[過去ﾛｸﾞ]
Win32API質問箱 Build124 (1002ﾚｽ)
Win32API質問箱 Build124 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510395780/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
638: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/20(土) 11:06:47 ID:6LBMAo3K WOW64だけ終了させるのは考えにくいね。 32bit過去資産を切り捨てるメリットが当面無い。 32bitって、一般的なアプリだけなら切る方向に動くのもあり得る話だけど、 工業系で周辺ハードウェアを制御するのに32bitドライバとか組み込んでて 不思議じゃないので簡単に切れるレベルじゃないかと。 ARM系なんか採用してたらムリじゃね。 128bitOSが出てきたときにようやく切るようになるんじゃないかな。 Macはそんな環境で動いているケースはほとんどないから問題ない気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510395780/638
639: ◆QZaw55cn4c [sage] 2018/10/20(土) 11:46:35 ID:9jkSTDWo >>638 ＞128bitOS 128ビットアーキテクチャーとか 128ビットOS とかは、ここ30年くらいは現れないのではないでしょうか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510395780/639
644: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/20(土) 19:16:09 ID:ZcZ7Cx83 >>638 そういうところがOSだけ最新なの使っているものなのか？ 古いアプリケーションをずっと使っているようなところだとOSも昔のままな気がするけど >>641 その時にはSYSTEM32って名称はやめていると思う んで、64bit以前のアプリケーション互換云々は単純に仮想マシン環境下で動作させればいい 仮想マシン上でも十分な性能を得られるだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510395780/644
683: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/23(火) 15:28:44 ID:sn2WQhnj >>679-680 > 何でCPUのbit数の話がメモリのサイズ限定になるってそりゃ当たり前ここはプログラム板だから プログラムの話でCPUの基本であるアセンブラ・命令セット・レジストリやアーキテクチャなどをすっぱり抜く意味はなんですか。 > 128bitのWinAPIはいつ出るかって話だから >>636-640 「Win32APIのサポートはいつまでか」〜 から、 「128bit CPU・OSが出たら」〜 の話であって、128bitのWinAPIはいつ出るかって話ではありません。 しかし、「128bit CPU・OSが出たら」に対してメモリマップの問題だと言い出したのは>>645です。 この主張に対して、メモリ限定の話になっているのがおかしいというのが本反論です。 あくまでも「128bit CPU・OSが出たら」が基本の話で、あなたの言う「128bitのWinAPI」は 話の本筋ではありませんし、そもそも話が出ていません。 アドレッシングの話題は話題でやればいいですが、これを論拠に「だから次はない」 なんてのはナンセンスというだけの話です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510395780/683
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s