[過去ﾛｸﾞ] 電気管理技術者/保安業務従事者 part21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172(4): (ﾍﾞｰｲﾓ) 2021/09/21(火)19:12 ID:b3rm/g/IM(2/2)調 AAS
>>170
俺は数値そのものの根拠を聞いてる
お前の理屈だと、経済産業省が「耐電圧は10350V10分ではなく100V1分に改正します！」ってなってもなにも反論できないぞ
>>171
そのバッファ(1.5倍)の根拠を聞いてるんだよ
真面目に聞いてるから知ってたら教えてくれ
あと10分の根拠
174(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ) 2021/09/21(火)19:17 ID:mEj6ijFSM(6/7)調 AAS
>>172
だからこういう人達で電気保安業界は守られてるんですよ
あんまりイジめてあげない様にしようよw
答えられないのに法律だ〜耐圧だ〜言ってんだから
176(2): (ｱｳｱｳｳｰ) 2021/09/21(火)19:28 ID:w0uBXkkha(1)調 AAS
>>172
技術基準を定める時にそれまでの慣例の中で信頼できる値を学者さんがお話しして決めたんだよ
つまり不具合のある製品、施工だと10分以内にパンクするものが多数だったってこと
178: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ) 2021/09/21(火)19:31 ID:RqL274GcM(3/3)調 AAS
>>172
どちて坊やか
どうして？ってお前より賢い人らがお前みたいなヤバイ奴を規制するために決めてんだよ
180(1): (ｽｯｯﾌﾟ) 2021/09/21(火)19:33 ID:eYEbaDDGd(1/9)調 AAS
>>172
>>174
俺も知りたいし
ここで聞いてもでて来ないんだから
自分の地域の産業局に聞いてきて。
疑問を提起したんだから、おまえさんがなw
おそらく所属と名前、認定番号聞かれるけどきちんと答えて、回答した担当者の名前も聞いてきて。
基準が不合理ってんだから、ちゃんと聞いてきな。
呼びだし受けてもな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s