[過去ﾛｸﾞ] 【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 135 【123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227: 2023/11/26(日)14:27:22.17 ID:CW7P1DYF(1/3)調 AAS
小型核兵器を運んでた説は？
アメリカに気付かれて、自衛隊が証拠隠滅で撃ち落とした説？
258: 文系ちゃん 2023/11/26(日)19:54:14.17 ID:??? AAS
>>253
まあ、大きな話題となるなら放送当時になってただろうとは思う
前後編をどう纏めるのかに注目かな
379: 2023/11/28(火)08:42:08.17 ID:??? AAS
>>369
その動画のコメント欄は、エアバンドの交信に関する指摘が興味深い
無線に関しては出発前からの書き起こし記録があるんだから、音声記録も当然あったはずなんだよ
460: 2023/11/28(火)19:30:15.17 ID:??? AAS
テロ、文系はNGワード必須
538: 2023/11/29(水)12:34:04.17 ID:??? AAS
そうか
やはりナベはいい仕事してるね
575: 誤射演出テ口説 2023/11/29(水)21:26:12.17 ID:Wb7v+45o(12/18)調 AAS
>>571
DFDRは目撃証言と
ピッタリじゃなきゃダメなんだから
目撃証言に合わないDFDRは
改竄したとみなすしかないよ
23900ftで爆発音あって高度変えずに
河津で目撃されてたら
見えもしない23900ftは真っ赤なウソ
それに合わせて改竄したCVRも
真っ赤なウソなんだよ
目撃者はウソつくメリットなんかない
DFDRは改竄しないと圧力隔壁損壊説が
破綻するから、何が何でも改竄する
目的がちゃんとあるんだからさ
626: 2023/11/30(木)13:23:23.17 ID:??? AAS
生存者の証言から隔壁の損壊があったのは確実
ボーイング社自ら、シミュレーションで同機が隔壁損壊した場合の衝撃波による機体後部、垂直尾翼の破壊があり得ると導き出している
632: 2023/11/30(木)14:02:51.17 ID:??? AAS
407: [sage] 2023/11/28(火) 12:28:26.66 ID:???
昭和59年の河津・今井浜海岸の写真をご覧ください
https://jaa2100.org/entry/detail/038640.html
853(1): はっとく ◆jJYwmxB566 2023/12/02(土)14:58:57.17 ID:??? AAS
>>849
低い高度を飛んでいた飛行機の目撃証言の信憑性や
別の航空機(C130とか)の見間違い
爆発音の発生高度や別の発生源など
どうとでもなりそうな気がします
929: 2023/12/03(日)10:35:18.17 ID:??? AAS
>>921
事実以外はどうでもいい
立命館大一行が見た朝何か上げていたヘリ、猟友会一行が見た早朝下山して来て「ご苦労さん」と声をかけてきた征服組
これだけが確認出来ている事実
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s