[過去ログ]
Vue vs React vs Angular Part.3 (1002レス)
Vue vs React vs Angular Part.3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
259: デフォルトの名無しさん [] 2020/02/22(土) 01:54:09.06 ID:VtRG2V5Q dev serverのソース読むの楽しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/259
268: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/12(木) 12:30:05.06 ID:iA0nEmDM 低レベルな話なんだががそもそも関数型での設計がピンと来なくて… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/268
284: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/14(土) 17:42:50.06 ID:JKHuUiBu 一部だけ入れ替えとかならvueよりもreactのがやりやすいんでねーの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/284
375: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/31(日) 05:26:17.06 ID:OM55fPsS そもそも速度のためにこれらのフレームワークができたわけじゃないし… 規模が大きくなってジェイ・クエリーとかで直接DOM操作するのが管理しきれなくなったからでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/375
397: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/31(日) 15:11:00.06 ID:JRHRMyge >>396 その通り。テキストファイルになるわけじゃないけど 仮想DOMは速いとかいうビジネストークを無視すれば話は簡単 仮想DOMはJavaScriptのオブジェクトでしかないので ブラウザを使わなくてもユニットテストがしやすいというのがメリット リアルDOMの状態は気にせずJavaScriptオブジェクトをテストするだけ そしてユニットテストがブラウザに依存しなくなる (ただしJavaScriptのオブジェクトからリアルDOMへの変換は フレームワークがしっかりとテストしているはずという前提を受け入れる必要がある) ユニットテストの場合に限ればリアルDOMを使わない仮想DOMの方が速いが 実際の製品では仮想DOMを使うので速くはならない 速度うんぬんではなく、テストをしやすくするためにリアルDOMから仮想DOMへデータを分離している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/397
410: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/31(日) 19:07:31.06 ID:5WJ7AaAn Domが読み込まれる前の createdの段階で実行するから 早くなるんだろう。この段階はelもrefも 起きてないフェーズなんだから jquery なんて使ったらモトメこうもない 台無しだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/410
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/07(日) 07:57:31.06 ID:4f+1WiBG ゴミサイトしか作れないゴミコーダー月給15万がこのスレで静的サイト自慢してて笑える 動的Webアプリ作れないゴミクズのくせに で? Webアプリ開発もjquery最強なの? マジでオススメする理由教えろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/627
687: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/07(日) 19:29:16.06 ID:ee6+jhA5 >>685 ここはプログラム板です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/687
710: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/07(日) 20:18:41.06 ID:HceqIAWH おれ今一番欲しいアプリがMDじゃないメモアプリだからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/710
740: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/07(日) 21:30:43.06 ID:HceqIAWH 次は何を実装すればいいのか。 アプリコンテナとしてのHTTPサーバーに行けば、とりあえず動くものが作れて楽しいけど、WHATWGから離れてまた戻ってくると、頭の切り替えコストを浪費しそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/740
765: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/08(月) 00:13:02.06 ID:EGvej/5I >>761 満足できるものが無いんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/765
767: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/08(月) 00:22:04.06 ID:ViiMORZK >>763-764 ありがとう、旅に出て来るわー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/767
797: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/09(火) 08:53:48.06 ID:EXa7qSGS >>793 バックエンドは好きな奴を使えばいい 俺は非同期API通信にはaxios使ってる firebase使えばもっと楽かも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/797
840: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/09(火) 22:54:35.06 ID:gHGRl3oV >>838 HTMLは必要ないタグの省略ができるなど手書きする上で便利なマークアップ言語だった それをある時コンピュータで処理しやすくするために、便利な書き方をなくそうぜ!と言い出した。 そう言ってできたのがXHTML。←これは全くのやくたたずで廃止された なぜなら人間が読むために作られたHTMLを機械で(生成することはあっても)処理することはなかったからだ そして解釈の幅があったHTMLの規則を厳密に定めたのがHTML5 HTML5の素晴らしい点は、過去のブラウザにこれからはこの規則だから合わせろや! と強制するのではなく(強制したのがXHTML) 過去のブラウザの実装を元に仕様を作った だから古いブラウザ、特にIE6とかも実質HTML5対応と言える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560333895/840
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s