[過去ﾛｸﾞ] Visual Studio Code / VSCode Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
820(1): ◆QZaw55cn4c 2018/05/20(日)14:57 ID:JyKbNFIa(1/6) AAS
>>817
BOM って byte order message でしょ？
UTF-8 にバイトオーダーを示す必要性は *全く* ないのに、どうして「BOM 付き UTF-8」なんだ？
825(1): ◆QZaw55cn4c 2018/05/20(日)15:36 ID:JyKbNFIa(2/6) AAS
>>821
BOM を存在させること自体が様式美に外れるでしょう？なにせ「要らないもの」なんだから
>>822
「付けるな」という規則の有無は問題ではなく、そもそも必要性があるかどうかが問題です
必要が無いのにBOMをつける必要はない
827(1): ◆QZaw55cn4c 2018/05/20(日)15:48 ID:JyKbNFIa(3/6) AAS
>>826
必要性のないものが組み込まれている、その事実自体が私には様式美からはずれている、と考える、いや感じざるを得ないのですけれども
様式美の定義から問う必要があるのでしょうかね
832(1): ◆QZaw55cn4c 2018/05/20(日)16:12 ID:JyKbNFIa(4/6) AAS
>>829
では様式美とはなんですか？
>>830
どういう必要性ですか？その必要性は ByteOrderMark という名前にマッチしていますか？
837: ◆QZaw55cn4c 2018/05/20(日)17:00 ID:JyKbNFIa(5/6) AAS
>>836
ん？
私は uft-8 に bom は要らない、といっているだけで、それ以外のこと、例えばutf-x を認識するバイトコードが必要と、とかはいっていないよ
843(2): ◆QZaw55cn4c 2018/05/20(日)19:40 ID:JyKbNFIa(6/6) AAS
>>838
してその理由は？ちゃんと記述できる？日本語わかる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s