SES(客先常駐)エンジニアの集会所 35 (911ﾚｽ)
SES(客先常駐)エンジニアの集会所 35 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1752621847/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
221: 仕様書無しさん [] 2025/07/20(日) 11:20:56.50 >>218 それな、バグっていうか設計もおかしいし レビューしてOKのハンコ押したのも顧客なのに 損害賠償請求とかあるし レビューの意味ないわ、と思ったけど まぁ、普通はそこら辺は双方で争うはず で、個人事業主だと社長や責任者でなく、その個人が裁判で争わなきゃならなくね？ というリスクを考えたよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1752621847/221
270: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/21(月) 15:06:24.55 >>221 別のスレで書いた話だけど 有識者レビューは、納品レビューではない。実際は同じになってるのが実態だけどね。 あくまでレビューはレビューイが提案して不具合が無いか有識者レビュアに指摘していただくもの。 それ以上の役割はないのが本当のところだ。 まぁ実際納品レビュー時に問題を見つけたら直すまで受け入れないという態度をとりたいから そうしてると思うが、それでもバグが見過ごされたら、それは設計者の瑕疵とすることそのものは 間違いではないね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1752621847/270
271: 仕様書無しさん [sage] 2025/07/21(月) 16:18:16.75 >>221 設計してる人のみんながみんな有識者ってわけじゃないからな システムよく分からん人たちが設計しててレビュアーも1から100まで全部見切れないからある程度違和感が無ければ通しちゃうみたいなことも多い だって例え設計工程でもレビュアーはプロパーだけど設計書の作成者は同じSESなんやで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1752621847/271
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.292s*