[過去ﾛｸﾞ]
【Cursor】 コード生成AI総合スレ-2 【Copilot】 (1002ﾚｽ)
【Cursor】 コード生成AI総合スレ-2 【Copilot】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 仕様書無しさん [] 2025/06/09(月) 19:50:36.84 盛り上がってまいりました 前スレ↓ 【Cursor、Roo】AIコーディング総合スレ【Copilot】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1743995977/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/1
876: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/15(日) 02:56:08.59 フライトシミュレータのコード書いて 最適化もお願い テスト済みのコードにして って命令しとけばいいの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/876
877: 仕様書無しさん [] 2025/06/15(日) 05:59:54.62 命令してみたら？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/877
878: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/15(日) 07:29:00.87 出来ないことは出来ないと言ってやれよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/878
879: 仕様書無しさん [] 2025/06/15(日) 08:13:22.95 【料金泥棒】多重派遣業界【知財泥棒】 ☆子会社や派遣業の馬鹿売り支援するな☆ 年収1000万円以下の犯罪損害助長ドカタを退治しろ！ ・偽装委託多重派遣で非婚にさせるな ・金稼ぎ共働き妨害で非婚にさせるな ・開発料金を泥棒させるな ・知的財産を泥棒させるな ・機密誓約で揉み消させるな ・対応拒否の警察を訴えろ ・対応拒否の弁護士を訴えろ ・対応拒否の裁判官を訴えろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/879
880: 仕様書無しさん [] 2025/06/15(日) 17:14:52.02 最初試用期間っていうから昨日から使ってたんだけど、 Please upgrade to Pro to continue. って文字が出てチャット使えなくなった 試用期間もなにか制限があるのか Proにしても結局回数でこれ出るようになって制限かかるのか 教えて欲しい サブスク払うこと自体は全然いやじゃないんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/880
881: 仕様書無しさん [] 2025/06/15(日) 17:15:37.76 あ、Cursor専用スレじゃなかったんだ Cursorです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/881
882: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/16(月) 00:23:53.11 繧ｻ繧ｭ繝･繝ｪ繝?ぅ蝠城｡後ｒ荳ｻ蠑ｵ縺吶ｋ荳雁昇繧定ｪｬ蠕励〒縺阪ｓ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/882
883: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/16(月) 00:24:13.08 繧ｻ繧ｭ繝･繝ｪ繝?ぅ蝠城｡後ｒ荳ｻ蠑ｵ縺吶ｋ荳雁昇繧定ｪｬ蠕励〒縺阪ｓ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/883
884: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/16(月) 00:27:29.66 譁?ｭ怜喧縺代☆繧九↑縺? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/884
885: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/16(月) 00:27:37.37 譁?ｭ怜喧縺代☆繧九↑縺? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/885
886: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/16(月) 00:29:15.45 縺?繧√□ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/886
887: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/16(月) 00:35:20.69 >>880 プロなら相当使わないと制限にはならないよ あと制限くると、軽量モデルしか使えなくなるけど 全く使えなくはならない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/887
888: 仕様書無しさん [] 2025/06/16(月) 01:45:46.80 >>887 ありがとう とりあえず一ヶ月やってみます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/888
889: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/16(月) 19:25:10.41 上司を説得したい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/889
890: 仕様書無しさん [] 2025/06/16(月) 19:38:32.12 客先常駐の奴隷は人権ないんだから自社開発の会社に転職しろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/890
891: 仕様書無しさん [] 2025/06/17(火) 07:55:41.92 【料金強奪】泥棒させるな【知財強奪】 ☆多重派遣の犯罪損害の詐欺支援するな☆ ★多重派遣で開発料金の詐欺をさせるな★ 発注者に詐欺予防と伝えて発注金額を確かめろ！ 【契約】 1次受注金額 200万円 詐欺被害金額 0万円 2次受注金額 180万円 詐欺被害金額 20万円 3次受注金額 160万円 詐欺被害金額 40万円 4次受注金額 140万円 詐欺被害金額 60万円 搾取なしは高生産にしろよ！ 搾取ありは低生産にしろよ！ ★希望単価を月額100万円未満にするな★ 実態派遣なんだから早期退職の計画を立
てろ！ 【身分】 本業派遣 100万円以上 主婦派遣 80万円以上 高齢派遣 60万円以上 主婦でもねえのに実態派遣やるな！ 主婦じゃなきゃ掛け持ち委託やれ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/891
892: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 09:15:34.49 AIを使って完成度80%くらいのプルリクを作って、体裁だけ整えて残りのAIが解決できなかった一番難しい問題をレビューアーに解決させようとするのやめろよ そこまで解決するのがプルリク作る側の責任だろ AI活用で効率化してるんじゃなくてレビュアーに負担を押し付けて効率化しているだけだろ お前だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/892
893: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 09:34:50.51 >>892 本人に言えよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/893
894: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/21(土) 11:15:43.98 実装するのはAIに投げれば簡単にできるけどレビューは会社のルールやら既存ソースとの兼ね合いとか色々あってAIじゃ対応しきれないんだよな レビュアーだけしんどくなっていってるわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/894
895: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 12:26:22.05 【貧困】馬鹿迷惑SEを退治【非婚】 ☆大損害だから稼働減らして収入増やせ☆ プログラマー作業を減らして オペレーター作業を増やすな！ 低技術で低生産は高技術で高生産の 技術者は大損害だからIT業界から失せろ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/895
896: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/21(土) 12:48:19.46 そもそもそんなの以前に、知識が豊富じゃないと、AIの作った変な設定とかに気づけないと思うけど、 知識ない人はどうやってAI使いこなしてるんだろ？ 頻繁にAIにレビューさせまくればなんとかなるんだろうか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/896
897: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 13:31:07.86 ここ見てるお前だよ。自分で100%のプルリク作ってからレビュー依頼しろや http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/897
898: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/21(土) 13:54:30.14 俺かよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/898
899: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 14:19:44.34 >>892 却下してコメントにそう書け http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/899
900: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 14:21:00.04 >>894 完成してないならレビューなどする必要ない 完成してからにしろと却下するだけ 100％お前が悪い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/900
901: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/21(土) 17:38:22.18 早くレビューもAIで精度高いもん出せるようにしてほしいもんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/901
902: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/21(土) 19:48:14.36 >>894 既存の実装勝手にいじるのやめてほしいよな 単体テストでは補足できないセキュリティの穴あけたりするからマジで困る http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/902
903: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 20:57:19.87 教育テレビの沼にハマってきいてみたでAIでアプリ開発してたわ もうσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚたちの仕事は無いねん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/903
904: 仕様書無しさん [] 2025/06/21(土) 21:47:38.59 >>902 まずプロパティベーステストを実装しろ 全てはそれから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/904
905: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/21(土) 22:41:53.09 プロパティベーステストで防げるわけないだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/905
906: 仕様書無しさん [] 2025/06/22(日) 09:28:30.10 【結婚難】金稼ぎ共働き妨害するな【孤独死】 ☆犠牲になるのは偽装委託従犯ドカタの結婚相手☆ 実態派遣の非婚や離婚や中絶や少子化や親不孝を退治 巨額搾取して金稼ぎ妨害させるな！ 違反残業して共働き妨害させるな！ ・IT社長に開発料金を泥棒させるな ・年間収入1000万円以下の開発するな ・生涯収入3億円以下の開発するな ・追加作業は追加料金を請求しろ ・客先にドキュメントを渡すな ・客先にプログラムを渡するな ・損害賠償の請求を怠るな SEの多重派遣の料金泥棒の防犯 https://
crowdtech.jp/blog/2679/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/906
907: 仕様書無しさん [] 2025/06/22(日) 11:03:04.25 >>906 フリーランスやれよ無能 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/907
908: 仕様書無しさん [] 2025/06/22(日) 19:31:12.30 AIのおかげで土日に好きなだけゴロゴロ出来るようになったわ😭 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/908
909: 仕様書無しさん [] 2025/06/22(日) 19:37:57.15 >>908 嘘だろ！？ 平日昼間からゴロゴロできるぞ 真面目にAI使えや http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/909
910: 仕様書無しさん [] 2025/06/22(日) 19:41:30.83 >>909 平日は仕事はAIに託してヤフコメでバトルしてるから忙しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/910
911: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/22(日) 21:36:24.67 土日もヤフコメ手抜くなよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/911
912: 仕様書無しさん [] 2025/06/23(月) 09:35:19.52 ヤフコメもAI生成だけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/912
913: 仕様書無しさん [] 2025/06/23(月) 09:49:14.54 この世界は仮想現実 自分以外は全てモブであり元々AIなのだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/913
914: 仕様書無しさん [] 2025/06/23(月) 10:21:30.97 全市民はAI様指導の元幸福に暮らす義務があります。 幸福ではない？コミーですね、処刑します http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/914
915: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/23(月) 10:33:25.15 ITリテラシーは進化しないのにAIだけは止まらず進化していく。 どうなることやら http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/915
916: 仕様書無しさん [] 2025/06/23(月) 13:36:02.13 【料金強奪】泥棒させるな【知財強奪】 ☆多重派遣の犯罪損害の詐欺支援するな☆ ★多重派遣で開発料金の詐欺をさせるな★ 発注者に詐欺予防と伝えて発注金額を確かめろ！ 【契約】 1次受注金額 200万円 詐欺被害金額 0万円 2次受注金額 180万円 詐欺被害金額 20万円 3次受注金額 160万円 詐欺被害金額 40万円 4次受注金額 140万円 詐欺被害金額 60万円 搾取なしは高生産にしろよ！ 搾取ありは低生産にしろよ！ ★希望単価を月額100万円未満にするな★ 実態派遣なんだから早期退職の計画を立
てろ！ 【身分】 本業派遣 100万円以上 主婦派遣 80万円以上 高齢派遣 60万円以上 主婦でもねえのに実態派遣やるな！ 主婦じゃなきゃ掛け持ち委託やれ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/916
917: 仕様書無しさん [] 2025/06/23(月) 13:49:30.21 >>916 フリーランスやれよ無能 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/917
918: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/25(水) 17:11:58.96 平日昼間からゴロゴロしながらAI 休まらない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/918
919: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 07:09:08.11 建設業だけどPython使って業務改善しろ言われてAIにお願いしてる すごい時代になったもんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/919
920: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 08:04:56.55 建設業のどこにAI使う余地があるんだ？ 体動かす仕事なのに？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/920
921: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 08:06:03.71 代わりに建築してくれるAIはいつ来るんだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/921
922: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 10:26:20.82 >>920 体動かしてるだけで書類仕事が無いとでも？ そもそもシステム開発のやり方って建設業を真似てるんだぞ 要求定義もすりゃ設計もする工数管理もする お前さんの言う体を動かす事はシステム開発で言えばコーディングだけでしか無い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/922
923: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 10:57:06.73 ソフトウェア開発は実装の段階に入ってからでも何度でも土台部分を組み直せる そうやって基礎部分からブラッシュアップできるところがソフトウェアの良いところなのに そこを理解せず建設業と同じと見なしてしまってから日本のソフトウェアの国際競争力は失われてしまった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/923
924: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 11:12:46.83 >>923 まあホストコンピュータ時代はそんな事も出来なかったやん でもその時代に作られたシステム開発の流れが今も続いてるって事が問題じゃね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/924
925: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 11:26:04.30 >>922 ウォーターフォールがうまくいかなかったのはこれのせい そう簡単にはやり直しのきかない建設業界のそれを、要求のコロコロ変わるソフトウェア開発にそのまま安易に転用したこと http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/925
926: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 11:27:16.92 もう先に同じようなこと書いてる人いたわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/926
927: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 11:56:05.07 お前らアホやな 要求がコロコロ変わって設計やらなんやらやり直して時間掛かった方が追加工数と費用で稼げるじゃん だからお前らって無能なんよ どうしたら金儲けが出来るかって視点で見てない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/927
928: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 11:58:45.34 有能ってのは仕事が早いとかエンジニアとして優れてるって事じゃ無いぞ 少なくても企業に勤めてるならエンジニア以前にビジネスマンであって目的は金稼ぎだ なので有能かどうかの指標は金稼ぎやで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/928
929: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:05:34.61 それは労働者の思考 自分はあくまで職人なんで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/929
930: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:06:07.64 何がアホなのか知らんが、そうやってせこく金を儲けようとしたことと 日本のソフトウェア開発がうまくいかなかったことは両立するだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/930
931: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:07:12.12 >>929 じゃあ職人のこだわりで1人でやれば良いやん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/931
932: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:10:38.04 >>930 両立しない 日本が成功して無いのは金稼ぎが下手だっただけ GAFAMの製品が品質良いと思うか？ どう考えても良くは無い あれこそ低品質なものを世界中に売ってシェアを獲得して金儲けした結果でしか無い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/932
933: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:16:47.15 品質が良ければ売れる！は童貞の妄想 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/933
934: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:19:00.72 論理破綻してるし GAFAMの製品の品質が日本のIT製品と比べて群を抜いて良いことも分からないような奴なのかよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/934
935: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:20:35.58 ウォーターフォールを見直すべき ウチでは「アジャイル」が何の管理もされてない品質管理すらないデタラメゴミ仕草の正当化のために使われている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/935
936: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:22:11.66 >>932 スマホゲーとかアメのは品質ヒドいもんな でも単純かつ斬新で触ってみたい思うのはある 日本のは100倍ぐらい労力かけて作ってそうだが 同じようなのばっかりで触る理由がない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/936
937: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:23:24.48 ゲーム業界は日本でもとっくにウォーターフォールなんかで作ってないよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/937
938: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:23:43.10 「アジャイル」のテストのパスなんて簡単だぞ なにしろテストカバレッジを減らせば減らすほど得をする んで顧客のところでバグ炸裂する前に転職wwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/938
939: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:24:11.45 生成AIショック見せられて日本のITのが優れてるとか言うヤツなんなの？ww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/939
940: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:24:50.31 >>939 なんか知らんがウォーターフォールを擁護したいだけじゃね？w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/940
941: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:27:49.30 >>938 テストカバレッジ率すら満たさないそんな極悪な所あるのかね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/941
942: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:31:16.91 >>939 技術モデルとしては特段新しいことあんまやってないけどな ハードの進歩に乗っかっただけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/942
943: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:33:37.00 >>934 お前さ本当にその製品触った事ある？ 今のじゃ無いぞ1番最初にリリースされたものだぞ かなりの低品質だった それでも売った 売りに売りまくった そしてシェアだけは稼いだ 品質を上げるのは(実際に上がった)のはそこからだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/943
944: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:36:45.33 >>941 バレる前に転職するクソが多いwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/944
945: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:36:49.94 >>939 生成AIも低品質なものを大層な事言って流行らせただけ これも単純な金稼ぎでしかない 日本人は完璧主義的な事があるんでそういう点で遅れてるだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/945
946: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:39:03.02 >>943 そのリーンスタートアップ・MVPの表面だけ真似して ゴミのまま納品してずっと改善しないのが日本のベンチャー そして評判を落としたまま ゴミを納品したら評判が落ちるって理解する知能が無い 本には書かれてないからな 本書いてる奴はビジネスやったことが無いのにね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/946
947: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:40:57.39 いくら完璧に仕事をやろうが、カーナビのGUIやギンコーの何かのアプリを ちまちまちまちまちまちまちまちまデバッグしててカネも技術も貯まるわけねーべや、考えろや！ (とれとれ店長風) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/947
948: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:41:18.10 本書いて飯食ってる奴は本業で稼いでない これがわからん無能が多いんだわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/948
949: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:42:47.67 >>947 ウチのAI使えばそういう納期を1/10に出来ますよ！ ってのを売ればいい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/949
950: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 12:43:30.35 アメリカのゴールドラッシュで儲けたのは金を掘り当てたやつじゃない ジーンズを売り鉄道を引いたやつだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/950
951: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 12:46:08.17 >>946 だから金稼ぎが下手って言ってるんよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/951
952: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 13:11:23.00 >>943 ちょっと意味がわからんが、例えばGoogle検索の流行ってすらいない頃の初期バージョンとかってこと？ その頃は触ったことはないが、少なくとも今のGoogleの製品の品質は日本に比べればずっと上なのはわかる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/952
953: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 13:12:16.83 海外の生成AIが日本の開発した生成AIに比べて低品質ってそりゃ無理があるw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/953
954: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 13:15:54.37 ゲームは建築業界を真似てないから国際競争力がある 宮ほんのちゃぶ台返しとかはまさにアジャイル的だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/954
955: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 13:15:55.68 海外製に皮を被せたウンコを自社開発AIと言ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/955
956: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 13:21:10.19 >>952 だから順番が違うんよ 海外って低品質のものを徹底的に客を騙してでも売ってシェア1位を取る 製品が売れた金で品質を上げて行ってシェアを守る 日本は高品質でほぼ完成系な製品を作ってから客に売る その時には海外製品でシェア取られていて売れない もしくは海外製品が既に品質上げてる段階になってる 結果的に客が実際に使った不満とかのフィードバックが反映されて無くて品質が低く見える 売れないから品質上げる為の費用も出ない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/p
rog/1749466236/956
957: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 13:27:01.22 なんか取り繕ってるのかなんか知らんが、最初と言ってることが違いすぎてゴールポストが動きすぎだろw やり直して時間かけて追加費用取るからウォーターフォールでやった方が儲かるんだ！とか言ってたのは何だったんだw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/957
958: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 13:30:58.86 初期のGoogleは客を騙したわけじゃなくて普通にPageRank使った検索結果が優れてて 他の検索エンジンに勝ったって話は結構定説なんだけどな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/958
959: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 13:32:00.47 SESビジネスで生成AIを使うとしたら、元請けと中抜きの枠は安泰で末端の実働部隊だけ1/10に減らされそうだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/959
960: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 13:38:08.58 SESに頼らなくても自分達で作れるようになってSES終了 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/960
961: 仕様書無しさん [] 2025/06/26(木) 13:44:43.98 >>958 これ リーンスタートアップなんてまるで当てはまらない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/961
962: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 16:23:32.75 テキトーなMBA用語ばかり並んでるけど現実社会じゃ間違ってることばっかりじゃん どうしたんだよお前ら、仕事忙しすぎて頭回ってないんじゃないか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/962
963: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 16:30:20.38 人格批判じゃなくてちゃんと中身に反論したらいいのに http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/963
964: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/26(木) 21:07:30.81 どうしたんだよお前ら、仕事忙しすぎて内臓脂肪が増えてるんじゃないか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/964
965: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 08:11:50.69 【料金強奪】泥棒させるな【知財強奪】 ☆多重派遣の犯罪損害の詐欺支援するな☆ ★多重派遣で開発料金の詐欺をさせるな★ 発注者に詐欺予防と伝えて発注金額を確かめろ！ 【契約】 1次受注金額 200万円 詐欺被害金額 0万円 2次受注金額 180万円 詐欺被害金額 20万円 3次受注金額 160万円 詐欺被害金額 40万円 4次受注金額 140万円 詐欺被害金額 60万円 搾取なしは高生産にしろよ！ 搾取ありは低生産にしろよ！ ★希望単価を月額100万円未満にするな★ 実態派遣なんだから早期退職の計画を立
てろ！ 【身分】 本業派遣 100万円以上 主婦派遣 80万円以上 高齢派遣 60万円以上 主婦でもねえのに実態派遣やるな！ 主婦じゃなきゃ掛け持ち委託やれ！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/965
966: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 10:33:56.35 >>965 お前の言ってることは正しいからNGしてなかったが 書くのは各スレで500レスに1回までにしろ さすがに鬱陶しい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/966
967: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 13:40:21.80 >>965 フリーランスやれよ無能 やれないなら死ね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/967
968: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 14:36:07.71 ぺたんこおっぱい ぽっこりおなか つるつるわれめ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/968
969: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 16:59:01.32 >>922 どっちかっていうと1番最初は鉄鋼業だと思うけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/969
970: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:30:45.82 ソフトウェア開発におけるウォーターフォール・モデルの起源と他業界からの転用 ソフトウェアにおけるウォーターフォール・モデルの初期起源 ウォーターフォール・モデルは現在では要件定義→設計→実装→テスト→運用のように段階的に進める開発手法として知られています。このモデルの概念は1970年のWinston W. Royceの論文で有名になりましたが、それ以前から類似の考え方が存在していました。例えば、1950年代には既に大型ソフトウェア開発で段階的プロセスが報告されています。米国防総省
のSAGE航空防衛システム開発に携わったHerbert D. Beningtonは、1956年の発表でソフトウェア開発工程を**「運用計画」「運用仕様」「プログラム仕様」「コーディング仕様」「コーディング」「テスト（パラメータテスト、統合作業テスト）」「シェイクダウン」「評価」**といった段階に分けて説明しました。これは後にウォーターフォール的手法の原型の一つと見なされています。ただしBenington自身は、その開発プロセスには実際には試作（プロトタイプ）の工程も含まれていたと1983年の論文追記で述べており、純粋な直線的開発は危険だと警告していま
す。その箇所を引用します。 “In the paper, Benington warns that attempting to ‘know precisely what our objectives are before we produce one line of code … can be terribly misleading and dangerous’” （邦訳）「Beningtonはその論文の中で、『1行のコードも書く前に我々の目標を正確に把握しようとする試みは…ひどく誤解を招き危険となりうる』と警告しています」 出典: Herbert D. Benington (1956) 「Production of Large Computer Programs」(1983年に再出版), IEEE Annals of the History of Computing（技術コミュニケーショ
ン誌に再録）【54】（研究会経由） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/970
971: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:31:29.09 このように、ウォーターフォール的な段階モデルは当初から単純な直線的手法ではなく、必要に応じ反復や試作を含むべきものとして認識されていました。 実際、1970年にウォーターフォールモデルの元祖とされるRoyceの論文も、提示した直線的モデルのままでは**「リスクが高く失敗を招く」と述べ、改良として各工程間でのフィードバック（反復）や試作品による検証**を提案しています 。Royceの論文から、その指摘部分を引用します。 “Royce includes a model that resembles the typical visual
representation of the Waterfall model… However, directly beneath the model, he writes, ‘… the implementation described above is risky and invites failure’ (Royce, 1970, p. 329).” （邦訳）「Royceは典型的なウォーターフォール型の図を論文中に示しています…しかしその図の直後に、『…上で述べたような実装方法はリスクが高く、失敗を招きやすい』と書いています（1970年, p.329）。」 出典: Winston W. Royce (1970) 「Managing the Development of Large Software Systems」, Proceedings of IEEE WESCON【54】（T. Kister (2
016) 論文中の引用） Royceの論文そのものでは「ウォーターフォール」という言葉は使われていませんでしたが、その内容を受けて数年後にソフトウェア工学研究者たちがこのモデルを言及する際に**「ウォーターフォール」という呼称を導入しました。1976年のBellとThayerによる論文が、Royceの提唱した開発工程を指して“the concept of the ‘waterfall’ of development activities”**（開発活動の「滝」的概念）という表現を用いたことで、これが名称として定着したと言われます 。Bell & Thayerの論文からその部分を抜粋します。 “an excellent
paper by Royce [introduced] the concept of the ‘waterfall’ of development activities. In this approach software is developed in the disciplined sequence of activities shown in Figure 1.” （邦訳）「Royceの優れた論文によって、開発作業の『ウォーターフォール（水滝）』的概念が提唱されました。このアプローチでは、ソフトウェアは図1に示す一連の工程を順序立てて厳密に実行することで開発されます。」 出典: T.E. Bell & T.A. Thayer (1976) 「Software Requirements: Are They Really A Problem?」, Proc. of ICSE 1976【34】
（mosaicprojects.com.au経由） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/971
972: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:32:30.81 その後、ウォーターフォール型の工程はソフトウェア開発標準として広く受け入れられ、特に軍事や政府系の大型開発で公式に採用されました。たとえば米国国防総省は1985年に発行したソフトウェア開発標準書DOD-STD-2167Aの中で、ウォーターフォール型のプロセスを6つのフェーズ（予備設計、詳細設計、コーディングおよび単体テスト、統合、テスト、…）から成るものとして明確に規定しています 。その一節を引用します。 “the contractor shall implement a software development cycle that inc
ludes the following six phases: Preliminary Design, Detailed Design, Coding and Unit Testing, Integration, and Testing.” （邦訳）「『契約業者は、以下の6つのフェーズからなるソフトウェア開発サイクルを実施しなければならない：予備設計、詳細設計、コーディングおよびユニットテスト、統合、およびテスト。』」 出典: 米国防総省 (1985) DOD-STD-2167A, “Defense System Software Development”【57】（Mark Whitfield経由） このように1970年代～1980年代にかけて、ウォーターフォール・モデルはソフトウェア工学の標準プロセ
スとして確立されました。しかし注目すべきは、その発想自体はソフトウェア固有のものではなく、当時の開発者や組織が既存の他分野のプロジェクト管理手法をソフトウェアに適用した可能性が高いという点です。 他業界のプロジェクト管理モデルからの転用と比較 ウォーターフォール・モデルの構造的特徴（工程を明確に分割し順番に実行する方法）は、製造業や建設業などソフトウェア以外の分野で昔から用いられていたプロジェクト管理の手法と共通しています。実際、一般的に**「ウォーターフォール型開発手法は製造業や建設業に由来する」**と説明さ
れています 。英語版Wikipediaのウォーターフォール・モデル解説でも次のように述べられています。 “The waterfall development model originated in the manufacturing and construction industries; where the highly structured physical environments meant that design changes became prohibitively expensive much sooner in the development process. When first adopted for software development, there were no recognized alternatives for knowledge-based creative work.” （邦訳）「ウォーターフォール開発モデルは製造業や建設業
で発祥しました。これらの分野では、物理的に高度に構造化された環境において、開発プロセスの比較的早い段階から設計変更のコストが非常に高くついてしまうためです。ソフトウェア開発に初めて適用された当時は、知識ベースの創造的作業に対する公認された代替手法は存在していませんでした。」 出典: Wikipedia英語版 “Waterfall model”【38】（Risk-First.orgによる引用） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/972
973: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:33:08.97 例えば建設プロジェクトに目を向けると、大規模建築の遂行には古くからフェーズ分割による計画管理が行われてきました。建築プロジェクトは一般に企画・構想段階から始まり、基本計画、詳細設計、入札・調達、施工、引き渡しといった具合に段階を追って進行します。英国建築家協会（RIBA）の定義するプロジェクトライフサイクルの例では、以下のような一連のステージが明確に区分されています 。 “In general, the following stages are defined: Inception, Feasibility studies, Schematic de
sign, Detail Design, Production Information, Bills of Quantities, Tendering, Project Planning, Construction and Project Completion.” （邦訳）「一般に、以下のステージが定義されています：発案（企画）、フィージビリティスタディ（実現可能性調査）、概略設計、詳細設計、実施資料作成、数量明細書作成、入札、プロジェクト計画、施工、そしてプロジェクト完了。」 出典: N.F. Memon (2016) 「The evolution of Project Management in Construction Projects」博士論文より【23】（UPC upcommons） この建設業のプロセスでは、前の段階
で図面や仕様が確定して初めて次の段階（施工など）に進む点がウォーターフォールと共通しています。建築物の基礎を固めてから設計を変えることはできないため、初期段階で要求と設計を固め、段階ごとに正式な承認を経て進行する必要があるのです（例えばコンクリートを打設してから掘り返すのは困難なので、計画段階で慎重に検討するという考え方） 。ソフトウェア開発者たちは、このような**「後戻りが効かない環境」で培われた手法**をそのままソフトウェアにも当てはめようとしたと考えられます。その結果、要求仕様をまず完全に決めてから実装へ
という手順が理想とされ、契約上も要件固定・納期固定で進めるウォーターフォール型の進め方が長らく標準となりました 。 さらに軍事技術開発や国家プロジェクトの分野でも、ウォーターフォール的な段階管理手法がソフトウェア以前から存在していました。例えば、NASA（米国航空宇宙局）では有人月計画（アポロ計画）の教訓から、1960年代半ばに「フェイズド・プロジェクト・プランニング（Phased Project Planning, PPP）」と呼ばれる段階的計画手法を正式導入しています。これは大型プロジェクトを明確な区切りのある段階に分け、各段階の終わりで
レビューと意思決定を行うことで、計画の統制を強化するものでした 。NASAの資料には次のようにあります。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/973
974: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:33:31.38 “The third stage was marked by the introduction of Phased Project Planning (PPP) in 1965. Previously informal practices were formalized via a NASA Policy Directive as one of several responses to significant 1964 problems… The formal guidelines were intended to make practice more uniform and to give management an additional intervention point in the project life cycle.” （邦訳）「1965年、NASAにおけるプロジェクト管理の第三の段階として、**フェイズド・プロ
ジェクト・プランニング（PPP）**の導入が行われました。従来は非公式に行われていた手法がNASAの方針指令によって正式に制度化され、1964年に顕在化した深刻な問題（アポロ計画の大幅遅延や連続したレンジャー計画の失敗）への対応策の一つとして位置づけられました…。この正式指針の狙いは、実務をより一貫性のあるものにし、プロジェクトライフサイクル上で経営陣が介入できる追加のポイント（節目）を設けることにありました。」 出典: C. Howard Robins (2007) 「Program and Project Management Improvement Initiatives」NASA/APPEL【45】（N
ASA公式サイト） このNASAのPPPや国防総省の基準化に見るように、1960年代～70年代にはプロジェクト管理手法が体系化・標準化され、段階的（ステージゲート型）の進め方が各分野で当たり前になっていきました。 研究者Lenfleらはこの現象を分析し、1970年代初頭までに段階的アプローチが「自然なもの」とみなされ、製品開発分野にも転用されたと述べています 。以下にその引用を示します。 “By the early 1970s, the phased approach had already become ‘natural’ and was transferred to the product development field; linear consecut
ive stages were prescribed. Cooper pulled various stage templates together and subsequently coined the term ‘stage gate process’, which over time became a widely used new product development project template…” （邦訳）「1970年代初頭までに、段階的アプローチは既に『当たり前のもの』となり、製品開発の分野に転用されていました。直線的かつ連続するステージが公式に定められ、クーパー（Cooper）によって様々なステージの雛形がまとめられて**『ステージゲート・プロセス』**という用語が生み出されました。この手法は時を経
て新製品開発プロジェクトの広く使われるテンプレートとなっていきました…。」 出典: Dr. Benoît Lenfle & Dr. Christian Loch (2009) 「Lost Roots: How Project Management Settled on the Phased Approach」INSEAD Working Paper【37】（insead.edu） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/974
975: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:33:45.18 以上の歴史的経緯から、ウォーターフォール・モデルはソフトウェア工学の中で独自に生まれたというよりも、従来から存在した他業界のプロジェクト管理モデルをソフトウェア開発に取り入れたものだと言えます。製造業・建設業・軍事開発といった分野では、不確実性を減らしコスト超過や手戻りを防ぐために計画段階から厳格にプロセスを区切る手法が合理的でした。その手法がソフトウェアにも適用された結果、要求分析からテストまで一方向に進むウォーターフォール型開発が生まれたのです。 しか
しソフトウェア分野では、開発途中での要件変更や設計変更の必要性が他分野より高く、また実際にウォーターフォールを厳密に適用すると問題が生じやすいことも歴史が示しています。先述のBeningtonやRoyce自身も、単純な直線型モデルの危うさを強調し、反復やプロトタイプの重要性を説いていました 。その後1980年代以降、ウォーターフォール・モデルの限界に対する認識が高まり、逐次的ではなく**反復的・適応的なアプローチ（いわゆるアジャイル開発）**への転換が進んでいきます。しかし現在に至るまで、ウォーターフォールの基本思想（段階を明確
に区切り、各段階完了後に次に進む）はプロジェクト管理の重要な原則の一つとして残っています。他業界由来のこのモデルを正しく理解し、その利点と欠点を踏まえて使い分けることが、現代のソフトウェア開発においても重要であると言えるでしょう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/975
976: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:34:06.27 o3 pro+Deep Research http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/976
977: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:34:12.57 sstのopencodeって、まだbashコマンド使えないの？ コマンドコピペで実行しろと言われても困るんだが・・・ https://github.com/sst/opencode http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/977
978: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:35:22.36 つまり「後戻りが不可能な要素」を管理するために使い分けるべき なんでもウォーターフォールはバカすぎるが なんでもアジャイルもバカすぎる 取り返しがつかないことと 後からなんとかなることを切り分けて管理すべし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/978
979: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 18:37:28.12 >>977 https://deepwiki.com/search/bash_990a5189-1417-4d09-8ed0-d2ac4a8876af http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/979
980: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/27(金) 19:15:43.40 驚き屋とかペタペタおじさんとかバカにされるのは、 >>970-975 みたいな使い方するからだって気付こうか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/980
981: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:23:06.19 >>980 ああディープリサーチ知らないから論文を探して引用してるとか想像すら出来ないのか お前の無課金モデルのハルシネーションとは全く違うぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/981
982: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:25:33.98 >>970 >>971 それらのように、 ウォーターフォール提唱の始祖の人たちは皆が、 試作や反復のない直線的モデルのままだと失敗すると述べてるんだよね。 そこが一番重要なところかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/982
983: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:27:53.30 リーンスタートアップでMVPだってよ その本書いてる奴は実践したことないし チェリーピッキングで当てはまってそうに見えなくも無いものを拾って無理矢理こじつけてるだけ 当然ながら 「失った評判は取り返しがつかない」 んだから評判の基礎となる最重要部分は鉄壁のプロジェクト管理が必要 例えばGoogleで言えばPageRankアルゴリズムの実装とかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/983
984: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:30:13.01 >>982 まず当たりをつけて「これでいける」って段階まで行がないのに大規模プロジェクトなんて立てたらダメだ ChatGPTが発表された直後に 「人類が今から2年以内に有人火星旅行を実現するためのプロジェクトを、最新プロジェクトマネジメント理論を用いて構築せよ」 って命じたら「完璧なプラン」を提示してくれたよw 完璧な計画っすね〜 それが不可能だってことを除けばよ〜 ってやつ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/984
985: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:31:39.24 これからのエージェントコーディングでは エンジニアがプロジェクトマネージャーとなってエージェントを指揮するんだよ プロジェクトマネジメントの歴史を知ることは必修科目と言って良いだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/985
986: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/27(金) 19:33:03.17 で、結局何が言いたいの？ ウォーターフォールでやった方がいいこともあるもん！みたいな感じ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/986
987: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:36:16.32 >>986 取り返しがつくこととつかないことを分析しなければならない それらの違いによって取るべき戦略は異なる アルゴリズムがそもそも上手くない段階でガワ作っても意味ない ロケットエンジンが作れないのに宇宙船内の内装デザイン考えても意味ないような 順番ってもんがある http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/987
988: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:37:07.75 「完璧な仕様」があるのに「エージェントにそのまま仕様渡しても完成しない」ってのはここに穴があるからだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/988
989: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 19:38:52.01 例えば「このアルゴリズムをやりたいんだったらそれ以前にこういうオブジェクト設計がなされてないとムリ」とかね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/989
990: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/27(金) 20:16:47.67 アルゴリズムを側より先に作ったとして、それ別にウォーターフォールじゃないですし アジャイルじゃないわけでもないですよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/990
991: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 20:32:53.30 >>990 だからどっちがどうとかどうでも良い 「取り返しがつかないことを先にやれ」 原則はこれしかない 本質を見ずにどうでも良い流行に中身を理解せずに乗っかるだけのアホが多いってこと 論文も本も水増しの塊だから 「取り返しがつかないことを先にやれ」 だけじゃ論文にならんし本で稼ぐことも出来ない 本当に重要なことは1行や一言で済むのに それじゃ飯が食えないから水増しされる その水増しされた偽のハリボテに人々は惑わされる それだけの話なんだよ http://medaka.5ch.ne
t/test/read.cgi/prog/1749466236/991
992: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/27(金) 20:40:46.13 なんかね そんな誰でも知ってる当たり前の誰も議論してないこと長文で熱弁されてもね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/992
993: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 20:42:33.46 >>992 こういうバカを黙らせるために 本質は1行しか無いのにゴミのような水増し論文や本が量産される そしてバカは真実を手に出来ないまま死んで行く だって誰でも知ってるってのは嘘だからだ コロンブスの卵そのもの http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/993
994: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 20:43:02.06 デタラメだらけニセモノだらけの社会はお前が作り出しているんだよ お前の選択によってな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/994
995: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/27(金) 20:45:08.40 要するに、取り返しのつかないことをいい加減に先に決めると 後で引き返せないから困るぞって言いたいだけ？ その程度のことを自慢されましてもw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/995
996: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 20:46:10.42 流行りの手法なんか追っかけてるからそうなる 誰かがやってくれるまで口開けてボーッとしてる 自分で頭を使って考えない それじゃどんなAIエージェントが発達しても使いこなすことは出来ないだろうな 使えないのはお前 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/996
997: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/27(金) 20:46:45.71 流行りの手法追いかけてるなんて誰も言ってなくね？ もしかしてアジャイルが流行りとか思ってるのw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/997
998: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 20:46:49.78 >>995 その程度のことすら出来ないからお前は単価が安いしAIすらマトモに使いこなせない 自分の頭を使ってないからそうなる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/998
999: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/27(金) 20:47:16.53 >>998 中身がないなあ 人を罵倒してるだけだし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/999
1000: 仕様書無しさん [] 2025/06/27(金) 20:47:29.67 >>997 アジャイルは古い！もっと最新の手法が！！！ これがお前の限界 1行すら頭使えないからそうなる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 18日 0時間 56分 54秒 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1749466236/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.223s*