[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
767: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:54:06.12 ID:28pImGRZ >>764 > だから、99/100 が、未開の1列と 開けてしまった99列が平等 > だと仮定して導けたとしても本来の確率論の外、 > つまり 99/100 は、疑似確率 あるいは 確率モドキ なのです Ω={s1,…,s100} そして、どの列を選ぶか平等 完全に確率論の内であり、疑似でもモドキでもない 単に何が確率現象か読み間違ってるだけ 単に国語力の欠如 それじゃ大学１年の数学が理解できないわけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/767
768: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 10:57:04.10 ID:28pImGRZ >>764 >全事象 Ωが、大きすぎ Ωが発散しているとき何が起きるか？ 全然異なる問題で考えても、全然異なる答えが得られるだけで、無意味 >大数の法則とは合わない。大数の法則が成り立たない 🐎🦌の一つ覚えで大数の法則とかいうのが哀れ 全然見当違い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/768
781: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 11:56:59.75 ID:28pImGRZ >>778-779 無内容文＆無駄長文コピペ やめろ >>780 直接基本変形使えばいい、とは思わないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/781
782: １３２人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 11:58:55.94 ID:28pImGRZ 多変数積分の変数変換なら ヤコビアンを持ち出すしかないので 行列式を経由するのも仕方ないが 単に線形独立性を確認するのに わざわざ行列式を持ち出す必要は 全く無いと断言する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/782
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s