[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part60■□ (701ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403(2): しまむー ◆lbLrpj9S02 2014/11/07(金) 22:03:23.76 ID:Umxk57L4(4/4)調 AAS
最後に私が自治スレに初めて書き込んだ日のレスの一部を貼らせていただきます
2chｽﾚ:utu
<!-- 引用ここから -->
自治スレで素晴らしい議論がされていて驚きました（どこでも自治スレは荒れるものですから…）
□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□が本来の機能を取り戻し、継続し続けることを陰ながら応援しております
<!-- 引用ここまで-->
「最後に」と書いたのはこの書き込みの最後という意味で、私が議論から降りるという意味ではありませんので念のため。。。
424(3): 86・98・100 2014/11/08(土) 03:40:47.46 ID:0ggX4AFS(1/15)調 AAS
まず過日のアスペルガー症候群および統合失調症の方に対する差別的発言について深くお詫び申し上げます。
またカイゼルひげ ◆mona/UXxxs氏、INGEBORG ◆INGE/BoLhs氏、しまむー ◆lbLrpj9S02氏には
傍若無人な発言を繰り返し、各氏に対して不快な思いをさせたことについても深くお詫び申し上げます。
先週の自分の書き込みはいま読むと本当に自分であったのかと疑いたいが確かに自分の書き込みだ。
病気のせいにしてはいけないのだが双極性障害の恐ろしさを痛感した。
薬を大幅に変更して躁状態から若干のうつ状態になり議論の流れを追って読んでいた。
>>399-401,403でしまむー ◆lbLrpj9S02氏の突然の発言を読み、精神的に不安定になられたのかと感じていたが
残念なことに議論参加者の少なくとも３名は同氏の指摘どおり敵対的な感情をもって議論に参加していたことが判明した。
誠に残念であるがテンプレ現状維持・ＡＡ反対・顔文字反対の名無しの発言が信用できなくなった。
もともと説得力がないとは感じていたが、その理由がしまむー ◆lbLrpj9S02氏に対する反発でしかもいとも簡単に証明された。
議事進行役のカイゼルひげ ◆mona/UXxxs氏はどのように今後の議論をどのように進めるか思案中であろう。
当面は騒ぎが収束するまで議論を休止と考えていると推察する。
はっきりと言わせていただくと、マターリを荒らしている人物やいわゆる誘導荒らしまでもが議論参加している可能性が出てきた。
今後についてカイゼルひげ ◆mona/UXxxs氏には議事進行役から降りていただき、議論を一気に進めてみてはどうだろうか。
同氏は本格的議論に入る前に「総合案内所」のテンプレについては私からも提案というか大幅な変更案がある」と発言している。
この現状ではそれを叩き台として案内所からマターリへの誘導問題を加味したテンプレを作った方が良いと思う。
マターリ本スレ、マターリ避難所、当自治スレが同時に荒らされている。
名無しが信用できなくなってしまったゆえ、これまでの議論では決まらないと推察する。
ここでの議論は充実していて自分としては「楽しみ」に近い感情で参加していたが終焉の時期、方向転換の時期ではないだろうか。
もしこれまでのような議論が再開されれば自分も参加したい旨を記しておく。
436(1): 86・98・100 2014/11/08(土) 14:28:26.20 ID:0ggX4AFS(3/15)調 AAS
昨日のしまむー ◆lbLrpj9S02氏の発言、およびその後の反応を語るために２つ書き込み対してレスを付けたい。
今後の議論に各位が客観的視点に立って参加できるための発言になればと考える。
>>430
誘導問題は同氏が>>400でいこのように発言している。
＞今回の議論はメンヘル板の総合案内所からメンサロ板のマ〜タリスレへの悪意ある誘導に端を発したものです
また>>403にあるように同氏は自治スレでの議論を提案し、ご自身は議論参加する気はなかった。
＞自治スレで素晴らしい議論がされていて驚きました（どこでも自治スレは荒れるものですから…）
＞□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□が本来の機能を取り戻し、継続し続けることを陰ながら応援しております
そもそも議論参加を求めたのは我々の総意であり、同氏もご自身の参加についての議論まで提案したことは記憶に新しい。
つまり同氏はそもそもの議論提案者であり、誘導条件付き可のテンプレ案指針の提案者に過ぎない（現在は誘導禁止論者ではない）。
同氏の条件提示は命令ではなく１つの提案であり、貴殿ともフラットな関係に自分には見えるがいかがだろうか。
また同氏は削除依頼を出しただけであり、荒らし報告をした訳ではない。
発言後の書き込みは同氏への感情的な書き込みであり議事進行の妨げになったという点で削除依頼の理由には合致する。
ゆえに貴殿の一部書き込みに問題があっただけであり、貴殿を全否定した訳ではないと推察する。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s