[過去ﾛｸﾞ] 最近の鉄道雑誌ってどうよ？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692(3): 03/12/20 12:23 ID:IR2aXS3T(1)調 AAS
盗撮的な写真のモラル性についての論議はさておき
女が写ってるだけで妙に神経過敏になる連中が多いようだが…
旅行雑誌の温泉紹介で男湯と女湯どっちの写真が多い？
クルマ雑誌の表紙は全部クルマだけか？
カメラ雑誌の表紙はカメラだけか？
週刊誌の表紙のモデルなんて中の記事と全然関係ないヤツが平気で出てるだろ？
漫画の雑誌にどうして水着グラビアが必要なんだ？
雑誌の記事に女性写真を適度に織り交ぜるのは
一般的に「至極当たり前のこと」なの。
もしかして「鉄道雑誌をそんな低俗メディアと一緒にするな」とか思ってるわけ？
書店に並んでる雑誌の９割以上はその「低俗メディア」とやらな訳だが。
鉄道だけは特別でありたいんだよね…。
世間から浮いてるように見られる鉄ヲタが多い理由、何となく分かるよ。
そんな俺も毎月鉄道５誌購読している自他共に認める鉄ヲタそのもの。
ま、あんたらには
「鉄道趣味人にあるまじき俗っ気たっぷりの軽い男」と評されても構わねーさ。
707: 03/12/20 23:41 ID:4xxzFup7(1/2)調 AAS
>>692
「鉄道趣味人にあるまじき俗っ気たっぷりの軽い男」と評されても構わねーさ。
ぢゃなくて
「鉄道趣味人によくあるつまらない堅い男」と評されても構わねーさ。
といいたいんじゃないですか?
じゃないとつじつまが合わないと思うのですが。
710: 03/12/21 02:24 ID:KX3nS1To(1)調 AAS
>>692
漏れは、通学風景などに数枚、女が写るのはありと思っているが、
ＲＪの恣意的な（意味もなく顔をアップしたような）写真は
編集方針を疑うと感じているだけ。
714(1): 03/12/21 16:16 ID:SV2YFCQ8(1/3)調 AAS
>>692
お前国語力ねえだろ？
女子高性その物がむかつくんじゃなくてその編集姿勢がむかつくわけ。
鉄道記事がいいかげんなのに、
女の写真で釣ろうとする醜い姿勢が不快なんだよ。
まずやる事やってから物言えと言う話だな。
女の写真載せたら見た目はよくなるだろうが、そんな編集の仕方は邪道だろ？
見た目だけで味のまずい駅弁を好き好んで食えとでも？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s