[過去ﾛｸﾞ] これで生活保護の世代間連鎖をなくせる (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): 2011/12/02(金) 03:01:52.35 ID:wk9LGkwf(1)調 AAS
子供のいる生活保護世帯から子供を引き離して施設で育てる。
これで不公平問題の多くが解決し、世代間連鎖も防げる。
▼メリット
・健康体なのに子供を理由に受給するような例がなくなる
・母子家庭の勤労意欲の低下を防ぐ
・子供の加算を廃止できる
・生活保護なのに子沢山という問題の解決
・生活保護なのに裕福な生活という世帯が大幅に減る
・生活保護なのに子育てという娯楽がある問題の解決
・子供への各種補助が親に使い込まれることを防ぐ
・親は保護を抜け出すことに本気になる
・子供の教育水準の向上
・子供を引き受ける施設が新たな雇用を創出
▼デメリット
・親から引き離して施設で育った子供の発達に影響
→生保の親に育てられる悪影響よりはまし
・生保家庭の出産が減り、少子化が進行する
→生保になるような親の子供なら増えない方がまし
2(1): 2011/12/02(金) 03:14:36.84 ID:??? AAS
生活保護問題を考える前に〜 現行法とそれを取り巻く現状を知るための最低限必要な知識リンク集
現行法
生活保護の総合情報
外部ﾘﾝｸ:seikatuhogo.info
現状
「日本の格差」を見てみる
外部ﾘﾝｸ[htm]:www2.nsknet.or.jp
日本の経済格差と財の再分配の問題：格差社会の考察
外部ﾘﾝｸ[html]:www5f.biglobe.ne.jp
日本に暮らしていれば”貧乏人”だけでなく誰でも苦しい−生活保護から見えること
外部ﾘﾝｸ:nenkintohogo.seesaa.net
雨宮処凛がゆく！第157回「どっちが深刻？ 世界の貧困、日本の貧困 『犠牲の累進性』を超えて」の巻
外部ﾘﾝｸ:www.magazine9.jp
「誰かが自分より得・楽してるっぽい」問題。の巻
外部ﾘﾝｸ:www.magazine9.jp
3: 2011/12/02(金) 03:50:01.40 ID:??? AAS
>>2の続き
不正受給ってどれくらいあるのかを知るためのリンク
生活保護vsワーキングプア
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
▽木を見て森を見ない偏見と安易なﾚｯﾃﾙ貼りが人々を貧困や死に追いやる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
上２つのブログでも不正受給率はだいたい0.3〜0.4％って出してるね。
4(2): [age] 2011/12/02(金) 08:01:42.50 ID:??? AAS
>>1
施設出身者もまた貧困になる確率が高いみたいなんだけどな。施設が万能薬ではないんだよ。
5: 2011/12/02(金) 12:46:50.05 ID:6DyJUGIV(1)調 AAS
♂ガキ生産禁止
6: 2011/12/02(金) 14:58:47.54 ID:??? AAS
子供を税収の道具としてしか考えていない
国賊議員もカルト宗教も騙されている偽善フェミ共も氏ね。
7: 2011/12/02(金) 17:43:54.62 ID:??? AAS
【ハロワの「有効求人倍率」は真っ赤なウソ】
ハロワでは、一定期間を過ぎた求職者データは理由なく廃棄される。
(長期失業者は、カウントすらされていない。)
そのため、
長期失業者が増えると、「有効求人倍率」は、実情とは逆に、好転する値を示す。
それを鵜呑みにしたマスコミのバカどもは、雇用が改善したと報じる。
政府は、実態から、目をそらせたいだけ。無責任極まりない。
『先進国の中で、日本だけが、長期失業補償がない』ことを
国民に知られまいとして必死に隠している。
8(1): 2011/12/03(土) 01:00:58.68 ID:??? AAS
>>4
それって現代日本でも通用する理論なの？別に施設が万能とは思ってないけど
ちょっと気になったので。
9: [age] 2011/12/03(土) 08:00:45.37 ID:??? AAS
>>8
現代日本での調査。
10: [age] 2011/12/03(土) 09:13:43.29 ID:??? AAS
58 名前：名無しさんの主張 ：2011/12/03(土) 00:40:06.57 ID:???
しかし、若年層でメンヘル詐称してナマポコースだと生涯約２億円以上払わないといけなくなるな。
しかも働かないで遊んで暮らすわけだから国はナマポに宝くじ１等を配っているようなもの。
一般的な中流家庭でも若年層で一生働かないで暮らせるほど貯金がある人間は居ないだろう。
ここは国民が一致団結して不正ナマポを潰しにかかる必要がある。
今のままだと税金泥棒の大犯罪者を国家公認してるようなもんだろ。
11: 2011/12/03(土) 13:36:29.98 ID:rTqgFlbi(1)調 AAS
親に養育のための経済能力がないなどの理由で養護施設で
育った子どもたちは貧困になる確率がずっと低いという
データでもあるのだろうか。
生活保護を受けていた家庭の子がまた貧困層になりやすいのは、
生活保護とは無関係で、格差が格差を再生産する傾向にある
という一般的法則があらわれているにすぎないのではないのか。
12(2): 2011/12/03(土) 14:49:56.27 ID:??? AAS
>>4
原因は施設で育つことが悪いだけじゃなくて
そもそも施設に来るような子は最初から捨て子や栄養不良や不健康や被虐待児や
途中までまともな教育も受けられず育った等の事情があるかもしれないので
他は同じ条件の子供を、生活保護受けてる実親か赤の他人
どちらに育てさせた方がナマポになりにくいかを調査したデータがあるならｋｗｓｋ
13: [age] 2011/12/03(土) 18:32:44.25 ID:??? AAS
>>12
そこまでの調査はないので自分でやったら学会に発表できるぞ。
14: 2011/12/03(土) 19:01:12.50 ID:??? AAS
なんだないのか、じゃあ関係ないね
15: [age] 2011/12/03(土) 19:35:33.77 ID:??? AAS
ただ施設のほうがいいってデータもないぞ。
16: 2011/12/03(土) 19:57:02.14 ID:??? AAS
良いとも悪いとも分からないなら
素人がこれ以上議論しても何も出てこないな
17(2): 2011/12/05(月) 02:16:37.96 ID:ATiT4ONj(1)調 AAS
>>12
もっと単純な話だろ
自立生活できていない人が、自立できる人を育てられるのかということ
子が学校で虐められることも含めて（虐めの原因になる可能性が高いこと）
>>12
子育てを働かない理由にする親には、子育ての権利はない
生活保護が理由で虐めがあっても、施設が理由の虐めは少ない
こっちは学校教育白書かなんかのデータがあった、ググレば出るかも
18(1): [age] 2011/12/05(月) 08:13:35.96 ID:??? AAS
>>17
施設が原因のいじめだってあるよ。実例知ってるぞ。
19(1): [age] 2011/12/05(月) 08:15:14.95 ID:??? AAS
むしろ施設のほうがはっきりわかるからかえっていじめられる可能性は高いわな。
20(1): 2011/12/05(月) 19:43:29.69 ID:??? AAS
まあ、データが無い以上、子どもをどうすれば世代間連鎖を無くせるか
の話ではなくて、子どもを施設で育てることが、親が自立する支援になりうるか
もしれないのでやってみたらという話だな。
前例がないので、自立する率が上がるかどうか、つまり世代間連鎖がなくなるかどうか
はやってみないとわからない。
子どもにとっても、ダメ親と生活するほうがいいか、そうじゃないほうがマシか、
それもわからないから、やってみるしかない。
21(1): 2011/12/05(月) 20:32:28.08 ID:??? AAS
>>18-19
実例知ってるからって何？
事情通ぶってる割に無駄レスばかりだしもういいよｗ
>>17
これだけ叩きが増えれば生活保護が理由のいじめも更に増えそうだな
犯罪者の親を持つ子と似た扱いにされるかも
22(1): [age] 2011/12/05(月) 20:42:38.77 ID:??? AAS
>>20
施設の子供もまた生活保護になりやすいからな。結局変わらないのよ。
23(1): [age] 2011/12/05(月) 20:43:02.98 ID:??? AAS
>>21
お前らが叩くからいじめが増えるんだろ。マッチポンプもいいところ。
24: 2011/12/05(月) 20:53:24.47 ID:L0npw5Xy(1)調 AAS
生活保護の♂は去勢せよ
25(1): 2011/12/05(月) 20:57:01.77 ID:??? AAS
施設って運営費が結構かかるから、これからは養育里親とグループホームが主流になる。
どれでもそうだけど、存在の理由が母子生保家庭よりはまし。
前提が違うからな、母が怠けて暮らすための飯の種を子にしてるんだから、
虐待の可能性も親を習って怠け者にしかならないことも想定しやすい。
26: [age] 2011/12/05(月) 20:58:31.78 ID:??? AAS
グループホームも結構運営費かかるがな。
母子生保家庭だって子どもを飯の種にしてるわけじゃないと思うんだがな。
27: 2011/12/05(月) 21:09:54.37 ID:??? AAS
ソースなしの脳内w
28: 2011/12/05(月) 21:28:24.43 ID:??? AAS
449+1 ：離婚さんいらっしゃい [↓] ：2011/09/20(火) 09:38:51.70
ボッシーになって2年足らずの友人が居る。
目に見えて堕ちていくのが解るが、メンヘルなせいもあり、何と言って善いのか解らず。（働けとか）
不労で沢山お金が貰えるとは言え、なりたくない。
貰ってばかりで、還元する事がなければ、バランス崩して駄目になるんだなあと見ていておもう。
現在は元サヤ狙いだが、離婚をする前は、自立する！みたいな事を言っていた。
だが、離婚をして間もなくバイトを辞めてしまった。
咎めると、医者に働かないほうが善いと言われたとの事。
保護で生活は出来るとも言っていた。
離婚の時点で、子供の人生を狂わしているし、もっと自分の生き方をしっかりして欲しい。
話も合わなくなってきてそろそろ辛い。
450+2 ：離婚さんいらっしゃい [↓] ：2011/09/20(火) 13:11:29.64
生活保護を宛てにして離婚する人も多いからなー
母が職安で働いているんだが、最近とみに増えた離婚ボッシー
「母親が家にいないと学校から帰ってきた子供が可哀想だし、
だいたい生活保護を減らされるだけなのであまり働きたくはない」
だけど近所の目があるから申し訳程度に少しだけパートに出てみるという
相談が多いんだそうだ
29: 2011/12/05(月) 21:42:56.81 ID:??? AAS
>>22
それでも親のほうが自立したら、世代間連鎖ではなく、ただの生保
30: 2011/12/05(月) 22:04:38.12 ID:??? AAS
>>23
叩いてないけど誰と戦ってんの？
妄想撒き散らすだけのくせに上から目線で何様ｗ
31(2): 2011/12/05(月) 22:36:08.21 ID:??? AAS
>>25
今思ったんだが養育里親とハウスシェアみたいなのを組み合わせられないだろうか？
働き口がなく住居にも困ってる人を住み込みで雇うとか
そういう底辺層は育児の経験もなかったりして難しいかもしれないが
32(1): [age] 2011/12/05(月) 22:52:15.34 ID:??? AAS
>>31
で、生活困窮層の間で子供を回しあうと。しかも国公認で。いったい誰が得するんだ？
33: 2011/12/05(月) 23:00:09.67 ID:??? AAS
三方一両損
34: 2011/12/05(月) 23:11:03.89 ID:??? AAS
>>32
誰が得して誰が損すると思う？
35: 2011/12/05(月) 23:15:36.72 ID:??? AAS
国が運営する“イエスの方舟”か。
36(1): 2011/12/05(月) 23:19:57.48 ID:??? AAS
>>31
新興宗教でありがちな方法じゃね？
オウムも似たようなことしてなかったっけ？
37(2): 2011/12/05(月) 23:26:03.35 ID:??? AAS
得とか損で言うなら、
子供をまともに育てる環境づくりが全体の得、ナマポ母は働く環境にもなって得
自立できれば子育てもできるから皆得
現状は子供がまともに育たないから社会的に損、ナマポ母はナマポを抜け出せずずっとナマポのままで損
子供は犯罪者かナマポにしかならない率が高いから皆損
38: 2011/12/05(月) 23:36:00.98 ID:??? AAS
>>36
生活保護の世代間連鎖をなくす方法を考える
↓
子供を施設で育てるのはどうか？
↓
運営費もかかるからそれより里親やグループホームでは？ ←←今ここ
39(1): [age] 2011/12/06(火) 07:53:02.11 ID:??? AAS
>>37
生活保護を切り下げたって自立できるわけじゃないよ。雇用を何とかしないと。
40: 2011/12/06(火) 08:06:23.36 ID:cZ3b1tVO(1)調 AAS
ナマホ貰っている奴らを
♂全数殺処分
女性女子→子供を産める可能性がないものは殺処分
41: 2011/12/06(火) 08:21:53.84 ID:??? AAS
>>39
何とかして。
雇用対策って・・・・５案目
2chｽﾚ:soc
42(1): [age] 2011/12/06(火) 08:59:03.42 ID:??? AAS
>>37
産んだ子から引き離して他人の子供をあてがってこの子を育てるのが仕事だよと言って誰が得するのやら。
誰一人得しない。
43(2): [age] 2011/12/06(火) 09:42:45.18 ID:??? AAS
戦後の昭和21年、男は前職を買われ米軍キャンプでパン職人として雇われた。
許しを得て食パンを作るようになった。
ある日の帰宅途中、橋の下の家族を見つけた。子どもが二人、腹の出具合と
痩せ方から慢性栄養失調だと解った。男は僅かな持ち帰り食パンから
切り分けて与えた。家族は感謝の言葉を返した。男はいくつかの働き口を橋の下の
夫と妻に紹介したが一向に橋の下から出かけようとしない。
男は腸ねん転をわずらい２ヶ月療養した。
回復して橋の下の家族を尋ねると橋の下に住む母親が怒号を浴びせてきた。
「貴方が２ヶ月もパンを届けてくれないから夫と子ども一人が死んでしまった」
これは本当の話。
44(1): 2011/12/06(火) 10:02:44.48 ID:GonistDS(1)調 AAS
>>43
生保の親子は生保を感謝しているが生保を切られたら国のせいで我々は見殺しにされると
思うだろう。
施設や養育里親から退所する子は高校卒業したら追い出されたと思うだろう
一度、施されると一生施さないと逆恨みをするものが多い
どうしてそうなるかと言うと
はなから自分の力で生きるつもりがないから
なんだかんだと理由をつけて今の時代は生保を受けて生きていくほうが有利な事を
彼らは知っているんだ
45: 2011/12/06(火) 12:34:01.57 ID:??? AAS
>>43
子どもに責任はないから、やはり親から離して暮らすのがいいんだろな。
親といっしょに餓死するよりまし。
親は、勤労の義務があって、仕事も紹介されたわけだけど、拒否したわけ
だから、生保打ち切りで餓死してもそれが自分の意思だから仕方ないけど。
46(1): 2011/12/07(水) 01:36:30.05 ID:??? AAS
>>42
なんでそうなる？日本語読めてるか？
生保の親といっても２通りあって、
病気等で本当に働けないケースなら親には引き続き支給すればいい。
ただし子供を理由にした上乗せ支給はなくなる。
一方、働けるのに子供を言い訳に生保受けてたケースなら就労指導。
別にその就労先が、子供を育てる施設に限定されているわけではない。
47(1): [age] 2011/12/07(水) 08:06:38.56 ID:??? AAS
>>46
言い訳っていうか実際に子供がいればなかなか仕事が見つからないからな。
保育所に預けないと絶対雇ってくれないしじゃあ保育所はとなれば雇われないと絶対はいれない。
お前の職場で託児つきで雇うならその案でいいよ。
48: [age] 2011/12/07(水) 08:24:32.89 ID:??? AAS
>>44
４３だが、不正ナマポ受給者には一編の同情も配慮も不要だと言う事。
健常者、健全納税者が萎える様な現状は非情な手段に訴えれも断罪し
刑罰を与える対象であるということ。
限りある財政、限りある人情、限りある慈悲は健全なる者にこそ向けるべき。
清濁併せ呑み生きる人間が、あらゆる人を慈しみ、許し、庇護するなど
は夢のまた夢。神仏ですら成し遂げられない。
一方、仏罰、天罰は宗教従事者さえ公言してはばからない。
劣悪にして下等なる不正ナマポ受給者など公益のために焼却処分で良し。
49(1): 2011/12/07(水) 09:11:36.72 ID:??? AAS
>>47
それは親目線だ。
子供の立場に立ってみれば、そんな親のこだわりで餓死するなんていい迷惑。
やはり、子供は親とは離れるべき。
餓死の道連れにならなくて済む。
50: 2011/12/07(水) 15:22:20.59 ID:??? AAS
そういえば『地球(テラ)へ・・・』というコミックがあったな。
51(1): [age] 2011/12/07(水) 18:06:49.83 ID:??? AAS
>>49
ちゃんと保護費を支給すれば餓死することはないじゃないか。わざわざ離したいだけだろ？
52(1): 2011/12/07(水) 18:30:31.41 ID:??? AAS
>>51
仕事を紹介されたけど、拒否したわけだから、生保打ち切り。
餓死してもそれが自分の意思だから仕方ないけど。
53(1): [age] 2011/12/07(水) 18:39:48.55 ID:??? AAS
>>52
だから保育所に預けられもしない母親を雇う奇特な事業所がどこにあるんだ？
それに誰でもどんな仕事でもできるってわけじゃないんだよ。てんかん患者に運転の仕事なんかされても困るしな。
54(1): 2011/12/07(水) 18:53:33.71 ID:??? AAS
>>53
施設に預けるっていう話だから、保育所云々は関係ないじゃん。
55: 2011/12/07(水) 18:55:00.98 ID:??? AAS
「てんかん」「タコ部屋」「橋の下」「最低賃金労働」「ソマリア」
は生活保護現状維持派の常套句。
キチガイなので、誰も相手にしないように。
56(2): [age] 2011/12/07(水) 20:02:11.20 ID:??? AAS
>>54
そもそも最初から話を追ってくれよ。仕事が見つからない人間からは子供を引き離せ→
保育所も見つからなければ仕事なんか見つからないじゃないか、最初から分離ありきではないか。
って流れなんだよ。保護費もらって親子で暮らすのと母子分離して施設で生活させるのとどっちが幸せなんだろうな。
お前は施設で育つほうが幸せだと思うのか。共産主義の発想だな。
57(1): [age] 2011/12/07(水) 20:04:03.94 ID:??? AAS
最初から母子分離しか選択肢がない状況に追い込むってどうなんだよって話だな
58(2): 2011/12/07(水) 20:44:58.09 ID:??? AAS
>>56
最初からって、スレの最初から約一名の変な奴がケチつけてるだけじゃんｗ
今までは制度に不平等があっても子供を盾にされたら文句言えなかったわけ。
そこを変えれば矛盾点にメスを入れることができるって発想だよ。
59(2): [age] 2011/12/07(水) 20:46:27.09 ID:??? AAS
>>58
子供を盾にって言うがじゃあ母子分離したほうが福祉にかなうとでも言うのか？
子供は親元で育つよりも施設で育ったほうがいいと？そこまで言うのか？
60(1): 2011/12/07(水) 21:10:11.27 ID:??? AAS
>>59
同じ受給者でも子沢山の親ほど豊かな暮らししてる、
いくら子供の為に加算しても使途を決めるのは結局親、
生活保護が当たり前の環境で育てば子供も保護になる確率が高い、
これらを改善するには母子分離は有効な案の一つだと思うよ。
ケチばかりつけず他にもっと良い案があるなら書けば？
ないなら黙ってればいい。
61(1): 2011/12/07(水) 21:20:01.78 ID:??? AAS
>>58
>>56>>57>>59は、社会板の有名なキチガイ様です
派遣を切られた働けるのに働かないクズナマポらしいです
自分の既得権益死守のために、日々戦っておられるお方です
対案は全くなく、議論のすり替えしかできません
62(1): 2011/12/07(水) 21:26:16.39 ID:??? AAS
411+1 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/16(火) 21:03:42.03
>>360に反論。
自分も母子家庭で育ったが、何不自由なくは無理だが生活はそこそこだった。
同じく自分が小さい頃には水商売で、体を壊してからはパソコンの資格を取り事務をしていた。
あなたが知っているかは知らないが、母子家庭は医療費が免除(初診料位)で、扶養手当てが一人につき42000円ほどあった(今はまだ少なく、昔はまだ多い)。
さらに義務教育は学業費のみで給食費は無料(少し負担する自治体もある)、学業費には年に三回程、一回につき4000〜5000円の補助があったらしい。
修学旅行も無料。
高校は推薦をしてもらえば負担はなく、定期や弁当代位(そこは奨学金やバイトすれば余裕)。
母子扶養手当てを貯金していてくれたおかけで(月に約四万×1?年)、大学へも行けた。
結婚資金まで貯めていてくれた。
贅沢な食卓ではないし、ぼろ家だし、旅行なども余りなかったが、俺に最高の教育と愛情をくれた。俺を産んだのは16で、高校すら行ってない母親だった。
体も強くはなかったが、本当に一生懸命に働き、きつかったと思う。
自分は生活保護を嫌がる母親で良かったよ。
生活保護だと保険証がないことで同級生には不審がられるし、病院関係からバレるし。
｢〜君のお母さん若いのに頑張るね｣
って言われる度に誇らしかったし、何より今、自分のために働いて苦労してくれた母親に少しでも楽して欲しい、大切にしていこうと思える。
まだ36で若いけどｗ
ナマポで楽した母親には沸かない感情だろうな。
63(1): 2011/12/07(水) 21:26:47.45 ID:??? AAS
413 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/17(水) 03:51:10.21
>>412
一緒にしないでよ。
保険料や年金、住民税や所得税は払ってんだ。
確かに手当てはありがたいと母は言ってた。
この手当ては子供の教育に使うためのものだそうだが、その理論で言えば月々貯めてさえいればナマポボッシー世帯は全員大学行けるよ？
それに働いていたら扶養手当ては減額されるんだって。
手取りじゃなく所得で減らされていく。
ナマポボッシーなんて月に20万越えても満額だよ？
医療費はほぼ初診料のみだが、うちの自治体は入院は一週間しか無料じゃないから民間の保険は必須だし。
ナマポと違ってどちらも子供が18までだしね。
母子家庭に生活保護が必要かと言われたら必要な人もいるだろう。
だけど働けるのに働かない人にまでばら蒔くのは、ナマポにならないように頑張っている母親に失礼だ。
母は体が強くはなくて(病気はないけど)、虚弱体質ってのかな、胃腸や肝臓、腎臓などの消化器系が弱く疲れやすく太れない。
めちゃくちゃ細いの。
脂肪がないから体力はないし、体脂肪が10%以下だから妊娠〜出産も本当は危険だったんだ。
消化器系が弱いからたんぱく質などの吸収が悪くて、何を食べても常に栄養状態が悪い。
低血糖に貧血と共存するしかない。
それでも子供に恥をかかせないよう、自分の責任で育てたいと昼夜働く時もあったよ。
そういう責任感が欠如した、人生や子供の教育や家計の計画さえも立てれないナマポボッシーと同一に語られたくないし、母子家庭全員にナマポが必要なんて考えは失礼だよ。
辛い時、働けない理由は働きたくない理由、甘えだと母は常に自分に言い聞かせてるよ。
高校すら出てない母でさえまともな責任感があるのに。
なんか俺、マザコンっぽいねｗ
64(1): [age] 2011/12/07(水) 21:31:25.58 ID:??? AAS
>>60
お前の脳内の問題に対処するにはお前の脳内をいじるしかないからな。
65(2): [age] 2011/12/07(水) 21:33:39.44 ID:??? AAS
>>62-63
で、健康で文化的な生活を無理して削った人間の例を出して何がしたいの？鎖自慢？
昼夜働くべきだとでも言いたいのか？それが当然だと？いいねえ。鎖自慢は。
66: 2011/12/07(水) 21:34:41.55 ID:??? AAS
>>64
ナイスすり替え
67: 2011/12/07(水) 21:34:54.79 ID:6o0fn07j(1)調 AAS
東北の染色体異常のカタワの為に所得税を搾取するのか？
消費税は３０％所得税と住民税を０％にすべき
乞食、カタワにも税金を払わせろ！
生きる権利？チャンチャラ可笑しい
その前に納税の義務を果たせ！
生活保護者と福島の乞食はアウシュビッツのガス室で殺してしまえ
68: 2011/12/07(水) 21:35:00.41 ID:??? AAS
>>65
ナイスすり替え
69: [age] 2011/12/07(水) 21:37:34.66 ID:??? AAS
>>65
どこがすり替えなんだ？それこそすり替えだな
70: 2011/12/07(水) 21:51:05.82 ID:??? AAS
342 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/08(月) 07:51:06.30
弱者だから当然？
はぁ？何言ってんだ？勝手にﾎﾞｯｼｰになってんだろうが
ﾎﾞｯｼｰでもﾅﾏﾎﾟに頼らず働いて子供育ててる母親もいるんだぞ
子供がいたって働けるのに働かないｸｽﾞを保護とか笑わせるな
343 ：離婚さんいらっしゃい [↓] ：2011/08/08(月) 11:48:11.55
働いて子育てする母子に失礼だ。
子はグループホームか養育里親、
子をダシに働かないクズ女親は期間を切って打ち切り。
働かなきゃ食えなくしてやれば、飲み屋でも風俗でも働くさｗ
344 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/08(月) 11:48:59.31
人豚やで、醜いわ。
家畜と一緒やけど、まだ豚の方が癒される。
345 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/08(月) 12:03:53.75
チンカス生活保護母子こそ、早く死ね。
吐き気もよおすからテレビ出てくんな。
346 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/08(月) 12:06:49.80
生活保護母子、カス。
人豚、カスガキと供死ね。
347 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/08(月) 12:08:37.06
生活保護母子家庭はパチンコで赤ちゃん置き去りにして、照り焼きにして食うんだろ？
348 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/08(月) 12:10:23.51
生活保護母子、額に犬と書け。
349 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/08(月) 12:12:54.28
生活保護母子、痰壺
71(4): 2011/12/07(水) 21:55:14.67 ID:??? AAS
330 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/08/05(金) 16:42:48.64
福祉分野の先生が言ってたけど、母子家庭の生活保護家庭の子供が大人になって生活保護を受ける確率40%だって。
ネットで調べてみな。
アメリカでは10代のシングルマザーが国家財政を食いつぶすとまで言われている。
そういう親に限って「生活保護楽だよ。受けなよ」と他人に勧める。
生活保護はウィルスと思えばいい。
伝染するし、拡散する。
・生活保護を減らすための対策
とにかく、生活保護受給者や障害者には子孫を残す権利を与えないこと。
そして、今受給してる奴らは他人に生活保護を勧めたりしないこと(そっと自分だけ特権を味わっとけ)。
生活保護ビジネスで儲けている病院・弁護士などに、なんらかの法的規制をかけること。
劣等処遇(働いてる人より必ず低い処遇にすること)の原則を守ること
72: 2011/12/07(水) 21:59:09.29 ID:??? AAS
274+2 ：離婚さんいらっしゃい [] ：2011/06/13(月) 05:39:55.12
生活保護もらってる家系で子供できたってマイナスになるだけ
生活保護は一人身の人間だけにしろよ
275+1 ：離婚さんいらっしゃい [↓] ：2011/06/13(月) 13:13:35.09
>>274
まさにそうだな。
子供は施設に強制収用、親は就職させればいいだけ。
ナマポに落ちる時点で子育ての権利はない。
ナマポ予備軍を高い金払って育てさせる意味がわからん。
276 ：離婚さんいらっしゃい [↓] ：2011/06/14(火) 00:07:53.74
>>274>>275
正論
カス親がどんだけの教育出来るんだよ。
所詮、教育出来るのは
人からのタカリかた
ダケじゃねぇのか？
在日といっしょだよ
「納税の義務」果たしてないんだから、人非人でいいじゃん。
アメリカだって、納税してないヤツは差別されてるぞ。
自ら「望んで離婚」して、「生活保護」なぞ、以っての外だよ。
73(2): [age] 2011/12/07(水) 21:59:20.03 ID:??? AAS
コピペしかできないのか。それにしてもやっと劣等処遇を認めたか。感慨深いな。
74: 2011/12/07(水) 22:09:47.87 ID:??? AAS
>>73は何がしたいの？
75(1): 2011/12/07(水) 22:10:41.65 ID:??? AAS
>>73
すり替え
76: [age] 2011/12/07(水) 22:13:14.00 ID:??? AAS
またコピペかよ
77: [age] 2011/12/07(水) 22:20:52.56 ID:??? AAS
>>75
コピペ
78(2): 2011/12/07(水) 22:27:41.81 ID:??? AAS
もうほっといて、元の流れに戻そう。
生保親から子供を分離する方法
施設以外だと里親かグループホームだけ？
79(2): 2011/12/07(水) 22:37:55.89 ID:??? AAS
>>61
こっちの板でコテンパンにされたすり替え君と同一人物なのかな
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！4
2chｽﾚ:soc
80: 2011/12/07(水) 23:20:45.49 ID:??? AAS
>>79
そうだよ
同じことしか言わないから、すぐ分かる
他に派遣スレとかにもいる
81: 健七郎 [age] 2011/12/07(水) 23:27:44.81 ID:??? AAS
>>78
理由すらあいまいなのに方法の議論かよ。最初から結論ありきだったんだな。さすがキチガイ。
82(1): 2011/12/07(水) 23:41:39.38 ID:??? AAS
>>78
実家に帰る場合が一番多いけどね。
83: 2011/12/07(水) 23:53:49.42 ID:T/2xfVmh(1)調 AAS
法外な光熱費ぼったくられた。あくどい大家が憎い。
外部ﾘﾝｸ[html]:oshiete.goo.ne.jp
84(1): 2011/12/08(木) 00:03:39.44 ID:??? AAS
>>82
実家って？
親が生保の場合、そこから子供を離すには
どうすればいいかという話。
85(1): 2011/12/08(木) 00:06:05.30 ID:??? AAS
>>79
現物支給言ってる側がコテンパンにされてたな。
86: 2011/12/08(木) 08:27:13.21 ID:??? AAS
>>85
所信表明演説しろと言われて、ぐうの音も出なかったくせに。
現物支給スレを見ればわかる。
87(1): 2011/12/08(木) 08:29:10.01 ID:??? AAS
「劣等処遇」「鎖自慢」「てんかん」「タコ部屋」「橋の下」「最低賃金労働」「ソマリア」
は生活保護現状維持派の常套句。
キチガイなので、誰も相手にしないように。
88: [age] 2011/12/08(木) 11:38:36.92 ID:??? AAS
>>87
コピペ
89(7): 2011/12/08(木) 17:33:01.88 ID:??? AAS
初めてここに来た。生活保護の世代間連鎖というより貧困の世代間連鎖だろう？
生活保護の世代間連鎖を無くしたいなら生活保護を無くせばいい。
貧困の世代間連鎖を無くしたいなら貧乏人を始末すればいい。
でも目的はそういうことじゃないだろ？不正を無くして国民の幸福度を上げるのが目標・目的だろ？
こいつらが不幸になろうと知ったことじゃない、
税も限られてるんだから自分が払った税が自分に効果として跳ね返って欲しい。
そういう気持ちで考えるのと
国民が幸福になってほしい、今生活保護でも親も子供も頑張って抜けだしてほしい。
そう思って考えるのでは議論が噛み合うわけがない。
少なくとも不正受給・精神障害・虐待等を除き親と子を引き離すことは望ましくない。
90: 2011/12/08(木) 17:59:36.56 ID:??? AAS
現行法下でも児童虐待があれば生活保護云々に関係無く親子分離はできるんだけどな。
このスレで話すなら生活保護法＋児童福祉法で話さないと。
91(1): 2011/12/08(木) 18:24:24.80 ID:??? AAS
>>84
帰れる実家がある場合だけど、実家に母子で住んで子供を誰かが見られる環境にして働く母のパターンか、
実家に子のみ預けて母は働きに行って、安定してから子を引き取るパターン。
前者が母子の再自立パターンとして一番多いはず。最近の就職事情から、後者も増えてきている。
これ以外で一般的なのは、施設、養育里親、グループホームだけだね。
92(1): 2011/12/08(木) 18:45:40.97 ID:??? AAS
>>89
そういうキミも、最終行の主張と、その前とが全然噛み合っていないよ。
93(2): 2011/12/08(木) 18:55:00.88 ID:??? AAS
>>89
＞少なくとも不正受給・精神障害・虐待等を除き親と子を引き離すことは望ましくない。
こっちが論点なんだから、こっちを詳しく書いてくれ。
子供がいるから働けないって言うんだから、子供を預ける仕組みがあれば働けるじゃんて話だね。
引き離すことが目的じゃなくて、自立支援が目的なんだよ。
>>92
初めて来たふりの、議論を噛み合わせたくない誰かさんじゃないのw
94(1): 2011/12/08(木) 18:59:52.18 ID:??? AAS
ナマポの子供は全て殺処分、これで負の連鎖を止められる
95: [age] 2011/12/08(木) 19:39:51.62 ID:??? AAS
なくす必要性について疑問
連鎖でよくないか？
96(3): [age] 2011/12/08(木) 20:52:52.31 ID:??? AAS
>>93
保育所と病児保育を整備すればいいだけだろ。それこそ待機児童がゼロになる程度に。
保育所にさえ預けられれば別に分離しなくても十分働けるじゃないか。
97: 2011/12/08(木) 20:55:50.45 ID:??? AAS
>>94
それが一番早いな。
98(1): 2011/12/08(木) 21:00:09.29 ID:??? AAS
>>96
需給バランスを損なわれない程度に増やすなら、別にそれでもかまわんよ。
ただし自立するまでは子供と同居はできない。これは自立のための保険でもある。
>>89はやっぱりお前の成りすまし書き込みだったんだね。
99(1): 2011/12/08(木) 21:00:43.52 ID:??? AAS
>>96
何か勘違いしてるようだけど離婚済みの３０過ぎた女なんてわざわざ雇うところないよ
しかも子持ち？
保育所があろうが子持ちには変わりないし、子供が熱出したら仕事抜けるんだよね？
容姿が良いかよっぽど人足りてないかじゃないと雇う理由ないなぁ
100: 2011/12/08(木) 21:05:37.50 ID:??? AAS
>>96
まさか保育所さえあればどこにでも採用されると信じちゃってる系の専業主婦のおばさんですか？
101(1): [sagee] 2011/12/08(木) 21:11:02.82 ID:??? AAS
専業主婦で思い出したけど家事と育児は時給1,139円が妥当なお仕事なんじゃありませんでしたっけ？
どうなんですか？専業主婦のおばさん
102: [sagee] 2011/12/08(木) 21:12:58.08 ID:??? AAS
専業主婦の存在自体全否定ワロタ
103: [sagee] 2011/12/08(木) 21:18:33.12 ID:??? AAS
>>101
普段から家で仕事をしているにも関わらずフルタイムでの仕事掛け持ち要求
完全にＤＶ夫の思考。主婦の発想じゃない
104(1): [age] 2011/12/08(木) 21:22:09.25 ID:??? AAS
>>99
やっぱり雇わないのか。それなのに仕事しなければ懲罰か。都合がいいのにもほどがあるな。
105: 2011/12/08(木) 21:23:04.85 ID:??? AAS
>>104
シフトに穴空けられたら困るしな。
106: 2011/12/08(木) 21:23:40.86 ID:??? AAS
夫に養ってもらえるから専業主婦ができるのであって、そんな扶養者がいないん
だったら、専業主婦なんか続けられないじゃん。
107: 2011/12/08(木) 21:24:25.36 ID:??? AAS
子持ち女雇うぐらいなら独身主婦雇うだろｗ
108: 2011/12/08(木) 21:24:54.62 ID:??? AAS
独身じゃねぇやｗ子なしなｗ
109(1): [age] 2011/12/08(木) 21:32:09.11 ID:??? AAS
保育所増やして保育サービスの需給バランス崩したところで大した問題ないだろ。
110(1): 2011/12/08(木) 21:37:13.55 ID:??? AAS
全国の半分以上の県で保育所は足りている。
自己の名誉欲と金銭欲を満たすためにだけ動く政治のせいで人口の一極集中が起きてるのが根源。
それを解決しない限り永久にバランスは崩れたままだろう。
111(1): 2011/12/08(木) 21:41:07.21 ID:??? AAS
厚生労働省が毎年全国待機児童マップを作っている。
あれを見れば保育所が必要だと必死に騒いでる地域は限られていることに気付くだろう。
112: 2011/12/08(木) 21:44:00.65 ID:??? AAS
>>109
>>98にレスしたらw
113: 2011/12/08(木) 21:54:43.30 ID:??? AAS
>>91
母子の自立の話ではなく、自立できない生保の親から
子供をどうやって引き離すか？という話。
実家は関係ない。
114(4): 89 2011/12/08(木) 21:54:54.38 ID:??? AAS
>>93
Ａという前提で物を考える人とＢという前提で物を考える人ではおのずと結果は変わってくる。
母子の生活保護について、生活保護を受けずに自立し幸せになってもらいたいと考えている人と
クソッー俺がこんなに大変なのに、
あいつらは楽して税金から恵んでもらってるんだ、氏ねと思ってる人では違う。
>>1の段階で前提・主旨・目的・目標が明確でなく、自分で深く考えることもなく
子供がいなけりゃ働けるだろ？と短絡的に思いつきでスレ立てしたせいだと思う。
親と子を引き離すべきではないというのは一般論。当たり前のこと。
子供の精神面、成長、道徳的なことを考えてのこと。
子供は巣立つべき時が来たら巣立つもの。
巣立つ前に放り出したり巣立つべき時に引き止めるのは自立や成長を阻害する。
もし親と子が一緒にいるより離れた方がいいと考えるのが当然と思えるようなら
安岡正篤とか伊與田覚とか東洋倫理のようなものに軽く目を通してみればいい。
そういうことに目をつぶって母子生活保護を減らすつもりなら、
○歳までに結婚できない男に引き取らせるという手がないでもない。
女の年齢、子供の年齢によって父親としておかしくない程度の結婚できない男に嫁にくれてやる。
これなら今結婚できずに中年になりつつある男に嫁を世話できるうえ、新しい子供も期待できる。
115(1): 2011/12/08(木) 22:02:23.28 ID:??? AAS
>>114
それ女性人権団体の目の前で言ってみ
今の仕事辞める羽目になるから
116: [age] 2011/12/08(木) 22:02:51.63 ID:??? AAS
>>110-111
仕事ないところでいくら保育所があったって無意味なんだよ。
117: 2011/12/08(木) 22:05:12.88 ID:??? AAS
>>114
現行法に基づき、保護に頼らず、経済的に自立させることが目的だから、
引き取りが実現できるのなら、それでいい。
で、どうしたらそれができる？
118: [age] 2011/12/08(木) 22:06:28.75 ID:??? AAS
>>115
単に保護を減らすだけなら末尾のような解決策になるだろ。
119(1): 2011/12/08(木) 22:07:09.08 ID:??? AAS
>>114
匿名掲示板で良かったな。twitterでそれやってたら人生終わってたぞｗ
120: [age] 2011/12/08(木) 22:10:05.13 ID:??? AAS
>>119
だからそれは単に保護を減らしたいというもくろみそのものに対しても言うべきことなんだが。
121(2): 2011/12/08(木) 22:10:30.80 ID:??? AAS
だからさ、親の自立支援を考えるスレではなく、ここでの論点は世代間連鎖をなくすこと。
働けない親に働けなんてどうせ無理な話。
親の就職は諦めるとしてもせめて子供への連鎖は食い止めようぜってこと。
待機児童の話や女性の雇用問題は他に専用スレあるだろ。
「親と子を引き離すべきではない」
そこで思考停止してしまう限り、生活保護脳の子供の増加を食い止められない。
122(1): 2011/12/08(木) 22:15:25.32 ID:??? AAS
>>121
＞「親と子を引き離すべきではない」
現代日本の常識の話だからな。
それを覆したいとなるとナマポ単体の話じゃなくなるぞ。
123: 2011/12/08(木) 22:17:18.88 ID:??? AAS
とんだ低脳スレだったんだな
マジレスして損した
124: 2011/12/08(木) 22:18:14.95 ID:??? AAS
１読んだ時点で学生の妄想だと気付くだろｗ
125(1): 2011/12/08(木) 22:21:09.98 ID:??? AAS
一番釣られてたキチガイ乙だなw
126: 2011/12/08(木) 22:23:04.61 ID:??? AAS
スレ立て深夜の３時だったからな
まぁ廃人の類だろ
127: 2011/12/08(木) 22:24:12.88 ID:??? AAS
>>125
乙ｗ
久々にキーボードカタカタするの楽しかったわｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.127s*