[過去ﾛｸﾞ] これで生活保護の世代間連鎖をなくせる (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): 2011/12/02(金) 03:01:52.35 ID:wk9LGkwf(1)調 AAS
子供のいる生活保護世帯から子供を引き離して施設で育てる。
これで不公平問題の多くが解決し、世代間連鎖も防げる。
▼メリット
・健康体なのに子供を理由に受給するような例がなくなる
・母子家庭の勤労意欲の低下を防ぐ
・子供の加算を廃止できる
・生活保護なのに子沢山という問題の解決
・生活保護なのに裕福な生活という世帯が大幅に減る
・生活保護なのに子育てという娯楽がある問題の解決
・子供への各種補助が親に使い込まれることを防ぐ
・親は保護を抜け出すことに本気になる
・子供の教育水準の向上
・子供を引き受ける施設が新たな雇用を創出
▼デメリット
・親から引き離して施設で育った子供の発達に影響
→生保の親に育てられる悪影響よりはまし
・生保家庭の出産が減り、少子化が進行する
→生保になるような親の子供なら増えない方がまし
2(1): 2011/12/02(金) 03:14:36.84 ID:??? AAS
生活保護問題を考える前に〜 現行法とそれを取り巻く現状を知るための最低限必要な知識リンク集
現行法
生活保護の総合情報
外部ﾘﾝｸ:seikatuhogo.info
現状
「日本の格差」を見てみる
外部ﾘﾝｸ[htm]:www2.nsknet.or.jp
日本の経済格差と財の再分配の問題：格差社会の考察
外部ﾘﾝｸ[html]:www5f.biglobe.ne.jp
日本に暮らしていれば”貧乏人”だけでなく誰でも苦しい−生活保護から見えること
外部ﾘﾝｸ:nenkintohogo.seesaa.net
雨宮処凛がゆく！第157回「どっちが深刻？ 世界の貧困、日本の貧困 『犠牲の累進性』を超えて」の巻
外部ﾘﾝｸ:www.magazine9.jp
「誰かが自分より得・楽してるっぽい」問題。の巻
外部ﾘﾝｸ:www.magazine9.jp
3: 2011/12/02(金) 03:50:01.40 ID:??? AAS
>>2の続き
不正受給ってどれくらいあるのかを知るためのリンク
生活保護vsワーキングプア
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
▽木を見て森を見ない偏見と安易なﾚｯﾃﾙ貼りが人々を貧困や死に追いやる
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
上２つのブログでも不正受給率はだいたい0.3〜0.4％って出してるね。
4(2): [age] 2011/12/02(金) 08:01:42.50 ID:??? AAS
>>1
施設出身者もまた貧困になる確率が高いみたいなんだけどな。施設が万能薬ではないんだよ。
5: 2011/12/02(金) 12:46:50.05 ID:6DyJUGIV(1)調 AAS
♂ガキ生産禁止
6: 2011/12/02(金) 14:58:47.54 ID:??? AAS
子供を税収の道具としてしか考えていない
国賊議員もカルト宗教も騙されている偽善フェミ共も氏ね。
7: 2011/12/02(金) 17:43:54.62 ID:??? AAS
【ハロワの「有効求人倍率」は真っ赤なウソ】
ハロワでは、一定期間を過ぎた求職者データは理由なく廃棄される。
(長期失業者は、カウントすらされていない。)
そのため、
長期失業者が増えると、「有効求人倍率」は、実情とは逆に、好転する値を示す。
それを鵜呑みにしたマスコミのバカどもは、雇用が改善したと報じる。
政府は、実態から、目をそらせたいだけ。無責任極まりない。
『先進国の中で、日本だけが、長期失業補償がない』ことを
国民に知られまいとして必死に隠している。
8(1): 2011/12/03(土) 01:00:58.68 ID:??? AAS
>>4
それって現代日本でも通用する理論なの？別に施設が万能とは思ってないけど
ちょっと気になったので。
9: [age] 2011/12/03(土) 08:00:45.37 ID:??? AAS
>>8
現代日本での調査。
10: [age] 2011/12/03(土) 09:13:43.29 ID:??? AAS
58 名前：名無しさんの主張 ：2011/12/03(土) 00:40:06.57 ID:???
しかし、若年層でメンヘル詐称してナマポコースだと生涯約２億円以上払わないといけなくなるな。
しかも働かないで遊んで暮らすわけだから国はナマポに宝くじ１等を配っているようなもの。
一般的な中流家庭でも若年層で一生働かないで暮らせるほど貯金がある人間は居ないだろう。
ここは国民が一致団結して不正ナマポを潰しにかかる必要がある。
今のままだと税金泥棒の大犯罪者を国家公認してるようなもんだろ。
11: 2011/12/03(土) 13:36:29.98 ID:rTqgFlbi(1)調 AAS
親に養育のための経済能力がないなどの理由で養護施設で
育った子どもたちは貧困になる確率がずっと低いという
データでもあるのだろうか。
生活保護を受けていた家庭の子がまた貧困層になりやすいのは、
生活保護とは無関係で、格差が格差を再生産する傾向にある
という一般的法則があらわれているにすぎないのではないのか。
12(2): 2011/12/03(土) 14:49:56.27 ID:??? AAS
>>4
原因は施設で育つことが悪いだけじゃなくて
そもそも施設に来るような子は最初から捨て子や栄養不良や不健康や被虐待児や
途中までまともな教育も受けられず育った等の事情があるかもしれないので
他は同じ条件の子供を、生活保護受けてる実親か赤の他人
どちらに育てさせた方がナマポになりにくいかを調査したデータがあるならｋｗｓｋ
13: [age] 2011/12/03(土) 18:32:44.25 ID:??? AAS
>>12
そこまでの調査はないので自分でやったら学会に発表できるぞ。
14: 2011/12/03(土) 19:01:12.50 ID:??? AAS
なんだないのか、じゃあ関係ないね
15: [age] 2011/12/03(土) 19:35:33.77 ID:??? AAS
ただ施設のほうがいいってデータもないぞ。
16: 2011/12/03(土) 19:57:02.14 ID:??? AAS
良いとも悪いとも分からないなら
素人がこれ以上議論しても何も出てこないな
17(2): 2011/12/05(月) 02:16:37.96 ID:ATiT4ONj(1)調 AAS
>>12
もっと単純な話だろ
自立生活できていない人が、自立できる人を育てられるのかということ
子が学校で虐められることも含めて（虐めの原因になる可能性が高いこと）
>>12
子育てを働かない理由にする親には、子育ての権利はない
生活保護が理由で虐めがあっても、施設が理由の虐めは少ない
こっちは学校教育白書かなんかのデータがあった、ググレば出るかも
18(1): [age] 2011/12/05(月) 08:13:35.96 ID:??? AAS
>>17
施設が原因のいじめだってあるよ。実例知ってるぞ。
19(1): [age] 2011/12/05(月) 08:15:14.95 ID:??? AAS
むしろ施設のほうがはっきりわかるからかえっていじめられる可能性は高いわな。
20(1): 2011/12/05(月) 19:43:29.69 ID:??? AAS
まあ、データが無い以上、子どもをどうすれば世代間連鎖を無くせるか
の話ではなくて、子どもを施設で育てることが、親が自立する支援になりうるか
もしれないのでやってみたらという話だな。
前例がないので、自立する率が上がるかどうか、つまり世代間連鎖がなくなるかどうか
はやってみないとわからない。
子どもにとっても、ダメ親と生活するほうがいいか、そうじゃないほうがマシか、
それもわからないから、やってみるしかない。
21(1): 2011/12/05(月) 20:32:28.08 ID:??? AAS
>>18-19
実例知ってるからって何？
事情通ぶってる割に無駄レスばかりだしもういいよｗ
>>17
これだけ叩きが増えれば生活保護が理由のいじめも更に増えそうだな
犯罪者の親を持つ子と似た扱いにされるかも
22(1): [age] 2011/12/05(月) 20:42:38.77 ID:??? AAS
>>20
施設の子供もまた生活保護になりやすいからな。結局変わらないのよ。
23(1): [age] 2011/12/05(月) 20:43:02.98 ID:??? AAS
>>21
お前らが叩くからいじめが増えるんだろ。マッチポンプもいいところ。
24: 2011/12/05(月) 20:53:24.47 ID:L0npw5Xy(1)調 AAS
生活保護の♂は去勢せよ
25(1): 2011/12/05(月) 20:57:01.77 ID:??? AAS
施設って運営費が結構かかるから、これからは養育里親とグループホームが主流になる。
どれでもそうだけど、存在の理由が母子生保家庭よりはまし。
前提が違うからな、母が怠けて暮らすための飯の種を子にしてるんだから、
虐待の可能性も親を習って怠け者にしかならないことも想定しやすい。
26: [age] 2011/12/05(月) 20:58:31.78 ID:??? AAS
グループホームも結構運営費かかるがな。
母子生保家庭だって子どもを飯の種にしてるわけじゃないと思うんだがな。
27: 2011/12/05(月) 21:09:54.37 ID:??? AAS
ソースなしの脳内w
28: 2011/12/05(月) 21:28:24.43 ID:??? AAS
449+1 ：離婚さんいらっしゃい [↓] ：2011/09/20(火) 09:38:51.70
ボッシーになって2年足らずの友人が居る。
目に見えて堕ちていくのが解るが、メンヘルなせいもあり、何と言って善いのか解らず。（働けとか）
不労で沢山お金が貰えるとは言え、なりたくない。
貰ってばかりで、還元する事がなければ、バランス崩して駄目になるんだなあと見ていておもう。
現在は元サヤ狙いだが、離婚をする前は、自立する！みたいな事を言っていた。
だが、離婚をして間もなくバイトを辞めてしまった。
咎めると、医者に働かないほうが善いと言われたとの事。
保護で生活は出来るとも言っていた。
離婚の時点で、子供の人生を狂わしているし、もっと自分の生き方をしっかりして欲しい。
話も合わなくなってきてそろそろ辛い。
450+2 ：離婚さんいらっしゃい [↓] ：2011/09/20(火) 13:11:29.64
生活保護を宛てにして離婚する人も多いからなー
母が職安で働いているんだが、最近とみに増えた離婚ボッシー
「母親が家にいないと学校から帰ってきた子供が可哀想だし、
だいたい生活保護を減らされるだけなのであまり働きたくはない」
だけど近所の目があるから申し訳程度に少しだけパートに出てみるという
相談が多いんだそうだ
29: 2011/12/05(月) 21:42:56.81 ID:??? AAS
>>22
それでも親のほうが自立したら、世代間連鎖ではなく、ただの生保
30: 2011/12/05(月) 22:04:38.12 ID:??? AAS
>>23
叩いてないけど誰と戦ってんの？
妄想撒き散らすだけのくせに上から目線で何様ｗ
31(2): 2011/12/05(月) 22:36:08.21 ID:??? AAS
>>25
今思ったんだが養育里親とハウスシェアみたいなのを組み合わせられないだろうか？
働き口がなく住居にも困ってる人を住み込みで雇うとか
そういう底辺層は育児の経験もなかったりして難しいかもしれないが
32(1): [age] 2011/12/05(月) 22:52:15.34 ID:??? AAS
>>31
で、生活困窮層の間で子供を回しあうと。しかも国公認で。いったい誰が得するんだ？
33: 2011/12/05(月) 23:00:09.67 ID:??? AAS
三方一両損
34: 2011/12/05(月) 23:11:03.89 ID:??? AAS
>>32
誰が得して誰が損すると思う？
35: 2011/12/05(月) 23:15:36.72 ID:??? AAS
国が運営する“イエスの方舟”か。
36(1): 2011/12/05(月) 23:19:57.48 ID:??? AAS
>>31
新興宗教でありがちな方法じゃね？
オウムも似たようなことしてなかったっけ？
37(2): 2011/12/05(月) 23:26:03.35 ID:??? AAS
得とか損で言うなら、
子供をまともに育てる環境づくりが全体の得、ナマポ母は働く環境にもなって得
自立できれば子育てもできるから皆得
現状は子供がまともに育たないから社会的に損、ナマポ母はナマポを抜け出せずずっとナマポのままで損
子供は犯罪者かナマポにしかならない率が高いから皆損
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 964 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*