[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484: 03/11/21 20:10 AAS
さて、下らぬ遊びは終了とさせて頂きます。
NOD32が優れている一番の理由はAMONによる常駐監視だと思う。
常駐していることすら感じさせない警戒感は他の類似ソフトでは味わえませんからね。
485: 03/11/21 20:11 AAS
電波リア厨は無視でお願いします。
相手をすることは助長することとなります。
宜しくお願いします。
486: 03/11/21 20:21 AAS
駆除成功。
良識ある御協力ありがとうございました。
以後、実りある話をしましょう。
487: 03/11/21 20:25 AAS
とは言っても、そう語ることも多くはない気がするけど…
488(1): 03/11/21 20:48 AAS
ノド厨ってほんとに馬鹿なんだな・・・
489: 03/11/21 20:53 AAS
>>488
煽り合いをなんとか「NOD叩き」に結び付けたかったが、知識が無いので上手く絡めず
時々間抜けな「NOD終了」のようなレスしか付けられなかったヴァカ発見！
490: 03/11/21 21:20 AAS
【(・∀・)ｲｲ!!】eTrust【信頼】
2chｽﾚ:sec
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/21 07:59
アンチNOD房ウザイね〜っ。
悔しかったら技術的な反論してみな（笑
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/21 09:14
ウィルス対策ならNOD32
ペスト対策ならPestPatrol
ネット対策なら専用のツール(目的別に色々ある)
目的別に特化して高性能なソフトが最強！
下手に複合されたソフトは中途半端
圧縮ファイル内のチェックは基本的に無駄なのでいらない。(中途半端で無意味、時間の無駄)
展開時に検出すればそれでよい。
未検査のファイルを転送するのはアフォのすること．．．
中途半端に圧縮ファイルの検査を実施しているソフト(殆ど全てのウィルスチェックソフト)を
信頼して検査漏れのまま転送するくらいなら未検査であるほうがまし！
責任の所在を明確にすることもまたセキュリティ強化である。
491: 03/11/21 21:20 AAS
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/21 09:20
>NOD厨
NODスレでこんなに問題点が指摘されてるぜ
・NOD32問題点最新版
●LZH圧縮ファイルに対応していない
※対応している圧縮ファイルは4種類のみ
●メール保護を起動するとネットに接続不能
●ファイアーウォール機能無し
●価格はノートンやウイルスバスターより高額
※更新料は2500円？
●動作が重い（設定により多少改善可能）
●誤検出が多い
●AMON、IMON等の独特な用語
●検出エンジンがスロバキア製
●メッセンジャー監視機能無し
●トロイの検出率が低い
●Kerioとの相性が悪い
●ノートンの設定を勝手に変更してしまう
●送信メール(SMTP)監視不可
●パターンファイル更新は週3回のみ
※Nortonは火〜土の毎日及び緊急時
●常駐解除不可（OSの再インストールが必要になる）
●動画再生時に支障がでる
●ネットワークへの異常な負荷がかかる
●各種設定が非常に分かりにくい
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/21 10:26
とりあえずNODをNGWord推奨。
492: 03/11/21 21:24 AAS
【フリー】AVG Anti-Virus Version11
2chｽﾚ:sec
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/21 05:34
他の同類ソフトを寄せ付けない高性能です。
>・MYCOM PC WEB News SpecialからNOD32のレビュー
> 外部ﾘﾝｸ[html]:pcweb.mycom.co.jp
> 外部ﾘﾝｸ[html]:pcweb.mycom.co.jp
>・ウイルス検出技術：「ヒューリスティック手法」
> 外部ﾘﾝｸ[html]:www.mediaselect.co.jp
NOD32の良さは、高検出率＋高速＋コンパクトで軽い＋ウィルス駆逐に特化している。
ってことです。
今時の流行では「複合型」が主流なんだけど殆どの複合型ソフトは不十分なものばかり．．
まぁ、お気軽に安く購入して「それなり」で良ければバスターなりノートンなりを使えば
良いと思うけどね。
本気に取組むのなら、やはり専門ソフトを組み合わせて使うのが良いでしょうね。
ペスト(木馬含む)関連だとPestPatrolに追随出来る複合型ソフトは存在しないし
ネットセキュリティも専門のFWが良い。
専門ソフトを組み合わせて高機能・高安定・低負荷で運用するのがベストだと思う。
あと、ウィルスは完全駆逐を目指すのではなく「飼い殺し＋クリーン空間維持」を考えるのが良い。
はっきり言うと、圧縮化されたファイルに潜むウィルスを検出し完全に駆除することは無理と考えるべき。
完全検出が無理なものを多くのリソースと時間を使ってスキャンするのは無駄で無意味です。
クリーン空間を作り運用すれば十分であり、その運用は超低負荷で可能です。
>>4
ｺﾋﾟﾍﾟウザイ、氏ね。
493: 03/11/21 21:28 AAS
avast! 4 ってどうよ？
2chｽﾚ:sec
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/21 05:02
しかし、>>338が大暴れしてくれたおかげで、
ほとんど無名だったNOD32が一気にメジャーになったな。
# 他の同類ソフトと次元が異なる高機能なNOD32
# やはり、僻みする人多いよね（笑
494: 03/11/21 21:40 AAS
> ●LZH圧縮ファイルに対応していない
> ※対応している圧縮ファイルは4種類のみ
これは好き嫌いの項目でしょうな。
> ●メール保護を起動するとネットに接続不能
なったことありません。
> ●ファイアーウォール機能無し
はい、御座いません。（アンチウィルスに必要だとは思えない）
> ●価格はノートンやウイルスバスターより高額
> ※更新料は2500円？
貧乏人は買わなくて宜しい。（買えない？）
> ●動作が重い（設定により多少改善可能）
現存するアンチウィルスでスバ抜けて軽快なのがNOD32(他とは比較にならない)
多分、意味も判らずに無茶な設定をされているのでしょうな。
> ●誤検出が多い
最も信頼がおける評価機関では、最も優れた評価となっている。
> ●AMON、IMON等の独特な用語
用語ではなくて機能名です。(名詞ですな)
> ●検出エンジンがスロバキア製
どこが問題なの？、嫌いな国ですか？
495: 03/11/21 21:42 AAS
> ●メッセンジャー監視機能無し
はいないです。（必要とは思えない）
> ●トロイの検出率が低い
はい、低いです。（ペスト系はそれ専門のソフトを使わないと役に立たない）
> ●Kerioとの相性が悪い
Kerio要りません！
> ●ノートンの設定を勝手に変更してしまう
ノートン要りません！
> ●送信メール(SMTP)監視不可
不要です！
> ●パターンファイル更新は週3回のみ
> ※Nortonは火〜土の毎日及び緊急時
ノートンと違いNOD32は優秀です。
パターンチェックから漏れても気にすることはありません。
NOD32はパターンチェックを簡易チェックと位置付けてます。
> ●常駐解除不可（OSの再インストールが必要になる）
解除してはいけません。(不要ならアンインストールしてください)
> ●動画再生時に支障がでる
ドライバをAmonの調査対象としている場合に干渉します。（無茶な設定は止めましょう）
> ●ネットワークへの異常な負荷がかかる
掛かりません。（電波ですか？）
> ●各種設定が非常に分かりにくい
ド素人が扱う製品ではありません。（諦めてください）
496(1): 03/11/21 22:12 AAS
図星をつかれたらさっそくコピペか(w
そうそう、低能にはそれがお似合いだよ。
お前は褒め殺しコピペに必死になりながらﾆｮｶﾞｰﾝとか言ってろｗｗｗｗ
497: 03/11/21 22:17 AAS
> ●LZH圧縮ファイルに対応していない
> ※対応している圧縮ファイルは4種類のみ
これは好き嫌いの項目でしょうな。
好き嫌いで片付けるな。
> ●メール保護を起動するとネットに接続不能
なったことありません。
あなたはたまたま幸運みたいですね。
> ●ファイアーウォール機能無し
はい、御座いません。（アンチウィルスに必要だとは思えない）
これは別になくても他のソフトを導入すればよいだけなので
べつにかまいません（他のソフトが導入できるのなら）。が、
一部ソフトと相性問題が出るのはよくないですね。
> ●価格はノートンやウイルスバスターより高額
> ※更新料は2500円？
貧乏人は買わなくて宜しい。（買えない？）
すいませんが、こんなソフトタダでもいりません。
> ●動作が重い（設定により多少改善可能）
現存するアンチウィルスでスバ抜けて軽快なのがNOD32(他とは比較にならない)
多分、意味も判らずに無茶な設定をされているのでしょうな。
多分でかたづけられても困るのですが・・・。
軽さだけがすべてではないと思いますが、
設定によっては重いのはやはり長所ではないでしょうね。
> ●誤検出が多い
最も信頼がおける評価機関では、最も優れた評価となっている。
ソースを示してください。ブルドックソースとかはもういいので。
498: 03/11/21 22:18 AAS
> ●AMON、IMON等の独特な用語
用語ではなくて機能名です。(名詞ですな)
やはり不便だと思います。
> ●検出エンジンがスロバキア製
どこが問題なの？、嫌いな国ですか？
私もそのこと自体はどうでもいいのですが、
用語が独特なのは困ります。
> ●メッセンジャー監視機能無し
はいないです。（必要とは思えない）
これのためだけに、他のソフトを入れろとでも？
499: 03/11/21 22:18 AAS
> ●トロイの検出率が低い
はい、低いです。（ペスト系はそれ専門のソフトを使わないと役に立たない）
トロイは他のソフトを入れますが、やはり高いに越したことは無いでしょうね。
> ●Kerioとの相性が悪い
Kerio要りません！
なぜいらんと決め付けられるの？PFW入ってないのに？
> ●ノートンの設定を勝手に変更してしまう
ノートン要りません！
ノートンのPFWが使えないの？PFW入ってないのに？
> ●送信メール(SMTP)監視不可この機能は
不要です！
あなたの根拠ない決め付けはもう聞き飽きました。
あった方がいいに決まってますが。
> ●パターンファイル更新は週3回のみ
> ※Nortonは火〜土の毎日及び緊急時
ノートンと違いNOD32は優秀です。
パターンチェックから漏れても気にすることはありません。
NOD32はパターンチェックを簡易チェックと位置付けてます。
どうして断言できるのですか？あなたが設計したのですか？
パターンファイル更新は多ければ多いほどいいと思いますが
> ●常駐解除不可（OSの再インストールが必要になる）
解除してはいけません。(不要ならアンインストールしてください)
不便なソフトですね。
> ●動画再生時に支障がでる
ドライバをAmonの調査対象としている場合に干渉します。（無茶な設定は止めましょう）
ソフトのほうが無茶な気がしますが・・・。
> ●ネットワークへの異常な負荷がかかる
掛かりません。（電波ですか？）
かかりますがなにか？
> ●各種設定が非常に分かりにくい
ド素人が扱う製品ではありません。（諦めてください）
使う気はありませんからどうでもいいのですが、そんなものを販売しないでください。
500(1): 03/11/21 22:20 AAS
>>496
>ﾆｮｶﾞｰﾝ
意味がわかりませんが、
これも独特な用語なのでしょうか？(w
501: 03/11/21 22:24 AAS
俺前のウィルスソフトマカフィーだったから、何でもありがたいな・・・・。
502(1): 03/11/21 22:27 AAS
> > ●常駐解除不可（OSの再インストールが必要になる）
> 解除してはいけません。(不要ならアンインストールしてください)
>不便なソフトですね。
同感。
ヤッパリ止めたって思ったらOS再インストール？
本当にそんなソフトなの？
503(2): 03/11/21 22:32 AAS
本当みたいです。
私は一部ユーザーがどうしても許せないので使いませんが・・・。
504: 03/11/21 22:38 AAS
>>500
粘着NOD叩きが前スレ、前々スレと好き好んで使ってる言葉だよ。>>27みたいにな。
505: 03/11/21 22:42 AAS
常駐解除不可の意味がよくわからないのですが、常駐保護有効という所を
offにすれば解除できますよ
506: 名無さん＠お腹いっぱい。 03/11/21 22:49 AAS
（＿△＿；）ﾄﾎﾎ..
エリートづらしているコメントがユーザーから出すぎているな。
エー格好しい......で エリートぶる（寒いよ...） 品格なんてもので気取りすぎ...ﾄﾎﾎ...
能なんて必要無いSOFTで気取るな。 ガキじゃないんだし。 軽すぎるぜ君...
落ち着いてコメントしてみ......。
深呼吸を３回してから書き込めば納得出来るコメントがきっと出来るよ...。
507: 03/11/21 22:52 AAS
>>503
しらんかった。ありがとさんです。
（やっぱ試すの止めときます）
508(3): 03/11/21 22:57 AAS
>>503
使ってないのに本当なの？
509(1): 03/11/21 23:10 AAS
>>508
自演に聞いても（藁
510(1): 03/11/21 23:14 AAS
>>508-509
で、本当の所はどうなの？
511(1): 03/11/21 23:21 AAS
>>510
俺が聞いてるんだけど。
検出力は今使ってるのと変わらないみたいだし、
スキャンの速度が速いなら乗り換えようかと思って。
512: ↑ 03/11/21 23:29 AAS
客筋が悪いからやめといた方がよいのでは？
513(3): 502 03/11/21 23:55 AAS
511は偽者です。
502=507=510 です。 507, 510 はわざと"sage"を付けました。
こんなに見事に引っ掛かるとは思わなかった。
言い訳するくらいなら、私の質問にまともに答えてね。
「OS再インストール｣の必要があるのかないのか。
511みたいのがでるようじゃ、やましいところがあると見てはいるんだけど。
利用者はいるんでしょ？(まさか皆煽ってるだけとか？）
宜しく。
514: 03/11/21 23:57 AAS
OSの再インストールは要さなかったよ
515: 03/11/22 00:06 AAS
>513
っていうか、ﾃﾝﾌﾟﾚぐらい読んでるよな？
516: 03/11/22 01:09 AAS
>>513
OSの再インストールなんているわけないじゃん
517(1): 03/11/22 02:26 AAS
基本的にＯＳの再インストールは必須ですよ。
手間だと思うならＮＯＤはやめときなさい。
518: 03/11/22 02:27 AAS
>>513
何勘違いしてんのコイツ。
>>508=>>511で俺だよ。
519: 03/11/22 02:44 AAS
>>517
OSの再インストールなんていらないってば・・・
ノートンは必要だったが・・
520: 03/11/22 02:55 AAS
OSの再インストールなんて当たり前じゃん、
文句言う奴はNOD使う資格ないよ。
521: 03/11/22 03:33 AAS
NOD厨必死だな(藁
522(1): 03/11/22 06:23 AAS
常駐解除不可？
デフラグの時に
NOD32krnとnod32kui.exe止めたけど
再インストールしなければならない状況にはならなかった。
不具合は何も起こらなかったが常駐解除不可とは？
523: 03/11/22 06:40 AAS
>>522
それデマだよ。
常駐解除全然ＯＫだし、ＯＳの再インストールなんて不要です。 ＜＝これ本当。
但し、NOD32の有益性を考えるなら常駐を解除するのはアフォってことです。
解除せずにお使いください。（基本的に解除しなければいけない理由はないからね）
524(1): 03/11/22 07:13 AAS
> ●常駐解除不可（OSの再インストールが必要になる）
解除してはいけません。(不要ならアンインストールしてください)
しっかり書いてあるんだが。。。
525: 03/11/22 07:28 AAS
>>524
「解除してはいけません」と書いてあるのあって「解除不可」とは書いていない♪
更に「不要ならアンインストールしてください」とも書いてある。
何をアンインストールするのか？は書かれていない。
ここで、妄想君は「ＯＳ」と解釈するのでしょうね。（妄想君らしい．．．
分らない時は「妄想」せずに問い合わせて下さいね♪
NOD32が不要ならNOD32をアンインストールしてください♪ってことです。
526: 03/11/22 07:36 AAS
アンチNOD厨必死だな(藁
527: 03/11/22 11:55 AAS
>12までがテンプレで後のは荒らしなんだけどな…
528(1): 03/11/22 12:04 AAS
つーか、ここの狂信者は
機能を広く知って欲しいのか、毛嫌いさせたいのかよく分からんな。
もしかして、新手のアンチのやり方？
529: 03/11/22 12:20 AAS
>>528
毛嫌いしたい奴はしてれば良いんじゃないかなぁ〜
どうせ、後で悔やんだりするのは本人なんだしね。（悔やむとは限らないが．．
アンチでも理屈が伴えばそれなりなんだけどね。
「重くて使えねぇ〜」ってだけ言うアフォ〜が居るからね。
使う気がある人なら、重くなった原因を探して直そうとするのが自然だしね。
きちんと使ってる人の評価(特に軽快さ)は頗る高いってもの判るだろうしね。
まぁ、周りさぇ見えていないアフォですわな♪
530(1): 03/11/22 12:37 AAS
検出力なんて大差ないんだし、
結局その人のニーズにあったモノを選べば良いんじゃないの？
オールインワンの多機能製品が欲しい人はノートンやバスター
トロイ関係に強い製品が欲しければカペルスキーやチェイサー（強かったと思うが定かでない）
俺は常駐するサービスが２つしかなくて、スキャン速度が速いからNOD32を使ってる。
素人なんで見当違いな事を書いてたらスマン。
ちなみにNODの設定は大して難しくない。
どんな技術を使ってるのかは興味も無いし知らないが。
531(2): 03/11/22 12:46 AAS
>>530
同意
ただ説定はむずかしくはないけど色んなところにいじるところがあって
素人には少し不安
532(1): 03/11/22 13:12 AAS
>>531
落とし穴があるとしたらＵＰＸぐらいかなぁ〜
ＵＰＸで圧縮されたexeはAmonに干渉されるから速度が極端に低下する。
圧縮を解除してやれば済むんだけど、そういうことってあんまりメジャーじゃないからね。
533: 03/11/22 13:14 AAS
つーか、「UPXで圧縮されたexe」自体、あんまりメジャーじゃないと思われ。
534(1): 03/11/22 13:18 AAS
>>531
俺が変えたのは既定のプロファイルで
圧縮ファイルやその他全てのファイルを対象にした事と
コンテキストメニューからも既定のプロファイルを使うようにチェックを入れただけ。
あとは起動時のスプラッシュを出さないようにチェックを入れた位かな。
使いこなしているとは到底思わないけど、感染しなければそれで良いから。
>>532
例えば有名な所でどんなソフトなのかな？
使わないようにするしかないよね。
535(1): 03/11/22 13:23 AAS
>>534
圧縮ファイルをAmonの検査対象にするのはあまり好ましくないよ。NOD32はＯＫだけど．．
もちろん、圧縮ファイルの大きさや数によって影響はかなり違うから一概には言えないけどね。
バカデカイ圧縮ファイル(100MB超くらい？)が大きければ軽快さは失われます。
午後の紅茶とかがそうですね。
あと、外国産のフリーソフトでUPX圧縮されてるのがチラホラですね。
UPX圧縮は解凍出来ます。
UPXFなんかのソフトを使って解凍してやれば問題ないよ。(上書き解凍ね)
536(1): 03/11/22 13:28 AAS
>>535
Amonの設定は変えてませんよ。
変えたのはオンデマンドスキャナの設定です。
537: 03/11/22 13:40 AAS
>>536
なら全然ＯＫですね♪
オンデマンドスキャナは、必要に応じて起動するツールだし全ファイル対象に
するのかはその人の目的や運用次第ですからね。
ついでに訂正 >> 535
バカデカイ圧縮ファイル(100MB超くらい？)が多ければ軽快さは失われます。
538(1): 03/11/22 14:02 AAS
このスレもだいぶ落ち着いたが、
願わくば♪電波厨消えて欲しい・・・
これさえ（最初からコレ一人の犯行かもしれんが）いなければ
良スレ化の予感なのに･･･。
精神衛生上悪すぎです･･･。
539(1): 03/11/22 14:43 AAS
>>538
NOD32はウイルス飼い殺しなので問題なし。
540: 03/11/22 14:54 AAS
>>539
ワラタｗ
541: 03/11/22 17:16 AAS
電波も消えたことだし
ＮＯＤユーザの立場から
こいつらを考察していこう
プロセス
スレッド
CPUの二次キャッシュ
メモリ監視
起動プロセス
実行コード
コード
仮想ＣＰＵ
カーネルの主要な部分
結果として常駐
クォンタム用カウンタ
メモリハンドラ
542: [sage”削除”ワード一覧表ですか？] 03/11/22 17:42 AAS
543: 03/11/22 17:47 AAS
釣れた
544: 03/11/22 22:15 AAS
何が元で恨まれたのかは知らないが、これだけ荒されたものを使うのは
よっぽど勇気がいると思うけど。。。
まぁ2ch自体が荒し犯の住処かもしれないけどね。
それにしても荒れすぎじゃないの?
はために見ていてかなり計画的だと思うんだけど。 考えすぎかな?
545(1): 03/11/22 22:29 AAS
変な信者が付いてしまったのが運の尽き。
546(1): 03/11/23 01:03 AAS
すべてのスレッドを見てきました(疲れた)。
ウイルスを手に入れてNODやノートンやらで実験してみるのが一番。
というわけで実験してきました、NOD32とノートンアンチウイルス2003で。
ウイルス感染してもノートンだと勝手に駆除か駆除しますかと出るね、
NODは感染したままでメールなどで感染を増やそうとすると
増えた物を駆除して大本は駆除しない。
他人に渡すときは100%安全だと思います、私はね。
検査をすれば大本を駆除しますかと出る。
ハッキングやクラックなどをgooleで検索して、ワームなど
ウイルス系の罠のページでは。
ノートンは駆除しましたと出るけど、NOD32は出なかった。
これはNOD32では安全なのか、それとも駆除したのか
私には分からないですね(NOD32のログに出てこなかった)。
ウイルスの検査能力は断然NOD32です、だけどノートン2004では
2003での遅さが嘘みたいに早くなっていた。
後は、CDからの検査が2004には付いていた、NOD32や2003にはなかった。
lzhで圧縮された物も検査してほしいの解決策、
解凍ソフトで中身を確認できるのがあります、それらで確認して
ウイルス部分だけを避けて解凍してください。
圧縮したのを検索は私にとって要らないですね、解凍した時にウイルスがあれば
ウイルスって言ってくれますので、あと圧縮におまけで付いてくる物は
最新のウイルスパターンで駆除できるので被害は０ですね。
最終結論、私は動作が軽いNOD32を使います。
ノートンはマシンスペックが高い人向けかな、後は知名度で取る。
長々とすみません、文章がここの掲示とあっていない点は目をつぶって下さい。
547(3): 03/11/23 01:07 AAS
上の書き込み者です。
外部ﾘﾝｸ[html]:hp.vector.co.jp
ウイルステストファイルを解凍した際、
引っ掛かったのはノートン2003です、NOD32は拡張子を追加してからでした。
ちょっと悲しい結果です。
548: 03/11/23 02:15 AAS
>>547
それって、ﾃﾞﾌｫﾙﾄの設定の違いなのでは？すべてのﾌｧｲﾙをｽｷｬﾝする設定に
なっていなければ、拡張子無しのﾌｧｲﾙに反応しないのは普通かと思うけど。
549(3): 03/11/23 02:27 AAS
>>547
つーか・・・それ、解凍まで行く時点でダメじゃん！
のーとん先生2004だったら、リンククリックした時点で検出。ダウンロードしても、使用法.txtしか残ってないよ。
550(1): 03/11/23 02:52 AAS
>>549
何でダメなん？
圧縮され牢屋に入ったウィルスをダウンロードしても良いじゃんか？
圧縮ファイルの全てが検査出来る訳でもないのに下手に信頼するほうが危険だと思うがね。
551(1): 03/11/23 03:02 AAS
>>549
確かにﾉｰﾄﾝ2004は、常駐ｽｷｬﾝが圧縮ﾌｧｲﾙの解凍ｽｷｬﾝまでやってくれる
設定がﾃﾞﾌｫだが、その機能がONだと重すぎて、結局OFFにする者がいるしまつ。
これも、有っても良いが無くても困らないというﾉｰﾄﾝお得意の付加機能。
NODはたぶん、こういうの付けないだろうなぁ、ｱｰｶｲﾌﾞﾌｧｲﾙについてもそういう
ｽﾀﾝｽで、ｿﾌﾄの肥大化や低速化してまで付ける必要のない機能だと言ってたし…
でも、ｱｰｶｲﾌﾞについては要望が多いので付けるというﾌｫｰﾗﾑでの話だったが。
いや、それよりもﾉｰﾄﾝｽﾚではいまだに2002が一番という意見まであるのだが？
552(2): 03/11/23 03:03 AAS
>>550
少なくともいい事ではないだろうが。
553(1): 03/11/23 03:38 AAS
NODはUPX圧縮してるアプリでの不具合をさっさと直してほしい。
いつまで放置する気なんだ
自分で展開すればとりあえず軽くはなるが、UPXのバージョン違いで
展開できない場合もある。
開発元が不具合だと認めているのに直そうともしない。
ユーザーをなめすぎじゃないの？
フリー、シェア問わずUPX圧縮されているアプリが多いのにいちいち展開や
除外させるなっつーの
554(1): 03/11/23 03:45 AAS
「UPX圧縮されているアプリが多い」というソースを示して下さい。
NOD厨は妄想を語らないで下さい。
555(5): 03/11/23 04:09 AA×
556: 555 03/11/23 04:11 AAS
↑UPX圧縮されてるアプリね書き忘れｽﾏｿ
557(1): 03/11/23 04:13 AAS
信者もアンチもアホばっかだなw
アホアホアホアホアホアホアホアホ
アホアホアホアホアホアホアホアホ
558(1): 03/11/23 04:18 AAS
>>555
たまたまあなたの使ってるソフトにUPX圧縮されてるのが多いだけでしょう。
世間に一般的に使われてるソフトの何割がUPX圧縮されてるんですか？
ソースを示してください。
559: 03/11/23 04:19 AA×
560: 03/11/23 04:28 AAS
う〜ん、探せば結構出てくるとは思うんだけどね。UPX
ただし、UPX圧縮されたﾌｧｲﾙすべてが重く感じるかと言えば
ｽﾍﾟｯｸによっては全く重くならない(感じの)ものもあるから、そんなに否定しなくても…
561: 03/11/23 04:28 AAS
>>558
粘着質な性格ですね。
>>557
お前が一番アフォに見える。
562(1): 03/11/23 11:42 AAS
NOD狂信者の他スレ妨害を報告します。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 10:30
>>545
すごい社員臭い
なんか高評価ばかりだが嘘だね
ま ず も っ て 途 中 か ら の 機 能 停 止 が で き な い
最初から機能停止の設定をしていても2回再起動するとなぜか有効になる
ブラウザーを立ち上げるとプルダウンが出てくるのが遅い
問 題 た く さ ん で す よ
社 員 に 釣 ら れ な い よ う に
563(1): 03/11/23 11:43 AAS
今後も他スレ妨害があり次第報告します。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 10:51
>>547
違うよ？
何故他社社員？
あとここの社員ここはこうならないかと聞き続けたら
ずっとマニュアルコピペしてきやがった
サポートなんてもんやないよ。
564: 03/11/23 14:40 AAS
>>555
その一覧全然参考にならないんだが
565: 03/11/23 16:34 AAS
>562-563
チェイサーからのコピペですか？
どこからNOD狂信者がしたという判定をしたのかが不思議。
大体自分で貼っておいてそれはないだろ？いい加減 両スレに迷惑かけるなよ ＞562、563
566(2): 03/11/23 17:03 AAS
UPXなんちゃらってなんなの？当方の環境だとなんも問題ないけど。
567(1): 03/11/23 17:07 AAS
>>566
私も同じです。UPXっていったい何なんだ
568: 03/11/23 18:12 AAS
>>555の中に使用中のソフトは無いけど、
MPC,Sleipnir,Proxomitron.Poptray辺りは使用者も多いのでは？
どんな状態になるのかは使ってみないと分からないが。
569: 03/11/23 18:48 AAS
>>566-567
UPXは、実行ファイル用の自己解凍形式の圧縮ツール。
実行ファイルのディスク上のサイズを小さくすることができるが、
例えばウイルスをUPX圧縮すれば、解凍しないと検出できなくなる。
NOD32のスキャンが重くなる理由もそこにある。
一部のマニアックなフリーウェア等がUPXを利用しているが、
実行ファイルを配布する時はどうせ他の圧縮ソフトを使うわけだし、
ハードディスク容量がMBのオーダーだった時代ならともかく、
現在では百害あって一利なしの糞ツール。使うの止めてﾎｽｨ。
570: 03/11/23 19:00 AAS
>>555
>バックアップツール TrueImage
市販ソフトでUPX使ってるのがあったのか・・・。
571: 03/11/23 19:07 AAS
珍しい事じゃない
572(1): [age] 03/11/23 20:08 AAS
UPX圧縮でのドラブルはNOD32に限ったことではない。
WindowsXPでも障害報告(動かない)、一部のノートン(極端に重い)等の弊害報告が
成されている。
ソフトに相性があるのは好ましくないが、UPXは数々の問題を引きおこしている。
まぁ、そんなツールで圧縮されたものの弊害でNOD32を貶したところで．．（アフォ〜
573(1): 03/11/23 20:43 AAS
>>572
貶す事が目的なのかどうかは知らないが、
自分的には、NODがどんな技術を使っていて、
どれだけ他のソフトより優れているかというような事より、
ちょっとした事でもトラブルについて書いてある方が価値がある。
574(1): 03/11/23 20:45 AAS
NOD狂信者の他スレ妨害を報告します。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/23 12:19
>>549
>ウイルスソフトの機能を停止させてしまうウイルスへの対策です
じゃあ何故チェックがある？
できないならいらないはず
再起動の都度、再起動前に［ブート時システムを自動監視］のチェックをはずして下さい
手間だろ？
手間がかかるから手間がかかるといっている。
わすれて再起動したらまた再起動しなくてはいけない
あと、マニュアルは全部読んだから教えてくれなくていいよ
>ブラウザーを立ち上げるとプルダウンが出てくるのが遅い
あなたのＰＣ固有の問題です
そうかな.exeを実行しても引っかかる感じはするし
ＰＣ固有の問題ではない気がする
セキュ板なのに書き方が丁寧でマニュアル臭い
2chで広報活動の前にやることあるだろ・・・
575(1): 03/11/23 20:46 AAS
ノドンがなにやら必死だな(藁
576(1): 03/11/23 20:50 AAS
NOD狂信者の他スレ妨害を報告します。
557 ：550 ：03/11/23 14:24
>>551
会社には聞いた
コピペで帰ってきたのであきらめた
>>552
基本的に常時監視を使わない
本当に危なそうなサイト行くとき起動して
あとはダウンロードした物だけチェックしてる
ルータうんぬんはしてる
>>553
> アプリをインストールする時は常駐アプリを停止すると思いますが
> その時にここのチェックをはずします
再起動しないと反映されないからインストールのたびに
再起動してるの？
> リスク回避と利便性は相反します
結局できないんだよね
>引っかかるって何 ﾌﾟｯ
exeを実行してるからチェックしてるんだろうけど
>>554
病んではいないと思う
577(1): [age] 03/11/23 22:33 AAS
>>573
> 貶す事が目的なのかどうかは知らないが、
> 自分的には、NODがどんな技術を使っていて、
> どれだけ他のソフトより優れているかというような事より、
> ちょっとした事でもトラブルについて書いてある方が価値がある。
>>574-576
低脳過ぎるのでレスなし（笑
今ごろ何を言ってるんだか．．．
ＵＰＸに付いてのトラブル報告や対策はとっくに書かれるだろう？
既に視点は移り、単に貶し目的だけでＵＰＸの事情すら知らない輩(つまりアフォ)が
騒いでいるだけっす。
そんな状況下で頓珍漢な投稿をされてもねぇ〜（もちっと推移を良く読むべし
578: 03/11/23 23:07 AAS
ノドンがとにかく必死だな(藁
579: 03/11/23 23:29 AAS
>>577
お前も空気読め
580: 03/11/24 02:25 AAS
Under a check
581: [takahashi.1@sage.ocn.ne.jp] 03/11/24 05:12 AAS
YahooBB219056096019.bbtec.net(219.56.96.19)
582(1): 03/11/24 09:46 AAS
これおかしいよ。
IEのインターネットオプションのプログラムにて電子メールを
ベッキーに設定しているのに、NOD32の「スキャナの起動」をすると
「現在のメールクライアントがメールを受け取れない状態にあります」
と毎回エラーがでるからウザイんだよね。
メールのウイルスチェックはプロバイダでしているからIMONはOFFですよ。
常駐もしさせたくないのでAMONもOFFです。NOD32のみです。
どうにかなりませんか？
583: 03/11/24 10:19 AAS
既出です。
たしか、「ＭＡＰＩインタフェースを使用する」をはずせばいいんじゃなかったっけ。
584: 03/11/24 13:15 AAS
>>582
プロバイダーのメールチェックサービスがどのアンチウイルスベンダーの
エンジンを使っているのかは分からないけど、IMONはAMONの方では
デフォルトでONになっていないadvanced heuristicがIMONの方ではONに
なっているし。NOD32のheuristic code analyzerは過去数々の有名ウイルスを
定義ファイルの更新なしで捕まえてきた実績もあるんだし。
"ILoveYou", Malissa, MTX, Bugbear, etc
外部ﾘﾝｸ[php]:www.wilderssecurity.com
せっかくNOD32を買ったんならIMONの機能を使わないのはもったいない気がするけど。
IMONはほとんど設定しなくてもいいし。プロバイダのサービスと両方使えばいいのに。
585(3): 03/11/24 15:03 AAS
>>552
> 少なくともいい事ではないだろうが。
そうだろうか？
私は良いことだと思ってるのだが．．．
仮死状態にあるウィルスを検知する為に多くのリソースと時間を使い不快な運用環境を
創り出すことが果たして良い事だろうか？
そして、その努力で仮死状態にあるウィルスを全て検知出来るのかと言えば、無理と断言するしかない。（このこと知らない人多いよね）
一番重要なことは、ウィルスを活動させないことであり、被害を出さないことだと
私は思う。
ウィルスばら撒き問題について言えば、これは運用する側の認識問題だと理解している。
圧縮され、パスワードを施されたウィルスを鍵無くして検知することは不可能。
中途半端に、全てを検知しているかのように振舞うソフトを信じるのは最も危険と考える。
586(3): 03/11/24 15:15 AAS
またノッド厨が暴れてます
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 14:46
>>682
> まずお前からNODが優秀だという根拠を述べよ！
> 話しはそれからだ！このﾊﾞｶﾁﾝが！
私が言わなくとも、全世界の有力な調査機関・評価が過去〜現在まで絶賛しているのだが．．
外部ﾘﾝｸ:canon-sol.jp
587(1): 03/11/24 15:18 AAS
>>586
お前が暴れているに一票
588: 03/11/24 15:22 AAS
>>586
コピペ房うざい
消えろ。
589(5): 586 03/11/24 15:38 AAS
私はノッド厨ではないです
ノッドを使ってもいませんが
他のスレでノッドを持ち出すのを
やめてほしいだけです
590: 03/11/24 15:42 AAS
>>587
漏れも一票
591: 03/11/24 15:44 AAS
>>589
あんな、見え見えのをここの住民が本当にやってると思っているのか？
こっちにとっては２重荒らし。
592: 03/11/24 15:48 AAS
真性ノドン厨荒らすなよ
593: 03/11/24 16:08 AAS
>>589
最強スレッドでNOD32が推挙されても不思議だとは思わないが？
まぁ、単機能だから配慮は必要だけど．．．
お前が何に苛ついているのか不明だが、ここを荒らすのは止めろ。
594: 03/11/24 16:11 AAS
>>589
とりあえずお前は何使ってんの？
595: 03/11/24 16:28 AAS
>>589
おまいじゃないならスルーしろよ。
いちいちｱﾌｫに構うな。
596: 03/11/24 16:49 AAS
NISからの乗り換え組ですが、NOD32 + Outpost Firewall Proでとても
快適になりました、NortonのScanは吐き気がします。
597(3): 03/11/24 16:53 AAS
これを見ると評価はそんなに高そうじゃ無いけどどうなの？
外部ﾘﾝｸ[php]:www.rokop-security.de
598: 03/11/24 17:06 AAS
>>597
圧倒的な検出力を求めるならKAV入れとけ。
まだ日本語版売ってないけどな。
そんなサイト見つけてくるなら英語版でも問題ねーべ。
599: 03/11/24 18:11 AAS
>>597
それテスト内容に問題あるっしょ？
信頼ある機関のテスト内容でなければちとね．．．．
600(1): 03/11/24 18:27 AAS
内容のどこに問題があるか説明してくれや。
601: 03/11/24 18:33 AAS
>>600
1）信頼のない機関のデストであること
2）検査対象が信頼のない機関によって決められたこと
ちなみに、中国政府に言わせると世界最高のアンチウィルスソフトは中国製であるらしい（笑
政府発表であっても、誰も信じないよな？
602(1): 03/11/24 19:15 AAS
＞信頼のない機関
は？根拠は？
Virus Bulletinみたいな糞雑誌は持ち上げて
立派な研究機関のRokop-securityをおとす理由は？
603(2): 03/11/24 19:17 AAS
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 18:30
>>694
今まで使ってきたどのアンチウィルスとも比べ物にならないほど軽快ってことかなぁ。
使用感が全く無く、常駐していることすら忘れてしまう軽快さがNOD32にはある。
696 ：↑ ：03/11/24 18:34
文体から怪しさが滲み出しておりまつ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/24 18:43
>>696
NOD32使用者の殆どが同じ意見な訳だが．．．
604: 03/11/24 19:52 AAS
>>603
コピペ房うざい、死ね。
605: 03/11/24 20:01 AAS
>>589
激しく同意。
606: 03/11/24 20:02 AAS
>>602
> は？根拠は？
> Virus Bulletinみたいな糞雑誌は持ち上げて
> 立派な研究機関のRokop-securityをおとす理由は？
こりゃまた、ぶったまげた返信ですな。(笑
どうやら世間の常識が通じないらしい．．．．（勝手にアンチしてな！電波君
607(2): 03/11/24 20:03 AAS
>>585
まるでオウム信者のような・・・。
宗教の（それも邪教の）信者はこれだから困りますな。
608(1): 03/11/24 20:07 AAS
>>607
反論になってないと思うぞ。
自分の考え方を伝えられないのならカキコ止めとけ。（見ていて恥かしい）
609: 03/11/24 20:08 AAS
また馴れ合いか。
あげる。
610(2): 03/11/24 20:14 AAS
【(・∀・)ｲｲ!!】eTrust【信頼】
2chｽﾚ:sec
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/24 15:14
NODマンセーな奴、この結果はどう思う？
外部ﾘﾝｸ[php]:www.rokop-security.de
わしゃNODイラネ
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/24 15:20
>>183
毛嫌いしたい奴はしてれば良いんじゃないかなぁ〜
NODは全世界の有力な調査機関・評価が過去〜現在まで絶賛しています♪
どうせ、後で悔やんだりするのは本人なんだしね。（悔やむとは限らないが．．
アンチでも理屈が伴えばそれなりなんだけどね。
「重くて使えねぇ〜」ってだけ言うアフォ〜が居るからね。
使う気がある人なら、重くなった原因を探して直そうとするのが自然だしね。
きちんと使ってる人のNOD評価(特に軽快さ)は頗る高いってもの判るだろうしね。
まぁ、周りさぇ見えていないアフォですわな♪
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/11/24 15:24
>>183-184
そいう話は NOD スレの方でやっておくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 391 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s