[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 03/11/11 14:14 AA×
>>2-10
2chｽﾚ:sec
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
2: 03/11/11 14:14 AAS
●公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
＜Eset社(開発元)＞[英語]
外部ﾘﾝｸ:www.nod32.com
●体験版DL
＜Canon＞[日本語]
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
＜Eset＞[English]…キヤノンの日本語版より少しバージョンが新しいときも?
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nod32.com
NOD32アンチウイルス マニュアル(ユーザーズガイド)PDF版
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
---------------------------------------------------------------------
●過去ログ
NOD32 Part4
4. 2chｽﾚ:sec
【信者】 NOD32 Part3 【工作員】
3. 2chｽﾚ:sec
ウィルス対策ソフトNOD32 Part2
2. 2chｽﾚ:sec
ウイルス検知率100% 軽快動作のNOD32
1. 2chｽﾚ:sec
Part2の途中から かなり荒らされてます、正しい情報の見極めを よろしく。
3: 03/11/11 14:15 AAS
●NOD32の特徴
○検出力・精度は良いらしい＜Virus Bulletin 100% Award を受賞(業界最多)＞
(国際的専門誌『Virus Bulletin』によるウィルス検出テスト)
○動作は軽め、メニュー操作は軽い。使用メモリも少なめ？
AMON(常駐監視モジュール)が少し重いという人もちらほら…
○パターンファイルの更新頻度が高く、ファイルが小さい(携帯ユーザーに優しい)
○ファイルスキャンが高速
○受信メールスキャン(一般的なPOP3メールクライアントに対応)
○設定自由度が高い(初心者には逆に向かないかも？)
○対応している圧縮(Archive Compresser)Fileが少ない(cab等に未対応)<対応予定有>
ついでに、初期設定ではアーカイブスキャンはOFFになってる
○(日本では)新興勢力なので、サポートが不安。使ってる人がまだ少ないので情報が少なめ。
○ノートンやバスターのように多くの機能は無いが、その分軽く、安定性がある。
・MYCOM PC WEB News SpecialからNOD32のレビュー
外部ﾘﾝｸ[html]:pcweb.mycom.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:pcweb.mycom.co.jp
・PC911 - NOD32 V2 independent review(英語)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pcnineoneone.com
・ウイルス検出技術：「ヒューリスティック手法」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mediaselect.co.jp
4(2): 03/11/11 14:17 AAS
●Q&A
公式ページQ&A
外部ﾘﾝｸ:canon-sol.jp
まずはこのページを見て↑
その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.wilderssecurity.com
Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall
,Kerio Personal Firewall）
Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞
Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。
Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ
Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす
Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。
5(1): 03/11/11 14:18 AA×
外部ﾘﾝｸ:upx.sourceforge.net
6(1): 03/11/11 14:19 AA×
外部ﾘﾝｸ:www.nod32.it
7: 03/11/11 14:20 AAS
●参考リンク
・英国「Virus Bulletin」誌 外部ﾘﾝｸ:www.virusbtn.com
・「Virus Bulletin 100% Award」の結果
外部ﾘﾝｸ:www.virusbtn.com
・「AV-Test.org」(アンチウィルスソフトをテストしている有名なサイト)
外部ﾘﾝｸ:www.av-test.org
・NOD32公式Forum(Official Eset NOD32 Antivirus Forum)[英語]
外部ﾘﾝｸ[php]:www.wilderssecurity.com
(より多くの情報がほしい方はここを見るのをおすすめします。)
8: 03/11/11 14:21 AAS
★不都合報告をする人は、OS・PFW等自分の環境を提示すること。(Versionも)
多少なりとも自分でいろいろ検証してから質問、報告すること。
重いという人はマシンのスペックを晒すこと。
例：OS、PFW、他に干渉しそうなソフト(ネットワーク系、システム系)
他のソフトとの相性については、そのソフトをアンインストールして確かめる。
不都合が起こるときは、どこをどうするとその現象が発祥するのかを詳しく述べる
(他の人が検証できるように)
9: 03/11/11 14:22 AA×
10: 03/11/11 14:23 AAS
前スレが終わるまでsageでお願いします。
11: 03/11/11 14:23 AA×
12(1): 03/11/11 14:24 AA×
13: 03/11/11 14:26 AA×
>>1
14: 03/11/11 16:04 AAS
>1
乙〜
テンプレもまとめなおしてくれてるのね
15: 03/11/11 18:31 AAS
・NOD32問題点最新版
●LZH圧縮ファイルに対応していない
※対応している圧縮ファイルは4種類のみ
●メール保護を起動するとネットに接続不能
●ファイアーウォール機能無し
●価格はノートンやウイルスバスターより高額
※更新料は2500円？
●動作が重い（設定により多少改善可能）
●誤検出が多い
●AMON、IMON等の独特な用語
●検出エンジンがスロバキア製
●メッセンジャー監視機能無し
●トロイの検出率が低い
●Kerioとの相性が悪い
●ノートンの設定を勝手に変更してしまう
●送信メール(SMTP)監視不可
●パターンファイル更新は週3回のみ
※Nortonは火〜土の毎日及び緊急時
●常駐解除不可（OSの再インストールが必要になる）
●動画再生時に支障がでる
●ネットワークへの異常な負荷がかかる
●各種設定が非常に分かりにくい
16: 03/11/11 18:32 AAS
■前スレの結論■
≪個人用途≫
機能と検出力を求める人は===>ノートンインターネットセキュリティ（本体3800円／更新2600円 本体更新無し）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.symantec.com
簡単設定と使いやすさを求める人は===>ウイルスバスター２００３（本体2960円／更新3150円 本体更新付き）
外部ﾘﾝｸ[cfm]:direct.ips.co.jp
価格の安さと軽さを求める人は===>マカフィーVSO（本体1980円／更新1980円 本体更新付き
外部ﾘﾝｸ[cfm]:direct.ips.co.jp
≪オフィス用途≫
総合的にベストなのは===>ウイルスチェイサー（本体1900円／更新1900円）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.iwi.co.jp
17: 03/11/11 18:33 AAS
【関連スレッド】
モバイル板スレッド
2chｽﾚ:mobile
今までの経緯や参考資料はこちらをご参照ください
MorphyWiki新本家（過去スレはすべてここからたどれます）
外部ﾘﾝｸ[php]:ecos-h8.sourceforge.jp
とよぞうギャラリー（佐川豊秋画伯のミニ美術館） （18禁
外部ﾘﾝｸ[php]:ecos-h8.sourceforge.jp
18: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
19: [ ] 03/11/11 19:29 AAS
さすがに賞味期限切れ
誰も買わないソフトになっちゃった
20: 03/11/11 19:50 AAS
>>1
お疲れ！
NOD32はウィルス感染防止＆ウィルス駆除に特化されたソフト
他の同種ソフトより可也高性能です。
圧縮ファイルのウィルスチェックは展開時(使用時)に行うのが正しい考え方です。
自動検出は、はっきり言って時間の無駄＆中途半端と認識したほうが良い。
(理由)
1.大量の圧縮ファイルを自動展開し検査するのは負荷が大きくなり過ぎでダメ。
2.全てが自動検出出来る訳も無く無意味！(拡張子を偽装されれば通過してしまう)
3.圧縮ファイル内のウィルスを自動検出することによりファイルシステムの断片化を多発する場合が多い。
それと、ペスト類(トロイ含む)のチェック＆駆除は専用ソフトで行わないと実用的ではない。
ネット保護関連もそれぞれ別の専門ソフトで行わないと結局中途半端。
このように考えると、複合機能を持つウィルス対策ソフトは全てが中途半端で使い難い。
専門ソフトと組み合わせた場合に、無駄＆不要な交渉での誤動作に繋がるだけ。
21: 03/11/11 19:51 AAS
●●●お知らせ●●●
ここの住人は既に下記のスレに移行しています。
このスレは廃棄されますので、書きこんでも無駄です。
2chｽﾚ:sec
22(1): 03/11/12 00:13 AAS
売れてねえ、つーかどこにも売ってねえ
こんなんじゃ先のサポートも不安だな
23: 03/11/12 00:18 AAS
>>1-12
を、いいテンプレだね。最後の目が良い。ﾜﾛﾀ。
今日もNOD32問題特に無く快適。新スレおめ〜。
24: 03/11/12 00:46 AAS
テンプレ読んでみたけど要は圧縮ファイル不完全対応
常駐監視は使い物にならずFW機能もなしってこと？
それでこの値段は高杉……
25: 03/11/12 01:05 AAS
15-17のテンプレはアンチが書いたダミーなんで無視
26: 03/11/12 01:19 AAS
>>22
ベクターのダウンロード販売では売れてるみたい。
玄人好みのＡＶだろうな。
27(1): 03/11/12 01:41 AAS
玄人っつーか社員と押し付けられた取引先しか使ってないﾆｮｶﾞﾝ･･
28: 03/11/12 02:33 AAS
ベクターであれだけランキングに残ってるとみたら（発売からずっとランクイン
してるようだし）、やっぱDLに向いたというかDLに抵抗のない人に受け入れら
れたんだろうね。私もDLで買った。とりあえずほっといて勝手にアップデート
してるし、いちいちポップアップでないし、意識しないので楽。
29: 03/11/12 02:37 AAS
zipで特に問題なくサーチしてるけど、lhaの中でもlh7がサーチしない
のかな？lh7で圧縮なんか未だヒンシュクもんだろうか？
LZHあんまり使わないので知らないです。
30: 03/11/12 05:46 AA×
31(2): 03/11/12 07:08 AAS
ってか、NOD32並の高ウィルス検出可能なソフトって他にないでしょう？
あるなら提示してみなよ > 根拠もつけてね。
圧縮ファイルが如何だこうだとか、値段が高いだとか、ペスト対応していないだとか、
ネットセキュリティ機能がないだとか言って貶しているけど．．．
それって全て付加要素であって必須機能ではないし、下手に中途半端な機能があると
逆に使い難いし無駄無駄っす♪
貧乏人はフリーソフトを使ってれば良いんじゃないのか？（笑
32(1): 03/11/12 15:43 AA×
33(1): 03/11/12 17:47 AAS
あんな無駄に糞長いテンプレ誰も読んでないから気にする必要なし！
34: 03/11/12 18:46 AAS
>>33
って言うか、ウィルス駆除や防止の目的を取り違えて使ってる人がド素人に多すぎる。
ＰＣの中から完全に駆除したいと考えるのは自然なんだけど、それってド素人っぽい。
安全性と効率性を両立するのなら安全な領域を確保すれば良いだけです。
安全な領域＝メモリー域・外部とのやり取りに使う領域(最低限必要なフォルダやパーティション)
35: 03/11/14 03:31 AAS
>>32
報告乙
ってか、逝くな！戦え！！
36(2): 03/11/14 12:01 AAS
>>31 eTrustプロモ版と比べて検出率って
大幅に違うの？
37(2): 03/11/14 14:18 AAS
>>36
他の同類ソフトを寄せ付けない高性能です。
>・MYCOM PC WEB News SpecialからNOD32のレビュー
> 外部ﾘﾝｸ[html]:pcweb.mycom.co.jp
> 外部ﾘﾝｸ[html]:pcweb.mycom.co.jp
>・ウイルス検出技術：「ヒューリスティック手法」
> 外部ﾘﾝｸ[html]:www.mediaselect.co.jp
NOD32の良さは、高検出率＋高速＋コンパクトで軽い＋ウィルス駆逐に特化している。
ってことです。
今時の流行では「複合型」が主流なんだけど殆どの複合型ソフトは不十分なものばかり．．
まぁ、お気軽に安く購入して「それなり」で良ければバスターなりノートンなりを使えば
良いと思うけどね。
本気に取組むのなら、やはり専門ソフトを組み合わせて使うのが良いでしょうね。
ペスト(木馬含む)関連だとPestPatrolに追随出来る複合型ソフトは存在しないし
ネットセキュリティも専門のFWが良い。
専門ソフトを組み合わせて高機能・高安定・低負荷で運用するのがベストだと思う。
あと、ウィルスは完全駆逐を目指すのではなく「飼い殺し＋クリーン空間維持」を考えるのが良い。
はっきり言うと、圧縮化されたファイルに潜むウィルスを検出し完全に駆除することは無理と考えるべき。
完全検出が無理なものを多くのリソースと時間を使ってスキャンするのは無駄で無意味です。
クリーン空間を作り運用すれば十分であり、その運用は超低負荷で可能です。
38(1): 36 03/11/14 17:28 AAS
>>37 なるほど。mycomのレビュー中の写真に
トレンドとソフォスの未知ウィルス検出度が低いのは
漏れも経験上納得出来る点でした。鯖用のAVを
Winは鯖プロテクト+コーポレイトエディションで全体監視
BSDはソフォスでメール監視してるけど週１くらいのペースで突破
されてるんで(´Д⊂ NODも集中管理コンソール付きの
コーポレートパック出してくれないかな・・インスコは纏めて
出来るツール貰えるみたいだけど。
ヒューリスティックってNAVにもeTrustプロモ版にも付いてるけど
出来が違うって事なんだろうか？
39(1): 03/11/14 18:14 AAS
>>38
コーポレートエディションに求められる技術はまた別っしょ？
そもそも、集中管理って「安く済む＋管理や導入が楽」と引き換えに「やっぱし危険残る」って
ことだからねぇ。
ちと方向が違ってるわな。
> ヒューリスティックってNAVにもeTrustプロモ版にも付いてるけど
> 出来が違うって事なんだろうか？
ヒューリスティックと言っても各社それぞれだしね。
NOD32は、コード解析技術＋仮想CPUでのシュミレートに優れるってことだろうね。
40: 03/11/14 19:25 AAS
>>39
×シュミレート
○シミュレート
41: 03/11/14 20:06 AAS
なんでこっちにコピペされてるんだろう？かなり意図的なものを感じる。
avast! 4 ってどうよ？
2chｽﾚ:sec
考え過ぎかな？
42: 03/11/14 20:49 AAS
ここの住人が荒らしたと思わせたいんじゃないの？
今はもう静かな人しか残ってないだろうに
43: 37 03/11/14 21:32 AAS
ありゃりゃ！コピペされちゃってる．．．．
コピペした人の意図が全く分らんけど、なんか凹むなぁ〜．．．
44(2): 03/11/14 23:20 AAS
NODとPestPatrolとPCGATEだと凄く重そう・・・・・
どう思いますか?
ちなみにメモリ512、ペン4 1.6です。
45(1): 03/11/14 23:46 AAS
>>44
究極的には自分のPCに導入して相性を確かめて見るしかないと
思うけど。NOD32とZoneAlarmを一緒に使っている人は本家の
Forumにもたくさんいるから。少なくともZoneとNOD32が相性が
悪いということは無いと思うけど。
PestPatrolって常駐するの？どちらにしてもそれだけのスペックが
あれば大丈夫だと思うけど。
ちなみに私はWin2K(pen3 1GHZ, メモリ512)でKerio2.15,SSM(System Safety Monitor)
と併用して快適に使えているよ。
46: 03/11/15 00:42 AAS
>>45
有り難うございます。相性は問題ないんですね。
一応3つとも常駐させて使おうと思うんですよ。
PestPatrolがかなりパワー食うらしいんで、この組み合わせで使ってる方
居ないかなーと思ったんですよ。
47(2): 03/11/15 01:01 AAS
>>44
全然重くないっすよ。
NOD32+ZoneAlarm+PestPatrol常駐のとき
ちなみに、Ｐ4-3.06HTだとCPU稼動率１%以下で常駐してますし、P4-1.9で2%
AthlonXP+3000で2%ですね。
48: 03/11/15 01:24 AAS
>>47
本当ですか?じゃあ今日買いに行きます!!
有り難うございました。
49(1): 03/11/15 02:08 AAS
>>47
無負荷時のCPU占有率見ても何の参考にもならない気がするけど。
普段行ってる操作にどれだけオーバーヘッドがのるかってのが、
重要なんじゃないのかな？
50(1): 03/11/15 03:02 AAS
>>49
体感不能でした。（笑
つまり、常駐してもしてなくても変わらないレベルだってことです。
因みに、P3の1GHzとP4の1.4〜1.6GHzは動画系を除いて同能力と考えれば良いでしょう。
51: 舌足らずが補足 03/11/15 03:38 AAS
んと、何故負荷が極端に少ないのか？を説明しておきます。
最初にNOD32
NOD32が常駐しているときに動いているのはAMONとIMONです。
AMONはメモリ監視とファイルを開いたとき、実行したとき、作成したときにスキャンする
役割が主です。(これが一番大事な機能)
そして、この処理は負荷が殆どないと考えて良いです。
AMONは上記の他に指定領域のファイルも極低速でスキャンします。
このスキャン結果はメモリに保存されて一周すると次からは変化のあったファイルのみ
スキャンすることになります。
このスキャンはOS領域・プログラム監視用と考えるのが正しい解釈でしょうから規定の拡張子
に適合したファイルのみのスキャンで良いでしょう。
この処理もまた、極低速でスキャンですからディスクアクセスがビジーになることはないです。
次にIMONはメール監視(POP3)ですからこれも負荷を殆ど与えません。
よって、NOD32は常駐において負荷が殆どないソフトといえます。
52: 舌足らずが補足 03/11/15 03:39 AAS
次にPestPatrol
PestPatrolの常駐モジュールはMemCheckとCookiePatrolです。
これらは殆どメモリ内処理なので負荷が殆どないっす。
このように上記の常駐ソフトは実害の発生を未然に防ぐ役割に特化しているってことです。
ＰＣから全てのウィルスやペストを駆逐する目的ではないってことです。
ハードディスクのスキャンについては別途バッチ駆除型(スケジュール化可能)の機能が
付いています。
これらを起動すれば常駐型とは逆に多くのリソースを使い最短時間で処理が終わるように
動きます。(非常に重い)
で、このバッチ駆除型も全ての領域を駆除するのではなく、自分で設定したクリーンルーム
を維持する目的で使うのが正しい運用方法だと考えます。
ハードディスクが巨大化している今日で、全ての領域をクリーンに保つのは大変ですし
多くの圧縮ファイルを考えれば無謀とさえ思います。
(全てを自動解凍出来ないし、その時間も無駄、更には拡張子の偽装やパスワード設定もある)
53(1): 03/11/15 07:42 AAS
定義更新完了のポップアップが出なくなった人いますか？
前まで出てたんだけどな
54(1): 03/11/15 08:24 AAS
>>53
自動実行でなければ出る。
55(2): 03/11/15 08:49 AAS
>>31
>ってか、NOD32並の高ウィルス検出可能なソフトって他にないでしょう？
>あるなら提示してみなよ > 根拠もつけてね。
その前にNOD32が高ウイルス検出ｿﾌﾄだという根拠を説明してくれ！
説明してくれたら、俺が他の優秀なｿﾌﾄを説明するから、俺の話に賛同できなかったら
しばし付き合ってもらうことになる
56(2): 03/11/15 08:53 AAS
>>54
自動実行でも以前は完了のポップアップが出てたいました
それを見て更新を確認していたので確かです
更新ログを見れば良いだけの話ですが、少し気になったので書いてみました
レスありがとう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 945 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.122s