[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護法粉砕 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
671(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 02:55:53 ID:tFh/e1pd0(11/25)調 AAS
>>670
俺はそれ一本で行くべきだと思う。
下手な妥協は付け入られる元だ。
672: 05/03/09 02:58:10 ID:xUIqxSb60(5/13)調 AAS
>>668
3年前は急いで成立させる気はなかったんですね。何か心境の変化があったのでしょうかｗ
>>669
目的は全ての条文に影響しますから、これを書き換えるとなると条文の全面的な見直しが必要になります。
殆ど原型もなくなると思うのですが・・・やりますか？
673: 05/03/09 02:58:57 ID:xUIqxSb60(6/13)調 AAS
>>671
そうですか。では、それでいきましょうか。
674(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 05/03/09 02:59:22 ID:tFh/e1pd0(12/25)調 AAS
>>670
>>671
勢力分散の愚を犯すことになるのは承知で、修正案も作るべきでしょう。
廃案と叫ぶのは国会や政党に向けて行い、修正案は市民に広めてこの法案のおかしさを浸透させるべきだと思います。
議論を広げていくには、過激な主張だけでは足りません。
一般人にも問題を広く浸透させるためにも、修正案は必要でしょう。
羽柴さんのお気持ちは分りますが、いささか力を絞り込みすぎると思います。
675(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 03:01:10 ID:tFh/e1pd0(13/25)調 AAS
>>674
甘い。残された時間を考えろ。
676(1): 05/03/09 03:07:03 ID:xUIqxSb60(7/13)調 AAS
確かに作る時間が相当に掛かりそうですな・・・今まで作ってきた修正案とは訳が違う。
まずは廃案にすべきとするテンプレを作って、時間があったら修正案をどうするか検討しますか？
677: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 05/03/09 03:08:24 ID:tFh/e1pd0(14/25)調 AAS
>>675
確かにもう時間がありませんね…。
では、二本立て作戦はとりあえず法案を潰した後にやることにして、今は法案を潰すことに専念しましょう。
徹底的に批判して、叩き潰します。
678: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 05/03/09 03:14:57 ID:tFh/e1pd0(15/25)調 AAS
羽柴さん、>>676さんどうもありがとうございます。
>>676さんの案が後につなげる意味でも現実的ですね。
679(2): 05/03/09 03:20:39 ID:xUIqxSb60(8/13)調 AAS
それでは、今から作りますね。
まず廃案を求める事、次にその大まかな理由、そして各条文の問題点を書いていこうと思います。
680(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 03:21:49 ID:tFh/e1pd0(16/25)調 AAS
>>679
おうよ。
よろしく！
では俺はもう寝る。
>>幽玄
インテリ美女説が最悪板で出てるぞＷ
681: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 05/03/09 03:35:42 ID:tFh/e1pd0(17/25)調 AAS
>>679
どうもありがとうございます。
>>680
羽柴さん、そのまま起きてこなくていいですよｗ
682: 05/03/09 03:38:42 ID:VDVODWFlO携(1/2)調 AAS
羽柴さんも人権板の常連さんだろ。
683: 05/03/09 06:51:49 ID:f2k7qomA0(1/2)調 AA×
684: 05/03/09 06:52:40 ID:f2k7qomA0(2/2)調 AAS
第三条 一のロ 業として対価を得て物品、不動産、権利又は役務を提供する者としての立場において人種等を
理由としてする不当な差別的取扱い---部屋の賃貸・公衆浴場やあらゆるサービス業に対する規制ですね。
（不当な差別、虐待等に対する救済措置）
第四十二条 二 次に掲げる不当な差別的言動等
(イとロは) 第三条第一項第二号イとロに規定する不当な差別的言動と性的な言動であって、相手方を畏怖させ、
困惑させ、又は著しく不快にさせるもの
---「著しく不快なもの」って主観ですね。この法案自体が私達の人権を侵害し著しく不快なものです。
（国の責務）
第四条 国は、基本的人権の享有と法の下の平等を保障する日本国憲法の理念にのっとり、
人権の擁護に関する施策を総合的に推進する責務を有する。
--- 法の下の平等を保障？嘘を付け。後半は人権利権の獲得(フェミ利権と同じ構造)のために書いてあります。
（地方事務所等）
第十六条 人権委員会の事務局の地方機関として、所要の地に地方事務所を置く。
２ 前項の地方事務所の名称、位置及び管轄区域は、政令で定める。
３ 人権委員会は、政令で定めるところにより、第一項の地方事務所の事務を地方法務局長に委任することができる。
--- 確か、事務員にも調査権限を持たせていましたね。これは地方法務局長の独裁汚職となります。なるほど、
だからもう法務局に人権擁護局を設置してあるのですね。
（職務遂行の結果の公表）
第十八条 人権委員会は、この法律の適正な運用を図るため、適時に、その職務遂行の結果を一般に公表する
ことができる。--- 都合の良いことだけを公表し、都合の悪いことは隠匿する。
裁判所や警察をないがしろにしている法案である。三権分立破壊も甚だしい。
685: もっこす ◆og3.RePDOI [QFG02265@nifty.com] 05/03/09 07:02:20 ID:7UBnlkMJO携(1/4)調 AAS
この法案の最大の欠陥は、公権力による人権侵害が対象外にされている点だね｡
根拠のない理由で、解雇や辞任になっても救済されないぞ｡
686: 05/03/09 07:08:56 ID:6MZrl9hR0(1/3)調 AAS
もうDV法という男性迫害法があります。
裁判所と行政ぐるみで男性を迫害しています。
この法案は、自称被害者が嘘をデッチアゲて日本人を冤罪におとしいれて
「本来自費で行う民事事件の調査」を日本人の税金を使って強制的に
立ち入り調査と没収を行う法案です。
家族破壊工作の一環の冤罪DV事件と在日系のデッチアゲのためだけに使われます。
687: 05/03/09 07:21:38 ID:sLA9h7M+0(1)調 AAS
>>668
今のマスコミ論調はまやかしだ、ですな
688(1): 05/03/09 07:59:27 ID:6MZrl9hR0(2/3)調 AAS
労働・船員関係を人権委員会の管轄外にしたのは、
部落解同との縄張り上の都合だろ。これこそ差別だ。
分野による区分は法の下の平等に反する。
恐喝対象の国民のパイを、売国どもで分け合っているのだな。
１．法務局長が人権侵害をしたらどうなるのか？どのような罰則があるのか？
２．人権委員会が人権侵害したらどうなる？罰則も救済措置がない。
３．民主主義に不可欠の国民の知る権利である情報を知る自由の権利がこの法案により
侵害されている。この法案は日本国民への人権侵害だ。
この法案を成立させた者に対する罰則を設けろ。死刑がよかろう。
（調停及び仲裁）
第七十七条の３
>船員地方労働委員会の会長
労組か。
労組を操っている在日外国人はどこの国の誰だ？
（調停及び仲裁）
第七十一条の４
>管轄区域内の主要な労働者団体又は事業主団体が指名する関係労働者
また労組か。
労組を操っている在日外国人はどこの国の誰だ？
確信犯のザル法だな。
この法案を成立させた奴を死刑にしろ。
日本国民一人一人にその権利がある。
689: 05/03/09 08:15:51 ID:6MZrl9hR0(3/3)調 AAS
>第八十二条 この法律の適用に当たっては、救済の対象となる者の人権と
>他の者の人権との関係に十分に配慮しなければならない。
法案で「配慮」なんて「無い」も同然だ。
罰則規定もないし、「責務を負う」とも書かないし、
「配慮しました」と言いさえすればスルーする。
この法案は「第一条 人々の人権について十分配慮する。以上。」だけの
法案でいいだろ。
怪しい点。
やけに詳しく書いてある所や、さりげなく紛れ込ませてあるところ。例えば、
「（国の責務）第四条 国は、基本的人権の享有と法の下の平等を
保障する日本国憲法の理念にのっとり、人権の擁護に関する施策を総合的に
推進する責務を有する。」
この一言で国を縛り恐喝する。
推進しなければ国の責任問題に発展させる画策だ。
これはDV利権の踏襲である。
DV法にもこのようなことが書いてある。
そのため年々予算は増え、増税になる。
690: 05/03/09 08:55:54 ID:7CDGgydS0(1)調 AAS
皇室御一行様★アンチ編★part199
2chｽﾚ:ms
過去スレ等【ドス子の事件簿】
外部ﾘﾝｸ:s03.2log.net
ドス子の事件簿”管理”人 ◆OPb3r6Vs1g
691(1): 05/03/09 11:30:53 ID:ifVKkyFw0(1/3)調 AAS
公共の場所で朝鮮人だの部落だの白痴だの叫んでる
自由と勝手の意味を取り違えた奴らが何言っても説得力無いよ
ふざけた法律の問題点を指摘するのもいいけど
まずは自分たちの行いを振り返ってみるこったな
692: 05/03/09 11:41:07 ID:/+Irm4uk0(1)調 AAS
句読点が無い件について。
693: 05/03/09 11:44:20 ID:++nI9pdb0(1)調 AAS
日経ネットの記事。
学者・弁護士・ジャーナリストらの反対声明。
人権擁護の名に値しないと断言してる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei.co.jp
694(3): 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 12:12:17 ID:px1qm1Wz0(1)調 AAS
法案反対派は、よくこの法案を「お上のリンチ」などと形容する。
しかし、リンチ行為ならばネット内でも日常茶飯事的に行われているではないか。
情報によると、東亜板の固定が最悪板にスレを立てて同じ東亜板の別の固定を排除するが如き恫喝が行われている。
これなどは、参加者間のリンチ以外の何物でもないだろう。
それでも尚、「お上のリンチ」だけを声高に批判するのか？
695: 05/03/09 12:41:43 ID:Sb+yp6vu0(1)調 AAS
>>694
現行法で十分対応できる点について。
696: 05/03/09 12:45:26 ID:ifVKkyFw0(2/3)調 AAS
>>694
批判する権利はあると思う。
でも、これが廃案になっても今のままでは第二第三の人権擁護法が出てくるのは確実。
匿名だったら何言ってもいいと思ってるのが多すぎる。
697: 05/03/09 12:53:54 ID:F0HrMkEW0(1/4)調 AAS
694は相変わらず説得力がないな。
698: 05/03/09 13:46:45 ID:mKOJHRoi0(1)調 AAS
「2ch」のイメージに『差別発言』っていう単語がくっついてるっていうのが納得できない。
699: 無類の稲荷寿司好き 05/03/09 14:51:10 ID:0q8M3JwK0(1)調 AAS
>>694
＞情報によると、東亜板の固定が最悪板にスレを立てて同じ東亜板の別の固定を排除するが如き恫喝
違うぞ。ありゃ、東亜＋じゃ固定たたきが禁止だから、互いに叩き合ってスッキリするのが目的。
700(1): 05/03/09 15:10:26 ID:hByKi+jT0(6/6)調 AAS
本日の社説
信濃毎日新聞（3/9）人権擁護法案 メディア規制は削除を
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shinmai.co.jp
701: 05/03/09 15:29:42 ID:IIT99jbC0(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kanaloco.jp
＞メディアは市民の支持がなければ知る権利、自由に表現する権利を行使できないのだから。
これは地方新聞だけど大手メディアだって一般人の意見は気になるはず
なんとかテレビで報道させることはできないものか
たとえばニュース番組になぜこの法案をとりあげないか抗議すると同時に
スポンサーをピックアップして
国民の知る権利をないがしろにする番組に資金提供するなら
もうお宅の製品は買いませんとメールや電話をする、なんてどうだろう
702: 05/03/09 16:01:40 ID:sABWmDWF0(1)調 AAS
>>700
＞メディア規制を削除し、速やかに成立を目指すのが筋である。
アカヒと同じ穴の狢か。
703: 05/03/09 16:49:30 ID:F+SDC/QmO携(1)調 AAS
毎日放送のニュースで大安・仏滅・・・の件を取り上げる模様
６：１５からなので関西地区の方はチェックして欲しい
704(1): テンプレ名無しさん 05/03/09 17:09:33 ID:dGMntG1J0(1/4)調 AAS
・法案賛成派は、反対派がこの法案を「お上のリンチ」などと形容する、と批判する。
リンチ行為ならばネット内でも日常茶飯事的に行われているではないか。
それでも尚、「お上のリンチ」だけを声高に批判するのか？、と。
しかしながら、この論は事実を正確に捉えてはいない。
まず反対派は司法･行政のいわゆる国家権力を非難しているのではなく、半ば以上これらの正規の統治機構の枠外にある、ともすれば反社会的集団になりかねない団体が国民に恣意的に刑罰･制裁を加え、または情報を収集し、財物を没収するなどの行為、
あるいはこれらの機関が予防的措置として行うと規定されている思想・言論への統制に反対しているのである。
彼らの主張は民主主義及び正当なる憲政を擁護するものであり、国家体制の維持をめざしたものであって国家に対する非難とは異なる。
第二に『ネット上で行われるリンチ』についてであるが、これについても賛成派の論は正確でない。
まず賛成派は当事者同士が合意の上で問題解決の手段として掲示板上などで討論している場合を恣意的にリンチに混同している。
また、ネット上のリンチと言われる論争を行っている者は全くの私人であり、いかなる公的資格によって権力を行使しているのでもないという一点を故意に忘失している。
同時にこれらの『叩き』の被害がほとんどの場合実生活に波及しないことも忘れている。
ネット上の固定ハンドル名は実名と大きく異なる場合が多く、実在する個人を特定する端緒とは極めてなりにくい。
人権擁護法に規定される、賛成派曰くの『お上のリンチ』とは、無制限に近い権力を持った公的機関が権力を行使して
前述した処罰･制裁･没収･思想言論の統制を行うものであり、権力権限を持った公官がこれを背景･根拠として実生活に
被害が及ぶものである。
両者の性格は全く異なるものであり、同一視することはできない。
705: テンプレ名無しさん 05/03/09 17:11:40 ID:dGMntG1J0(2/4)調 AAS
訂正:公官がこれを背景･根拠として実生活に被害を及ぼすものである。
706: 05/03/09 17:38:28 ID:eSl64io50(1)調 AAS
政治家どもはくだらねーことにばっか頭使ってないで
ちょっとは国民の暮らしを豊かにすること考えろや
707: 05/03/09 17:40:54 ID:py48Nupr0(1)調 AAS
部落解放同盟の『 同和利権 』については、2月にも違法判決が出たばっかりだったりする。
こういう疑惑があっても、今度から正々堂々と公然に批判できなくなったりはしないのだろうか・・・↓。
> 地裁が返済命令、京都市の同和対策 学習会の補助金は違法 2005年2月24日
> 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kyoto-np.co.jp
京都市の同和対策事業で部落解放同盟の支部が温泉地で行った学習会に補助金を
支出したのは違法だとして、右京区の男性が門川大作教育長ら当時の市幹部職員５人に
公金返還を求めた住民訴訟の判決が２４日、京都地裁であった。水上敏裁判長は
「学習会は実施されておらず、違法支出にあたる」などとして、５人に計約４６０万円の支払いを命じた。
＜ 中略 ＞
地裁が実施した調査で、カラ事業や水増し請求があったことが判明。市が独自に調査し、
６１件すべてで市への報告と異なっていたことが分かった。 市は同盟側に不正受給と認定した
約３７００万円を返還請求し、同盟側は全額納付したが、男性は「学習会を偽装した宴会だった」
などとし、納付金との差額の返還を求めて裁判を続けた。
＜ 中略 ＞
市は不正受給の判明後、同盟支部や同和対策事業の対象地域の自治会が
９７年度から５年間に行った別の学習会も調査し、新たに約４３００万円分の不正受給が判明。
同様に返還請求したが、市民団体が支出した補助金との差額の返還を求めて提訴し、地裁で係争中。
708(1): 05/03/09 18:21:06 ID:xUIqxSb60(9/13)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mainichi-msn.co.jp
今日、公明党法務部会で了承されました。
明日、自民党法務部会・人権問題等調査会合同会議で説明があるようです。
709: 拓也 ◆mOrYeBoQbw 05/03/09 18:25:08 ID:3u2TV4yE0(1/11)調 AAS
>>708
ソースさんくすです、
しかしなんだよこの記事と手口・・・・公明のアリバイ作りか（；´д｀）
710: 05/03/09 18:52:34 ID:UBi6+M/T0(1)調 AAS
在日犯罪者の本名を報道せず、日本人名を騙り
日本人のフリをした通名報道ばかりになるのか。
711(2): 05/03/09 19:55:40 ID:Ao/heg3k0(1)調 AAS
ま、死んだ人間をネタにするような奴が多い2ちゃんねらーはどんどん逮捕されるべきだよ。
くだらねえ生首AA貼りながら『言論の自由が奪われる』だ？
2ちゃんねらーらしい身勝手な主張ですね。
『嘘を嘘と(ry』と得意げに言うやつもいるが2chのサヨ陰謀論とか自作自演論とか妄想としか思えん。
言論が封殺されようがされまいが2chの情報は当てにならん。信憑性がない。トンデモ説ばっかり唱えるな！
と言う訳で言論の自由が奪われてもそんなに問題はないね。
釣りだからスルーしろよ。
712(1): 05/03/09 19:57:38 ID:z5bYOZXB0(1)調 AAS
>>711
お前のような人間がいるからファシズムになるんだ！
713(2): もっこす ◆og3.RePDOI [QFG02265@nifty.com] 05/03/09 20:02:09 ID:7UBnlkMJO携(2/4)調 AAS
メディア規制は削除されても、個人の発言を取り締まるのは残すだろう｡
いいのか?
714: 05/03/09 20:37:27 ID:ArXKripl0(1)調 AAS
>>713
廃案がベストだが･･･
715(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 20:44:27 ID:3u2TV4yE0(2/11)調 AAS
>>713
産経や一部地方紙などはメディア規制以外の問題点も挙げてますが
民主党と大メディアの多くが、メディア規制だけしか取り上げてないのが問題ですね。
716(2): 05/03/09 20:57:19 ID:N0+ymKgk0(1)調 AAS
>>715 禿同。世論が盛り上がってないのはマスコミの責任が大きい。
通信傍受法による盗聴でさえ裁判官の令状が必要なんだよ。
それも、薬物・銃器・集団密航・組織的殺人の犯罪捜査に限って認められる。
だから恣意的に運用される可能性はほぼない。
それに比べて人権擁護法は、何が「差別」に該当するのかさえ不明だ。
法文それ自体があいまいで、それを運用・適用する立場の人間もザル状態だから、
げに恐ろしい法案だよ。
717: 05/03/09 20:58:43 ID:ZLaCwJ1A0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bll.gr.jp
、九段階開催報告age。
718(4): テンプレ名無しさん 05/03/09 21:03:18 ID:dGMntG1J0(3/4)調 AAS
>>712
・死んだ人間を話題にするような者が多い2ちゃんねらーはどんどん逮捕されるべきだ、という論がある。
生首のアスキーアートを貼りながら『言論の自由が奪われる』などもってのほか、と言う者は賛成派に多い。
不謹慎な行いをする者が身勝手な主張である、というのが彼らの主張である。
しかしながら、これは民主主義を否定する論であり危険である。
侮辱されるべき行いをした為政者、公人が侮辱され、軽蔑を受け、あるいは批判されるのは議会制民主主義社会の根幹をなす選挙制度の健全な機能に直結するからである。
つまり、彼らが次の選挙での落選すなわち公正なる民衆の審判を受け、その後名誉回復の機会を与えられるため、彼らを批判し、手ひどい侮辱を与える者の存在は容認されなければならない。
これらの自由を道徳律のみに照らして否定した場合、社会は深刻な機能不全に陥り破滅を迎える。
つまり売国的な外交、破滅的な財政、恣意的な立法を行った者たちを判別する機会が失われ、彼らが選挙によって罷免される素地つまり世論の形成を阻害するからである。
・>嘘を嘘と(ry』と得意げに言うやつもいるが2chのサヨ陰謀論とか自作自演論とか妄想としか思えん。
言論が封殺されようがされまいが2chの情報は当てにならん。信憑性がない。トンデモ説ばっかり唱えるな！
と、いう意見もある。しかしながら、これも危険な意見である。
なぜなら全ての人間及びそれらからなる組織･集団は目的を持つものであり、目的の達成のために計画を練るからである。
その企てる計画がいかに信じがたいとはいえ、一部の集団についてのみ考慮・論評の対象から外す事は彼らの計画に対して無防備になる事を意味し、ひいては彼らと反対の立場に立つ者、中立の者の計画をも信じなくなり、
生存のために必要な思考を停止してしまうことになるからである。
同じように、信憑性が低いと思われる情報について検討しないことも、最終的には信頼性の高い情報についても検討せず、あるいは無視し社会及び自らの生存のためになすべき思考の放棄に帰結する。
ゆえに、これらの考えは危険である。
>言う訳で言論の自由が奪われてもそんなに問題はないね。
釣りだからスルーしろよ。
このような者は、自らが社会から受ける復讐について考慮すべきである。
719: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 21:03:31 ID:3u2TV4yE0(3/11)調 AAS
>>716
＞ それに比べて人権擁護法は、何が「差別」に該当するのかさえ不明だ。
ホント、世論にこう言う情報が届いてませんからね。。。
ひとまず『メディア規制だけ削除して成立急げ』と言った朝日を除いて、
まだ大手メディアに期待はしたい所なんですが(苦ｗ
720: テンプレ名無しさん 05/03/09 21:05:12 ID:dGMntG1J0(4/4)調 AAS
>>718
賛成派に対する反論の叩き台にしてくれや。
721(2): 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 21:12:34 ID:/iyJViU/0(1/7)調 AAS
現行法で対処可能。と言う言い分はよく聞くが、現行法による対処が弱く効果が薄いからこんな法案が出てくるんだよ。
722(1): 05/03/09 21:15:46 ID:Y5bP8BhR0(1)調 AAS
つーか、お前らみたいなのがいるから、こんな法案出てくるって自覚ねーのかよ
723: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 21:19:57 ID:3u2TV4yE0(4/11)調 AAS
>>721
＞現行法による対処が弱く効果が薄いからこんな法案が出てくるんだよ。
そうとも言えませんね、過去ログ見ていただくと解りますが
「1969年の同和対策特別措置法以来順次作られてきた特別立法が
その目的を達したと評価され、2002年３月に完全に失効した」
という経緯があって作られた、と言う見解があります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jlaf.jp
724: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g 05/03/09 21:21:16 ID:Aa/yNYwM0(1/5)調 AAS
>>721
現行法で普通に対処可能です。
これ以上、言う事はありません。
>>722
「２ｃｈ」のみを対象に考えてる貴方は視野が狭いですね。
今回の法案が出たそもそものきっかけは「政治家のスキャンダル隠し」なんですが。
もともとは週刊誌などを押さえ込むのが法案の目的。
725(1): 05/03/09 21:21:37 ID:Ek1MZl4U0(1)調 AAS
■■■■■本日の祭りはこちら■■■★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
▼トリップ付けてないコテハンに成りすましてスレのっとり作戦▲
2chｽﾚ:news4vip
■■■■■本日の祭りはこちら■■■★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ｗｗｗｗｗ
726: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g 05/03/09 21:24:12 ID:Aa/yNYwM0(2/5)調 AAS
>>725
どうせやるなら、「人権擁護法案断固反対」の鳥無しコテでやってほしい。
いわゆる「ＨＮ運動」ですね。
727(2): 05/03/09 21:28:15 ID:goFD7m2dO携(1/2)調 AAS
だったら、ネット内でイジメられたり叩かれたりしている人がいたら助けてあげな。
差別発言をしたり、一方的に罵倒している人に注意してやめさせな。
それをやらんで法案反対だけ言っても説得力ないよ。
728(1): 05/03/09 21:29:55 ID:VDVODWFlO携(2/2)調 AAS
何かご都合でも悪いのですか？人権板無くせ会より
729: 05/03/09 21:31:11 ID:Bm6E1l+Z0(1/5)調 AAS
>>727
この法案は、イジメや差別や一方的な罵倒の被害者の救済とは何の関係もないのだが。
730: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 21:33:57 ID:3u2TV4yE0(5/11)調 AAS
>>727
争点になってるのは、この法案では『イジメられたり叩かれたり』と
『正当な批判や議論』を区別できない所が問題なんですよ
例えば地下鉄サリン事件で、直後に全マスコミはオウムの疑惑検証を始めましたね？
結局オウムが犯人だって言うのは警察の強制捜査、犯人の自供で判明したわけですが、
そこに到るまでのマスコミの行為は『不当なイジメ、叩き』だったのか
それとも『正当な批判、追及』だったのか、この法案に照らしても判断出来ないんですよ。
731(2): 【泥の様に】泥酔少年【眠れ】 [ﾎﾟﾝｯ!] 05/03/09 21:38:26 ID:7n6/yZU80(1/2)調 AAS
だからそんな違和感を感じる人がいるのも事実なんだって。
差別落書きをしているやつらが何を言う？ってね。
732(1): もっこす ◆og3.RePDOI [QFG02265@nifty.com] 05/03/09 21:38:32 ID:7UBnlkMJO携(3/4)調 AAS
>>716
ところがどっこい、法の枠を超えて自民党の盗聴はやり放題になっている｡
野党、特に共産党議員の携帯は軒並み盗聴されている｡
イラク関係や北朝鮮関係も手当たり次第だね｡
733: 05/03/09 21:41:04 ID:Bm6E1l+Z0(2/5)調 AAS
>>731
2ｃｈで法案を批判している人間が全員差別落書きをしているのか？
734: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 21:43:08 ID:3u2TV4yE0(6/11)調 AAS
>>731
そうですね、ですから法案や関連報道を見て頂いて、
討論したり具体例を挙げたり疑問点を聞いたりして、
法案に対する自分の御意見を持って頂けたらな、と言う事です。
そういうの通して自分自身で考えて頂くのが、やっぱ何よりじゃないですかねぇ
735: 05/03/09 21:43:39 ID:F0HrMkEW0(2/4)調 AAS
そう思ってる頭の弱い人もいないこともないってことだろ
736: 05/03/09 21:44:19 ID:IIT99jbC0(2/2)調 AAS
【大ピンチ！】言論弾圧法いよいよ可決へ２
2chｽﾚ:offmatrix
84 名前：888[sage] 投稿日：05/03/09 21:29:40 ID:FweQ846+
内容の修正完了しました。>>41のURLからどうぞ。
ほとんど赤色の部分が無かったので白黒のみにしてしまいますた。
個人的な意見なんだけど、他のスレの人にも意見を聞いといたほうがいいような希ガス。
737: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g 05/03/09 21:45:59 ID:Aa/yNYwM0(3/5)調 AAS
>>732
それと同じことが、本法案を根拠に、今度は一般に行われる危険性がありますね。
もっこす殿、右巻きに占拠されてる東亜板でも「もう共産党に頼るほか無い」という意見は増えてます。
私は、いわゆる「ネットウヨ」ですが、本法案に対する貴方の意見、行動を全面的に支持します。
がんばってください。
738: ＡＡ板住人 05/03/09 21:50:25 ID:xPgGDfjO0(1)調 AAS
共産党県支部に出したんですが、返答なし（´・ω・｀）・・・やる気あんのか？
739: 05/03/09 22:01:18 ID:xUIqxSb60(10/13)調 AAS
昨晩決まった廃案要求テンプレ作成中。今第七十条当たり読んでます。
>>688
これ、労組じゃなくて国交省の外局みたいです。
外部ﾘﾝｸ:dic.yahoo.co.jp船員労働委員会&stype=0&dtype=0
人権擁護法案に真っ向から反対しているのはもはや共産党だけですからねぇ。
いっそ共産党主導でデモとかやってくれないかなとか思ったりしてます。
740: 05/03/09 22:05:20 ID:ifVKkyFw0(3/3)調 AAS
この法案に反対するのは当然だ。さっさと廃案になればいいと思う。
でもここには他人の気持ちを思いやる気持ちを持った発言をする人が少ない。
人を不快な気分にさせておいて、自分の主張だけ聞けなんて通らないよ。
しかも匿名の意見なんて空気と同じ。いろんな人に知ってもらう場所としては最悪。
本気で社会のためを思うならそれこそ自分が議員になるなり記者になるなりして、
自分の責任でもって伝える必要があると思う。
>>728
格好いいIDですね
741(2): 05/03/09 22:12:57 ID:goFD7m2dO携(2/2)調 AAS
ひろゆきが板の適性管理を怠ったツケです。
742: 05/03/09 22:15:20 ID:Bm6E1l+Z0(3/5)調 AAS
>>741
人権板はひろゆきと解同の協議の末に設置された板で、この板ほど管理された板はないのだが。
743: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g 05/03/09 22:17:46 ID:Aa/yNYwM0(4/5)調 AAS
>>741
人権板は地名が「ＮＧ」なんだろ。
他の板はそうではない。
「スレ削除」や「レスのあぼーん」が多いのも人権板の特徴だ。
この意味するところは、「街道」が相当「２ｃｈ」に影響を及ぼしているということだろう。
744: もっこす ◆og3.RePDOI [QFG02265@nifty.com] 05/03/09 22:19:59 ID:7UBnlkMJO携(4/4)調 AAS
ある意味人権板くらい由緒正しい板はない｡
745(1): 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 22:31:02 ID:/iyJViU/0(2/7)調 AAS
別に人権板だけの話じゃないだろう。２ｃｈ全体で見れば、極東東亜ハン板とか最悪板みたいに酷い板もある。
746(1): 05/03/09 22:42:32 ID:Bm6E1l+Z0(4/5)調 AAS
>>745
極東東亜ハン板と最悪板と一緒にしてる時点で馬鹿丸出し
747(3): 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 22:46:19 ID:/iyJViU/0(3/7)調 AAS
>>746
そういう一方的に相手を罵倒するような書き込みをするから問題になるんです。
748: 05/03/09 22:48:35 ID:Bm6E1l+Z0(5/5)調 AAS
>>747
最悪板は匿名で相互に罵りあうだけの板だ。
いわゆる差別問題以外の煽りレスなどこの法案で問題になってすらいない。
749(2): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g 05/03/09 22:51:49 ID:Aa/yNYwM0(5/5)調 AAS
>>747
「煽り」と「差別」は全く別物ですよ。
貴方がそう感じるのでれば、それは「気持ちの問題」です。
少なくとも、法が介入すべき問題では無い。
750(1): 05/03/09 23:00:23 ID:xUIqxSb60(11/13)調 AAS
>>747
馬鹿な事を言っている人を馬鹿丸出しと言うだけで問題だと言うのですか？
それを政府が介入して解決しろと？
751(1): 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 23:00:35 ID:/iyJViU/0(4/7)調 AAS
>>749
私はそうは思わない。両者は密接につながっている。
というか、いきなり犯罪行為に走るケースはむしろ稀で、最初は犯罪にならないような些細なケースが拡大し収拾困難になるほうが圧倒的に多いと思う。
752: 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 23:03:44 ID:/iyJViU/0(5/7)調 AAS
>>750
そうやって相手を罵る「権利」を守りたいから、運動に参画しているのだと言ってくれれば話は早いです。
753(1): 05/03/09 23:05:50 ID:F0HrMkEW0(3/4)調 AAS
犯罪にならないような些細なケースを摘発しろってかｗ
本音がでたな
754(2): 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 23:08:26 ID:/iyJViU/0(6/7)調 AAS
>>753
> 犯罪にならないような些細なケースを摘発しろってかｗ
違います。そういう些細なケースで済まされる内に処理出来る「自浄作用」を持たなければ、２ｃｈに「人権擁護法案」に反対する資格はないといっています。
755(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 23:11:02 ID:3u2TV4yE0(7/11)調 AAS
>>754
内々に処理するのは、秘密警察や言論弾圧、粛清じゃないっすか・・・・
法案が通る前にファシスト掲示板にしてどうするんですか？
756(1): 叩かれまくった人 ◆sIOK/vf6x. 05/03/09 23:13:52 ID:/iyJViU/0(7/7)調 AAS
>>755
どうも、そういう極端な解釈をされてしまうようですね。法案賛成派というか必要悪派は。
要はチェック機能に穴があるから外部に迷惑をかける人間が出てくるんでしょう。
757: 【泥の様に】泥酔少年【眠れ】 [ﾎﾟﾝｯ!] 05/03/09 23:15:28 ID:7n6/yZU80(2/2)調 AAS
些細なことで突っ込まれてポシャると
せっかくの運動が台無しって言ってんでしょ。
758: 05/03/09 23:18:14 ID:xUIqxSb60(12/13)調 AAS
>>751
貴方言っている事が滅茶苦茶です。
何で>>749が「煽り」と「差別」は違うと言ったら「犯罪」が出てくるのですか？
>>754では何故か「自浄作用」とか「資格」とか言っていますが、
これも貴方の発言とも人権擁護法案とも何の関連性もありません。
2chを「浄化」したいのであれば、前に貴方が立てた運営板のスレで、そう主張していれば宜しいでしょう。
まぁ貴方が馬鹿な事を言っている人を馬鹿丸出しだと言うだけで、
政府が介入せねばならない程の大問題だと認識している事は良く分かりました。
早速賛成スレでそのように主張してきたらどうですか？
759: 05/03/09 23:18:30 ID:F0HrMkEW0(4/4)調 AAS
現行法で対処できない理由にはならんね。
どこらへんが必要なのか何の説明もしてない。
なーにが「反対する資格」だよｗ
何様だっての。その理由ぐらい明確にしろよ。
＞外部に迷惑をかける人間
本 音 が で た な。
要は都合の悪い言論を封じ込めろって事じゃん
760(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 23:21:51 ID:3u2TV4yE0(8/11)調 AAS
>>756
叩かれまくった人さんが仰る事は、まるっきり人権擁護法案に当てはまる事なんですよね。
この法案でチェック機能の穴を塞ぐ事が出来るのか極めて疑問でありますし(過去ログ参照
「迷惑を掛けている人間を助勢する」という結果になる可能性を含んでるわけです。
貴方が理想とされる『自浄作用』が逆に潰される事も有り得るんじゃないかと
（これは2ちゃんだけじゃなく、日本の社会全体に関して言える事ですが）
761: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 23:30:17 ID:tFh/e1pd0(18/25)調 AAS
(*゜ο゜)ゞ おっす!
762: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 23:31:56 ID:tFh/e1pd0(19/25)調 AAS
>>704>>718
なんかすげえのが出てるな。
( ′∇ソ ﾖｰﾜｶﾗﾝ。
763(2): 05/03/09 23:41:58 ID:6aGPAcnJ0(1)調 AAS
在日の在日人権擁護在日委員が何をするかわかる。
玄界灘、日本人拉致、脱税、在日犯罪者通名報道、捏造南京、捏造強制連行、
捏造慰安婦、全てを隠したいのだ。批判や指摘を弾圧したいのだ。
764(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 23:42:21 ID:tFh/e1pd0(20/25)調 AAS
>>760
まあ、第一条の目的からしてアウトだわな。確実に自浄作用はなくなる。
この条文俺なりに解釈してみたが、つまりは国民の口を塞ぐために何でもします、させますって内容だからな。
765: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 23:46:06 ID:tFh/e1pd0(21/25)調 AAS
>>763
だわな。もう内戦しかないべ。
766(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 23:48:17 ID:3u2TV4yE0(9/11)調 AAS
>>764
ぁぃ、
公の言論をまとめて(あるいは恣意的に)塗り潰すと言うのは
それこそ問題にする理解や討論を阻害して、
根本的解決を遅らせる結果にしかならないと思うんですけどね。
767(3): 05/03/09 23:48:36 ID:xUIqxSb60(13/13)調 AAS
廃案要求テンプレ出来ました。ワード形式です。ちょっと休みますね。
外部ﾘﾝｸ[zip]:www.dela-grante.net
768(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 23:49:30 ID:tFh/e1pd0(22/25)調 AAS
>>766
テンプレ名無しの>>711への反論つまり712、どう見る？
俺は改造すれば見事な反論テンプレになると思うぞ。
769(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 23:50:27 ID:tFh/e1pd0(23/25)調 AAS
>>767
うちの掲示板にも(ヽﾟд)ｸﾚ ココ→したらばｽﾚ:movie_5312
770(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 05/03/09 23:53:04 ID:tFh/e1pd0(24/25)調 AAS
みなさんこんばんは。
>>767早速ですが拝見させていただきます。
771(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 23:53:27 ID:3u2TV4yE0(10/11)調 AAS
>>767
乙ですー( ・ω・)ﾉｼ
>>768
>>718から抜粋すればまとまった感じになりそうですね
772(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/09 23:55:33 ID:tFh/e1pd0(25/25)調 AAS
>>771
俺も同意。>>718の、特に上半分はいけると思う。
>>770
最悪砦でリターンマッチをキボンヌ。
773(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/03/09 23:59:04 ID:3u2TV4yE0(11/11)調 AAS
>>772
こんな感じでどうでしょう？↓
*『不謹慎な行いをする者が身勝手な主張をするな』という意見が有る。
しかしながら、これは民主主義を否定する論であり危険である。
侮辱されるべき行いをした為政者、公人が侮辱され、軽蔑を受け、
あるいは批判されるのは議会制民主主義社会の根幹をなす
選挙制度の健全な機能に直結するからである。
つまり、彼らが次の選挙での落選すなわち公正なる民衆の審判を受け、
その後名誉回復の機会を与えられるため、彼らを批判し、
手ひどい侮辱を与える者の存在は容認されなければならない。
これらの自由を道徳律のみに照らして否定した場合、
社会は深刻な機能不全に陥り破滅を迎える。
つまり売国的な外交、破滅的な財政、恣意的な立法を行った者たちを判別する機会が失われ、
彼らが選挙によって罷免される素地つまり世論の形成を阻害するからである。
↑以上、原文を書かれたテンプレ名無しさんなど、
意味が通じない点があるようでしたらご指摘お願いします。
774: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 00:07:04 ID:Sdq6cfB20(1/12)調 AAS
ここはこうすべきだと思うぜ。
>つまり、彼らが次の選挙で落選し、すなわち己の施策に責めを負い公正なる民衆の審判を受ける機会、
>その後名誉回復の機会を与えられるため、彼らを批判し、手ひどい侮辱を与える者・場・機会の存在は容認され保証されなければならない。
>これらの自由・存在を道徳律のみに照らして否定・禁圧した場合、社会は深刻な機能不全に陥り破滅を迎える。
775: ロシアん 05/03/10 00:17:36 ID:AJjGHyopO携(1)調 AAS
デモのスレは何処よ？
776(4): 05/03/10 00:28:43 ID:7AfB3dfj0(1)調 AAS
2chｽﾚ:offmatrix
3月12日（土）、13日（日）に「人権擁護法案反対」オフを新宿で決行いたします。
未だこの法案を知らない一般の方々へチラシを配り、この法案の恐ろしさを知ってもらうことが目的です。
チラシ配りのためには成人による責任者が申請しないといけませんが、今現在立候補者がいません。
ですので成人で責任者になってくれる方を募集しています。
自体は一刻を争います。本当に、本当にお願いします。
777: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 00:32:23 ID:Sdq6cfB20(2/12)調 AAS
>>776
俺や佐為殿、夕餉は地方だからな。
778(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 00:33:51 ID:Sdq6cfB20(3/12)調 AAS
>>776
同人板やＶＩＰ板でも呼びかけろ。
鬼女板もいいぞ。
779(1): 05/03/10 00:36:06 ID:YYBJsjcw0(1)調 AAS
>>763
それを裏で操っているのが部落解放同盟
780: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 00:38:18 ID:Sdq6cfB20(4/12)調 AAS
>>779
本物のＢは全員叩き出されてＺに乗っ取られてるらしいな、香具師ら。
781: 05/03/10 00:59:22 ID:N5bEEN+J0(1)調 AAS
ほんとに差別に苦しんでる人達は全く助けられていないしな。
自分達だけに都合よくつくられすぎている・・・。
まじで世界中から阿呆にされる法案だよ・・・。
782(2): 05/03/10 01:01:10 ID:b137dtUS0(1/2)調 AAS
>>778
ＶＩＰ板て、今はとまってない？
783(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 01:03:20 ID:Sdq6cfB20(5/12)調 AAS
>>778
そうか？
ずっと最悪砦で遊んでたからよく知らん。
784: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 01:05:10 ID:Sdq6cfB20(6/12)調 AAS
>>783は>>782へのレスな(ヽﾟд)ノ
785(2): 05/03/10 01:08:25 ID:XXu81HmC0(1/5)調 AAS
>>773
テンプレとちょっと離れてて悪いのですが、2chにおける『不謹慎な行いをする者が身勝手な主張をするな』という論には2つの問題があると思います。
1つは、前提が間違っている事。確かに一部ちゃんねらは死者を冒涜するなどの不謹慎な行いをしています。
ですが、殆どのちゃんねらはそうではない。意図的に一部の行いを全体の行いに取り違えている訳です。
もう1つは、不謹慎な行いをする事が、「身勝手な主張」をしてはいけないという理由にはならない事。
日本では言論の自由が認められています。
これは犯罪者や、もっと言えば死刑囚にさえ基本的には認められている訳です。
そして彼らからそれを取り上げよという主張は、少なくとも多くはない。
犯罪者や死刑囚にさえ認められている権利を、不謹慎な行いをした者には認めないというのはおかしいと思います。
786: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 01:09:36 ID:Sdq6cfB20(7/12)調 AAS
>>785
お、来たか株式会社ｗ
787: 05/03/10 01:10:50 ID:b137dtUS0(2/2)調 AAS
>>783
もしかして、人権スレだけかな？
ぜんぜん書き込めない。
788(1): 05/03/10 01:11:05 ID:XXu81HmC0(2/5)調 AAS
>>769
アップローダにリンクを張れば良いですか？
それとも、全文転載しますか？ちょっと長いですけど。
789: 05/03/10 01:11:13 ID:tEwbfjZm0(1)調 AAS
>>782
VIPなんか永久に停止でいい。
あいつらの嫌韓コピペははっきりいって邪魔。
在日叩きはするくせに、部落の部の字も出てこない。
790(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 01:11:14 ID:Sdq6cfB20(8/12)調 AAS
>>785
マジレスすると、おまいの主張はドンピシャど真ん中で完璧だな。
さすがのテンプレ名無しもそこまでは気付けなかったようだ。
見事。
さすが幽玄を上回る株式会社だ。
791: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 01:12:23 ID:Sdq6cfB20(9/12)調 AAS
>>788
転載頼む。20秒ルールあるから気をつけて連投しれ
792(1): 05/03/10 01:17:56 ID:XXu81HmC0(3/5)調 AAS
>>790
どうも。それでは貼ってきますね。ところで株式会社って何ですか？ｗ
793(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 01:25:10 ID:Sdq6cfB20(10/12)調 AAS
その人の悪徳をもって人の正論を封じることは表層的な人格が内心の高潔さ、正しさに勝る価値を持つものと認めることであり偽善が横行する元となる。
これは形式主義、虚礼、さらには無関心を蔓延らせ社会を破滅させる毒である。
なぜなら悪徳を身につけつつ正論を吐く者とはすなわち、善悪の両面に通じた者であり社会を現実的にとらえ分析し問題を解決することができる者だからである。
彼らが処罰されるとなれば、もはや多くの者は虚礼を墨守する泥の人形のごとくなり、保身のためいかなる問題をも放置するであろうからである。
794: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 01:26:36 ID:Sdq6cfB20(11/12)調 AAS
>>792
おまえだよｗ有限会社より強力だからｗ
よかったら>>793も参考にしてくれ。ちょいと作ってみた。
795(1): 05/03/10 01:53:33 ID:XXu81HmC0(4/5)調 AAS
>>793
道徳と正否は違うと思います。これは比べられないでしょうね。
悪徳を理由に正論を封じるというのは全くの筋違いで、それ以上のものではないと思いますよ。
だからこそ、犯罪者や死刑囚から言論を奪おうなんて考える人は殆どいない訳です。
2chではたまにいますけど、リアルで悪人は黙れなんて言う人はいないでしょう。
強力ですか？^^;そう言って頂けると嬉しいですけどね。
796: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk 05/03/10 02:07:16 ID:Sdq6cfB20(12/12)調 AAS
>>795
だわな。
小難しくして悪かった。
さて、夕餉も出てこないからもう寝るｗ
テンプレ作成頑張ってくれ。俺ではあれが限界だｗ
797: 05/03/10 05:54:52 ID:EtuFR2pr0(1)調 AAS
>マスコミが選別報道した、マスコミに都合の良い利益誘導報道、 本当は隠して
>おきたかった事実とか、真相まで、２chでは暴露されてしまう。だから、マスコミに
>よる情報操作、大衆誘導の戦略、手法が崩れてしまっている。
>マスコミ＆メディアが、一番警戒し、怖れているのは、全国の名も無き2chねら〜が、
>マスコミに対し「無言の圧力団体」となる事、
激しく同意。２チャネラーに限らず、ネットこそがペンの力でマスコミと裏の事実と真実を
暴き始め広めた。民主主義の熟成でもある。しかし、それが奴等にとっては脅威なのだ。
奴等にとっては独占情報利権の崩壊に対する恐怖なのだ。
日本国民の口と目と耳を塞ぎ手足を縛るこの法案が通ったら、「元日本国民」は何をしてもよいだろう。
なぜならば、この法案が法律とは言えない人権無視で公正な司法破壊の代物だからだ。
国会議員自らが日本を「民主主義と法治国家を遺棄した場所」にするわけだ。
>つまり、完全出来高払い制となり、2万人もの人達は、積極的な営業活動をせざるを得ません。
それだ。今、DV司法、DV行政、民間DVシェルターが何をやっているか知っているか？
自称DV被害者をDVシェルターに入所させれば税金から「一人当たり一泊○万円」と
補助金が出る。一人入所させれば３ヶ月はシェルターにいる。入所者を洗脳するのにもってこいだ。
母子一緒に入所すればもっと増額される。その結果、どうなるか？
DVシェルターやDV相談室の施設維持、人件費維持、補助金獲得増、シェルター組織収入増、
入所者洗脳のためにDV冤罪をデッチアゲて入所させている。自称DV被害者を作れば作るほど
金になるシステムだ。即ち、DVがなければ困る。だから、自称DV被害者を作る。捏造する。
千葉県堂本のDV捏造冤罪作成システムが参考になる。外部ﾘﾝｸ:homepage2.nifty.com.
男性や夫をDV冤罪の罠に嵌め、日本人男性を加害者に仕立て上げているのが現状だ。
今は夫や男性の恋人だけが対象で「デッチアゲDV冤罪の被害」に遭っているが、
この法案で日本人全員を対象にできる。
「デッチアゲ差別冤罪」が横行するぞ。デッチアゲDV関連についてはこの法案の中にも書いてある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 204 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.078s