[過去ﾛｸﾞ] 菊池洋一裁判官の殺人強奪幇助の誤判が認められる (10ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2018/07/18(水) 14:01:56.88 ID:+IdCp/WZ(1)調 AAS
提訴された菊池洋一裁判官(広島高裁長官に異動)が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを佐藤隆幸裁判官が認めました。
【被害者の事件】
東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号
菊池洋一裁判長・佐久間政和裁判官・工藤正裁判官
被害者は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様被害を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。虚偽証言した加害者は提訴後に逃走。
【菊池洋一被告の犯罪】
東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号
佐藤隆幸裁判官
裁判官の菊池洋一被告は、被害者が殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から金銭を奪わせる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が不正であり難易度が高いほど犠牲が増える事は更に許されないはずである。
1 システム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 システム数値の計算を間違えた
3 システム数値の間違いで被害者から金銭を奪った
4 システム完成の未判断で被害者から金銭を奪った
5 被害者から技術請求以外の着服被害金も奪った
6 被害者にシステムの専門分野の立証負担をかけた
7 被害者から100万円以上の訴訟費用も奪った
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官への制裁方法を検討するために裁判官の犯罪の情報をご提供致します。
致死量強奪金数値のシステム証拠CDをお配りしております。
【お問い合わせ】
kikuchiyouichi@outlook.jp
ご協力いただきました方々に深く感謝申し上げます。
菊池洋一被告の技術反論不能の答弁書
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
2: 2018/07/19(木) 17:48:30.72 ID:Qk5NEWAl(1)調 AAS
[被害者による裁判官の不正対策ロジック]
技術数値を計算・完了の問題にして提訴した
↓
裁判官が計算・完了の判断を間違えた
↓
裁判官を技術誤判で提訴した
↓
裁判官が技術反論できなかった
3: 2018/07/23(月) 18:52:46.38 ID:Pm7m31Gn(1)調 AAS
致死量と強奪金の算出は 
科学立証なんだから 
証人尋問なんて 
通用しねえだろ！ 
4: 2018/07/26(木) 18:29:05.78 ID:6hL9eeCf(1)調 AAS
致死量や強奪金の
技術数値判断できねえのに
判決すんじゃねえよ！
5: 2018/07/28(土) 13:40:41.54 ID:5PTcVvrL(1)調 AAS
致死量や強奪金の数値の計算
も出来てないくせに
馬鹿みたいで大迷惑な
技術回避の証人尋問なんか
に従いやがって！
6: 2018/07/29(日) 13:00:02.14 ID:3x7kzCpj(1)調 AAS
致死量や強奪金だけの裁判なのに
何で致死量や強奪金の
技術数値判断だけが
ねえんだよ！
7: 2018/07/30(月) 19:07:57.44 ID:44tEB13y(1)調 AAS
物は虚偽を減らすけど
人は虚偽を増やすだろ！
8: 2018/07/31(火) 18:45:20.28 ID:Qlg2kZft(1)調 AAS
解釈の判断じゃなくて
解答で判断しないと
殺人し放題じゃねえかよ！
9: 2018/08/02(木) 11:54:28.18 ID:BGmaqQaM(1)調 AAS
間違って人を殺してしまいますから
一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
10: 2018/08/03(金) 16:24:22.37 ID:7QDghwPp(1)調 AAS
解釈の判断じゃなくて
解答で判断しないと
強奪し放題じゃねえかよ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.365s*