[過去ﾛｸﾞ] ◆◆ 詩板の行数緩和 再申請に向けて ◆◆ (463ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337: 02/10/09 23:22 ID:vuzgoKNY(1)調 AAS
>>333
あんた何をいまさら、まぜっかえしてるの？
このスレを、始めから読み直せ。おのずとわかる。
338(1): 02/10/09 23:24 ID:HcVTiDzE(6/6)調 AAS
>>335 うたたん
うんそれはずばり 詩板の性格 ってやつだよね？
それを運営側に申請する方向で進めたいんだけど
全板が規制られてる現状の中でそれをこの板だけがうち破るとなれば
すんごい説得力を有する文章がいるよね
それをみんなで作っていきたいんだ
339: だからね♪ [age] 02/10/09 23:28 ID:aBBlAlIY(1)調 AAS
１、詩人の個人的な都合が優先するのか
２、詩板全体の都合が優先するのか
、、、の問題なのでは？ と思うがなぁ。
340(3): 02/10/09 23:31 ID:xLmB3aUL(4/6)調 AAS
>>332
あなたがズレていたと思いますよ。
「流れ」はけんひこ氏とこのままでいいでつよ。さんの言い合いが
主立ったものでしたが、当事者のこのままでいいでつよ。さんが
>>329で仰っておられるじゃないですか。有利に傾きかけていたのに
潰してしまった事に気付いて「誤爆」と訂正されましたがね。
せめてそれぐらい読み取ってから人を侮辱しましょう。
341(1): １６（３２）行に、１票！ [age] 02/10/09 23:36 ID:eLUGXX+C(1)調 AAS
個人的な意見にすぎないが
長文は、あまり読みません。
クドすぎて疲れます。
詩は端的に文学するものです。
342: 02/10/09 23:46 ID:/Z9KONEH(1/2)調 AAS
>>340
だ か ら ・・・・・
それは
あんたが掲げた
湖どーーー苦な
流れでしょーに
343(1): このままでいいでつよ。 02/10/09 23:48 ID:OEQpsst7(6/6)調 AAS
>>340
妄想を語ってらっしゃいまつか？
有利に傾いていたとは思っていませんし、誤爆は純粋に誤爆でつ。
324のレス先を322と読みまちがったので誤爆報告いたしますた。
344: 02/10/09 23:48 ID:xLmB3aUL(5/6)調 AAS
>>341
レスの行数を１６行に絞っても作者の頭の中の詩まで
縮めることが出来るでしょうか？
結局レスを続けて長詩を書くことになりはしないでしょうか？
行数を規制する事と短い詩を希望する事とは繋がりは薄いと思いますけど。
345: 02/10/09 23:51 ID:/Z9KONEH(2/2)調 AAS
な。 >>340
346: 02/10/09 23:56 ID:xLmB3aUL(6/6)調 AAS
>>343
＞324のレス先を322と読みまちがったので誤爆報告いたしますた。
あ、そうですか。何にせよあなたは>>329のように考えていたのですよね？ｗ
＞324は行数緩和を実現させるための「流れ」でつねー。
＞あたちは「今のままでいい」と逝っているのでつ。
＞目指すところが違えば、話の持っていきかたもちがうのでつよ？
だから私は「流れ」を把握していてし３２４は読み取っていなかったとの証明になってます。
ただ難癖付けられた感はありましたが
>>338には同意なのでこの件は終えて議論をしましょう。
347: 02/10/10 00:01 ID:li6kE/27(1)調 AAS
うん、無毛なだけなけんひこ的な論争はやんぺして
詩板について議論をしましょう。
でも俺は無理かもって思ってる事実。
348: 02/10/10 01:35 ID:SGbiIu9Q(1)調 AAS
あたし改行多いんですが『改行が多すぎます』とか書き込みとき出る。
(｀Å´)
349: 02/10/10 01:41 ID:YjANpaJV(1/6)調 AAS
つーかもうダメなんじゃないの？
真剣に辛いって意見も出てきてるのに、
殆ど苦情とか却下されてるわけでしょ？
もう管理サイドの意向に従うのがいいんじゃないのかなあ・・・
いや、俺は１６行論者ではないんだけどさ
何かいい加減馬鹿みたいに思えてくる
一向に話は進まないしさ
何かCanopusさんが意見を持ってった先では悪意あるレスがつく有様だし（ｗ
もう不毛な議論はやめて、この状況を受け入れる努力をするべきなんじゃないか、と思た。
350(1): 02/10/10 01:44 ID:YjANpaJV(2/6)調 AAS
最後に言っておくと、すごく不快です。
出来ることなら、この制限を緩和して欲しいと思ってる。けれど・・・
351: 02/10/10 01:51 ID:TldvSqRO(1/5)調 AAS
けれど姉さんが帰って来ない･･･か･･･。
352(2): 行数緩和は必要なし！ [age] 02/10/10 01:54 ID:yfUCY4Fb(1)調 AAS
>>350
この制限の緩和は必要ないし
また詩板のためにも緩和はしない方がいいです。
（理由は過去レスをよく読んで下さい）
353: 02/10/10 01:59 ID:YjANpaJV(3/6)調 AAS
>>352
過去レスを読んでって、ずっとずっと前、
自治スレが始まった頃から見てますが何か？
つーか、反対派のまともな意見なんて無いに等しいんですが。
君らいか粘着の１６行崇拝で埋め尽くされてるじゃないか。
詩板の為？お前らが言えたことか、間抜けが。
毎日のようにあらわれて、意味不明な書き込みしまくって、
荒らしてる奴の言うことなのかよ？
・・・こういうのも、議論が進まない理由なんでしょうかね。
行数緩和の前に、いか粘着のアク禁について考えてしまう今日この頃。
354: 02/10/10 02:01 ID:TldvSqRO(2/5)調 AAS
>>352
この制限の緩和は、住民にも2ちゃん側にも有益だと思われます。
制限する事は非効率的で意味のない物であって、それを積極的に
支持する人は、かなりの阿呆だと推測できます。
（理由は過去レスをよく読んで下さい。）
もちろん、2ちゃん側の行数制限の目的が転送量以の削減だったとしての
話であり、それ以外の目的があるならば、それを知りたいところですが。
355: 02/10/10 02:03 ID:TldvSqRO(3/5)調 AAS
詩板に専属削除人がいればなあってつくづく思うけど、
まあそれは嘆いても仕方ないね
356: 02/10/10 02:04 ID:YjANpaJV(4/6)調 AAS
最後に・・・
住民にも問題あると思います。うん。
殆ど参加しようとしてないよね、コテハンも名無しも。
そりゃ個人の事情が優先されるべきなのは分かってるけど、
自分がお世話になってる場所だろう？
本当にもう少し、こういう議論に参加する意思をもって欲しい。
全然難しいことじゃないでしょ、
そりゃあ的外れなことを言うわけにはいかないし、
膨大な過去ログも読まんといかんけどさ。
「苦しい」とか「緩和きぼんぬ」もいいけど、少しは話合いに参加しよう。
357: 02/10/10 02:06 ID:YjANpaJV(5/6)調 AAS
まあここまで言っても、
２ちゃんは所詮人さまのお庭ですからね（ ´∀｀）
つーか無理なら無理、「絶対無理」ってはっきり言って欲しい。
出来るのか出来ないのか、その意思さえ表明してくれないのでは、議論の意味が無いでしょうよ。
まあ今までのことを鑑みれば、緩和は無理だ、と言うことになりそうだが・・・
358(1): 02/10/10 02:07 ID:BmymY50+(1)調 AAS
まぁ、いろいろ意見はあるとは思うが
オレも行数の緩和には反対ですね。
詩を書くのに１６行（３２）で
不足だなんて、ウソだろ！・・って思うよ。
359(1): 02/10/10 02:08 ID:YjANpaJV(6/6)調 AAS
もうしんどいので落ちます。
色んな人の馬鹿さ加減を呪いながら。二度と来ません。
360: 02/10/10 02:10 ID:TldvSqRO(4/5)調 AAS
>>359
おい、そんな事言うなよ
名無しが一人減っちまうよ
361(3): 02/10/10 02:14 ID:2R5VZXkB(1)調 AAS
一応、レスを全部読んだが
やっぱり行数緩和は必要ないと思った。
俺としては現状維持に１票です。
詩板全体の問題が、詩人個々の問題に
優先すると思うがね。
362: 02/10/10 02:18 ID:TldvSqRO(5/5)調 AAS
>>358・>>361
358についてはもう説明する気も起きないです。
361の
＞詩板全体の問題が、詩人個々の問題に
＞優先すると思うがね。
詩板全体の都合と住民の都合は利害が一致してるようなんですが？
書きたいなら、ちゃんと読めよ。それと、同一人物ですよね。
363(1): 02/10/10 02:23 ID:hEXSX8ZJ(1)調 AAS
>>361
そりゃそうだ。みんながみんな長文詩を書いているわけではない。
そんな、ごく一部の詩人の都合が詩板全体の都合に優先するのは
合理的な有様とは言えないだろう。
364: 激しく同意！！ [age] 02/10/10 02:29 ID:+JRK1H6b(1)調 AAS
>>363
「合理的な有様とは言えない」・・そう思います。
365: 02/10/10 02:38 ID:9OEgN3PD(1)調 AAS
規制緩和賛成派の人は
２ちゃんの都合などは
度外視して、ゴリ押し
しようとしている。
その態度は間違いだ。
366: けんひこ ◆KOSEX456.6 02/10/10 15:44 ID:pCIA+h0t(1)調 AAS
>>361
詩板全体の問題って何よ？
その問題の解決の為に16行規制が必要な理由をちゃんと記してね。
367(1): 02/10/10 19:38 ID:MJLD55qZ(1/3)調 AAS
詩板住民は２ちゃんの都合を考えてあげる必要はないと思います。
板住民として行数規制を支持するか支持しないか
意見をまとめる為の議論をするべきではないでしょうか？
その上で、緩和を求めるならば、どうすれば２ちゃん側に
要求を呑んでもらえるか、住民一丸となって考えていきましょう。
規制反対派はどうして困るのかを具体的に挙げてます。
一方、規制支持派は反対派が多数いる中で、
論理的な意見を出してないように思えますが…。
368: 02/10/10 19:46 ID:MJLD55qZ(2/3)調 AAS
２ちゃんの都合のことならアイデアがあるのですが
とりあえず住民の意見がまとまるのを待ちますね。
369(2): このままでいいでつよ。 02/10/10 22:07 ID:tN1xnso5(1)調 AAS
もう再申請は済んだのであとは申請が受理されるかどうかなのでわ？
あたちはこのまんまの板設定でいいんでつけどね。
8 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/10 15:36 ID:/F7nz20p
ここまで。>>6は、弊害もメリットも説得力ないんですが。。。
とりあえず外して様子見ってことで。
9 ：心得をよく読みましょう ：02/10/10 16:54 ID:QZI2xaKG
>>トオルさん
前スレの最後の方も確認おねがいしますー。
ひょっとしてWC板の設定いじれるのはひ（略さんオンリーでしょうか？
11 ：心得をよく読みましょう ：02/10/10 21:28 ID:OXZuOLFj
前スレ ■ 板設定変更依頼スレッド
2chｽﾚ:accuse
以降の依頼で通ったのは
936のワールドカップ板 2ch板:wcで
スレ立て荒らしが出たときだけだと思います。
前スレも見て下さいー。
370: 02/10/10 23:02 ID:MJLD55qZ(3/3)調 AAS
>>369
次スレが立ったようですね。
Canopusさん何してるんだろう？
371: ドン亀 ◆YdTp8oxx7. 02/10/11 00:38 ID:6ywc7vhx(1)調 AAS
>>けんひこ氏
「チャンプスレ」の審査員をお願いできませぬか？
できればこの先もずっとお願いしたいところですが、無理は申しませぬ。
今回限りでも結構です。
それでは、伝えましたぞ。スレ違いごめんっした！！
あ。ついでにここの>>1さんも。。。って、何かが違う。。。
372(1): １６行で充分です 02/10/11 08:42 ID:kVNzLlZ0(1)調 AAS
一部の詩人の個々の都合より
２ちゃんの全体の都合が優先
するのが、あたりまえです。
規制緩和すると荒らしも増えるし。
このままでいいです。
373: 02/10/11 20:51 ID:QOzJnJVE(1/3)調 AAS
>>372
＞規制緩和すると荒らしも増えるし。
１６行になったことで荒らしが激減したようには見えないし
行数を増やしたからと言って荒らしが増えるとは言い切れないと思いますが。
374: 02/10/11 21:15 ID:Bpz2MSke(1)調 AAS
ループしとるなぁ…
詩なんて不定形でいいんだから別に多くてもいいじゃん。
ただ２ちゃんの現状考えるとデータ量の増大は感心できないなぁ。
２チャンネルビュワーで金払ってる人だけ
５０行とかで書き込めるようにすれば？
375(2): 02/10/11 22:23 ID:QOzJnJVE(2/3)調 AAS
２ちゃんねる運営サイドとしては、データ量の軽減を図らなければならない。
詩板住民としてはスムースに安全に書き込みたい。
詩板の書き込みは「詩」と「批評・感想」と「雑談系」なのだけど
「批評・感想」と「雑談系」は１６行でも構わない。
「詩」の書き込み時に他者とぶつかったり、レスを割る事で
詩の雰囲気が崩れてしまう。故に行数規制を解いてほしい。
可能行数を１６行に規制すると、以前と比べてデータ量は確実に減る。
レス１０００まで行ったと仮定して、
３２（１６）行規制した場合、スレの総バイト数（スレッド巻末の赤い数字）
は少なくなる。
以前ならレスひとつで済んだ書き込みが２つ消費する事になると、その分
余計にレス数を消費する。上限は１０００と変わらない。
結果、スレッドの縮小に繋がる。
詩板住民は「詩」を切らないで済むように要望している。
その他については今のままで構わない。
詩文は他の文章とは異なり、一行が短いものが多い。
余白も多く活用する。
多くの場合、ひとつの詩文は文章としてはそれほど長くない。
行数は規制しないでもらって、
代わりに書き込める文章の量を規制してもらう（「本文が長すぎます！！」って奴ね）
こうすると詩板住民と２ちゃんねる運営サイドの思惑は衝突しない
（批評・感想、その他は行数規制時と変わらずにレスを消費することになる為）
と思うのですが、いかがでしょうか？
376: 02/10/11 23:01 ID:Fgyv80MM(1)調 AAS
>>375に付けたし･･･かな
＞結果、スレッドの縮小に繋がる。
(消費スレッド数は増加する｡)
｢批評･感想｣も､批評スレのように一人が大勢にレスをするスレでは
書き込み可能行数が大きい方がレスを多く使わずに済むので
規制が緩い方が助かるかと｡
377(1): Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/11 23:07 ID:6aBf3gK+(1/3)調 AAS
すみません、留守中に活発なご意見の交換、嬉しく思います。
>>369の新スレへの移行とトオル氏の登場、ということは、申請は却下ないし
は保留されたものと考えます。少なくとも、今回のような申請を何回繰り返し
てもダメ、ということでしょう。ここは>>367さんのいうとおり、どうすれば
運営陣にこちらの要求をのんでもらえるか、検討する必要があると思います。
>>375の代替案は、いいですね。これだと空間を使う視覚詩や散文詩は犠牲に
なってしまいますが、巨大AA対策には有効ですよね。
現在、2048字でしたっけ。1024字や768字（512字はキビしすぎるかも）では
いかがですかね。50行にすると、前者は平均20字、後者は15字になるんですよ
ね。
378(1): むこうの317 ◆317..n/Ke6 02/10/11 23:22 ID:n2nTgWWE(1)調 AAS
寝ようと思ってたところですが、ﾁｮﾄ訂正。
>>377 カノﾀﾝ
詩板の文字数設定は2048ﾊﾞｲﾄ（つまり全角で1024文字）ですよん。
んじゃ、ｵﾔｽﾓｰｰ
379(1): Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/11 23:28 ID:6aBf3gK+(2/3)調 AAS
>>378 うにょ。どうもすみません。そっか、半角で2048バイトなのね。
ということは、字数を減らすなら512字か…。32行でも、平均16字。50
行だと10字。キ、キビしい…。768字だと助かるんだけどね。
380(2): このままでいいでつよ。 02/10/11 23:32 ID:We2sAbW/(1)調 AAS
3度目の申請はせずに、別な道を模索なさるのでつか…
なんだか放置者ﾀﾝの特例板申請みたいな壮大なスケールの話になってきまちたね。
とりあえず、3度目の申請しないならスレ改めまつか？
381(1): Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/11 23:49 ID:6aBf3gK+(3/3)調 AAS
>>380 うーん、というより、シンプルに行数緩和をするだけでは、運
営陣は取り合ってくれない模様です。
今までのレスでの提案では、
1.運営陣を納得させるだけの名文が必要そう。
2.なんらかの代替案をこちらで用意しなくてはいけないのでは。
というところですよね。
あと、私の個人的な意見ですが、
3.3回めの申請は、もう少し時間をおいて、運営陣の行数制限に対する
考えが固まってからした方がいいのでは？
今まで、運営陣の明確な解答が全くされていない状況ですからね…。
382: 02/10/11 23:53 ID:eihFAgjP(1)調 AAS
２ちゃんねるの利用者ってまだ増えてる傾向なのか？いや何となく疑問だったので‥
383(1): 02/10/11 23:55 ID:QOzJnJVE(3/3)調 AAS
>>379
理屈から言うと規制が３２（１６）行に大幅に減ったからと言って、
それと引き換えに字数を半減させるという事にはならないと思います。
運営サイドは３２（１６）行にどのくらいの字数を期待しているか
という字数でいいのではないでしょうか。
５０行？６０行？ から ３２（１６）行に規制したからと言って
そのままの比率でのバイト数削減が狙えるわけでもありません。
そのことは２ちゃんねる運営サイドも分かっているはずです。
すべてのレスが目一杯書き込まれるわけではないのですからね。
７６８字でいいのではないでしょうかねぇ。
（その中途半端な数字は何処から？）
384(1): むこうの317 ◆317..n/Ke6 02/10/12 00:08 ID:WKbY2nV1(1)調 AAS
>>383
＞その中途半端な数字は何処から？
文字数に関する設定に対してのﾚｽじゃないんだけども、
（BBS_THREAD_TATESUGIに関する事なんで、文字数は別かなぁ？）
2chｽﾚ:accuse
833の夜勤★氏のﾎﾞｹﾚｽはｽﾙｰで（藁
この辺が参考になりませんかね？
っていうか、文字数も数値的なものは融通がきくって事なんですかねぇ？
むこうで聞いてみないと分からない事なんで、何とも言えませんが。
んじゃ、ﾎﾝﾏに寝ますわ。
385: 02/10/12 00:18 ID:vby574s9(1/4)調 AAS
>>384
832 ：名無しさんの助言 ：02/08/25 20:37 ID:+4eJs0fx
> >829
コンピュータ関係では、２の乗数が使われることが多いので、そういった数字をよく目に
しますが、特別な制限は無いようです。
過去に「○○では少ない！」と言った板が、「１だけ」増加した例もありました。
とは言え、あまり変な数字になるのもどうかと思うので、「２の乗数の倍数」はどうでしょう？
例えば128の5倍で640とか、6倍で768とか。
もちろん、これは単なる例なので、数値の選定は板の自治スレで話し合って決めて下さい。
はあ、なるほど。３１７さんありがとう。
386: Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/12 00:43 ID:Vqigv8Ih(1/2)調 AAS
早速のご意見、ありがとうございます。
いやね、やっと娘が寝てくれたんですよ…。
今回の提案に関しては、詩板の設定をかなりいじくることになり、しか
も後戻りがしにくいことが予想されるだけに、私としてもかなり慎重に
事を運びたいと思っています。
これからは、申請に反対の人も、荒らし目的ではなく、できればコテハ
ンやトリップ付きでお願いしたいです。個人的な理由（自分の詩には字
数制限はキビしすぎるとか）で全く構わないんで。特にライムポエム系
の住人さん、ご意見をお願いします。
387: このままでいいでつよ。 02/10/12 00:53 ID:95qqNtEP(1/2)調 AAS
>>381
では３度目の申請もあるわけでつね。
気の長い話になりそうでつね。
あたちはROMに戻って様子見していまつ。
388(2): このままでいいでつよ。 02/10/12 00:59 ID:95qqNtEP(2/2)調 AAS
ああそうだ。
これ提案するとコテハン変えなくてはいけなくなるでつが
詩板の名無し設定も変更しませんか。
名前はいらないって、名前入らないみたいでイヤだなとおもっていたのでつが
無名詩人とか、そんな名前のがいいかなとも思ったり詩ますた。
ま、このままでもいいんでつけどね。
389: Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/12 01:06 ID:Vqigv8Ih(2/2)調 AAS
>>388 そっちもやってみましょうか。といっても、そっちは投票が必
要になりそうですけどね。どんな名前がいいか、という。
390(2): 現状維持に１票！ 02/10/12 11:40 ID:/H/+vvNr(1)調 AAS
詩板いる詩人の、いったいどれくらいの人が長文詩を
書いているのかな？ それって、ごく一部だろ。
そんなごく一部の詩人の都合のために、行数規制の緩和
をするわけかい？ マイナスが多すぎるよ！
なんで詩人が１６（３２）行で詩を書けないというの？
その辺の事情が、さっぱりわかりません。
391(2): 02/10/12 19:54 ID:vby574s9(2/4)調 AAS
>>390
＞マイナスが多すぎるよ！
どういうことでしょうか？ 具体的にお願いします。
392(1): 02/10/12 21:12 ID:mp5Y2h3f(1)調 AAS
>>391
過去レスを読めばわかるのでは？
393: 02/10/12 21:19 ID:vby574s9(3/4)調 AAS
>>392
解決してるように思いますが？
394: Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/12 21:32 ID:nsHBp3fS(1/3)調 AAS
>>390も、過去レスを読んでね。本当に困っているのは、長文詩を書く
一部の人ではなく、30行程度の中編や歌詞を書き込んでいる人たちなん
です。だから行数の緩和に賛成する人が多いんです。それを配慮せずに
同じようなことを書き込むのは、もうやめましょうね。
>>391 行数が緩和された際のマイナスは、スレッド容量の増大と、長
文や巨大AA荒らしの出現、といったところかと思います。転送量の増大
についての影響は大差ないんじゃないかという結論なんですよね。
どうでしょうね、行数制限緩和のかわりに、字数制限を厳しくする
（1024字→768字）というのは…。皆様のご意見をお待ちしています。
また、掲示板にあがるスレッド数を16から10に減らすのも転送量の軽減
という意味では有効とのこと、これについても検討中です。
395: Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/12 21:37 ID:nsHBp3fS(2/3)調 AAS
宣伝するつもりはないんだけど、面白いスレを避難処で見つけました。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:siban.s2.xrea.com
長文専用の批評スレを作ろうという動きもあるので、タイアップするのもいい
ですね。
396(1): 02/10/12 23:10 ID:vby574s9(4/4)調 AAS
詩板で
批評や議論の文章を見ると、長いもので一行あたり３５〜４５文字で書かれています。
これを現在の設定１０２４（文字分）で割ると２９〜２２行となります。
長文荒らしは目一杯文字を敷き詰めた文章をコピペするので
３２（１６）行規制は効果がありません。多分ね。
一方、善良な批評や議論の文章は段落分けの為の一行空けや
>>レス番指定ののち改行をよく行う方がいます。
またそれらの文章は文節の短いものが混じるの普通です。
今の設定のままでも批評や議論は１レスに１０２４文字も使っていないようです。
ＡＡは何も書かれていない空間にもスペース（文字）を要するので
字数制限はどちらかと言えば効果的です。
散文詩や歌詞への影響
それ系のスレの最も長そうな詩を数えてみると５、６００字程度でした。
詩は意外に字数は少ないのです。
397: Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/12 23:31 ID:nsHBp3fS(3/3)調 AAS
>>396 詳細な御検討に感謝、感謝です。
そうですね、字数制限のいちばんの利点は、AA荒らしに対して効力を発すると
いうところですね。その代わり、視覚詩には思いっきりダメージがきますが。
その他の詩については大丈夫だとしたら、字数制限は名案といえるかも。
398: 無頼派 [age] 02/10/14 22:58 ID:VAKAeXWH(1)調 AAS
a ge
399(1): このままでいいでつよ。 02/10/16 00:04 ID:iraunZSs(1)調 AAS
詩板の申請は様子見が確定したようでつね。
20 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/13 04:20 ID:CdYB40Yi
ここまで。残したのは様子見で。。。
31 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/14 04:54 ID:+WmWqWTs
＞節電モードさん
意味が分かりませんが。。。
>>23さん
ＭＭＯ板は、板名を含めて多少変更済みです。
>>30さん
こちらも多少の変更で様子見に。
規制にしろ解除にしろ、あんまし極端だと、
副作用が大きいと思いますよ。。。
33 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：02/10/14 06:32 ID:+WmWqWTs
＞MMO板さん
ツールの攻撃は、どの設定をしても防げませんので。。。
とりあえずクッキー入れました。
400: 02/10/16 00:18 ID:utDtv4RJ(1/2)調 AAS
■ 板設定変更依頼スレッド２
2chｽﾚ:accuse
時々 誘導ＵＲＬ貼ってください
401(2): 緩和反対に１票！ 02/10/16 15:28 ID:HhiBE3lz(1)調 AAS
緩和賛成派の人は、過去レスをよく読んで
同じ理由を何度も書かないようにして下さい。
そこで私は規制緩和には反対です。
詩人なら１６行で書きましょう！
緩和すると詩板が荒れます。以上。
402(2): だ・か・ら、、、 02/10/16 15:41 ID:vnecCtNG(1)調 AAS
詩人の個人的な都合より
詩板全体の都合が優先されるのは当然なんだ。
長文を書きたい人は、◎の、シバン派で書いて下さい。
なにしろ１２６行が用意されているそうですから。
ぜひ、そうして下さい。
行数規制の緩和には反対します。
403(2): 02/10/16 17:23 ID:+l53Z1lW(1)調 AAS
行数の規制緩和は
詩板のためには駄目ですよ。
規制緩和反対に、１票。
404: Canopus ◆DYj1h.j3e. 02/10/16 23:19 ID:1BTi0I6c(1)調 AAS
こんばんはです。
>>399 運営陣は様子見ですか。少なくとも、「却下」というキビしい御沙汰
ではなかったので、まだ望みはありそう。現在の時点では、行数緩和に関する
申請は時期尚早だった、ということなのでしょうか。
>>401-403 緩和反対の人は、お願いだから、何度も同じことを書かないでね。
しかも、全部論破されているじゃない…。チョトアキレテマス。
今までのまとめ。
BBS_LINE_NUMBER=16 → 25 (〜30)
BBS_THREAD_NUMBER=16 → 10
BBS_MESSAGE_COUNT=2048 → 1536 (〜1280)
というのがベストなんじゃないかな、と思われます。
ま、でも、今すぐ申請しても怒られるのがオチだし、運営陣が行数制限に対し
て、何らかの結論を出してからでもいいかな、と思っています。
ここで兎さんは、ちょいと居眠り。ぐうぐう。
405: 02/10/16 23:23 ID:v23SW9W1(1)調 AAS
↑慌てるコジキはもらいが少ない。落ち着け。
406(1): 02/10/16 23:29 ID:utDtv4RJ(2/2)調 AAS
↑失礼な奴だな。落ち着けだけでいい。
素朴な疑問だが、、、
>>401-403はホントに詩板住民なのだろうか？
407: 規制緩和に反対！ 02/10/16 23:57 ID:4C2W60bQ(1)調 AAS
規制緩和賛成の意見は
もうとっくに反対の人たちに論破されている。
詩板のためにも規制緩和には反対です。
詩板の荒れる原因は多少と言えども排除すべきです。
408: そんな感じする。 02/10/17 00:05 ID:/+J5Cplo(1)調 AAS
>>406
行数が欲しい欲しいって・・
コジキと言われても仕方ないのでは？
409: 02/10/17 00:11 ID:M8UxL+c1(1/3)調 AAS
ここですか？根気コンテストの会場というのは。
スレ荒らすな。
410(1): 02/10/17 00:23 ID:YxAtMejc(1)調 AAS
投票所を作ってみますた。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:mintweb.net
411: InfoDog ◆XcIDog/wqM 02/10/17 10:22 ID:uxgUWGWh(1/3)調 AAS
さて >>13 で取り上げた16行信者さんですが、議論に弱いばかりでは無く、判断力にも乏しいようで、
一行詩（俳句、短歌、川柳、自由律、短詩etc.） 3
2chｽﾚ:poem
439 名前： 被害者続出！！ 投稿日： 02/10/16 15:46 ID:vnecCtNG
>>438 ２チャンネルで超悪名！！
恐い、お兄ちゃんが「金貸せや！！」と
登場します。被害者多数発生中！！
コピペに反応しちゃってますね。これがネタでないのは下記URLでも眺めてもらうとして、
例え業者のマルチポスト広告であろうと、レスアンカーまで付けて反応しちゃっては、
せっかく「URL表記・リンク」という削除ガイドラインに則った削除依頼可能なレスまで、
削除されないっていうのが問題なんですよね。
まだまだ不備の残るローカルルールですが、せめて
「荒らし・煽りや駄スレ、駄レスは一切無視。レスをつけず 削除依頼を出しましょう。」
ぐらいは、守ってみたらいいのにネ。
412: InfoDog ◆XcIDog/wqM 02/10/17 10:23 ID:uxgUWGWh(2/3)調 AAS
誤爆ﾃﾞｽﾀ（ｗ
413(1): 02/10/17 11:10 ID:qWwTT9KW(1)調 AAS
１６行信者と、長文信者の、醜い争いの会場というのは
ここですね。コジキ発言まであるようで、さすがですよ！（笑
414(3): 02/10/17 11:18 ID:69gcmBbl(1)調 AAS
１６行信者は詩人の都合を無視し
長文信者は詩板の都合を無視している。
どっちもどっち。どっこいどっこいだ。
415(2): 馬鹿の論争？？ 02/10/17 11:34 ID:xtlv2oWk(1)調 AAS
>>414 それだけにあらず（ｗ
１６行信者（反対派）は賛成派を論破したと言い
長文信者（賛成派）は反対派を論破したと言っている。
なんなんだよいったい。どっちもどっち。どっこいどっこい。
416(2): じつに不毛だ（ｗ 02/10/17 12:05 ID:AML/G8oC(1)調 AAS
いやいやそれだけでもないぞ。>>415
反対派は賛成派に対し、同じことを繰り返し言うなと言い
それに対しなんと、、賛成派も反対派に同じことを言うなと言う。
また、、反対派は「賛成派は議論に弱い」みたいなことを述べ
賛成派もまた「反対派は議論に弱い」と言う。
いやいや、、じつに不毛なものだな。馬鹿としか思われん。（ｗ
417: 02/10/17 19:33 ID:M8UxL+c1(2/3)調 AAS
>>413-416
くだらんこと書き込むと馬鹿みたいだよ？
＞長文信者は詩板の都合を無視している
いや、無視はしていない。板の都合を分析し、そのための代案をきちんと立てている。
＞１６行信者（反対派）は賛成派を論破したと言い
＞長文信者（賛成派）は反対派を論破したと言っている
賛成派は反対派の意見に論理的な解答を出している。
それを受けて荒らしが「賛成派を論破した」とまさに“言っているだけ”。
＞反対派は賛成派に対し、同じことを繰り返し言うなと言い
＞それに対しなんと、、賛成派も反対派に同じことを言うなと言う。
＞また、、反対派は「賛成派は議論に弱い」みたいなことを述べ
＞賛成派もまた「反対派は議論に弱い」と言う。
うん。これもまた上と同じ。荒らしのいう事を真に受けてはいけないと思うよ？
きちんと読んだ上で、自分の判断で発言しよう。
418(1): 02/10/17 20:37 ID:uxgUWGWh(3/3)調 AAS
>>388 名前： このままでいいでつよ。 投稿日： 02/10/12 00:59 ID:95qqNtEP
＞
＞ ああそうだ。
＞ これ提案するとコテハン変えなくてはいけなくなるでつが
＞ 詩板の名無し設定も変更しませんか。
＞ 名前はいらないって、名前入らないみたいでイヤだなとおもっていたのでつが
＞ 無名詩人とか、そんな名前のがいいかなとも思ったり詩ますた。
＞ ま、このままでもいいんでつけどね。
コテ変える前にスレ変えた方がよろしいかと（ｗ
2chｽﾚ:poem
419(1): 02/10/17 21:26 ID:M8UxL+c1(3/3)調 AAS
>>410
コメント書かなきゃ駄目なの？どして？
420(1): 02/10/17 21:33 ID:93K1e6lN(1)調 AAS
>>419
投票所でも詩人の為になんとかっていうコメントで
埋め尽くされるかなと思ってですね（笑
現状肯定派が投票に来て無い所を見ると
このスレだけで、名無しの多数派工作のように見えるかも？
是非、投票をお願いいたします。
421: 02/10/17 22:08 ID:2yeWWaDG(1)調 AAS
>>420
ああしろ、こうしろと、いちいちウルサイ。
そんなもん知るか！
>>414−>>416
爆笑した。腹かかえた。ほんに馬鹿な奴等よな！
422: このままでいいでつよ。 02/10/18 03:26 ID:SnAlDXs3(1/2)調 AAS
>>418
380〜をお読みになっていらっしゃらないご様子でつね。
あたちはすでにスレ改めを提案しているのでつよ？
このスレの趣旨は行数規制緩和から、大幅な詩板設定変更に移行しつつあるのでつ。
＞380 ：このままでいいでつよ。 ：02/10/11 23:32 ID:We2sAbW/
＞3度目の申請はせずに、別な道を模索なさるのでつか…
＞なんだか放置者ﾀﾝの特例板申請みたいな壮大なスケールの話になってきまちたね。
＞とりあえず、3度目の申請しないならスレ改めまつか？
＞381 ：Canopus ◆DYj1h.j3e. ：02/10/11 23:49 ID:6aBf3gK+
＞>>380 うーん、というより、シンプルに行数緩和をするだけでは、運
＞営陣は取り合ってくれない模様です。
＞386 ：Canopus ◆DYj1h.j3e. ：02/10/12 00:43 ID:Vqigv8Ih
＞今回の提案に関しては、詩板の設定をかなりいじくることになり、しか
＞も後戻りがしにくいことが予想されるだけに、私としてもかなり慎重に
＞事を運びたいと思っています
423: このままでいいでつよ。 02/10/18 03:33 ID:SnAlDXs3(2/2)調 AAS
投票でつか？ 意味ないと思ってるのでリンクもふんでないでつ。
424: 02/10/31 22:54 ID:PHgbrpeI(1)調 AAS
浮上〜甦れ〜
425: e [age] 02/11/07 19:52 ID:Y2Bnejas(1)調 AAS
mmmmm
426(1): 02/11/10 01:49 ID:2goIfxmx(1/2)調 AAS
誰かさん達、責任とれよ（ｗ
427: 02/11/10 02:05 ID:7EGkQeQp(1)調 AAS
>>426
おれもそう思う。
だが、あの２人の馬鹿に乗せられたオレラも馬鹿だったな。
428: HR 02/11/10 02:19 ID:2goIfxmx(2/2)調 AAS
だから、行数増量再申請すればいいの。終わった事は振り返らないもう。
429(2): 02/11/11 19:35 ID:I1PuVdNc(1)調 AAS
銀河皇帝責任とれmonnage
430: 銀河皇帝317 ◆317..n/Ke6 02/11/11 19:38 ID:1x/3zWij(1)調 AAS
>>429
何の責任？
moonage sage
ｽﾍﾟﾙ間違ってるよ？
431: 02/11/11 19:40 ID:KQ+0ZIci(1)調 AAS
笑った
432: 02/11/11 19:40 ID:jhGr4eLW(1)調 AAS
>>429
おい、俺なんて24時間IDが変わらないのに頑張って
生きてるんだぞ。思いつきでワガママ言うな。
関係ないけど、見てるか？ｳﾞｧｲｵ吉田よ。
433: 02/11/12 00:27 ID:DXo/mmtN(1)調 AAS
粘着必死
434: 02/11/12 03:30 ID:peW1bbgV(1/2)調 AAS
エンペラー必死（ｗ
435(1): 02/11/12 03:38 ID:peW1bbgV(2/2)調 AAS
ＭＡＣ使いの九州人二人はろくな事しないよね。
436: エゴ太 02/11/12 03:46 ID:Jr0OadCR(1)調 AAS
dare?
437: 銀河皇帝317 ◆317..n/Ke6 02/11/12 07:42 ID:pIWl5kS3(1)調 AAS
>>435
＞ＭＡＣ使いの九州人二人
ひとりはけんひこなんだろうね、、
それは分かる。
もうひとりって、、誰？
ちなみに、俺は九州人だが、窓使いだが、、、
ﾏｶなんて、ﾔﾏﾀﾞ電機に置いてるのを触ってみる程度なんだがな（藁
438(1): 02/11/12 09:34 ID:jiMMGJ+h(1)調 AAS
ＭＡＣ使いだろうがなんだろうが
中心的議題は「ロクなことをしない」←これだろこれ！
論点はずしがうまい。あんたは。
439: 02/11/12 13:59 ID:Bo+yG7HK(1)調 AAS
意味がわからん
440: けんひこ ◆SEX/mailwM 02/11/12 19:33 ID:u2NOKGZC(1)調 AAS
BSD使いになったんですが。。。
441: 02/11/13 01:01 ID:wGAx2AI0(1)調 AA×
ID:fbpPs6MB
外部ﾘﾝｸ:chogin.parfait.ne.jp
442: 岡田克彦 ◆ikGay75MZI [hikohiko0110@hotmail] 02/12/03 09:45 ID:CFQvwbPb(1)調 AAS
ま、悪いことは言いません。あんたら２チャンネラーに代表される
下界の凡人連中には、ベートーヴェンの晩年の弦楽四重奏がちょうどよいです
から、そのあたりをお聴きなさい。
間違えても、ぼくやドビュッシーの作品は聴かないように。
豚・に・真珠・でございましょう、ファッハッハッハッ・・・・・
で、ぼくのホームページＫ．ＯＫＡＤＡワールド
（ＵＲＬ；外部ﾘﾝｸ:debu1957.hp.infoseek.co.jp）には
あんたら２チャネラーには似合わない私の傑作の音楽がついていますので、
ぜーーーーーったいに来ないで下さいね。
443: 岡田克彦 ◆ikGay75MZI [hikohiko0110@hotmail] 02/12/10 15:40 ID:j1NokNgL(1)調 AAS
お・だ・ま・り、あたしを誰だと思ってるの？ おそれ多くも、あ・た・し・よ。
お・だ・ま・り、あたしを誰だと思ってるの？ おそれ多くも、あ・た・し・よ。
お・だ・ま・り、あたしを誰だと思ってるの？ おそれ多くも、あ・た・し・よ。
お・だ・ま・り、あたしを誰だと思ってるの？ おそれ多くも、あ・た・し・よ。
お・だ・ま・り、あたしを誰だと思ってるの？ おそれ多くも、あ・た・し・よ。
444: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/01/19 14:03 ID:HfSLZrvL(1)調 AAS
（＾＾）
445: 03/03/27 23:04 ID:zaAmXtQ0(1)調 AAS
446: 03/04/01 20:01 ID:QtwtGBW8(1)調 AAS
>>1
賛成。
447: 山崎渉 [（＾＾）] 03/04/17 13:37 ID:h0xijIvJ(1)調 AAS
（＾＾）
448: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/04/20 01:56 ID:1+CNA/cT(1)調 AAS
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
449: 山崎渉 [（＾＾）] 03/05/22 03:37 ID:9hqkSSyZ(1)調 AAS
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
450: 山崎渉 [（＾＾）] 03/05/28 10:57 ID:0k3PpwVO(1)調 AA×
451: 03/07/04 07:47 ID:7bbzL7VN(1)調 AAS
保守
452: 山崎 渉 [（＾＾）] 03/07/12 12:37 ID:Gu5iF5xl(1)調 AA×
453: 山崎 渉 [（＾＾）] 03/07/15 11:44 ID:91J1lTCd(1)調 AA×
454: なまえをいれてください 03/07/15 14:05 ID:rbONGK3V(1)調 AAS
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
455: 山崎 渉 [（＾＾）sage] 03/08/02 01:40 ID:GCypsXvY(1)調 AAS
（＾＾）
456: 山崎 渉 [（＾＾）] 03/08/15 14:05 ID:5TkIaFn9(1)調 AA×
457: 03/10/15 17:41 ID:YZevy8KJ(1)調 AAS
>>1を再考しませんか？
1レス32行だと決まりが悪い。
458: 阿麻 ◆IDrsNZ7pRg 03/10/15 17:56 ID:xgEHd+Ab(1)調 AAS
どうもです。
行数緩和に、賛成です。
いまは長い作品、何回も端折って投稿したり。しますし・・・
現行だとちょっと、制限ありすぎだと感じています。
よろしくお願いします。。。
459: 03/10/17 02:00 ID:DEw1eg9b(1)調 AAS
あげ〜☆
460: 04/02/06 21:27 ID:uVKM6Jag(1)調 AAS
詩板の歴史を保存。
461: 04/03/25 14:08 ID:110XyvIp(1)調 AAS
現状に何ら不満はありません。
このスレも役目を果たしました。
462: 04/06/05 18:01 ID:5Hrg0QKk(1)調 AAS
どうなったの？
463: ◆cha/xejyz2 04/06/05 21:13 ID:Q/34K9PZ(1)調 AAS
もう、むり、でしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s