[過去ﾛｸﾞ] 【強制ID制議論スレ／板設定変更議論スレPart5】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69: 04/06/17 01:09 AAS
>>67
理解しにくいけど、そういう熱心な人たちがいるから問題になってるんでしょ。
70: 04/06/17 05:50 AAS
でもなんだかんだ言って、他の板でいざ強制ＩＤが導入されてみたら
目に見えて荒らしは減ったよ。
導入前は反発あったけど（荒らしの自作自演による阻止行動？）、
いざ導入されてみたら、みんな結局受け入れたよ。
71(1): 04/06/17 05:52 AAS
で、問題はまたクソスレが乱立されだしてることだが。
しかも明らかに特定の人物による板を荒らす意図が明白なスレが。
72: [age] 04/06/17 09:45 AAS
>>71
スレ一覧挙げてくれれば、通報しますよ。前回のことで方法が分かったから。
73(2): 04/06/18 00:03 AAS
つうか空age厨、自治厨 こいつらのせいで板のレベルが落ちすぎ
ひとが真面目に話そうとしてもすぐに自治厨やらなんやら
わりこんでくるし
たとえばガムスレッドのやつらや、ぴかぁ〜とかじゆん
こういうあきらかに哲学の素養も教養もないやつらは
アク禁でいいんじゃないか
誰の目から見ても普通じゃないのは明白だろ
74: ＴＨＥ ＥＮＤ． 04/06/18 00:11 AAS
明らかに板違い
→ガイドライン板
へどうぞ
75: [age] 04/06/18 00:22 AAS
なんでも
明らかに板違い
→ガイドライン板
へどうぞ
なんだろ？
76: 04/06/18 03:47 AAS
>>73
マジレスすると住民から申し立ててアクセス禁止になることはまずない。
コテハンはNGワードに登録するのが一番手っ取り早く視界から消せるよ。
77: 04/06/18 09:50 AAS
自治が匂う話は削除スレ、クソスレスレ、自治スレ、板設定スレ以外でしてないけど？
誘導は別ね。でも、有意義な議論だと思ったら誘導かまさないけど。私はね。
78(1): [age] 04/06/18 12:59 AAS
>>73
どんなのであれ貴方と同じ立場の２ちゃねらには変わりはないから
アクセスの権限どうこうなんて言えるはずないんですが。
それはそうと、＞誰の目から見ても普通じゃないのは明白
じゃないですよ。
まず、普通を定義づけてどう違ってるか教えて下さいな。
79: 04/06/18 13:02 AAS
ID導入に異論はないですよ。
80: 04/06/18 22:13 AAS
ローカルルールが導入されたんだね。
申請スレでの運営側の対応を見てると、特別な不備さえなければ
全板ルール導入は規定路線みたい。
ＩＤも、時間の問題で全板導入されるんじゃないかなぁ。
81(1): 04/06/18 22:21 AAS
コテを付けないとIPになっちゃう板もあったな。
82: 04/06/18 23:36 AAS
>>81
世界の縮図を見てるみたいだ。
83(1): 04/06/18 23:55 AAS
>>78
普通に定義域は存在しない
趣味批判があずかる領域の問題であるからだ
しかし、スレッド立て逃げ、増え続ける雑談スレやらは常識的に削除されて然るべきだと思う
常識を定義しろといいだしそうだが
そこはわたしとあなたの共通感覚を信じたい
84: 夫馬 04/06/19 04:06 AAS
みなさん。こんにちは夫馬といいます。今日は哲板みなさんに聞いてほしくて
書きます。私と>>1、（仮にＤ君とします）はかつて存在したＮＡＭで仲間でし
た。お互い学びあう仲間でした。彼はいい奴で様々なことを私も教えてもらいました。
しかしある時期を境に彼に変化が見受けられるようになりました。落ち着きが
なくなったり、奇声をあげたり、女性にｾｸｼｬﾙﾊﾗｽﾒﾝﾄを行ったり、物を盗むなど
の行為がはじまったのです。最初は一時的なものだろうと柄谷さんも思っていましたが
どうやらそうではない、とわかり皆さんと相談の結果彼を追い出すことにしたのです。
しかし追い出された後、「彼は追い出されのは俺ではなく夫馬だ！」と思うように
なったらしいのです。彼自身は柄谷さんから修行に出るように言われたというような
理屈をつけて、現在は離れているのだ、と思い込もうとしたらしいのです。
彼は２ｃｈで、そしてこの板で主に柄谷スレ、浅田スレを建てるようになりました。
ほとんどは彼Ｄ君が建てたものです。彼は例えばある事件がおこると、アホの浅田は
こういっているｗ！というような言い方をします。すべてを浅田、柄谷さん経由でないと
論じることができないようなのです。後。お気づきの方も多いようですが、彼自身に
質問しても返ってくるのは私か、元ＮＡＭのﾒﾝﾊﾞｰか浅田、柄谷さんのことだけです。
彼自身には親御さんがいるのですが、彼はどうやらそれがわからないらしいのです。
別に無視してくれといっているのではありません。むしろ彼は自らこのスレなどを
１万までゆかせる！と豪語しているようです。時にはかまってあげてほしいのです。
（彼は柄谷板を作ってほしいらしいのです
というのも私自身彼にかまうことができなくなりそうなのです。彼の行いがわからない
ときは嘲笑してやり、古いネタが出ても蔑んであげてほしいのです。これは
かつての仲間の願いです。どうか彼をよろしくお願いします
85: 04/06/19 07:06 AAS
>>83
常識的に、というよりも、削除ガイドラインに明らかに引っかかってる場合は
あなたがうざければあなたが削除依頼を出せばいいのですよ。
86(1): 歌唄いメセナ♪ ◆OHQ5SO6eaI 04/06/19 07:33 AAS
哲板に来たらいつものスレが無い人のためのスレ
2chｽﾚ:philo
これなんだけど・・・
ＩＤがあれば同一人物が荒らしてると判断可能
ＩＤがないから複数でやってるかもしれない
利点
・同一人物が別パターン（のコピペ）で荒らしても分かる
欠点
・自作自演が簡単にできなくなる（繋ぎ変えで可能だが・・・一部不可能なＩＳＰ有）
87(2): 04/06/19 08:43 AAS
>>86
強制IDで自作自演をする人はIDで人を騙そうとするから、
繋ぎ変えたりしてIDを変えたりしないよ。
繋ぎ変えないのに何故自演ができるかはこのスレの過去ログ読んで。
だからIDの利点と欠点は↓のとおり。諸刃の剣。
利点
・同一人物が（回線繋ぎ変えしなかった場合）別パターン（のコピペ）で荒らしても分かる
欠点
・自作自演でだましやすくなる。IDが先入観となって自演が疑われにくい。
88: 歌唄いメセナ♪ ◆OHQ5SO6eaI 04/06/19 13:06 AAS
>>87
>IDが先入観となって自演が疑われにくい。
ＩＤ導入すれば
今の "自作自演やり放題" からは解放される
ＩＤ導入してても人によってはトリップだけで判断してるようだし・・・
89: 04/06/19 13:10 AAS
福子＜＜＜＜真須美＜＜＜＜＜夫馬
90: 04/06/19 13:20 AAS
>>87
ＩＤが自演荒らしに効果があるのは、ひろゆき自身が明言してますよ
91: 04/06/19 16:52 AAS
で、なんでID入れないの？
92: 04/06/22 23:01 AAS
ぴかぁ〜が逆ギレして、現在、じゆんを追放しようと自作自演している模様。
皆様用心されたし。
93(1): 04/06/23 03:40 AAS
だからさ、串なんてなくても、
やろうと思えばいくらでも、
他IPから書き込めるんだってｗ
94(3): 歌唄いメセナ♪ ◆OHQ5SO6eaI 04/06/27 05:50 AAS
新鮮なネタだよ〜
2chｽﾚ:sec2chd
>202 ：FOX ★ ：04/06/27 02:39 ID:???
> IDは議論してもどうにもなりません
> 入るときは入るし、外されるときは外されます
> すべて２ちゃんねるの都合で行われます
■ ID制変更相談所 ■
2chｽﾚ:operate
>695 名前： FOX ★ [sage] 投稿日： 04/06/27 05:38 ID:???
> そういや ID って出来るきっかけは何だったんだっけ?
> 昔過ぎて忘れてしまった。
95: 04/06/27 12:44 AAS
ある意味すっきりしたな>>94
96: 04/06/27 13:55 AAS
すっきりしたところで、みんなでこれでも見て和みましょう。
外部ﾘﾝｸ[php]:pya.cc
97(2): 04/06/27 16:31 AAS
IDは向こうの采配に委ねるとしても、
同じホストの人がスレを私有しにくくなったり、連続投稿しにくくする板設定は、
割りと簡単に認めてくれるよ。
せっかく努力するんなら、攻略しやすいところから確実にやったほうがいいよ。
98(2): 04/06/29 11:52 AAS
>>97
だね。とりあえず連続投稿規制は何とかした方がいいな。
今のままだと、荒らしスレがたつと
削除される前に荒らしがどんどん自作自演でスレを伸ばせてしまうため
その荒らしスレの存在を既成事実化されてしまいかねない。
99: 04/06/29 13:09 AAS
>>93
だからID入れないで〜ん ﾃｶ？ｗ
100(1): 04/06/29 14:54 AAS
荒らしに手間をかけさせるだけでもID導入の意味がある。
101: ＴＨＥ グル 04/06/30 01:26 AA×
102(1): 04/06/30 14:56 AAS
>>94
ついでに貼っとこう。
■ ID制変更相談所 ■
2chｽﾚ:operate
>700 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:04 ID:???
>ま、要するに(^_^;)
>・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
>・既存の板にIDを付加することが目的ではない
>たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
>sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
>たまたまIDが後からできたので、附加されたように見えるけどね。
>あとは、news系とかIDが前提となった掲示板群もあります。
>これは人数を減らすことや、IDを表示することで、非表示の板と性質の違う板を目指していたりしています。
>って感じですね(^_^;)
>
>じゃあ、どういう時にIDが導入されるのか・・・・
>・ID前提という主旨の板を作る時
>・人数を減らしたい時
>の２つってことになります(^_^;)
>どちらも管理者の都合なのは明かですね。
>701 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:05 ID:???
>あと、個人的な都合で入れるってのがあるかもしれん(^_^;)
>しょせん個人のサイトだしなー
>702 ：FOX ★ ：04/06/27 06:06 ID:???
>と長老が申しております。
>
>生き字引だな、こりゃ
103(1): 04/06/30 14:57 AAS
（続き）
>703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:07 ID:???
>既存の板に「IDを導入してください」ってのは
>「ＸＸ板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな？(^_^;)
>704 ：FOX ★ ：04/06/27 06:08 ID:???
>実況系の板はあらしの報告とかしやすいという側面もある
>なぜなら同じ時刻に数十とか書き込みあるから、
>IDでもなきゃ特定できないです
>705 ：ヾ●ﾉ゛ ◆NATTOSpTC2 ：04/06/27 06:10 ID:JycSXhDo
>>700-704のレスは未来永劫コピペされ続けるであろう
104: 04/06/30 15:00 AAS
あと、そのスレの>>725で全板強制ＩＤ化の提案があったので
無駄かなと思いつつも賛成しておきました。
2chｽﾚ:operate
105: 04/06/30 15:05 AAS
ふざけてんのこいつら
106(1): 04/06/30 15:28 AAS
>>23,34,51
連投規制については俺も肯定的なレスをつけたので今更なんですが、今は
timeclose=8 /timecount=12
なのでこれをもうちょっと厳しくして
timeclose=6 /timecount=12
とした場合荒らしではなく普通の利用者にも困る人が出そうな予感（俺もすでに４だし）。
例えばここの中の人達はどう思うんだろうか？
↓
＜パラダイム＞「パレルゴンVS誰か」＜おしゃれ＞2
2chｽﾚ:philo
ちょっと行って聞いてみようかな・・・。
107(2): 04/06/30 17:24 AAS
>>106
哲学板より人少なくても、timeclose=5 /timecount=12
ぐらいでも何も差し障りでてないよ。
実際この設定の板が多い。
仮に、timeclose=2 /timecount=12ぐらいにしても
万一問題が出るとしたら、チャット状態で喋り続けるスレでは早すぎるとレス待たなきゃいけないとか。
一人しかいないのに自作自演で、沢山いるよう見せかけているスレでは会話続けにくいとか。
影響があっても多少しか出ないと思う。
108: 04/06/30 17:40 AAS
>>107
なるほど。
只、
＞仮に、timeclose=2 /timecount=12ぐらいにしても
これはちょっと・・・。
以前の俺のレス>>45とちょっと矛盾するんですが、板の人数の多少にかかわらず、哲学板のようにある程度自説をまとめて展開することもある板の場合にはやっぱり不都合があるかと思います。なのでそういう方の意見も聞いてみたいです。
自作自演に関しては、>>98の意見もそうなんですがそれほど問題ではないような気がします。
109(1): 04/06/30 17:46 AAS
あんまり極端な数値で申請しても、「不適当」として管理側から却下されちゃうからね。＞連続投稿規制
どのくらいの数値なら適度なのか、その辺をもう少し詰めないといけなそうだ。
110(1): 04/06/30 17:59 AAS
>>109
> どのくらいの数値なら適度なのか、その辺をもう少し詰めないといけなそうだ。
それに加えて連続投稿規制を厳しく（もしくは甘く）する事が果たして必要なのか、又それはどんな場合に有効なのかの議論ももう少し必要だと思います。
俺は規制全般に肯定的なんですが具体的な数値も含めて結構異論が出そうです。
111(4): 04/06/30 18:58 AAS
連続投稿注意チェック
・timecount＝書き込みIP記録数
・timeclose＝↑中の同一IP確認数
最新timecount回の書き込みのIPを記録し、その中のtimeclose個が同一IPからの書き込みだったら連続投稿注意画面へ
これは板ごとに設定されているのか、スレッドごとに設定されてるのかどっちよ。
ちょっと調べたら批判要望timecount=15 timeclose=5 N速timecount=25 timeclose=5
N速＋timecount=100 timeclose=2 N速報＋このすごい数字大丈夫か？
2レスしたらスレッドごとだと98人待たないと書き込めなくなる。
板ごとの設定だったら、人数が多いN＋なら98人ぐらいまあすぐだけど。
112(3): 04/06/30 19:12 AAS
>>111
板別の設定だと思いますが。
スレッドごとの設定てのはどうしてそう思うのか良くわからないｗ。
113(1): 112 04/06/30 19:14 AAS
>>111
ああ、ごめんなさい。
あなたのレス読み違えてた。それだとスレッドごとの設定だという答えになりますね。
114(1): 112 04/06/30 19:22 AAS
ん？と思ったけど確信がないｗ。
誰か詳しいひと教えて。
板ごとに設定されているのか、スレッドごとに設定されてるのかどっちよｗ。
115(3): ハルカ ◆0tZOcyVq86 04/06/30 19:34 AAS
>>114
その設定は『板全体に適用される』もの。
つまり『その板にある各スレッドがその設定で統一される』わけ。
批判要望timecount=15 timeclose=5 なら
『批判要望板』にある『全スレッド』にこの設定が適用。
『あるスレの直近15回』の書き込みＩＰを記録。
で、その中の5回が同一ＩＰからだったらば警告（＝規制）。
『板全体で直近15回』じゃない事に注意。
116: 112 04/06/30 21:11 AAS
>>115
ありがとうございます。
つまり>>111の問いに対しては>>113で正解で良いですね？
117(1): 04/07/07 18:04 AAS
>>115
質問だけど板設定の連投規制って今も有効なの？
哲学板はＩＤ出ないからわかんないけど、例えばえっちねた板
timecount=12
timeclose=3
となってて、
弱みにつけこんでHな事したやつ part 5
2chｽﾚ:hneta
879 ：855です ◆yOCvCYbH8o ：04/07/04 22:12 ID:2rq4F8I+
880 ：855です ◆yOCvCYbH8o ：04/07/04 22:24 ID:2rq4F8I+
881 ：855です ◆yOCvCYbH8o ：04/07/04 22:25 ID:2rq4F8I+
882 ：855です ◆yOCvCYbH8o ：04/07/04 22:30 ID:2rq4F8I+
883 ：855です ◆yOCvCYbH8o ：04/07/04 22:34 ID:2rq4F8I+
とかあるんだけど。
118: cut 04/07/21 19:15 AAS
誰かいますか？ 誘導されてこちらに来てみたんですが
それとこのスレッドは下げ進行なんでしょうか？
119(3): 04/07/21 20:02 AAS
>>117
下のほうのスレッドで自分で試してみ。
「連続投稿ですか？」とか「**sec たたないと書けません。(*回目、*sec しかたってない)」とか
警告が出るはずだから。
警告一覧表
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
120(24): 04/07/21 20:17 AAS
>>119
ありがとう。
sambaには自分自身度々引っかかってるんで確認できてるんだけど。
・・・ここ下がってるからここで試してみていいかなあｗ
他人様のスレだと申し訳ないよ。
121: 120 04/07/21 20:17 AAS
２回目
122: 120 04/07/21 20:18 AAS
３回目
123: 120 04/07/21 20:18 AAS
４回目
124: 120 04/07/21 20:19 AAS
５回目
125: 120 04/07/21 20:19 AAS
６回目
126: 120 04/07/21 20:19 AAS
７回目
127: 120 04/07/21 20:20 AAS
８回目
128(3): 120 04/07/21 20:20 AAS
９回目
129: 120 04/07/21 20:21 AAS
１０回目
130: 120 04/07/21 20:22 AAS
１１回目
sambaに引っかかった！
131: 120 04/07/21 20:22 AAS
１２回目
132: 120 04/07/21 20:22 AAS
１３回目
誰も止めないのか・・・。
133: 120 04/07/21 20:23 AAS
１４回目
そもそも誰もここを見てないのか・・・。
134: 120 04/07/21 20:24 AAS
１５回目
俺なんかやり方間違ってる？
135(1): 120 04/07/21 20:25 AAS
１６回目
>>119さん見てたらつっこんでくれよ・・・。
136: 120 04/07/21 20:25 AAS
１７回目
もうやめます・・・。
137: 120 04/07/21 20:26 AAS
１８回目
識者の方のご意見お待ちしてます・・・。
（終わり）
138: 120 04/07/21 20:28 AAS
忘れてた・・・。
１１回目でうっかりsambaにひっかかっただけ（１９秒）
他の警告はなかったです。
これで１９回目・・・。
139(1): cut 04/07/21 20:43 AAS
>>120様 ご苦労様 見てますよ
140: cut 04/07/21 20:47 AAS
自分も板の仕組みについてはド素人なので
ちょっとまとめさせてください
規制議論は何らかの実をあげることを目的にしたいので、
できるだけコストパフォーマンスのよい
議論をしたいと思うのです
まず、タイトル前段の強制ID導入です
これは>>2にあるように、導入か否かはひとえに運営の判断なのでしょ？
もしそうなら、板住民の申請によって採用される可能性が
より高い規制手段について話をまとめた方が有意義ではないか？
141: cut 04/07/21 20:47 AAS
次に、今議論になっている timecount→timeclose です
これは連続書き込みに伴う 警告と規制ですよね
こちらはＩＤ導入とは違って、板申請により
採用が検討されるものなのでしょうか？
最後に、スレッドタイトル後段の板設定の変更ですが
これには具体的にどんなモノがありますか？
同一ＩＰによるスレ立てインターバル時間の設定変更？
他には何かありますか？
また、この変更申請は、上記２者と比較して申請に基づく
採用の可能性の高低や如何？
いずれにしろ、板申請に基づく採用の高低が
議論の前提、少なくとも前提のひとつにならないと
議論する意味があまりないと思います
142(1): aaa 04/07/21 21:31 AAS
失礼
「板固有の設定」の具体的内容については
>>4及びリンク先に詳しい説明がありました
また、板固有の設定変更要請は
同じく>>4によるとＩＤ導入よりは
板申請が考慮されやすいように思われます
143(1): cut 04/07/21 22:31 AAS
板固有設定のうち、荒らし対策として役に立ちそうな項目
及び当哲学板の設定について
>>4及びそこからのリンク先を参考にして、次に記します
32: BBS_THREAD_TATESUGI=32
36: timecount=12
37: timeclose=8
44: BBS_FORCE_ID=
45: BBS_NO_ID=checked
32: 同一IP群からのスレ立て規制数
当板の場合、異なるIP群から32回新スレを建てないと
次スレが建てられない、ハズなんですが・・
・・ところで>>142ﾅﾏｴﾏﾁｶﾞｲﾀ orz
144: cut 04/07/21 22:32 AAS
36:及び37:
最新timecount回の書き込みのIPを記録し、
その中のtimeclose個が同一IPからの書き込みだったら
連続投稿注意画面→規制へ
なので、当板の場合、
最新12回の書き込みIPのうち
８個が同一IPからの書き込みだったら
連続投稿注意画面が表示される筈です
44:強制ID、当板は当然non
45:ID無しがデフォルト、当板は当然ID無し
145: cut 04/07/21 22:41 AAS
まず、32: BBS_THREAD_TATESUGI=32
同一IP群からのスレ立て規制数について
意味は、前述>>143のとおりなので
荒らしは何らかの方法を使って（よくわかりませんが●ですか？）
連続してスレ立てしているのは間違いないと思われます
●を使った荒らし対策は別途考えるとして
32という現在の規制数について皆さんはどうお考えでしょう？
他板の実情をご存知の方、どうでしょうか
私は通常の荒らしに対しては32スレも待たせれば
十分ではないかという気がします
（ただし、●を使った荒らしによるスレ乱立と
コンビになると・・限がないか・・）
146(1): cut 04/07/21 22:54 AAS
次に36:及び37:連続投稿規制
>>97
>IDは向こうの采配に委ねるとしても、
>同じホストの人がスレを私有しにくくなったり、連続投稿しにくくする板設定は、
>割りと簡単に認めてくれるよ。
>せっかく努力するんなら、攻略しやすいところから確実にやったほうがいいよ
私も同意見です
既に>>97-98>>100>>106-120で議論が始まってますが
まず、この連続投稿規制の具体的な設定変更について議論を詰めて
申請をしませんか？ ＞ＡＬＬ
皆さんがよく出入りされる他板の状況についてお尋ねしたいところですが
本来、じっくり考えて書き込むほうが哲学板ではベターだと思いますので
自分としては、先に話しの出たconut12/close２でもＯＫです
147(1): cut 04/07/21 23:00 AAS
荒らし対策として役立ちそうな板固有設定の
最後の項目44:,45:強制ID等です
これは度々書いているように
運営の考えによるところが大きそうなので
とりあえず、スルーします
あと、最初に書きましたけど、このスレは下げ進行でないと
まずいでしょうかね？ ここじゃ全然目立たなくて
誰も書き込めないと思うんだけど・・
148(3): 04/07/21 23:05 AAS
>>135
ここでやると思わなかった。
sambaの規制値は119のリンクをたどれば簡単に見つけられたはず
なんだが、まあいいや。ちなみにacademy3サーバは20秒ね。
で連投規制（samba以外）についてだが。
外部ﾘﾝｸ[html]:www6.big.or.jp
これは昨日の発言数なんだが哲学板は「256. 哲学 (1063)」となってるが
大体毎日これぐらいのランクだ。
この前後にある板や他の学問板の規制値を参考にすればよいだろう。
149(1): 120 04/07/21 23:18 AAS
>>147
cutさん、見てるよー、連続投稿乙ｗ。
警告でなかった？
それとここは下げ進行と決まってるわけではないので上げても構いません。
>>148
＞ここでやると思わなかった。
よそでやったら荒らしでしょｗ。
いや、sambaが効いてるのは自分自身が経験してるんでわかってるんですよ。
板設定の方の規制が効いてないみたいだからってことで。まあ、効いてなくても別にいいんですけど、今度規制議論板にでもいって質問してきます。他に聞きたい事もあるし。
150(1): cut 04/07/21 23:46 AAS
>>148 どうもです こんなランキングがあるんですね 知らなかった
ところで、他板の規制値はどうやって確認するのでしょう？
>120さん どうも でもホントにあげていいかな ちと心配
他の方どうでしょう？ あげてよいですかね？
ところで、>>146に書きましたが、
コストパフォーマンスが最もよさそうなので
連続投稿規制について具体的に変更申請したいのですが、
再度お尋ねします ＞ＡＬＬ いかがでしょう？
151(1): 120 04/07/22 00:07 AAS
>>150
＞他板の規制値
板のアドレスにＳＥＴＴＩＮＧ．ＴＸＴをつけるとみられる。例えばヒッキー板なら
外部ﾘﾝｸ[TXT]:life6.2ch.net
あと、規制以外にも２ちゃんのしくみについては>>119でも挙げられてた
２ちゃんねるWiki
2ch板:wiki
が参考になると思います。
＞ＩＤか板設定か
確かにＩＤの導入は水物なんだけど、逆にいえばあるきっかけですんなり導入されるかもしれない。なので議論を避ける必要はないと思います。だから自分としてはＩＤと板設定と分けてスレ立てしてほしかった、今更ですが。
152: 120 04/07/22 00:38 AAS
＞cutさん
見てたのにレスつけなくてごめんね。なんかcutさんのいう「荒らし」が漠然としすぎてると感じたもので。今日はもう寝るから思うところを簡単に、以下個人的な意見で根拠はまったくない話ですが、
・立ったスレがクソスレか良スレかはスレ立て値とは関係ない
・連投規制を厳しくするのは諸刃の剣
・熱心な削除依頼や自治議論は荒らしへの燃料投下に等しい
等。
議論自体には賛成です。あえて否定的なコメントをつけました。又明日にでも。
153(1): ピロリ ◆amcVcEgamg 04/07/22 23:39 AAS
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド8【全板共通】
2chｽﾚ:sec2chd
>511 名前：名無しの報告[] 投稿日：04/07/22 23:13 ID:Qsmyd7CA
> 連続投稿荒らし
> 名前欄：120
> 数 : 17
> 速度 : 3res/min
154(1): cut 04/07/24 00:43 AAS
120さん レスどうもです
とりあえず、下記ご参照ください（＾_＾
2chｽﾚ:sec2chd
155: cut 04/07/24 14:59 AAS
>>148>>151
ご紹介いただいた投稿数ランキングから
参考となりそうなデータを整理してみました
以下、表をコピペするので多少ずれると思いますがご容赦
データ項目は次のとおり
板のキャラクター：cutの独断で類似の板をピックアップしました
メイン→上位５板、哲学板との類似性は無し
類似→キャラが類似していると思われる板
類似２→同上、ただし類似度は劣る
！ →え、こんな板が・・というようなものをピックアップ
学問系→本来の意味で哲学板と類似している板
156: cut 04/07/24 15:01 AAS
投稿数ランキング：全591板中の投稿数ランク
板名：そのまま
各板の投稿数：そのまま
全投稿数に対する割合：全1,511,301投稿に占める各板の投稿数（7月23日）
哲板の？倍（投稿数）：各板の哲学板投稿数の倍数
157: cut 04/07/24 15:03 AAS
（ソートはランク順）
メイン1モ娘（狼）122,4488.10%106.76
---------------------------------------------------
メイン2番組ch(NTV)36,4922.41%31.82
メイン3番組ch(フジ)31,7872.10%27.71
メイン4野球ch30,6602.03%26.73
メイン5ニュース速報+30,5752.02%26.66
---------------------------------------------------
類似２28ヒッキー11,3660.75%9.91
類似２41最悪7,5340.50%6.57
---------------------------------------------------
類似２75メンヘルサロン4,8340.32%4.21
類似２77厨房！4,7470.31%4.14
---------------------------------------------------
類似146メンタルヘルス2,4520.16%2.14
！160ソープ2,2670.15%1.98
！173へるす1,9930.13%1.74
類似２183電波・お花畑1,7520.12%1.53
158: cut 04/07/24 15:04 AAS
---------------------------------------------------
学問系218数学1,3990.09%1.22
◆244哲学1,1470.08%1.00
学問系247日本史1,1380.08%0.99
類似254心宗教1,0790.07%0.94
学問系283文学8480.06%0.74
学問系300経済7290.05%0.64
学問系309世界史7010.05%0.61
学問系314政治6620.04%0.58
---------------------------------------------------
類似367法律勉強相談4420.03%0.39
類似378ゴーマニズム3970.03%0.35
！3872ch批判要望3670.02%0.32
学問系393心理学3450.02%0.30
類似404政治思想2980.02%0.26
159: cut 04/07/24 15:05 AAS
すみません 数字がくっついてみにくいですね
tabはきかないのか、再度アップしなおします
160: cut 04/07/24 15:08 AAS
(これでどうだ）
メイン1モ娘（狼）122,448 8.10% 106.76
---------------------------------------------------
メイン2番組ch(NTV)36,492 2.41% 31.82
メイン3番組ch(フジ)31,787 2.10% 27.71
メイン4野球ch30,660 2.03% 26.73
メイン5ニュース速報+30,575 2.02% 26.66
---------------------------------------------------
類似２28ヒッキー11,366 0.75% 9.91
類似２41最悪7,534 0.50% 6.57
---------------------------------------------------
類似２75メンヘルサロン4,834 0.32% 4.21
類似２77厨房！4,747 0.31% 4.14
161: cut 04/07/24 15:09 AAS
---------------------------------------------------
類似146メンタルヘルス2,452 0.16% 2.14
！160ソープ2,267 0.15% 1.98
！173へるす1,993 0.13% 1.74
類似２183電波・お花畑1,752 0.12% 1.53
---------------------------------------------------
学問系218数学1,399 0.09% 1.22
◆244哲学1,147 0.08% 1.00
学問系247日本史1,138 0.08% 0.99
類似254心宗教1,079 0.07% 0.94
学問系283文学848 0.06% 0.74
学問系300経済729 0.05% 0.64
学問系309世界史701 0.05% 0.61
学問系314政治662 0.04% 0.58
162: cut 04/07/24 15:09 AAS
類似367法律勉強相談442 0.03% 0.39
類似378ゴーマニズム397 0.03% 0.35
！3872ch批判要望367 0.02% 0.32
学問系393心理学345 0.02% 0.30
類似404政治思想298 0.02% 0.26
学問系408生物268 0.02% 0.23
学問系421社会学232 0.02% 0.20
学問系422言語学229 0.02% 0.20
---------------------------------------------------
学問系444電気・電子184 0.01% 0.16
学問系452環境・電力160 0.01% 0.14
学問系454地理・人類学159 0.01% 0.14
学問系462化学134 0.01% 0.12
学問系493民俗・神話学63 0.00% 0.05
163(1): cut 04/07/24 15:16 AAS
とりあえず、データから思ったこと
・２ｃｈへアクセスする人の大多数は学問系議論には関心がない
・哲学板は学問系板の中では投稿数がほぼトップ！（←ビックリ！）
自分は哲板は「学問板らしくあるべき」と考えていました
しかし、「存在」と「当為」は異なるとは言え
現状を見ると、ちと考え込んでしまいます 続きはまた
164(1): cut 04/07/24 15:27 AAS
あと、ヒッキー＋メンヘル×２ で 哲板の20倍の
投稿数ですか・・ びっくりです
それと、２ｃｈ投稿全体に占める学問系の投稿数は
確かに微々たるものだが、それでも１日に
500-1000投稿が各スレでなされているのであれば
絶対数としては、やはりかなり大きなコミュニケーションの
場になっていると考えるのが妥当だと思う
165: cut 04/07/24 15:29 AAS
>>164
× 投稿が各スレ
○ 投稿が各板
166: 04/07/24 16:57 AAS
つまり、本質的なところだけまとめると、
なんでも哲学だったんだな。
167: 04/07/24 22:42 AAS
>>163
学問板はアクセス数が多ければいい、というものでもないですからね。
168: 04/07/25 06:19 AAS
＞とりあえず、データから思ったこと
＞・２ｃｈへアクセスする人の大多数は学問系議論には関心がない
＞・哲学板は学問系板の中では投稿数がほぼトップ！（←ビックリ！）
へえ、哲学板って過疎スレじゃなかったんだな。
これで思いこみが一つ消えたよ。
cutさんおつかれ。
169(3): 120 04/07/25 15:25 AAS
>>153 ピロリさん どうもです＆511報告乙ですｗ
>>154 cutさん ありがとうです。とはいえ、あの程度ならスルーがベターです。
で、>>149の板設定の件、質問してきました。
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
2chｽﾚ:operate
・・・・・まあ、結果は俺の勘違いであったということでＦＡの様です・・・。
しかし、連投規制は勘違いしている人は他にも結構いるかも（>>115のハルカさんもそう）。俺もwikiの「板全体での最新投稿のうち(timecount)件の中で 」の文章は何度か見ていたにもかかわらずスレごとだと思いこんでいたし。
それからスレ立ても接続しなおしてＩＰをかえることで２，３本は連続して立てられる（場合もある）と。
（俺がクソスレ立てたせいでスレ立てできない人がいたらゴメンナサイです。）
以上のことから板設定はもう少し厳しくしても問題ないかもしれないということがいえないこともない、かも。しかし、だからといって意味のない規制は必要ないと思う。
そこで提案ですがcutさん、板設定を厳しくすることがなぜ必要なのか、そうすることでどういう荒らしを規制したい（できる）のかということをまとめられた上でスレを上げて広く意見を聞いてみてはどうでしょうか？
荒らしに困っている人でも、規制には反対という人がいるかもしれません。
170(1): 04/07/25 20:28 AAS
あの、ガムスレの荒らしが早く終わって欲しいんですけど。
あれって無視なんですか？
171: 04/07/25 20:44 AAS
>>170
荒らしは無視＝スルーが吉。
172: cut 04/07/25 21:44 AAS
>>169 120氏 ども ご指摘の件につき考えて近々うｐしまてみます（＾＾
173: cut 04/07/27 21:49 AAS
>>169
リンク先覗いてみました
リンク先>>139
>timeclose/timecount
>…スレッドではなく、板単位の設定
>連投しているつもりでもその間に他のスレッドで他の人が投稿しているので
>連投規制にはかかっていない
>tatesugi
>…繋ぎかえで別のIPグループになって立てられた
>もちろん繋ぎ変えてもIPグループが変わらずに
>立てられないプロバもある
ですね
174: cut 04/07/27 21:50 AAS
あげちゃった(^^;
175: 04/08/13 16:32 AAS
哲学板を潰そうとたくらんでいるやつがいる
もうここまで来たらＩＤ制しかないよな
176: 04/08/13 16:38 AAS
毎日最低三つ以上のクソスレが立つ。
177: 04/08/13 19:03 AAS
この調子だと今月中にも圧縮きそうだね・・・。
178: 04/08/13 20:40 AAS
みんなで手分けして削除依頼ちゃんと出した方がいいよな。
これから依頼に出すべきものを俺なりに検討してみる。
179(3): 処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 [age] 04/08/16 19:44 AAS
ID入れて欲しいよな。個人の識別が出来ないと中味のある対話にならん。
180: 04/08/16 20:05 AAS
ID（（（（（（ﾟдﾟ；）））））ガクガクブルブル
181: 04/08/16 20:07 AAS
そろそろ入れるべき時期だと思う
182: 対神兵器 04/08/16 20:51 AAS
ID導入賛成、と言い逃げ。
183: ぴかぁ〜 04/08/16 23:31 AAS
ＩＤはんた〜い！
184: 04/08/16 23:46 AAS
遁走ぴかぁ〜ｗ
185: ぴかぁ〜 04/08/16 23:55 AAS
うるせー！
186: 04/08/22 15:51 AAS
>>179
同意同意。
187: 04/08/22 15:52 AAS
おれも賛成。糞スレ、糞レスだらけでかなわん。
188: 04/08/22 15:59 AAS
賛成。
削除依頼やスルーで対処できるレベルじゃないでしょ。
189: 04/08/22 16:11 AAS
ぴか以外で反対する人〜？
190: 04/08/22 16:12 AAS
いませんね〜？
191: 04/08/22 20:28 AAS
age
192(1): 04/09/13 12:57:09 AAS
2ちゃんのID制の基本方針は以下の通りらしい。
＞312 名前：削除管理委員長 ★ 投稿日： 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
＞どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
＞現在ID制を導入している板は３種類あります
＞１ もともとID制を前提に作られた板（削除依頼、議論、批判要望）
＞２ 廃止のかわりにID制に移行した板（ハングル）
＞３ 分割を行った板（娘。狼／娘。羊、Mac／新Mac。ロビー／ラウンジ／ボビー）
＞ID制そのものは本来の２ｃｈのポリシーに反するもので
＞可能な限り導入を避けるべきものです。
＞極論になりますが、ID制の板は２ｃｈにあって２ｃｈでない板なのです。
＞１に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
＞２は廃止するくらいならID制に移行（２ｃｈ的には廃止と同義）した板。
＞３は２ｃｈ外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。
193: 04/09/13 13:04:02 AAS
上の引用はここからとってきました
2chｽﾚ:operate
194: 04/09/13 13:08:54 AAS
>>192
それは古すぎです。
ここに博之の公式見解がのっています。
ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
2chｽﾚ:accuse
32 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA [] ：02/05/12 23:13 ID:nHcTpr6k
＞ID制は２ちゃんの意に反する・・・『Yes』or『No』
各掲示板の状況によります。
38 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA [] ：02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
＞ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』
多少影響。
1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。
2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes
42 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA [] ：02/05/12 23:18 ID:nHcTpr6k
＞ID制でなければ自治出来ないのならIDがあっても意味が無いと思う。
no
50 ：ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] ：02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？
no
＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？
yes
195: 04/09/13 17:27:35 AAS
じゃあ導入でいいジャン
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s