[過去ログ] ケーブルで音が変わらないと思っている奴はガキ (976レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
885
(2): ケーブル 2007/01/24(水) 18:26:39 ID:ccTyiCO6(1/7)調 AAS
>>884
気持ちが変るね。2重盲験したの?

ケーブルは極端なもの同士をかなり長い線で比較しないと差はほとんど無いよ。
ラインケーブルも10m位長さがあれば少しは違う。
プラグが大切だから、
外部リンク[php]:akizukidenshi.com
このあたりで買って自作すればいいよ。

電源ケーブルも10000m位あれば違うかもね。
高いケーブル買うんだったら柱上トランス直付けにした方がよいね。

念のために、アンプのインシュレーターも効かないよ。
888
(1): ケーブル 2007/01/24(水) 19:13:19 ID:ccTyiCO6(2/7)調 AAS
台車(キャスター)の上に載せてスピーカ聴けば違いは解ります。
大音量のドラムなら、スピーカが動きます。
上に50kg程度の鉛を載せても解ります。
金塊を載せていた馬鹿が居ましたが、効果が有った様に思いました。
鉄道のレールを載せている人も居ました。違いは解りませんでした。
振動を止めることが大切です。
889: ケーブル 2007/01/24(水) 19:20:32 ID:ccTyiCO6(3/7)調 AAS
888は、886へのお返事。

>>887
君が変ったと思って幸せになったのならそれでよい。
高いお金を払った甲斐があったというべきだ。

スピーカケーブルを交換すると、一般的に音は良くなる。何故か?
弄ることによって、接点の錆が多少なりとも取れるから。
ラインケーブルも同じ。
892: ケーブル 2007/01/24(水) 19:38:46 ID:ccTyiCO6(4/7)調 AAS
>>890
タオックとかいうので二重盲検を行いました。
有意な違いを見出せないという結論に至りました。

>>891
ケーブルに関しては、音が変わると書き込んでいます。
845を読もうね。
896: ケーブル 2007/01/24(水) 19:50:35 ID:ccTyiCO6(5/7)調 AAS
>>895
あなたは偉い。日本語を読む能力がある。
スピーカの台車の件、スピーカの箱の上の金塊の件は、二重盲検を行っていません。
単なる盲験しかしていませんから、科学性は薄いと思います。
900: ケーブル 2007/01/24(水) 20:08:28 ID:ccTyiCO6(6/7)調 AAS
20年程前になりますが、友人が論文を出しました。
片手間の論文ですが、この論文はスピーカケーブル会社に引用されたこともあります。

元々、スピーカケーブル会社がお金を出して、この実験を行っているので、
スピーカケーブル会社が容易に引用出来るように5人で二重盲検を行ったのに
違いが全く解らなかった1人を除いて4人で二重盲検を行ったことにした要約も
でっち上げたはずです。

無碍に否定する人がいらっしゃるので、現場に被験者として立ちあった経験から、
スピーカ・ケーブルの違いは、「統計的に少しだけある」ことを披歴したまでです。

約30mのキャブタイヤ1.75mm^2と単芯電話線なら差はあります。
907: ケーブル 2007/01/24(水) 22:09:44 ID:ccTyiCO6(7/7)調 AAS
>>906
「池田大作先生は偉い」
どうでもよいが、政権を取ったら話は違う。
       ↓
「ベリリウム振動板は音がよい」
メジャーになったら耳の高域感度が良い消費者は迷惑。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.350s*