[過去ﾛｸﾞ] 海外で遭遇した子連れDQN【42人目】被害数→ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
504: 2007/04/17(火) 11:24:43 ID:FJm/OV7+(1)調 AAS
彼らは脳に障害がありますね、たしかに。
でも、そろそろスレ違いは放置してあげては？
505(1): 2007/04/17(火) 14:05:45 ID:xS9IWGC8(1)調 AAS
飛行機は子供の身体によくないのでは？というスレはたまにあるけど、よくないという
結論に達したことは一度もないみたいね。せいぜい、よくないと言う医者もたまにいる
という程度？
506: 2007/04/17(火) 14:15:32 ID:rUl++501(2/2)調 AAS
>>505
つうか、積極的推奨してないだけだよ。もちろん、積極的否定もしていない。
子供の体調を気遣うのが、同行者である親の努め。
耳痛、乗り物酔いなどの体の不調を、迅速に取り除けないのならば、同行者として失格。
507(2): 2007/04/17(火) 14:54:55 ID:ozv8EFXV(1)調 AAS
飛行機の影響なんて子供も大人も変わらないよ。
子嫌い厨の脳内だけ。
508: 2007/04/17(火) 15:08:18 ID:SLdJwsKA(2/3)調 AAS
なかなか炎上してくれないから、
活発に活動してるなｗ
509(1): 2007/04/17(火) 21:21:43 ID:hu3YhWaG(1/4)調 AAS
>>507
同感。
搭乗を差し控えなければならないほどの悪影響が出る人間なんて
乗客全体から見たら稀だろうし、それは年齢とは無関係だろう。
510(1): [saqe] 2007/04/17(火) 21:31:34 ID:9eg+2qwU(1)調 AAS
>>507,509
完全に論破されたＤＱＮ擁護派が今更なにを言っても虚しいだけ。
511(2): 2007/04/17(火) 22:05:37 ID:dmIOmLjZ(1)調 AAS
ヴァカの連鎖w
>449 異邦人さん 2007/04/14(土) 08:09:20 ID:y/V9ROg1
>>>445
>> 日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
>
>ウソです。
>
>与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
>比べても小さいものです。
>454 異邦人さん 2007/04/14(土) 14:30:46 ID:TQKB3y5W
>>>449
>嘘だね。
>新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
>ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
>まだ控えたほうが良いとは言われている。
>
>いくら子嫌いでも嘘言っちゃだめ。
>２ちゃんねるを見ているのが自分と同レベルのDQNばかりと考えないことだ。
てことはだ、>>454 は >>449 へ ウソだと言ってる訳だｗ
DQN親擁護派閥内の争いだな。 で？ 論破ってどっちがされたんだ（大爆笑）
512: 2007/04/17(火) 22:41:25 ID:fJGwY/UO(1)調 AAS
>>511
そもそも、
>新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
>ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
>まだ控えたほうが良いとは言われている。
などと矛盾に満ちた内容を平気で書ける相手に、「論」だのまして「論破」だのを期待しても無駄でしょう。
世間の常識では、「新生児」とは「生まれたばかり」の赤ん坊を指すのですから。
513(1): 2007/04/17(火) 22:48:10 ID:hu3YhWaG(2/4)調 AAS
>>511
> てことはだ、>>454 は >>449 へ ウソだと言ってる訳だｗ
読解力ゼロだね、あなたは。
514(1): 2007/04/17(火) 22:51:27 ID:WEMT/Np5(1)調 AAS
>>513
ほー、
>読解力ゼロだね、あなたは。
頭悪いんだなｗ ここで炎上させるつもりはないから、続きはヲチスレでやろうや。
小馬鹿にしてやるよｗ
515(1): 2007/04/17(火) 22:55:34 ID:hu3YhWaG(3/4)調 AAS
>>514
「ウソだね」
「うん、ウソだよね」
516(1): 2007/04/17(火) 23:04:00 ID:SLdJwsKA(3/3)調 AAS
>>515
そーいうことを往生際が悪いとか苦し紛れって言うんだよ。
ほら、ヲチスレに呼ばれてるから早くゆかなくっちゃｗ
517: 2007/04/17(火) 23:49:49 ID:hu3YhWaG(4/4)調 AAS
>>516
ヲチフレって何？
518: 2007/04/18(水) 00:32:32 ID:ARhTWeRY(1/6)調 AAS
>>510以降は
最悪板で図星を突かれた子嫌い厨が火病状態
519(1): 2007/04/18(水) 00:39:46 ID:ARhTWeRY(2/6)調 AAS
またまた必死の言い訳ﾜﾛｽ
↓ ↓ ↓ ↓
948 名前：最低人類０号 投稿日：2007/04/18(水) 00:37:53 ID:sGj/Njmm
2chｽﾚ:oversea
「図星」だって…
どのレスのことだろう？
まさか、>>940や>>947のことではあるまいな。
520: 2007/04/18(水) 00:44:28 ID:ibt+8oPD(1)調 AAS
>>519
必死な数行レス（＝スレ流し）にかまうのやめなよ。
DQN擁護派のバカがうつるよ。
521: 2007/04/18(水) 02:17:57 ID:bM/i06m1(1)調 AAS
ID:ARhTWeRY
ヴァカは氏ななきゃ治らないってかいｗ
放火活動御苦労さま（棒読み）
522: 2007/04/18(水) 03:44:26 ID:Mh0CjK2w(1/2)調 AAS
ここ暫くスレが全く伸びないと思ったら急にまた伸びだしたよ。
書き込み頻度にやたらムラがあるって事は、荒らしてる人数が極めて少ないというか、
多分、擁護しつつスレ違いの話題でスレを荒らしているのが、一人だけなんじゃないかと思わせるな。
523(4): 2007/04/18(水) 19:02:09 ID:ARhTWeRY(3/6)調 AAS
>>445で嘘のブログを紹介
↓
嘘が指摘される
↓
子嫌い、逆ギレてわけのわからん言い訳を始める
↓
バカな言い訳をﾏﾀｰﾘ鑑賞
こういう状況です。
子嫌いってバカの癖にちょっと突っ込むとすぐ逆ギレするから楽しい。
このスレが伸びる理由です。
524(3): 2007/04/18(水) 20:31:39 ID:ARhTWeRY(4/6)調 AAS
>523 異邦人さん New! 2007/04/18(水) 19:02:09 ID:ARhTWeRY
>>>445で嘘のブログを紹介
と書く時点で、放火の意思満々w
> ↓
>嘘が指摘される
根拠が無い事を垂れ流す事を、この人物は「指摘」と言うらしい
そんじゃのレスも、本スレ>>523をレスした人物がヴァカであるとの「指摘」をしたことになるな
> ↓
>子嫌い、逆ギレてわけのわからん言い訳を始める
レスされた事柄を理解できないと自白したね
> ↓
>バカな言い訳をﾏﾀｰﾘ鑑賞
理解できないから、的確な返答もできないとの事実を肯定してるね
でも、マターリ鑑賞してはいないな
なんども同じ要旨のレスを繰り返し、なんとか炎上させたいと努力しているのが
泣かせるじゃねーかｗ
>こういう状況です。
>子嫌いってバカの癖にちょっと突っ込むとすぐ逆ギレするから楽しい。
>このスレが伸びる理由です。
と、いつも通り負けず嫌いでのレスをして、恥の上塗りをしている状況ですね。
多大な努力を払っている割に、なかなか炎上しないのでじれて煽ってみましたってかw
525(2): 2007/04/18(水) 20:35:37 ID:ARhTWeRY(5/6)調 AAS
>>524
感情的すぎてわけわかりません。
嘘つきはこれだからこまります。
嘘つきは泥棒の始まりって子供のときに教えられませんでしたか？
526: 2007/04/18(水) 20:51:34 ID:Mh0CjK2w(2/2)調 AAS
つうか、3連荘でID同じなんだけど、多重人格者さんですか？
527: 2007/04/18(水) 21:13:34 ID:4tPNmO//(1)調 AAS
>>523
リンク読めば、嘘のブログなんて無いじゃない？
ＤＱＮ親は、どうしても嘘にしたいんだねぇ。。
528(1): 2007/04/18(水) 21:17:36 ID:CCUlTHZ3(1)調 AAS
>>523-525
リアルで脳に障碍のある人間のｶｷｺって初めて見た、スゲー。
529: 2007/04/18(水) 21:26:07 ID:ARhTWeRY(6/6)調 AAS
>>528
いつも同じパターン、つまらんよ。
530(1): 2007/04/18(水) 21:35:31 ID:cVvD69Np(1)調 AAS
ＤＱＮじゃないが長距離飛行機に泣く子供は乗せないで欲しいな。
夜も寝れやしない！
531: 2007/04/18(水) 21:58:10 ID:HWVyCuaz(1)調 AAS
>>530 本当にそう思う。
532(1): 2007/04/18(水) 23:25:19 ID:yehWClZm(1)調 AAS
>>523-525
自分で自分の発言を引用してそれにツッコミ入れて…
なにがしたいの？？？
533(1): 2007/04/18(水) 23:38:08 ID:+mJdNR71(1)調 AAS
>>532
恥をかきたいのでは？ｗ
534: 2007/04/19(木) 00:14:35 ID:QKMc3ceV(1)調 AAS
>>533
ってことは自爆テロを敢行してるわけですね。
535(2): 2007/04/19(木) 06:41:28 ID:5XVY0Bxu(1)調 AAS
今年の連休にははしかにかかった子供を飛行機に乗せると言う
バイオテロを敢行するDQN親がたくさんいそうだ。
536(1): 2007/04/19(木) 07:40:23 ID:9zQstapp(1)調 AAS
>>535
むしろはしかに罹った大人が気づかずに搭乗しちゃう方が多いと思う
症状は風邪に似てるし
風邪やインフルエンザの発熱前後あたりだと、仕事を優先して搭乗し
ちゃうサラリーマンは多い
537(1): 2007/04/19(木) 09:01:20 ID:9pi0vAxB(1)調 AAS
>>536
子嫌いに代わって私が一言。
「スレ違いですよ」
538: 2007/04/19(木) 16:37:35 ID:TlMO8Ntv(1)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ[cfm]:www.traveldonkey.jp より引用（改行引用者変更）
投稿者：sakura
野生のカンガルー探しは、バスの中から探すので見づらくて残念でした。カモノハシは見つかりませんでした。
春休みで小さな子もたくさん参加していました。ねむくてぐずる子や、野生動物探しで使うグラスを振り回したり、
カモノハシを探して川に近づきすぎて落ちそうな子がいたり・・・。
ガイドさんが、そのたびに子どもに声をかけていました。こういう場面でいつも思うのですが、「親ないったい何している？」です。
自分の子どもは自分で責任もって面倒を見てほしい。
おちつかなくて、楽しめませんでした。
トラベルドンキー・コメント
ご参加ありがとうございました。
かものはしは大変臆病な動物で、少しの物音でも怖がって水面には出てきません。（天候などにも関係しますが・・・）
春休みの時期はお子様連れのご家族が沢山ご参加されておりますが、親御さんからお子様へもお話いただき、
他のお客様の迷惑になるぬよう、またご参加いただいた皆様がお楽しみいただけるようご配慮いただきたいと思います。
この度はご不満の残るツアーとなってしまい大変残念ではございますが、こちらのツアーは人気の高い好評のツアーと
なっております。是非次回ケアンズへお越しの際は、リベンジしていただきたいと思います。
（引用終わり）
ケアンズのオプショナルツアー「土ぼたると夜行性動物探検ツアー」に寄せられた投稿です。
迷惑子連れDQNに遭遇したら、早急にリカバリーに努めましょう。
何より、自分が楽しめませんよ。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
539: 2007/04/19(木) 17:15:02 ID:zhducHiP(1)調 AAS
age
540: 2007/04/20(金) 00:14:33 ID:k+tAJ+fw(1/2)調 AAS
>>537
いいや。何を読んでいるのやら。
541: お知らせ 2007/04/20(金) 00:22:44 ID:f+IIJe0e(1)調 AAS
秘密基地が新しくなりました。
【実は】DQN親擁護派III【秘密基地だ】
2chｽﾚ:tubo
542: 2007/04/20(金) 00:36:32 ID:JiIlbk4a(1)調 AAS
いちいち知らせんなよヴォケ！
543: 2007/04/20(金) 01:01:40 ID:2SYvcBDq(1)調 AAS
ageてまで広く知らせたいんでしょ。
544(2): 2007/04/20(金) 04:58:11 ID:34wmwbj7(1)調 AAS
大阪ーミラノ間の12時間、後ろから背もたれキックをかまし続け、
でかい声で母親に切れてたくそ餓鬼（当時10歳くらい）と
注意のひとつもせずに餓鬼に舐められてた母親、
今度自分の後ろに座ったら窓から捨ててやるからな。
餓鬼はハーフだったんだが、髪型がＤＱＮのクソ餓鬼だった。
母親は普通のオバサンだったけど、餓鬼に舐められてるようで
びしっと叱れない・叱らないこれまたアホだった。
出発から10時間後、あまりにも自分の文句に疲れた旦那が（事なかれ主義）
自分の席に座って15分後にはもう根を上げてた。
機内で大きな声で旦那に「私はもう10時間も蹴っ飛ばされてたんだ!!
」と
怒鳴った。人の家庭に不和をもたらすような奴は飛行機に乗る資格なし。
泳いで日本へ帰れ。
545: 2007/04/20(金) 13:22:42 ID:qfattdDO(1)調 AAS
>>544
酔ってるの？
546: 2007/04/20(金) 15:04:14 ID:qh8nWT88(1)調 AAS
>>535
インフルエンザなのに今日出発するって堂々と
掲示板に書いてる人もいるよ。
外部ﾘﾝｸ:messages.yahoo.co.jp
547(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/20(金) 19:16:37 ID:YrCLvreT(1)調 AAS
著作権法という法律は、「他人をおちゃらけてバカにしてもいいですよ〜」
という法律なのか？バカにされた者はガマンしろや、って法律なのか？
何度も書いたが、この手の「無断転載」が「法律」では「許される」のかも知れないが、
2ちゃんねるに「無断転載」された自分の文章を発見し、更に「こいつ基地外DQN親〜」なんてバカにされていたら
大抵の人間はかなり不愉快だと思うんだが、基地のDQNたちは不愉快には感じないのかな？
だから、「法律違反じゃないからいいんだよ〜」なんだろ？そこに「モラル」はあるのか？
法律で許されているからと言って飛行機に子連れで乗るのは「モラルが無い行為」ではなかったのかな？
「法律で許されているからと言って何をやってもいいなんてDQNだ」とか
過去に絶叫していたはずなんだが「忘れちゃった？」都合のいい脳をお持ちだ。
いくら、引用だと正当性を主張しても、それが法律違反でないとしても、「無断転載」された
者の不愉快さを無視して、「違法じゃないんだからガマンしろや」などと言うようでは
「モラル」があるとは言えない。それなら、「無断転載」なんかより、余程正当性のある、
法律違反の匂いもしない子連れ搭乗という行為に「モラル」がないなんて言えたもんじゃないはずだ。
さてさて、どうするのかな？今後も「無断転載」という「モラル」のない行為を続けながら、
子連れには「おまえにはモラルがない」と絶叫し続けるのか？
と、いう問題は「キレイさっぱり」に、「なかったことか？」
ほんっとにおまえらは、私がいなくなると好き放題、言いたい放題なんだな？ぼくちゃんたちよ？
それから、せっかく待っていたのに誰も来なかったなぁ。もっとも５分くらいいて、
とっとと晩メシを食べに行ったが。次は７月の予定だ。誰か幹事をやってくれ。
548(1): オフ会幹事 2007/04/20(金) 19:44:54 ID:vtC4lNNu(1)調 AAS
悩内旅行から帰国しましたか？
6時半から待っていたのに誰も来ませんでしたよ。
549: 2007/04/20(金) 21:32:20 ID:k+tAJ+fw(2/2)調 AAS
>>544
> 私はもう10時間も蹴っ飛ばされてたんだ!!
捏造か。
550(1): 2007/04/20(金) 21:48:14 ID:vGwyagTX(1)調 AAS
>>547
ここでぐちゃぐちゃ言っている前に、当のブログ掲載をしている本人に通報して
後は本人に決めさせればいいだけだな。
さあ、とっとと取り掛かれよ。
551(1): 2007/04/21(土) 02:15:57 ID:HFdb7Htm(1/2)調 AAS
自分が何か言われると「命令するな」なのに、「取り掛かれよ」って
何様なんですかね。
552(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/21(土) 02:15:59 ID:XusHvBOT(1/3)調 AAS
>>548
脳内旅行？私は行ったんだが？シェラトンに泊まっていたよ。
何を言ったら、行ったという証拠になるのか言ってみろや。
553(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/21(土) 02:22:29 ID:XusHvBOT(2/3)調 AAS
>>550
>ここでぐちゃぐちゃ言っている前に、当のブログ掲載をしている本人に通報して
>後は本人に決めさせればいいだけだな。さあ、とっとと取り掛かれよ。
あのなぁ、無断転載しているやつが悪いのに、なぜ、私が、そのバカの尻拭いをしなければならんのだ？
「自分の事は自分でしなさい」と、おまえの基地外母親は教えなかったようだな。
無断転載しているヤツが、転載許可を取るなり謝罪するのが世間の常識だ。
まったく、基地外な親に育てられたヤツは常識知らずで始末におえない。
554(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/21(土) 02:34:44 ID:XusHvBOT(3/3)調 AAS
>>551
「何様」？
子嫌いDQN様だよ。嘘つきで、捏造を恥とも思わないで、自己中で、ワガママで、
「モラル」がなくて、まともな議論ができないから、罵倒、中傷しかできないヤツらさ。
今までの発言をみてごらんよ。罵倒しかないだろう？正論で言い負かされると基地へ
逃げ帰り、記録掛のピザおばさんに傷を舐めてもらって自己満足に浸っているんだよ。
つまり、「子供」さ。
555(1): 2007/04/21(土) 02:39:03 ID:HFdb7Htm(2/2)調 AAS
もう一度書きます。
他人には「命令するな」と言っておいて、自分は命令しまくりっておかしくないですか？
あと、
慰安旅行おつかれ♪
556(1): 2007/04/21(土) 05:15:33 ID:Ufmf2zrg(1)調 AAS
>552-554
相変わらず、アホが一人で騒いでるのね。
無断転載は許されないが、子連れの迷惑行為も許されない。そんだけだ。
この2つをバーターで扱って、無断転載するような奴は子連れの迷惑行為に
ついてとやかくいう資格なんて無いって延々と言ってること自体が粘着で異常。
モラルの話が出来るなら、まず自分が連投とかスレ違いの話題に気ぃ使えや。
557(3): 2007/04/21(土) 08:22:16 ID:KWNtYV94(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org (Wikipediaより引用)
＞（ここから） （改行のみ引用者編集）
論
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
論(ろん)とは、ある事象に対し順序立てられた思考・意見・説をまとめた物である。
形態は、印刷物・音声等として記録されている必要はなく、
完全な形式をなしていない状態で私的な思考の中にも存在する。
仮定を用いることにより非現実的な事象を対象とすることも可能である。
又、真・偽に関わらず、受け手により「正論」「空論」「理論」等の評価が与えられる。
仮説として存在可能であるが、最終的に実証された場合に一般的な評価が定まる。
論じるとは、人が論を他人に対し伝達・披露する行為である。
（中略）
思考が生み出すもの
人の思考は、その人の精神的な成長と共に発達し、
一定の教育を受けることにより論理的な性格を有するようになる。
単なる想像・空想・夢想・感情・情緒の産物でしかなかった不確かな思考が、
規則性を有するようになり論理的な破綻が無くなったときに、一つの「論」が構成されたと見ることが出来る。
＞（ここまで）
さて、あなたの「論」をこれを満たすように整理してレスしてくれないか？
いまのままでは、感情・情緒の域を出ていなので、何度「論」だと書いたって、世間は”はぁ？”である。
また、通常の感覚を持っている人物ならば、自分が唱える「論」を「正論」等とは恥ずかしくて書けない。
558: 2007/04/21(土) 09:06:14 ID:44WwyeJ5(1)調 AAS
>>557
次のレスが「論」として述べられて無い場合は、
彼は論じられないとかくていだな。
なんて事はない、「論」じる行為が出来るならば>>557ね指摘通りにすれば良いのだから。
↓さあどうぞ
559(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/21(土) 10:08:02 ID:flsAPtTg(1/3)調 AAS
>>556
>無断転載は許されないが、子連れの迷惑行為も許されない。そんだけだ。
はぁ？許されない無断転載をやりまくり、やっておいて「許されない」か？
「その」許されない「無断転載」は「法律違反」「ではない」から
「やってもいいじゃ〜ん、モラルなんて関係ないじゃ〜ん」で、
迷惑をかける前段階である「子連れ搭乗」は、まったく法律違反でないのに「モラルがない行為」だと、
子嫌いDQNの脳内ルール適用で「乗るなよ、ｺﾞﾗｧ」か？
自分たち子嫌いDQNの行ないは無理やり正当化しておいて、子連れの行動（同レベルのマナー違反）には
因縁を付けまくるわけだろ？それで、「俺達は常識がある」とは「腹がよじれる」
立小便をしながら、隣で野グソしているやつに「おまえはモラルがない」と言っているが如しだ。
おバカなブログの作成者は確かに存在する。しかし、「批評」するだけならまだしも、
「こいつ、バカ決定」等という切って捨てる書き方に問題はないのかと言っているだけなんだがな。
明らかにマナーやルールに反する行動を書き連ねたブログを単にバカにするのではなく、
「○○な行為は○○だからダメなんだ」という常識と模範解答も書き添えるなら、
引用した意味が発生する。今のままでは、なぜおバカなのか、読む者の知識次第ではわからない。
これから海外へ行こうとする、海外旅行に対する知識がない者が読んだ場合、
「これの何がいけないの？」と思うからこそ、第２の子連れDQNが発生するんじゃないのか？
そもそも「啓蒙」なんて偉そうなことを絶叫していたくせに、こういう部分が抜け落ちている。
無断転載がやめられないなら、バカにしておしまい、ではなく「どうすればこのバカな行動を
抑制できたか、最悪、どうすれば最善のフォローだったか？」を書いて啓蒙してやれば、読む者の役に立つ。
それなら、著作権法の「批評」に値して「違法行為」ではなくなるだろう。違うか？
560(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/21(土) 10:11:22 ID:flsAPtTg(2/3)調 AAS
>>555
結局、少し仕事をしてしまった。宿泊先を言ってしまったのが敗因。
561(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/21(土) 10:20:36 ID:flsAPtTg(3/3)調 AAS
>>557
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ああ、あの、暇なヤツらが自分の脳内ルールを書き連ねている糞サイトか？
そんなものを基準に持ってこられても迷惑なんだが？ウィキペディアなんて、
日本国民の何％が知ってると思っているんだ？形あるものの解説なら的を射ている事もあるが
概念に関しては怪しいものの方が多いよな。
自分に都合の良い糞サイトの落書を持ってきて「ぼくちゃんの言う通りにしろ」なんて
言われてもな。そんな糞論に説得力は微塵も感じられないね。
どこからか拾ってくるのではなく、「おまえ」の脳で考えてものを言えよ。
他人の書いた論を押しつけるなら小学生でもやれるぜ？まさか、自分では
「考えられないのか？」それならおまえと話す事はない。基地へ帰って
ピザ記録掛に頭をヨシヨシしてもらってな。
562: 2007/04/21(土) 13:11:23 ID:qhJUUeNP(1)調 AAS
期待通りのレスをありがとう、
よって「論」じられない事に決定した。 いやーめでたい。
「論」と彼が書くたびに、”ヴァカ”を晒す事になった。
ちなみに、ヲチスレに立証要望が２件提出されているが、
「立証」とうい行為は彼にできるのか？
興味津々だな。
563: 2007/04/21(土) 13:42:01 ID:nC0+Lwhr(1/2)調 AAS
>559-561
また、性懲りも無く3連投か、アホここに極れりだな。
564: 2007/04/21(土) 14:26:57 ID:/a44T2mk(1)調 AAS
ちょっと頭の弱いボクちゃんを暖かい目で見守りながらまったりするスレはここですか？
565: へたれ子守と粘着コンテクスト君と腸捻転ぼくちゃん 2007/04/21(土) 14:48:47 ID:BGbGaMBM(1/2)調 AAS
な、罵倒・中傷しかできないヤツらだろ？
「無断転載」の核心に触れられないからああして誤魔化している頭の弱い子たちなんだよ。
いや、暖かく見守らなくて良いよ。図に乗るしな。
566(1): 2007/04/21(土) 15:04:07 ID:u3bSOVhv(1/3)調 AAS
「無断転載」は、モラルに反する言論破壊行為。
「引用」は、広く認められた正当な権利。
この違いを理解しましょう。
【無断転載の例】
2chｽﾚ:oversea
【引用の例】
>>557
567(3): へたれ子守君と粘着コンテクスト君と腸捻転ぼくちゃん 2007/04/21(土) 15:13:05 ID:BGbGaMBM(2/2)調 AAS
私に論があるか、否か、は過去スレを読めばわかるだろう。
子嫌いDQNどもが寄ってたかって反論したり、嫌がらせをして追い出そうとしたことが証拠だ。
だが「無断転載」に関しては誰一人として正面から挑んでこないよな。「法に反してないからいいんだよ〜ん」とか、くだらない誹謗中傷ではとても「真っ正面からの反論」とは言えない。
他人の嫌がることをするのはモラルがない、と散々絶叫しておきながら自分たちは他人の嫌がることを平然とやる。
その根拠は「法に反してないからいいんだよ〜ん」か？ならば同じく「法に反してないからいいんだよ〜ん」で子連れ搭乗にも何ら問題はないはずなんだがね？
この矛盾はどうするんだ？いつまで放置する気だ？
手も足もでないから罵倒するばかりじゃないのか？違うというなら真っ向から議論してみろや。
これ以上、罵倒が続けば私のこの発言は図星であり、子嫌いDQNは無能だと証明される事となる。
頑張れや。
568: 2007/04/21(土) 15:23:26 ID:frAw75O4(1/2)調 AAS
>私に論があるか、否か、は過去スレを読めばわかるだろう。
わからないな、そうなら「論」を論文として提示しなさい。
「論」ならできる。
>子嫌いDQNどもが寄ってたかって反論したり、嫌がらせをして追い出そうとしたことが証拠だ。
勝手な脳内変換を何度提示してくれても結構だが、
「反論」なんかではない、貴方が無秩序な書き込みを何度も連投して、
このスレの進行を妨げ続けるから、いろいろな手段が講じられているだけ。
>手も足もでないから罵倒するばかりじゃないのか？違うというなら真っ向から議論してみろや。
「論」を提示して議論を行う素地が作り出せない人物が何をいいだすのかｗ
>記録掛のピザおばさんに傷を舐めてもらって自己満足に浸っているんだよ。
>手も足もでないから罵倒するばかりじゃないのか？違うというなら真っ向から議論してみろや。
>これ以上、罵倒が続けば私のこの発言は図星であり、子嫌いDQNは無能だと証明される事となる。
>頑張れや。
まず、貴方は「論じれらない」と評価されている。
さあ、「論」ではなく”発言は図星であり”といみじくもあなたか書いた通り「発言」であると認めなさい。
それと、立証要望が２件ほどヲチスレに提示されているが、それは無視か？
569: 2007/04/21(土) 15:26:20 ID:u3bSOVhv(2/3)調 AAS
不特定多数がアクセスできる場所に公然と掲示された文書に対して批判を加えることを、「人の嫌がることでありモラルに反する」
と定義するのであれば、あらゆる言論に対する批判は許されなくなる。
批判され、ときに嫌な思いをすることは、公然と文書を発表する者が当然に引き受けるべきリスクである。
このことを理解しない者は、注射が痛くて嫌な思いをしたからと言って、医師を「モラルが無い」と非難するのであろうか。
570: 2007/04/21(土) 16:28:34 ID:DI7WQ0l1(1/5)調 AAS
>>566
お前バカか。
引用といいながらコピーしてるじゃないの
嘘つき子嫌いがまたやったか
571: 2007/04/21(土) 16:34:03 ID:DI7WQ0l1(2/5)調 AAS
>>567
あなたは間違っていない。
相手は所詮嘘つき子嫌いだから、間違いようが無い。
でも文章が長すぎて読みにくい
572(1): 2007/04/21(土) 16:42:32 ID:frAw75O4(2/2)調 AAS
ID:DI7WQ0l1 放火活動に熱が入ってきたね。
コバンザメみたいな活動をしていて恥ずかしくはないのか？
573(1): 2007/04/21(土) 16:45:03 ID:DI7WQ0l1(3/5)調 AAS
>>572
嘘つきより百倍まし。
引用とコピーの違いもわからんアホ嘘つきに言われたくないね。
574: 2007/04/21(土) 16:51:31 ID:3Ptecr+A(1)調 AAS
>>573
コバンザメコバンザメみたいな活動をしていることは認めたね。
コバンザメ＝放火魔・・ どのみち他人の活動に寄生してる愉快犯だな。
下劣なやつだ。
575: 2007/04/21(土) 16:56:43 ID:DI7WQ0l1(4/5)調 AAS
よしわかった。
>>567にもあるが、どうやら結論が出たようだ。
法的根拠が無いからコピー、引用などするのはまったく問題なし。マナー違反でもない。勝手にコピーされても文句言えない。
法的根拠が無いから子連れ旅行はまったく問題なし。マナー違反でもない。子連れがうるさくても文句言えない。
さぁ、本来のスレに戻ろう。
576: 2007/04/21(土) 16:58:30 ID:DI7WQ0l1(5/5)調 AAS
ところで
「へたれ子守君と粘着コンテクスト君と腸捻転ぼくちゃん 」さん（長いｗ）
タイ旅行してきたそうですが、子連れDQNはいましたか？
遭遇したならぜひ聞きたいです。
子連れじゃなくてもいいです
577(2): 2007/04/21(土) 17:13:29 ID:4jwRFQsR(1/2)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ[html]:kiyomulan.livedoor.biz より引用（改行引用者変更）
帰りの電車を降りた時に急に「ウンチー、ウンチー！！」と騒ぎ出し、青くなって駅員に聞いたけれど、案の定、駅にトイレはなし。
そうこうしているうちにも、長女は泣き叫び、我慢できずに遂にパンツにおもらし。
それも、さっき食べたソフトクリームがいけなかったのか、ほとんど下痢状の液体ウンチ・・・（涙）。
タイツの色が、下の方向にだんだん褐色に変化していくのが見える・・・立ち尽くす二人・・・
ああ！と後悔しても後の祭り。周囲を見回しても、すべての店はシャッターがおり、カフェらしきものも見当たらない。
キオスクのおばさんに「この辺にカフェはないか」と聞いたら、指差した方向に、小さいウゼリ（軽いおつまみを出すバーのようなところ）
が見えたので、飛び込んだ。おじさんに訳を説明し、トイレを貸してもらった。
でも、そこが、すごく床がびしょびしょの汚いトイレで・・・・長女も「ここ入るのやダー！」とまたぐずる。
仕方なく、水道の前でドロドロになった下着とタイツを脱がせ、ビニール袋に押し込み、汚物で汚れた足もトイレットペーパーで
素早くふき取り・・・といっても、拭くだけじゃ完全にきれいにはならないけれど、一刻も早くこの状況から抜け出したくて、
必死に頑張った。でも、私の手もブラウスの袖も床も汚れてしまうし、もうこっちが泣きたい気分。
バッグをかけておくハンガーもないし。
（引用終わり）
子連れは準備ですよね。
準備不足は・・・
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
578: 2007/04/21(土) 17:36:53 ID:4jwRFQsR(2/2)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ[html]:kiyomulan.livedoor.biz より再度引用（改行引用者変更）
うちは、いつもは義父母のところで義母の手料理で食事会があるのですが、今年は義母が骨折してしまったこともあり、
近くのタベルナ（食堂）にお昼に食べに行き、簡単に済ませました。それでも、とってもおいしかったです！
ただ、いつもの通り、子供二人がおとなしくしてくれないため
（長 女 は 走 り 回 る 、 次 女 は テ ー ブ ル ク ロ ス を 引 っ 張 る 、 ぐ ず る ・・・）
肉を口にかっこんで１時間もしないうちに退散した次第です。あーあ。
（引用終わり）
躾のなってないお子さんですね。
いくらギリシャ在住でも、アジア第三国的な躾では困りますよ。
まさしく、DQ（ｒｙです。
本当に、ありがとうござ（ｒｙ
579(3): 再掲 2007/04/21(土) 18:21:48 ID:u3bSOVhv(3/3)調 AAS
不特定多数がアクセスできる場所に公然と掲示された文書に対して批判を加えることを、「人の嫌がることでありモラルに反する」
と定義するのであれば、あらゆる言論に対する批判は許されなくなる。
批判され、ときに嫌な思いをすることは、公然と文書を発表する者が当然に引き受けるべきリスクである。
このことを理解しない者は、注射が痛くて嫌な思いをしたからと言って、医師を「モラルが無い」と非難するのであろうか。
580(1): 2007/04/21(土) 20:12:54 ID:K8syznzk(1)調 AAS
>>577
> 子連れは準備ですよね。
> 準備不足は・・・
何がどう準備不足なんだろうか
むしろ、駅員用のトイレを貸すくらいの融通もきかない
人間が居る方が問題だと思う
あと>>577は引用と呼べない
581(1): 2007/04/21(土) 20:53:07 ID:D02wkr9X(1)調 AAS
>>567
簡単な話だな。
まず、念仏のように唱えるている「無断転載」について定義しろ。
「引用」したもの批判する事は、なんらモラルに反する行為ではない。
なぜならば、インターネットという公開情報参照可能な場所へ”意見”を提示した時点で、
第三者の同意や批判にさらされる事を覚悟している事になる。
それに批判を加える事をインモラルであるとする社会的な認識が成立して無い事は、さんざんと各位の意見にて示されている。
乳幼児を機内に同乗し、その乳幼児が親の制御を離れて、騒音・打撃・徘徊等で同乗者へ迷惑を及ぼす事を
親が放置している事は、十分にインモラルである。
なぜならば、自己の責任下にある物事にて、そんな迷惑を被る事に同意をしていない他人に対して、
迷惑行為を及ぼしながら対処を施さないからである。
さらに乳児は、親の制御を離れて騒音を起こす事は周知の事実であり、
上記のインモラルな行為を、自己の努力では防ぎえない事も周知の事実である。
よって乳児に限りは、機内へ同乗する事を控えてほしいと願っているだけである。
さあ、あなたの論を述べよ！
582: 2007/04/21(土) 21:52:19 ID:OQ8N/fNf(1)調 AAS
>>580
幼児連れはウェットティッシュ、タオルハンカチは必須。
両手が自由にならないバッグを持つのも自覚ないってことだよ。
583: 2007/04/21(土) 22:13:23 ID:FYKaeNbl(1)調 AAS
>>577は海外生活板で話題にするべきで、本スレでは板違い
584(1): 2007/04/21(土) 23:08:43 ID:nC0+Lwhr(2/2)調 AAS
>579
つうかさ、何でもかんでもモラルだ法律だっつって文句つけるってのは、
いかにも「子供が嫌がるから躾をしない」ような親の言いそうなことだよ。
子供が嫌がることをしないのがモラル的な行為だと本当に思ってるかもね。
こりゃ、子供もかわいそうだ。
585: 2007/04/22(日) 01:10:58 ID:EBr35QHu(1)調 AAS
自分、アンケートサイトに登録してるんだけど、
今日某航空会社についてのアンケートが来た。
「当社についてのご意見ご要望をご自由に書いてください」って欄で
思いっきり、『うるさい子連れに非常に迷惑をしている、
そういう客を一般と離した席にするとか、厳しく注意するなど
徹底した措置を行って欲しい』という要望を書いておきました。＾＾
すぐには改善されないだろうけど、こういう一つ一つの声が積もり積もれば
いずれは…と思っています。頑張ろう。＾＾
586: 2007/04/22(日) 10:20:42 ID:3tOhLQx2(1/3)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:planet-d.hp.infoseek.co.jp
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
587: 2007/04/22(日) 10:22:29 ID:3tOhLQx2(2/3)調 AAS
真夜中のボツボツ ：
注意事項をきいて、水疱瘡の薬をもらって、帰宅したのが23:30。
悪夢の絶叫フライト：
ボツボツでも行こう。
ボツボツは少し悪化したけれども（※出発時）
水疱瘡だと信じていたので、（※空港で）
離陸直後から、我が家の絶叫マシンが始動
きっと耳が痛かったのかもしれません。（水飲めないほど興奮しちゃって可哀想に）
相当な顰蹙で、乗客からの冷たい目・・・。（人目より子供を心配しろや）
かくして６時間、泣きとおしでした。トイレ近くの人はいい迷惑でした。ごめんなさい。
そんな絶叫の中、寝られるダンナはいったい何者だ！（似たもの夫婦か）
最後は疲れて、ようやく眠りました。私は結局１時間くらいしか眠れませんでした。
ビーチでご機嫌：
ボツボツは引いてしまったようで、本当に水疱瘡なの？！と嬉しい誤診。（ｦｲｦｲ）
またも絶叫なトニーローマ：
子連れに妥協は付き物です。（出発前に気づいて欲しかったよ）
ところが、土曜日の夕方のトニーローマは現地のファミリーで混雑。
最初おじいちゃんのために喫煙席を希望していたので（アメリカでは喫煙席のほうが席をとりにくい）、禁煙席を再リクエスト。
すぐに順番が回ってきました。たばこを吸う人はお食事のときくらい我慢することですね。
ここでの食事は喉をとおらなかったほど、またも遼一路が絶叫しはじめました。（機内だけじゃないんだね。迷惑かけまくり）
旅行後悔記：
水疱瘡の疑いがあった息子もハワイで悪化することもなく、（ﾔﾊﾟｰﾘ水疱瘡だと思ってたんだね。）
親が楽しむには、歩きはじめる前の赤ちゃんの方が楽かもしれません。（学習能力ないのか？）
外部ﾘﾝｸ[htm]:web.archive.org
588: へたれ子守君と粘着コンテクスト君 2007/04/22(日) 13:46:25 ID:QYjEMtUJ(1/2)調 AAS
>>579
ほぉぉ、よく言った。
ならば私がここでおまえの発言に対して「バカ」だの「キチガイ」だの「子嫌いDQN」と書いても私に「モラル」は「ある」ってわけだ。
「引用」って形をとればいいってわけだよな？
書いた方は「キチガイ」呼ばわりを「覚悟」していなければならないんだろ？
おい、バカ、おっと、怒るなよ。どんな批判も覚悟して書いたんだろ？
おまえの言い分は単に2ちゃんねらーの自己弁護に過ぎない。
ダラダラと書いた割には内容は「おバカ」だ。
修行し直せや、バカ。
589: へたれ子守君と粘着コンテクスト君 2007/04/22(日) 14:04:49 ID:QYjEMtUJ(2/2)調 AAS
>>581
おまえ、本物の池沼だろ？
>>579 の猿真似的な発言をして、いかにも自分が考えたように得意げなのは、自分では何も考えられない無能さを晒しているだけだぜ。
おまえのは「盗作」だ。持論ではない。
それからな、どこの誰が、機内で騒ぐ子やそれを放置する親を許すと書いてるんだ？そんなヤツはいないし、やかましい親子は責められて当然だ。
おまえら子嫌いDQNどもが過去に「子連れ搭乗はモラルがない」と書いてるんだが知ってるか？
機内で騒ぐのは歓迎されやしないが、子連れ搭乗自体には何の法的な問題はないってことなんだがな。
もっと噛み砕いて説明してほしいか？池沼。
恥ずかしい勘違い野郎だな、おまえは。
と、ボロカスに言われる「覚悟」をしておまえは発言してるんだろ？おまえの「覚悟」に応えてやったぞ。感謝しろや。【この発言の無断転載及び無断引用を禁止する】あはは。
590: 2007/04/22(日) 16:33:44 ID:3tOhLQx2(3/3)調 AAS
以下、国内線だが 外部ﾘﾝｸ[html]:diary.jp.aol.com より引用（改行引用者変更）
通路に面した3連席の右端には私、その隣には4〜5歳くらいの男の子が座り、その向こうに男の子の父親、通路を挟んで母親と
下の子が座っていました。
この家族、とくに父親が、子供に甘いのです。私の隣に座っていた男の子は、金切り声を上げるわ、前の座席を靴を
履いたまま蹴り上げるわ、持っているものはそこらに投げつけるわ、やりたい放題。私もはじめは大目に見て微笑みかけて
やっていたが、それで“甘く”見られたか、何十回と頭突きや蹴りをお見舞いされました。そして、肝心の親はそんなとき
どうしていたかというと、「ほら、こっちを向きなさい」「ほら、こっちに絵本があるよー」と、なだめるか、見て見ぬフリをするだけ。
まったく叱ること、つまり『躾』をしないのです。
教育方針は家庭によって様々ですから、親が叱らないのに私が子供を叱りつけるのもどうかと思い我慢しましたが、
内心相当怒りがこみ上げていたことは言うまでもありません。無論子供に対してではありません。
躾ひとつできない30代半ばと思われる父親に対してです。
これが「伸び伸び育てる」ということなのか分かりませんが、私には、こんな子供をかわいいなどとは思えません。
問題は親の意識です。親から「すいません」「ご迷惑をおかけします」などの配慮の一言があれば、まだ「今はまだ小さいから、
そういう育て方をしてるんだな」と、理解しようという気持ちにもなったでしょう。また、子供と父親の席を替えることで、
他の客（つまりこのときは私）にかける迷惑を軽減することも出来たはずです。
（引用終わり）
子連れDQNは、公共交通機関に乗ってはいけませんね。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
591: 2007/04/22(日) 21:32:18 ID:6KoQjyBh(1)調 AAS
ＪＡＬって、子供に優しい航空会社だったのか．．
うっかり、ＧＷのパリのフライトをＪＡＬ便にしてしまった．．
592: 2007/04/22(日) 21:43:03 ID:2zmywP6r(1)調 AAS
そもそも、親が小さい子供が居るにも関わらず、
海外へ旅行へ行く事すら我慢できないような育ち方をしてるんだから、
それから生まれた子供が、狭い空間で大人しく我慢出来るわけ無いよね。
593(2): へたれ子守君と粘着コンテクスト君 2007/04/23(月) 02:58:12 ID:Hi9w5Ax3(1)調 AAS
>>584
はぁ？
最初に違法でも何でもない子連れ搭乗に「モラル」がないと噛みついたのは子嫌いDQNなんだがな？
知らないのかな？
バカ？
594: 2007/04/23(月) 09:46:53 ID:jQ8Kjcff(1)調 AAS
都合が良いときだけ相手にマナーを求め、自分はマナーなんて守らない。
日本をダメにしたのはこういう奴らだな
595: 2007/04/23(月) 12:41:03 ID:r1UB/Yrd(1)調 AAS
>593
> 最初に違法でも何でもない子連れ搭乗に「モラル」がないと噛みついたのは子嫌いDQNなんだがな？
そりゃそうだろ、このスレはそういうことやるスレなんだからw。やっぱアホ？
相手馬鹿にするのに必死になりすぎてスレの主旨も忘れたんかい。
確かに忘れてるような書き込みを、延々と続けている気がするけど。
596: 2007/04/23(月) 13:19:30 ID:RYnJUuxv(1)調 AAS
「違法でなければ何をやっても良い」と考えているDQNの相手をするのは、やめにしましょ。
597(1): 2007/04/23(月) 13:50:58 ID:RZL4ZK32(1)調 AAS
エアライン勤務だけど、この前、
「機内で子供が何度も騒いだ。
その度に客室乗務員がジュースやおもちゃを持って子供をあやしにくるが、うるさいから黙らせろ、と言われているようで居心地が悪くなった。
周囲の人にも気を使い心底疲れた。
もう当分子連れで飛行機には乗りたくない。
子供は騒ぐものだからしょうがないし、ちょっとは大目に見るよう客室乗務員に指導すべきだ。」
ってクレームきたよ‥‥
あやさなきゃあやさないで、周囲の旅客から「CAが何もしなかった」ってクレームくるし、みんなCAのせいかよ
598: 2007/04/23(月) 14:19:34 ID:YNKGth77(1)調 AAS
放火魔が暗躍してるな。
599(1): オフ会幹事 2007/04/23(月) 16:21:36 ID:AQK0Qhba(1)調 AAS
>>593
それより、なんでオフ会に来なかったのか、納得できる説明をしてもらおじゃないか。
待ってたんだぞ。
600: 2007/04/23(月) 17:10:47 ID:XeZ74teC(1/3)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ[htm]:www.phukettravelguide.com より引用（改行引用者変更）
来年の春休みに三世代９人（大人４人、小中学生５人）でプーケット
行きを計画中です。お子さん達はシュノーケリング、親はエステ、
スパが希望なのですが、もうどこに泊ったらよいか迷ってます。
躾の悪いお子達のため、超高級ホテルなんて駄目です。迷惑かけます。
プールでぎゃあぎゃあ騒いでも欧米人に白い目で睨まれないところが希望です。
離島に泊るとばあさまが飽きるので、日帰りで行く予定です。
バトンビーチは行った事があるのですが、
客引きのすごさに参ったのでパスします。
きれいでプールが楽しいホテルのおすすめを教えてください。
あと、ちょうど９人なのでこちらに頼むと車一台に乗れて便利ですね。
（引用終わり）
> 躾の悪いお子達のため、超高級ホテルなんて駄目です。迷惑かけます。
> プールでぎゃあぎゃあ騒いでも欧米人に白い目で睨まれないところが希望です。
> 離島に泊るとばあさまが飽きるので、日帰りで行く予定です。
DQNの輸出は止めてください。
DQNの輪廻というか、DQNは移るんですかね？
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
601(1): 2007/04/23(月) 17:28:57 ID:XeZ74teC(2/3)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ:4travel.jp より引用（改行引用者変更）
乳児連れの旅行についてアドバイス願います。
by kaz_copさん
※これは『トルコ』についての質問です。
2007年4月6日〜10日でトルコ、イスタンブールへの旅行を計画しております。
旅行者は私、家内、昨年12月に産まれたばかりの乳児です。
乳児連れの旅行をするにあたって気をつける点があれば、アドバイス願います。（途中略）
回答者：PK_PKさん
今日、ヨーロッパから戻りました。ものすごく疲れました。すぐ横にギャーギャー泣く子ども連れのドイツ人とすぐ側に
やはり子どもを連れた夫婦（奥さんは日本人）がいました。フライトアテンダントも努力しますが、これは大変な迷惑です。
以前に、緊急の用事でアメリカに行ったときも似た体験をして、なぜ子供づれで飛行機に…と思いました。お仕事で行かれる場合は
仕方ありませんが、観光の場合は自粛されるのがいいのではと思います。
子どもが異文化体験を身に付けるのは、10歳くらいからだそうです。
（質問者のkaz_copさんの）
お礼文：
PK_PKさん
非常に胸糞悪い回答有り難う御座います。
ご自身もいずれ分かるときが来ると思いますよ。
（引用終わり）
はい。DQNの逆ギレです。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
602: 2007/04/23(月) 20:58:10 ID:XeZ74teC(3/3)調 AAS
4月6日〜10日で、イスタンブールですか。。飛行時間は長いですよね。
中二日でしょうか？
603: 2007/04/23(月) 23:22:31 ID:CbPbPWgG(1)調 AAS
「胸糞悪い回答有難う御座います」ってところに腸煮えくりかえっている様子が
現れていてgoodですね。
とても子供を育てている方の発言とは思えません。
（過去にも「オ○ニー野郎」とか叫んだ方もおりましたね）
604: 2007/04/23(月) 23:45:29 ID:skbYC+l1(1)調 AAS
>>597 のクレーマーといい、 >>601 の質問者といい・・
２０歳代後半〜３０歳代前半の価値観が心配になってきたな。
楽しみは奪わないでね、
私の楽しみを妨害するような価値観を押し付けないでね、
私が楽しむために大変な思いをしている事は同じ状況じゃなければわからないでしょ！
ってなかるーい気持で世間を足蹴にしてる訳だから。
605: 2007/04/24(火) 01:24:47 ID:hcX1rJk/(1)調 AAS
五月蝿い餓鬼は五月蠅い。
静かな餓鬼は静か。
DQNな大人は氏ね。
静かな大人はこれアタリマエ。
でしょ？
606: ゆうひ ◆ma9hBzY0sY 2007/04/24(火) 01:32:17 ID:qkONDTgD(1)調 AAS
あげ
607: へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態腸捻転君 2007/04/24(火) 09:35:29 ID:HS2PoZ3E(1)調 AAS
>>599
それはこちらのセリフだ。
こっちは、わざわざホテルをシェラトンに変えてるんだぞ。
608(1): 2007/04/24(火) 14:09:07 ID:l8feeGdO(1)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ:blog.so-net.ne.jp より引用（改行引用者変更）
今回のシドニーまでの飛行機は、やたらと乳幼児連れが多かった。
私の通路を挟んだ隣の列には、乳児をつれた両親とそのまた親のグループ。
後ろの席には4,5歳の子供を連れた夫婦。
飛行機は空き気味だったけれど、あちこちから大はしゃぎする子供の声が聞こえていた。
今の時代は、まだミルクを飲んでいるような小さな子供を海外旅行に連れて行くんだなぁ、とビックリしてしまった。
飛行機が上昇を始めると、あの感覚が気持ち悪いらしく、まだ1歳そこそこの子供は
ずーっと泣いていて、ちょっと可愛そうだった。
お母さんは、何とか子供を泣き止ませようとしていたけれど、子供はずっと泣いていて、子連れで旅行も大変そうだ。
結局、あちこちで子供が泣くわ騒ぐわで一睡も出来ないままケアンズに到着し、シドニー行きに乗り継いだ。
これで少し眠れると思ったが、運悪く私の前の席には、また例の泣き続ける乳児連れのグループ。
ま、一日くらい眠らなくても死なないからいいけどね。仕事じゃないし。
頭がボーっとしたまま入国審査を終え、荷物を持って検疫へ。
オーストラリアは検疫が厳しく、食べ物や植物を持ち込む場合は申告しなくてはならない。
チョコや飴などを手荷物の中に入れているくらいなら、申告しなくても通過できるけれど、
抜き打ち検査をたまにやっているので運悪く引っかかると罰金だ。
薬と数種のサプリメント、飛行機の中でもらったお菓子を持っていた私は、
赤色の"Declare"ゲートに向かった。
検疫のおじさんにサプリメントが何かと聞かれたくらいであっさり通過。
粉ミルクや子供の食べるお菓子を持っていたはずのファミリーは、何故か申告なしの緑色のゲートを通過していた。（←注目！）
（引用終わり）
旅行先の法律、ルールが守れないようなDQNは、海外旅行などもってのほかです。
検疫スルーを見かけたら、是非現地当局へ告発してください。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
609: 2007/04/24(火) 14:17:00 ID:U6fuueM5(1)調 AAS
それは正直めんどくさいな
610: 2007/04/24(火) 14:42:35 ID:SziLs3JJ(1)調 AAS
>>608
でた・・他人だけにルールを守らせて自分は守れない子嫌いDQNだ
611: 2007/04/24(火) 19:44:55 ID:fhT2dHKZ(1/2)調 AAS
DQN子連れに都合の悪い部分は、子嫌いのせいですか、そうですかｗ
でも子嫌いの人がどうのこうのじゃなくて、子連れDQNを減らした方が
誰にとってもいろいろいいことばかり。
612(1): 2007/04/24(火) 20:04:34 ID:fhT2dHKZ(2/2)調 AAS
というわけで、某リゾート地で遭遇したDQN
空港でチェックインするために窓口に並んでいたとき、
オレンジ色のノースリーブ風茶髪姉ちゃん（推定20歳代前半）が、
カート押して並んでいる列めがけて突っ込んできた。
俺の後ろに並ぶために、ブレーキかけて手前で止まるのだろうと思っていたら、
なんと、列をかきわけたかっただけらしく（！）無言で並んでいる人をゴリゴリと
カートを使ってかきわけた。
俺もゴリゴリされて、にらみつけたのだがやめる気配もないうえ、
カートで足まで轢かれてしまった。
あまりのDQNさ、民度の低さに、開いた口がふさがらなかったが、
その後、1歳児を抱き上げて別の女友達（こちらも同じぐらいの子連れ）と
合計2人＋2幼児で旅しているらしく、男手はいなかった。
口空けて見ているだけで、子供を放牧し放題。
DQNの姉ちゃんみたいに、無言でゴリゴリカートを暴走させる人が現にいるのに
自分の子供は放牧し放題……（呆）
民度の低さ、DQNの再生産というキーワードが頭の中を駆けめぐったのは
いうまでもありません。
613: 2007/04/25(水) 01:17:49 ID:GgaVp6qc(1)調 AAS
>>612
たしかにDQNだろうが、つまらない。
もっと大物の報告が見たい
614: 2007/04/25(水) 10:08:47 ID:pP0QP1aQ(1)調 AAS
胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい！(43)
2chｽﾚ:kankon
55 名前： コピペ [sage] 投稿日： 2006/12/09(土) 20:41:14 ID:KjwcbwkC
中学生くらいのときに母親（ドイツ人）とドイツに帰ったときの話。
飛行機はいつもエコノミーだったのですが、そのときはたまたま
オーバーブッキングでビジネスにアップグレードされました。
ビジネスクラスには日本人の家族連れがいたのですが、2人の
子供が機内を走り回って乗客は迷惑顔。 CAの注意も聞かず、親もまるで放置。
そこでキレたうちのママンが、走ってきた子供に足払いをかけて
おもいっきり転ばせたんです。 2人とも顔面から床に転んで泣き出す始末。
ママンは子供達に顔を近づけて
「てめーら静かにしねーと飛行機から落とすですよ。死ぬか？」
と凄みました。
子供達は泣きながら親の元へ。
ヘッドフォンをつけながら雑誌を読んでた母親に
「あそこの外人に転ばされた！あの人怖い！死ねって言われた！」とチクりました。
ママンは何事もなかったかのようにドイツ語の本を読むフリ。
子供の母親が 「何バカなこと言ってるの。外人なんだからそんなこと言うわけないでしょ」
と子供の苦情に一切取り合わず。
半べその子供がこちらを振り返ると、ママンは持ってた本を子供に
投げつける仕草をしました(笑)
その後のフライト中、子供達は静かに座ってました。
615: 2007/04/26(木) 08:10:04 ID:6zQcKVaF(1)調 AAS
早坂さんにやとわれたあらしによるスレ汚しはもうおなかいっぱい。
616: 2007/04/27(金) 09:01:30 ID:xpo7GLLv(1/2)調 AAS
ゴールデンウィークDQN親目撃談期待アゲ
617(1): へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態腸捻転君 2007/04/27(金) 11:42:15 ID:S14btFM7(1/5)調 AAS
先日のスワンナプームまでのフライトにて。
驚いたことに子連れが近くにいた。それも乳幼児を含む数名の子連れだったな。
ある程度泣いていたようだが気になるものでもない。居眠りを邪魔したのは着陸時の衝撃だけだった。
カーテンの後ろで泣いていたので気にならなかったのかも知れない。
子嫌いDQNなら「ぶっ殺す」とか暴れてるんだろうがな。
618(1): 2007/04/27(金) 12:17:46 ID:u/SYiuJF(1/3)調 AAS
>>617
閾値の差でしょ
619(4): 2007/04/27(金) 13:10:28 ID:xpo7GLLv(2/2)調 AAS
毎日数回携帯電話からスレを閲覧し、小さい画面で書き込み。 頻繁に海外渡航してると誇り、
「カーテンの後ろで泣いていたので気にならなかったのかも知れない。」とC席渡航を匂わし、
話題は年に一度のタイ旅行。
アクセスを使うためにニフティに加入し、パソコンは当時のまま。
子供は高校生と言いながら育児板に常駐し、脳内増幅した罵詈雑言を「子連れDQNスレ」に
書き散らかしながら、年間10万マイルのフライトをこなす。
これは海旅板の最大のミステリー
620(1): 2007/04/27(金) 13:12:34 ID:u/SYiuJF(2/3)調 AAS
>>619
ここは子連れについて議論するスレです。
スレ違いの話題はやめてください。
621(1): へたれ子守君と粘着コンテクスト君と変態腸捻転君 2007/04/27(金) 13:55:29 ID:S14btFM7(2/5)調 AAS
>>619
当たっている事と、「はぁ？バカかこいつ」というほどハズレている事がかいてあるな。
なんども似たような書き込みを見るが、つまりは妬みだな。引きこもっていないで働けよ、他人を妬む前にな。かわいそうなヤツだ。
こういう持論のない、他人を中傷・罵倒することによってのみ快感を得る変態は基地で回収して処分してくれないか？
議論の邪魔だ。
622(1): 子守 コンテクスト 腸捻転 2007/04/27(金) 14:03:54 ID:S14btFM7(3/5)調 AAS
私に粘着して罵倒・中傷しかできないバカどもへ。
その行為は子嫌いDQNからもバカにされている事に気づくべきだ。バカ仲間のバカからもバカにされているんだぞ？
まともな議論の邪魔だし、スレ違いも甚だしい。
言いたいことがあるなら過去に晒していたアドレスに直接送れや。
へたれじゃないならな。ここには書けて直接メールできない理由はあるまい？
それでもここに書きたいならやれや。「モラル」があるはずの子嫌いDQNに「モラル」はないという立派な自白だな。
623(3): 2007/04/27(金) 14:36:50 ID:qwOQC2O7(1/2)調 AAS
>>620
>>618、621-622の人へ行ってあげてください。
ここはＤＱＮ子連れについてのスレなので、ＤＱＮな大人自身の痛い発言は
別のスレッドのほうがいいと思うのです。
624(1): 2007/04/27(金) 14:55:47 ID:u/SYiuJF(3/3)調 AAS
>>623
>>621-622は>>619というスレ違い荒らしに対して指摘したレスだと思います。
書き方は荒っぽいですが
625(1): 2007/04/27(金) 15:01:54 ID:qwOQC2O7(2/2)調 AAS
>>624
いえ、この人は>>623のような人がいようがいまいが、
スレ違いを延々タレ流している人です。
過去ログを読めば、賢い住民から放置されているのもお分かりかと。
626: へっ へっ へたれな子守だよ 2007/04/27(金) 17:13:11 ID:S14btFM7(4/5)調 AAS
>>625
仲間割れか？
つまり>>619 と
>>623 は「賢くない」と言っているわけだろ？身内をバカ認定してるわけだな？
今まで散々嫌がらせの限りを尽くして、ここから追い出そうとしたくせに今更「賢者は放置」とは「腹がよじれる」（腸捻転君から借用）
おまえらさぁ、語れば語るほど矛盾が発生し、バカさ、狡猾さ、汚さ、が露呈してるのは自覚してないだろ？
世間ではおまえらが私を放置してるのではなく「手も足もでない」のだとバレているんだよ。だから他板でｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝ罵倒し絶叫してるんだしな。
627: 粘着コンテクスト君とへたれ子守 2007/04/27(金) 21:31:27 ID:S14btFM7(5/5)調 AAS
また他板で「ゲスの勘ぐり」か。
おまえらって、他人を自分の稚拙な妄想にはめ込まないと気が済まないタイプの池沼か？
そもそも他人の環境を夢想したからって何かの足しになるのかね？
そんな行為が楽しくてたまらないタイプの池沼か？それとも今の環境が劣悪で私が羨ましくて、妬ましくて仕方がないのか？
こうやって、おまえらの愚かしい行為を自覚させてやってるんだから本当に感謝してもらいたいね。
628(2): 2007/04/27(金) 23:01:28 ID:LPwcx7gw(1)調 AAS
息子が１歳３ヶ月の時にＪＡＬでバリに行きました。
ＪＡＬなら安心かなって勝手に思っていたのですが大間違いでした。
今考えると１歳３ヶ月なんて歩き初めでじっとしてない時期で無理が
あったのかもしれないけどやっぱり離陸して数時間すると歩きたがり始めたので
周りの客には迷惑かけないようにしようと思い機内の電気も消されみんな寝る態勢だったので
２階席に行く階段周辺で歩かせていました。
たまにＣＡが通るくらいでひとけもないし息子も階段が気に入った様子でウロウロして
機嫌がよかったので席で泣かせるよりいいと思ってやらせていたらひとりのＣＡに通る度に
迷惑そうな顔をされがっかりしました。それ以外は泣いたりすることもなく
迷惑かけた覚えはないんですけど・・・
そのせいでなんとなく肩身が狭いかんじで辛かったです。
629(1): 2007/04/28(土) 01:55:16 ID:gT1sNUkW(1)調 AAS
迷惑な人は子連れだろうとそうじゃなかろうと迷惑なんだよ。
ただ、子連れは２倍に感じちゃうことあるからね。
ここで「何で子供がふじこふじこーーーーー！！！」とファビョる人はNGです。
子供を放置した時点でマイナスです。
親は大変なんだから周囲が気を使えという人もです。
親だって息抜きが必要と思ったら常磐ハワイアンセンターへどうぞ。
（広島あたりは知らんけど）
各々の責任を持って海外旅行に行きましょうね。
春を買う旅行を出張と言い張るのも自由です。
でも・・・・・
さすがに10万マイルは爆笑でした。
たかだか広島の運ちゃん風情で
630(1): 2007/04/28(土) 08:03:09 ID:605aTfuz(1/7)調 AAS
>>628
階段は危ないからね。機体後方を歩く分には平気だと思うけど。大人でも歩いている人は居るし。
じっとしてるのは病気になっても構わない、って馬鹿だけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.074s