[過去ﾛｸﾞ] 海外で遭遇した子連れDQN【42人目】被害数→ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
397(2): 2007/04/08(日) 11:36:19 ID:mFbGvoRT(1/2)調 AAS
ゴールデンウィーク辺りが子連れDQN大量発生の予感。
出会いません様に‥(-人-)
398(1): 2007/04/08(日) 12:37:14 ID:pV+nhGe9(1)調 AAS
>>397
会ってもしない人をDQNという人はDQN
399: 2007/04/08(日) 16:46:56 ID:MPdKQt6f(1)調 AAS
まあまあ
400(1): 2007/04/08(日) 18:12:57 ID:z5M6ZNz8(2/2)調 AAS
>>397
被害を受けたら、速やかに管理者側にクレーム付けるのをお勧めするよ。
DQNは人に迷惑を掛けたという知恵が回らないからw
401: 2007/04/08(日) 18:17:47 ID:GmH68tHZ(1)調 AAS
まあまあ
402: 2007/04/08(日) 20:32:56 ID:go236AEE(1)調 AAS
>>385
自分語りｳｻﾞｽ
403: 2007/04/08(日) 21:54:24 ID:mFbGvoRT(2/2)調 AAS
>>398ちょｗどこかでお会いしましたか？
確かに。DQNが先か会うのが先か‥最初から意識し過ぎるとみんなDQNに見えてしまうかな。気楽に行くよ。
>>400ありがとう。
会ったらそうして、レポりにまた来るよ。
404: 2007/04/09(月) 10:50:43 ID:LwnK93lP(1)調 AAS
hage
405: へたれ子守君と粘着コンテクスト君と追放沈没君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/09(月) 13:17:38 ID:ZfCNDwkk(1/4)調 AAS
>>391
391は、敗走したようだ。へたれめ。
406: 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/09(月) 14:05:30 ID:ZfCNDwkk(2/4)調 AAS
>881:某所より転載 04/08(日) 09:06 /0yPIEqx [sage]
>21 ××××××××××× sage 2007/04/07(土) 11:16:50
>「ゴーマニズム宣言」引用裁判も、小林よしのりの「引用し批判するのは不道徳だ！」を
>「なんら不道徳ではない」と退けてる。 最高裁判決だぜ？俺たちが選んだ司法の判断だぜｗ
「ゴーマニズム宣言」を読んでみた。何冊か出ていたから適当に一冊だけな。
言いたい事もわかるし、賛同すべき点も多いにあるが、「マンガ」という手法で、
相手を変にデフォルメしたり、滑稽な顔にしたり、おどろおどろしい風体にしたり、と
元々がギャグマンガ家だからだろうが、モデルにされた相手から怒りを買って批判されても仕方がないと思ったな。
「自分は(小林は)ウヨクではないが戦った人々を軽んじるのはダメだ」という主張だと現代では
どうしても「戦争アレルギー」の人々から反感を買うのは仕方なかろう。又、それゆえ、
あのマンガが売れていて、食っているんだから仕方なかろう。
407: 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jpkogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/09(月) 14:07:28 ID:ZfCNDwkk(3/4)調 AAS
と、言う観点から、小林は最初から論的に対してケンカを売っている。
論敵を自分のマンガで滑稽や気持ち悪く描写しておいて、批判されたら訴える(訴えた？)小林はアホだと思う。
例え、売られたケンカだとしても相手をマンガで面白おかしく「変なヤツだ」と書いて
日本中にばら撒くのだから、相手も反論するのは仕方がないだろう。
と、いうか、過去の小林のマンガの作風をしっているのか、おまえ？
陰部を丸出しにして、東大へ入りたいとか言う基地外が主人公のマンガを書いていたヤツだぞ？
そんなマンガを書いていたようなヤツが今更正義感ぶっても真実味に欠けるな。
しかし、ブログの作成者は読む人々にケンカを売るつもりで書いているわけでは無い。
この違いがわかるかね？そもそも元々有名なマンガ家の作品と個人の旅行記というブログを同一視する点でおまえはバカだ。
「引用」「無断転載」という行為が同じだから同罪だと言うならば、同じ殺人なのに、
業務上過失致死と殺人罪の量刑が違うのはなぜだ？同じ殺人じゃないか？
裁判所も「人を殺した」という事実だけで判決は出していない。経緯を精査した上で
量刑をきめているんだがわかっているか？
面白おかしく相手を批判しておいて、反論されたら訴えて、裁判所に「不道徳ではない」と言われるのは当たり前だ。
そもそも自分も相手をバカにしているじゃないか？自分は好き勝手やっておいて、
同じ事をされた途端、ｷﾞｬﾝｷﾞｬﾝ言う体質はまるでおまえら子嫌いDQNそのものだな。
408: 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jpkogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/09(月) 14:09:39 ID:ZfCNDwkk(4/4)調 AAS
>反論がない？ 「論」が無いのに「反論」できるわけがない。
私の「論」が見えないのはおまえの目が濁っているからだよ。
死んだ魚の目のように真っ白にな。
さて、これで子嫌いDQNにはやはり「モラル」はない事が決定したな。
誰彼構わず噛みついてバカにして遊んでいるわけだからな。
>最高裁判決だぜ？俺たちが選んだ司法の判断だぜｗ
これには「腹がよじれるｗｗｗｗｗｗ 」だな。(おまえはよく腸がねじれる体質なんだな？医者へ行けよ)
最高裁が過去に一度も間違いをおかしていないならいいんだが絶対の信頼をおくには過去に少々問題はなかったかな？
「冤罪」って言葉を知ってるか？この世に「絶対の信頼」など存在しないんだが、
「ボクちゃん」にはわからないようだね。
409: 2007/04/09(月) 14:39:10 ID:AtPDNUAd(1)調 AAS
>最高裁判決だぜ？俺たちが選んだ司法の判断だぜｗ
島田事件、松山事件、免田事件、財田川事件？
410: 2007/04/09(月) 15:17:09 ID:j3/vHVEs(1)調 AAS
育児板の旅行スレいってみ！
子嫌いの自作自演がみれるぞ！
みえみえなのが笑える
411: 2007/04/09(月) 17:50:11 ID:oHLkPoFS(1)調 AAS
このｽﾚは別音声でもお送りしていますw
【ここが】DQN親擁護派II【秘密基地だ】
2chｽﾚ:tubo
412: 2007/04/09(月) 20:16:46 ID:vve6Byu7(1)調 AAS
他板の890
はぁぁぁぁぁ？
信任されたら誤判決を言い渡してもよくなったのかな？
よく読めや。最高裁だろうが地方裁判所だろうが間違いはおかしてると言ってるんだよ。
なにが「最高裁だぜ〜」だ？警察の捏造した証拠も見抜けず、拷問により強要された自白も見抜けない最高裁が完璧とは笑わせる。
おまえはきっと凄まじく素直なヤツなんだろうな？
頑張って生きろや
413(1): 2007/04/09(月) 22:33:25 ID:01IsT81C(1/2)調 AAS
ごね得を求めてる方々ですか？
414(1): 2007/04/09(月) 22:59:25 ID:FNBgLYZ7(1)調 AAS
俺はＤＱＮ。
子どもの学校なんか、休ませればいいさ。
文句ある？
学校を休ませるかどうかは、親の自由だろ？
外部ﾘﾝｸ:bbs.arukikata.co.jp
415: 2007/04/09(月) 23:06:32 ID:01IsT81C(2/2)調 AAS
>>414
さすが、DQNは引用の方法がおかしいですね。
外部ﾘﾝｸ:bbs.arukikata.co.jp
No.224029
●12月中旬のロサンゼルス旅行● 旅のQ&A ABDO 07/04/08 00:45
ロスアンゼルス（ロサンゼルス）｜子連れ旅行、家族旅行
12月中旬に2〜3週間、ロザンゼルに家族5人(小学生3人含む)で行く計画をしています。2年前まで3年間ロサンゼルスに
在住していたので、2年ぶりに子供の友達との再会が主な目的です。と言っても家族全員で今回の旅行をどう楽しもうか
考えています。以前に住んでいたので、アミューズメントパークには、行く予定が有りません。
夏なら国立・国定公園巡りをするのですが、冬なので現実的では有りません。(ロサンゼルスから自動車で行ける
国定・国定の殆どは廻りました。)クルーズも良いかなと思っていますが、なかなか良いアイデアが思いつきません。
もしロサンゼルス周辺、経由で2週間余りを過ごす良いアイデアが有れば教えて頂けませんか?宜しくお願い致します。
問題無いですね。
問題有ります？
416: 2007/04/10(火) 01:23:40 ID:eBtV4U2v(1/2)調 AAS
誘導
子供嫌いなメンヘラー２
2chｽﾚ:mental
417: へたれ子守君と粘着コンテクスト君と慢性腸捻転君 2007/04/10(火) 05:34:57 ID:dXxQLOuV(1)調 AAS
ま、いいんでないの？
「お上」の決定だから「完璧」であり疑うことは許されないと思い込んでる善良な小市民なんだろ？
おまえらみたいな国民ばかりなら政府もコントロールしやすくて助かるよな。
そうやって元々の話から話題をそらして誤魔化すのが「今までも」、「これからも」おまえらの常套手段だよな？
議論から尻尾を巻いて逃げておいて「論がない」とは笑わせてくれる。
基地外基地でｷｬﾝｷｬﾝ鳴いてる暇があるなら「他人を不愉快にする無断転載及び晒しバカにする行為」をするヤツに「モラル」はあるのか？という問題に答えたらどうだ？
結局、この問題に答えられる子嫌いDQNはいないんだろ？だから話題そらしを一生懸命やってるわけだな？
おまえらって無能？
この行為を正当化できないなら子連れがおまえらを不愉快にしても「モラル」がないとは言えなくなるのはわかっているのか？
他人を不愉快にしておきながら、「ボクちゃんたちを不愉快にしたらダメなんでちゅ」とはどういう了見だ？
あちこちに子嫌いDQNの自己中さが滲み出てきたな。他人に我慢させるのはいいが、自分は我慢なんてまっぴら御免か？
社会性も協調性の欠片も持ち合わせないヤツらだな。
418: 2007/04/10(火) 09:50:31 ID:XsPag9wG(1/2)調 AAS
>>413
DQNにマジレスいくない
419(6): 2007/04/10(火) 10:35:16 ID:Jk47nua7(1)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ[html]:atashi.comより引用（改行引用者変更）
そして寝かせてる直くんにベルトを締め、私が覆いかぶさる形で直くんを抱き締めてるのに
再三、スッチーが『お客様、お子様をお抱きください！！！！』と大声。
『ちょっと眠ってるんだけど！！（怒）』とイライラのアタシ。
『安全上のため、抱いてください！！！』とハモってるスッチー二人組み。
･････なんで？何であんたらの会社がトラぶったがゆえのミスのくせに偉そうに言うの？？
と思いながらも、安全確保の為にやむなく抱き起こす。
当然、直くん大泣き･･･いや、大叫び、そして大暴れ。。。。。
そりゃそうだよね、寝てないんだもん。
この時間に眠るように調整してたんだもん。
直くん、直くんが怒るのも当然だよ。
中部国際空港、再び（苦笑）
『案内があるまでは携帯電話の電源は入れないで下さい』だと。
それは勝手な言い分じゃないかい？みんな待ってる人がいるはずだろ？
時間になっても到着しないなら心配するだろ？？
空港で待ってる人には空港が案内するだろうけど、その他はこの状態がわからんだろ？？
その間、２回スッチーが謝りに来た。
ひざまづいて謝るが、当然無視っす。
そんなお人よしではない、心狭いreoroiっす。
（引用終わり）
何度読んでも、reoroiは強力ですねw
┐(´д｀)┌ ﾊｲﾊｲ
420: 2007/04/10(火) 13:50:03 ID:WtaorYW6(1)調 AAS
>419
うへぇw、こいつ、旅行で子連れなのにピンヒールはいてるよ。。。
421: 2007/04/10(火) 16:51:28 ID:OqGWYzs8(1)調 AAS
>>419これって粘着してる人？
422: 2007/04/10(火) 20:08:38 ID:Kp7ZImZU(1)調 AAS
著作権法32条（引用）
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
「2ちゃんねるに晒してバカにして遊ぶ」のは引用の目的上正当な範囲、であるかどうかが
問題になってくるようです。
423(1): 腸捻転ボクちゃんとへたれ子守君と粘着コンテクスト君 [kogiraidqn@infoseek.jp] 2007/04/10(火) 20:39:46 ID:K47AjUEm(1)調 AAS
「無断転載」じゃなくて「引用」だって？
物は言い様だな。
文章を書いた者へ許可を得ていなければ「無断転載」だが？それから、他人の
文章を晒して、叩いて、バカにするのは↑の「報道、批評、研究その他の」の
どれに当たるんだ？報道ではないし、批評でもない、研究は絶対違う。
「その他」か？
すると、著作権法という法律は、「他人をおちゃらけてバカにしてもいいですよ〜」
という法律なのか？バカにされた者はガマンしろや、って法律なのか？
何度も書いたが、この手の「無断転載」が「法律」では「許される」のかも知れないが、
2ちゃんねるに「無断転載」された自分の文章を発見し、更に「こいつ基地外DQN親〜」なんてバカにされていたら
大抵の人間はかなり不愉快だと思うんだが、基地のDQNたちは不愉快には感じないのかな？
だから、「法律違反じゃないからいいんだよ〜」なんだろ？そこに「モラル」はあるのか？
法律で許されているからと言って飛行機に子連れで乗るのは「モラルが無い行為」ではなかったのかな？
「法律で許されているからと言って何をやってもいいなんてDQNだ」とか
過去に絶叫していたはずなんだが「忘れちゃった？」都合のいい脳をお持ちだ。
いくら、引用だと正当性を主張しても、それが法律違反でないとしても、「無断転載」された
者の不愉快さを無視して、「違法じゃないんだからガマンしろや」などと言うようでは
「モラル」があるとは言えない。それなら、「無断転載」なんかより、余程正当性のある、
法律違反の匂いもしない子連れ搭乗という行為に「モラル」がないなんて言えたもんじゃないはずだ。
さてさて、どうするのかな？今後も「無断転載」という「モラル」のない行為を続けながら、
子連れには「おまえにはモラルがない」と絶叫し続けるのか？
424: 2007/04/10(火) 20:48:27 ID:QWhms3sx(1)調 AAS
お宅で見る世界、世界の夜遊び、世界の女らの風景！
タイ、フィリピン、中国などの世界各地の旅や夜遊び情報交換サイト！
完全無料！ アンリミット情報共有！
www＋＋yoru・asobi＋＋com
425: 2007/04/10(火) 20:54:08 ID:muhVytaZ(1)調 AAS
>>419のコメ欄を見ようとすると、Filled Joyって書いてあるんだけど
もしやあのJOYなのか(笑)
426(1): 2007/04/10(火) 23:00:48 ID:eBtV4U2v(2/2)調 AAS
>>423
まず、明らかにしなければ成らない事は、2chのスレッドはレスした各位による共同著作物である事ですね。
ホテル・ジャンキーズ事件控訴審判決
東京高裁 平成14(ネ)2887等 著作権侵害差止等請求控訴，同附帯控訴事件
判決名 東京高判平成14（2002）年10月29日
（裁判所ウェブサイト 外部ﾘﾝｸ:www.courts.go.jp 配下の判例検索システム配下にある
「知的財産裁判例集」にて判決文検索できます。）
判決により、匿名掲示板でのスレッドは共同著作物として著作権が認められています。
後は、>>794 >>797-800 で各位が説明してくれている通りです。
よって「引用」であって「無断複製（転載）」では無くなりますね。
後はめんどくさいので、吠えるに任せますが、上記への理解が某氏には皆無であるとことが
吠える度に晒される事になりますｗ
427: 【改竄警報】 2007/04/10(火) 23:44:55 ID:vT9OevZg(1)調 AAS
↑は他スレの書き込みの改竄引用です。
スルーしてください。
428: 2007/04/10(火) 23:45:09 ID:SASQqQQC(1)調 AAS
>>419
この女、カスタマーサービスに最初何を要求したのかしら。「該当のCAに自宅まで詫びに来させろ！」位の事を言ったのかしら。それとも金銭を要求したのかしら？
正当なクレームなら、こんな「謝罪メール」にはならないよね。あまりにうるさく、更にしつこいから、仕方なくカスタマーサービス名義でメールを出したんだろうね。気の毒に。もちろん、カスタマーサービスの人がね。
中身を見る限り、ただの言いがかりにしか思えないし。「上からものを言った。」だの何だの。
しかしさあ、子連れで飛行機に乗るのにピンヒール、「サインが出るまで携帯の電源を入れるな」の指示の意味すら理解できないバカ女に、逆に周りから苦情は出なかったのかしら…。
429: 2007/04/11(水) 00:06:14 ID:XsPag9wG(2/2)調 AAS
某mixiでは、1歳前の子供を東南アジアへ連れて行ったはいいが、
水道の水をプールやお風呂で口にしたことによる下痢にも
「現地の薬を飲ませました」
「なんとかなると思います」
おい、っと思ったのは私だけだろうか？
430: 2007/04/11(水) 00:18:53 ID:gcOUPqlQ(1)調 AAS
>>426
この様なレスを「無断転載」って言うんだよね。
本当にいろいろな人物が暗躍してるな・・
431: 2007/04/11(水) 00:56:25 ID:1g5bnYaL(1/2)調 AAS
> いくら、引用だと正当性を主張しても、それが法律違反でないとしても、「無断転載」された
> 者の不愉快さを無視して、「違法じゃないんだからガマンしろや」などと言うようでは
> 「モラル」があるとは言えない。それなら、「無断転載」なんかより、余程正当性のある、
> 法律違反の匂いもしない子連れ搭乗という行為に「モラル」がないなんて言えたもんじゃないはずだ。
見事にすり替えだねぇ。その2ch的な言い返した方が勝ち、みたいな発想は病気だな。
無断転載は悪いが、子連れ乗車で他人様に迷惑かけるのも悪い。そんだけだろうに。
それにモラルの話をするなら、スレ違いの話題で粘着中のあんたも十分反モラル的だからw
多分病気なんだろうね。この人。
432: 2007/04/11(水) 08:02:35 ID:8FhAI7uT(1)調 BE AAS
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
飛行機の機内食を語り合うスレ [エアライン]
東急ストアってどう??? 6店舗目 [通販・買い物]
マナーに反するベビーカー糾弾スレ [育児] ←←←
SW - ソードワールド短編集 -その92- [ライトノベル]
433: 2007/04/11(水) 13:50:21 ID:lw/NgPcv(1/3)調 AAS
↓だそうです。
>>419のブログ引用厨さんはDQNと認定されました。
912 名前：最低人類０号 投稿日：2007/04/11(水) 09:29:59 ID:QGB7G9Fs
>>911
読みやすければ、無断転載や改竄引用もかまわないと考えているわけだな。
まさにDQN思考。
あなたのような人物には、いくらルールを説いても無駄なんだな…
434(1): 2007/04/11(水) 14:54:52 ID:ffRqZKuH(1/4)調 AAS
>トイレと言っては、走り回るクロエ。
>動きたいのは、当然だし、疲れが出てきた私も（朝５時起きだもんね）、そのまま走らせて後ろを付いて回っていた・・・
>しばらくすると、スチュッワーデスさんの迷惑そうな顔に気づく。
>”あのお、絵本をお持ちしましたが・・・お席も優先で取らせていただいておりますので、よろしくお願いします。”
>前のお客さんが、クロエが立ってイスを後ろに引っ張るのをやめて欲しいと言うのだ。
>”もう、どうしろっていうの。１人で３席使ってるんだから、ずれればいいじゃない！2歳半の子が12時間も
>閉じ込められているのがどんなに辛いことか・・・大人だってしんどいんだから....私だってしんどい。
>誰かの助けが欲しいくらいなのに・・・・”
>もう、発狂状態で、何も受付けないが、とにかく水を飲ませる・・
>発狂泣きは続き、しまいには、吐いてしまう・・・
>吐いて、驚き、さらにエスカレートする・・・
外部ﾘﾝｸ:72.14.207.104
より、抜粋
435: 2007/04/11(水) 15:03:17 ID:lw/NgPcv(2/3)調 AAS
開き直ったDQN乙
436: 2007/04/11(水) 15:06:20 ID:lw/NgPcv(3/3)調 AAS
意味不明かな？
ごく普通に、だれにでもわかるように日本語で書いたつもりだけど
913 名前：最低人類０号 投稿日：2007/04/11(水) 14:54:13 ID:QGB7G9Fs
2chｽﾚ:oversea 名前： 異邦人さん 投稿日： 2007/04/11(水) 13:50:21 ID:lw/NgPcv
> ↓だそうです。
> >>419のブログ引用厨さんはDQNと認定されました。
またしても意味不明な書き込みが…
本スレ419は、出典を明記し、引用範囲も明示しているのだが、どうしてこれが「無断転載や改竄引用」になるのだろう。
もしかしてこのID:lw/NgPcv、「引用」とか「出典」といった概念をまるで理解していないのでは？
437: 2007/04/11(水) 16:37:32 ID:cWx64cpV(1)調 AAS
そいつ、ずーと巣くってる「放火魔クン」だからねｖ
何をレスしても関係なく”放火”して炎上させようとするから、ほっぽっといた方が良
438(1): 2007/04/11(水) 17:17:27 ID:ffRqZKuH(2/4)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ[htm]:tanjima.com より引用（改行引用者変更）
しかし、小さな子連れで乗る場合は周りのお客さんへのご迷惑も考えなくてはいけません。ですから、可能な限りスクリーン席や
非 常 口 席 を使うように努力しているんです。
（引用終わり）
子連れでは、Exitrowのシートはアサインされないんですが。
┐(´д｀)┌ ﾊｲﾊｲ
439: 2007/04/11(水) 17:57:51 ID:b7zg7gc9(1)調 AAS
>434
ワロタ、敢えて言おう、朝はよから子供叩き起こして、飛行機に閉じ込めたのは、
他でもないおまえじゃw
440(1): 2007/04/11(水) 18:27:10 ID:ffRqZKuH(3/4)調 AAS
明らかにスレ違いで申し訳ないが、DQN親の荒らしに遭ってる料理屋へのコメント
以下、外部ﾘﾝｸ[asp]:www.amatias.com より引用（改行引用者変更）
平日、混みそうな食事時をズラして行きました。
先に、母と姉＆姪（11ヶ月）が店に行っており、私と娘はすぐ後に行く事になっていましたが、席が空いているのに
「揃うまで待合い席でお願いします」
と言われたそうです。
娘はベビーカーでいつの間にか寝てしまいましたが、そのままお店へ。
席に案内していただく際、子供がベビーカーで寝ているにも関わらず
「通路が狭いので、ベビーカーはたたんでください」
あの…娘は寝てるんですケド。
確かに、狭くてベビーカーが通れないのは明かです。
しかし、接客業ならば、先に来ている姉のベビーカーを見て
「通路が狭くて通れないので、たたんでおいていただけますか？」
の一言が、ナゼないのでしょうか？
その言葉があれば、後から来た私も、事前に心の準備が出来たと思います。
さらに、ベビーカーを見て、明かに嫌そうな顔をしている“店長”らしき男性。
（引用終わり）
このスレを荒らすDQN親と同じニオイがしますよ。
第三者を騙ってまでも、イメージ低下に勤しんでいるようです。
┐(´д｀)┌ ｳﾝｻﾞﾘ
441(1): 440 2007/04/11(水) 18:36:24 ID:ffRqZKuH(4/4)調 AAS
URLが違ってた
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.amatias.com
442: 2007/04/11(水) 18:38:39 ID:kTDtGz6L(1)調 AAS
>>441
どんまーいw
443: 2007/04/11(水) 19:18:42 ID:1g5bnYaL(2/2)調 AAS
>438
まぁ、そうなんだけどこの場合は揚げ足取りっぽいから止めとこうや。
遇えて言うなら、何故か離陸のムービーがあるってところにこの家族の面の皮の厚さを感じるね。
444: 2007/04/12(木) 01:44:57 ID:DgWnEqpU(1)調 AAS
どうもっす。
ゲンキッスかー！
445(9): 2007/04/12(木) 18:25:08 ID:PVFYOYMf(1)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp より引用（改行引用者変更）
子連れ、それも乳幼児を連れて海外に観光旅行する人の気がしれません。
子供は海外も国内も判らないだろうし、無理して体調も壊しやすいだろうし、特に飛行機内での周りへの迷惑は最悪です
（泣く、わめく、動き回る、おむつ交換も）。こういう親に限って子供の躾も出来ていません。そう思いませんか？
ベストアンサーに選ばれた回答
本音を言うとズッと考えていたことです。未だに構わないのか好ましくないのか判りません。
日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
ちょっと昔は乳幼児を連れて海外旅行する人などいませんでした。
国や個人の経済状況が良くなったこともありますが、一つにはしたいことを我慢しないと言う風潮もあります。
驚いたことに、アメリカなどは生後間もない赤ちゃんをバスケットに入れて平気で飛行機に乗ります。
そうまでして自分達が楽しみたいのか、ハッキリ言って理解できません。
これだけは言えるのは、小学校にでも上がらない限り、何処へ行っても良く判らないし、退屈なだけのロングフライトは
子供にとって迷惑なだけでしょう。他人に大迷惑を掛けるとしたら、実行する意味がありません。
（引用終わり）
注目できるのが他のコメントで
> 一度も耳が痛いとか泣いた事がありません。特にグアム以外はビジネスクラスなので
> 周りに迷惑が掛からないように配慮しています。従って、あなたの言われるとおり、
> こ れ は 親 の 躾 の 問 題 だ と 思 い ま す 。（引用者強調）
> 回答した人： tmymreplanさん
擁護派の皆さん、このスレばっかり荒らしてないで、他の掲示板もパトロールするのがよいですよ。
あっ。2ｃｈ以外の掲示板は「名無し」じゃ書けないからかww
組織的活動がばれちゃいますもんねw
┐(´д｀)┌ ﾊｲﾊｲ
446: 2007/04/13(金) 00:49:54 ID:Yxpl+lyG(1)調 AAS
どうもっす。
早くDQN報告みたいっす。
447: 2007/04/14(土) 01:52:34 ID:px3KKWD0(1)調 AAS
しーずかなぁしーずかな・・ さーとのぉああきぃ〜♪
>>445
実にまっとうな応答が泣かせるじゃねーかｗ
頭の変な奴が親になり始めてるから、給食費ごときにも連帯保証人を取るようになっちまったわな。
まっ、親が連れてこなければそこに居る筈もないない乳幼児の騒音へ迷惑とアピールすること＝子嫌いだ！
と片付ける事ができる奴らには、相応のな処置だな。
でないと、ちゃんとした親御さんやら、その地域の住民へその付けが回るんだしね。
曰く「天網怪々、疎にして漏らさず」の戒めが世間からどんどん加えられるって事だ。
年金を全て払い終えた後に年休の受給を拒否したら、しつけの悪い餓鬼を一匹、世間から葬る権利をくれないかなｗ
躾をちゃんとしない・・年金受給拒否の大人が怒る・・ 躾が悪い餓鬼が あぼーん・・ 世間が少し平和になる。
実に公平だな
448: 2007/04/14(土) 05:25:02 ID:BwECAr7q(1)調 AAS
どうもっす。
相変わらず子供嫌いな人が多いっすね。
449(9): 2007/04/14(土) 08:09:20 ID:y/V9ROg1(1/2)調 AAS
>>445
> 日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
ウソです。
与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
比べても小さいものです。
450(1): 2007/04/14(土) 08:27:07 ID:rdmxpTVt(1)調 AAS
相手の記述を否定する内容になってないぞ？
論理的な思考は苦手な、いつもの人か？
451: 2007/04/14(土) 08:57:53 ID:kn/6YhCh(1)調 AAS
>>450
そうだと思うよ。 なんせ、書きっぱなしでそのソースを示さないといういつものレスだからね。
まっ、恥さらしってことだねｗ
452: 2007/04/14(土) 09:18:54 ID:Tgw/jdW0(1)調 AAS
子供が嫌いな訳ではなく、子供を放置する親が大嫌い。
旅行に連れてくるのも、子供が愚図るのも親の責任なのを理解しておいて欲しい。
愚図るのは子供のせいでしょ。なんていう親は、
自分こそ子供嫌いだと言うことを理解しておおいて欲しい。
453: 2007/04/14(土) 14:01:28 ID:l07SbWnU(1/3)調 AAS
>>449
> 与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
> 比べても小さいものです。
0.8気圧以下になるエレベータを備えたマンションは、どこにありますか？
ぜひ体験したいので、場所を教えてください。
454(3): 2007/04/14(土) 14:30:46 ID:TQKB3y5W(1/2)調 AAS
>>449
嘘だね。
新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
まだ控えたほうが良いとは言われている。
いくら子嫌いでも嘘言っちゃだめ。
２ちゃんねるを見ているのが自分と同レベルのDQNばかりと考えないことだ。
455(1): 2007/04/14(土) 14:35:04 ID:CkoCYbrh(1/2)調 AAS
>>454
いま、ググったら新生児から飛行機に乗るのはﾔｳﾞｧｲって
いろいろなところから出てくるんだけど。
鼓膜がおかしくなり、難聴になってしまった子の話も…こわいこわい。
医学の常識なんでしょ？
おかしいね。
456: 2007/04/14(土) 14:41:03 ID:TQKB3y5W(2/2)調 AAS
変な情報を信じるのは勝手だけど、まことしやかに話すのは井戸端会議ぐらいにしておくんだね。
ネットの掲示板は小児科医も誰でも見れるんだから。
457: 2007/04/14(土) 15:17:10 ID:Ix8DnQy7(1)調 AAS
ID:TQKB3y5W
そんなに力いっぱいレスしなくれもいいから、ソースを示してね。
それで終了じゃね？
458(5): 2007/04/14(土) 16:07:34 ID:y/V9ROg1(2/2)調 AAS
>>455
医学の常識から言えば、「新生児から飛行機に乗るのはﾔｳﾞｧｲ」ってことにはならんよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.medical-tribune.co.jp
459: 2007/04/14(土) 16:13:22 ID:8oHtbNRl(1)調 AAS
そんなことより
親が遊びたいから乳幼児を飛行機に乗せる虐待をしたいくらいなら
子供なんか作る資格ナシ。
否認に仕方も知らん糞ＤＱＮが屁理屈ぬかすんじゃねえ。
460(1): 2007/04/14(土) 16:52:10 ID:l07SbWnU(2/3)調 AAS
>>458
「医学の常識」は医者に任せるとして、「0.8気圧以下になるエレベータ」がどこにあるのか
教えてくれない？？
461(1): 2007/04/14(土) 16:54:53 ID:WydrvTGA(1)調 AAS
>>458
ご紹介いただいたURLには、「新生児は飛行機に乗って桶」とは書いてないよ？
印象操作乙
462: 2007/04/14(土) 17:01:12 ID:KBJirbuT(1)調 AAS
>>461
DQN親嫌いだけど新生児や乳児は航空性中耳炎が起こりにくいんじゃなかったかな？
463: 2007/04/14(土) 17:02:29 ID:l07SbWnU(3/3)調 AAS
>>458
そのリンク先には、「赤ん坊は大丈夫」とはひとことも書いてないのだが。
そこは赤ん坊の健康を専門にしたサイトではないし、赤ん坊に関する記述は、
> 梅田部長は「耳の痛みは、赤ちゃんから大人まで誰にでも起きる。睡眠不足や風邪は、飛行機に乗ったときに
> 耳の痛みの誘因になるので、軽視しないでください」と、注意を促している。
だけだ。
たとえば、一般向けの健康案内に「お酒は控えめに。一日一合程度にしましょう」と書いてあったからといって、
「赤ん坊にお酒を飲ませても大丈夫。一合くらいなら」と主張する馬鹿はいないだろう。
あなたのやっているのは、それと同じことだよ。
464: 2007/04/14(土) 18:53:58 ID:CkoCYbrh(2/2)調 AAS
>>458
外部ﾘﾝｸ[html]:www.slc.or.jp
より
＞ 新生児の場合、心臓への負担のほうが問題になる場合もあるので、
＞必ず主治医に相談をしてから乗った方がよいだろう。
>>458の言ってること違いますけど。
465: 2007/04/14(土) 19:29:34 ID:OczeqC8N(1)調 AAS
乳児や新生児を乗せて飛行機に乗らなきゃならない理屈が分からない。
乗せたくない理屈なら沢山あると思うが、、。
466: 2007/04/14(土) 21:22:18 ID:XTOH1trL(1)調 AAS
ID: ID:y/V9ROg1
>ウソです。
>
>与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
>比べても小さいものです。
まず、これのソースを示してね！
>医学の常識から言えば、「新生児から飛行機に乗るのはﾔｳﾞｧｲ」ってことにはならんよ。
これのソースは、軒並み否定されてるから提示しなおしね！
さあ、はやく立証しなくっちゃｗ
467(2): 2007/04/15(日) 03:12:22 ID:shPum6QX(1)調 AAS
だったらさ、小児科学会が「新生児が飛行機に乗るのはよくない」といっているソースみせてよ。
もし本当なら、航空会社や政府も対策しないと大変だよね？
468: 2007/04/15(日) 05:32:20 ID:YYx6/1sx(1)調 AAS
ソース、ソースうざい。
469: 2007/04/15(日) 10:49:46 ID:wgN5uJ3+(1/2)調 AAS
>>467
「○○は存在しないというソース」が「存在しない」と、「○○は存在する」ことが立証されると
考えているのですね？
例）
「ネッシーが存在しない」というソースはどこにもない。
したがってネッシーは存在する。
常識的に考えて、馬鹿げていることがわかりますね。
470: 2007/04/15(日) 13:19:55 ID:pTtbadwx(1/3)調 AAS
わけわからん
471: 2007/04/15(日) 13:29:44 ID:y0thYWA5(1)調 AAS
>>467
それを聞く相手を間違えているな。
>以下、外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp より引用（改行引用者変更）
の記述に対する質問なのだから、当該ブログへ行うべきである。
反対に、>>449 はここでのレスなので、それの根拠を求めてるんだが。
上記の対応関係は把握できたか？
472(1): 2007/04/15(日) 13:38:46 ID:pTtbadwx(2/3)調 AAS
ん？
俺はそれより>>445について詳しく聞きたいのだが。
もし>>445が本当なら、一刻も早く乳児の搭乗を禁止しなくてはならない。
小児科学会がそういってるくらいなのだから。
このまま搭乗を許しておけば大変なことになる。
なにせ小児科学会が「良くない」といってるのだから。
子供を持つ身として冗談では済まされない。
473: 2007/04/15(日) 13:40:26 ID:pTtbadwx(3/3)調 AAS
ちなみに>>449は俺ではない。
>>449はどうでもよい。
>>445が気になる。
一刻も早く根拠を教えてくれ。俺は見つけることができなかった。
474: 2007/04/15(日) 14:05:56 ID:qEBUWFgK(1)調 AAS
>>472
>>445では
> 日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
要するに、積極的推奨はどの医学者も言ってはいない現実。
>>458で擁護派が引用したURLでも
> 梅田部長は「耳の痛みは、赤ちゃんから大人まで誰にでも起きる。睡眠不足や風邪は、飛行機に乗ったときに
> 耳の痛みの誘因になるので、軽視しないでください」と、注意を促している。
となっている。
その上で、乳幼児を連れて実際旅行を執り行うのは、親の自己責任を伴う判断。
「子供が苦痛に顔を歪めながら叫び泣く」場合などは、可及的速やかに苦痛を取り除いてやるべきだろう。
また、周りの善意の第三者（乗客）は、受忍限度を超えた親の甘い判断を、担保させられる必然性は皆無。
子供の苦痛の渦を、他の乗客へ巻き込むな。
475: 2007/04/15(日) 14:10:28 ID:6Uk/hihC(1)調 AAS
それと「小児科学会」と何の関係が？
476(1): 2007/04/15(日) 17:51:05 ID:IAZti62Y(1/2)調 AAS
>>460
まずは、「0.8気圧以下になるエレベータがある」と書いた人間に聞くべきだろう。
そんなレスは見たことないけど。
「気圧変化」と「気圧」を混同してんのかな。
477(1): 2007/04/15(日) 18:03:06 ID:wgN5uJ3+(2/2)調 AAS
>>476
じゃ、かわりにあなたが>>449に訊いてくれ。
>>449
> 与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
> 比べても小さいものです。
「与圧キャビンの気圧変化」とは、常識的には、地上（1気圧）から巡航高度（0.8気圧）への『変化』を意味すると解釈される。
「比べても小さい」と言うからには、新幹線やマンションのエレベータでは航空機を上回る気圧の変化が生じると主張している
わけで、それは当然0.8気圧より低い、または1.2気圧より高い気圧を意味している。
もし、単位時間当たりの気圧の変化を言いたいならば、>>449の記述では意味がない。
478(1): 2007/04/15(日) 19:29:12 ID:IAZti62Y(2/2)調 AAS
>>477
> もし、単位時間当たりの気圧の変化を言いたいならば、>>449の記述では意味がない。
理由を。
479: 2007/04/15(日) 21:35:15 ID:+3EKV//E(1)調 AAS
流れぶったぎりﾊｹﾞｼｸすまんが、イースターホリディで観光客があふれかえる中、
ウィーンの王宮で見た乳児連れの日本人は、普通に迷惑ものかと。
あんなに人いっぱいで、それも結構狭いところに平気でベビーカーに乳児を乗せてだんなに預け、
「わー！キレイー！！」と一人はしゃいでいる妻が痛かった。
ガキを作る前か、あと10年経ってから来いよと思った。
やっぱ親の我慢が足りないんじゃないの？
480(1): 2007/04/16(月) 01:06:42 ID:9p9yfxdf(1/5)調 AAS
>>478
>>449の前提となる記述は、その引用でも明らかなように>>445の「航空機による気圧変化」です。
ここからは「気圧変化」が「単位時間当たりの気圧変化」であるとの意を読み取ることはできません。
従って、ここで話題となっている「気圧変化」は、単に変化量（1気圧→0.8気圧）を指すと解釈するのが
自然です。
よって、>>449において「気圧変化」を「単位時間当たりの変化量」と解釈するのであれば、そのことを
明示的に宣言する必要がありますが、それは為されていません。
481: 2007/04/16(月) 05:37:43 ID:rpFAq9+J(1)調 AAS
必死でごまかす子嫌い厨が痛い
482: 2007/04/16(月) 10:11:55 ID:9p9yfxdf(2/5)調 AAS
またしても「バカの壁」か…
483: 2007/04/16(月) 16:34:10 ID:cTDaLCNV(1/2)調 AAS
以下、外部ﾘﾝｸ[php]:www.wmstyle.jp より引用（改行引用者変更）
パリでは、子どものマナーにすごく厳しいので、
子 ど も が ぐ ず っ た ま ま 買 い 物 な ん て 出 来 な い 。 （引用者強調）
調べている間に確実に子どもはぐずる。
（引用終わり）
やはり、欧米では『躾に厳しい』ようですよ。
日本の「旅の恥はかきすて」は止めてね。おかあさん
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
484: [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 2007/04/16(月) 16:48:57 ID:Bxh86gnb(1)調 AAS
９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Ｑ．それは日米安保によるものでは？ そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？ そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
485: 2007/04/16(月) 17:05:36 ID:9p9yfxdf(3/5)調 AAS
さて、「オフ会」まであと数時間となったわけだが。
現地の様子はどうですか？
486: 2007/04/16(月) 19:12:04 ID:hbw54gTe(1)調 AAS
ユンソナ整形
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
487: 2007/04/16(月) 20:59:36 ID:cTDaLCNV(2/2)調 AAS
つまんない妨害アゲ
488: 2007/04/16(月) 21:34:15 ID:VgKHrt4z(1/4)調 AAS
>>480
何その俺様解釈
489(1): 2007/04/16(月) 21:49:31 ID:9MIJOzH0(1)調 AAS
飛行機に乗ったことが原因で子供に重篤な異変が起きたというケースがあれば
問題になるんじゃないかな。中耳炎（航空中耳炎ではない）は子供にはよくあ
る病気なのであまり問題視されないのかも。プール熱という病気は知られてい
てもプールに子供を連れて行くなと医者は言わないでしょ（行かない方がよい
と思ってる医者もいるかもだけど）
例えば数年前長時間子供を車に乗せたのが原因で揺さぶりっこ症候群になった
というケースがあったけど、飛行機でそういうはなし聞いたことある？
490(2): 2007/04/16(月) 22:39:50 ID:VgKHrt4z(2/4)調 AAS
>>489
搭乗が子供に悪影響を与えるとしたら
航空会社は訴訟だらけで商売できないよ
491(1): 2007/04/16(月) 22:41:36 ID:k3wvIVXB(1)調 AAS
>>490
なんで？
kwsk
492(1): 2007/04/16(月) 22:45:56 ID:VgKHrt4z(3/4)調 AAS
>>491
その事実を顧客に周知しなければならないから
493(1): 2007/04/16(月) 22:50:48 ID:9p9yfxdf(4/5)調 AAS
>>490
喫煙が子供に悪影響を与えるとしたら
煙草会社は訴訟だらけで商売できないな
494(1): 2007/04/16(月) 22:52:37 ID:VgKHrt4z(4/4)調 AAS
>>493
訴訟が無いと思ってるんだ♪
495: 2007/04/16(月) 23:00:01 ID:9p9yfxdf(5/5)調 AAS
>>494
JTが訴訟で商売あがったりなんて話は聞きませんね。
どんな訴訟ですか？
496(1): 2007/04/17(火) 00:17:54 ID:VfgMgdda(1/2)調 AAS
>>492
国際航空運送についてのある規則の統一に関する条約
（平成十五年十月二十九日条約第六号）
通称モントリオール条約 より抜粋
-----------(ここから)---------------------
第三章 運送人の責任及び損害賠償の範囲
第一七条
旅客の死亡及び身体の傷害並びに手荷物の損害
１ 運送人は、旅客の死亡又は身体の傷害の場合における損害については、その死亡又は傷害の原因となった事故が航空機上で生じ又は乗降のための作業中に生じたものであることのみを条件として、責任を負う。
-----------(ここまで)---------------------
及び （継続）
497: 2007/04/17(火) 00:19:02 ID:VfgMgdda(2/2)調 AAS
（承前）
国際民間航空条約 第13 付属書第 8 版 より抜粋
-----------(ここから)---------------------
第1 章 定 義
航空機事故及びインシデント調査についての標準及び勧告方式において、次の用語が使用されるとき
は、それは次の意味を有する。
事故（Accident）人が、飛行の意図をもって航空機に搭乗した時から、そのようなすべての人が、航
空機から降りるまでの間に発生した航空機の運航に関連した次のできごと。
a）人が､次のことにより死亡し、又は重傷を負った場合。ただし、自然死、自己若しくは他人の加害に
よる死傷、又は旅客若しくは乗組員が通常入る場所以外に隠れていた密航者は除く。
― 航空機内にいたこと。
― 航空機の構成物と接触したこと（航空機から分離した物を含む）。
― ジェットブラストを直接浴びたこと。
b）次のような航空機の損害又は構造破壊があった場合。ただし、エンジンの停止、又は本体、カウリ
ング又は補機に限られたエンジンの損害、また、プロペラ、翼端、アンテナ、タイヤ、ブレーキ、フェ
アリングあるいは機体外板の小さなへこみ又は小さな穴に限られた損害を除く。
一 航空機の構造強度、性能又は飛行特性に悪影響を及ぼすような損害又は構造破壊
― 被害部分の大修理又は交換を通常必要とする損害又は構造破壊
c）航空機が行方不明の場合又は人が航空機に全く近づくことができない場合
-----------(ここまで)---------------------
で？ 訴訟だらけがどうしたって？ しったかでぐちゃぐちゃ言ってるなよ、恥さらしがw
498: 2007/04/17(火) 01:03:08 ID:lYKLlnAc(1)調 AAS
本当に恥さらしだな。
いくら２ちゃんねるでも捏造するような奴らの主張なんて聞いてられないよ。
499: 2007/04/17(火) 01:15:40 ID:1Q8i5DfI(1)調 AAS
辛抱できずに漏らして出来たガキを
いくら正当化しても、へタレ親の子は所詮糞ガキ。
500: 2007/04/17(火) 02:01:50 ID:U8goy466(1)調 AAS
じゃあさー、機内は乳幼児にとって快適な場所なわけよね？
楽しくて嬉しくてギャン泣きしちゃうんだね。
501(1): 2007/04/17(火) 07:05:21 ID:8aTiLd4V(1)調 AAS
>>496=497
その条文を示しただけでは、「訴訟だらけになる」という根拠にはならんのだが
「生兵法は怪我の元」って知ってる？
502: 2007/04/17(火) 08:04:10 ID:SLdJwsKA(1/3)調 AAS
>>501
勘違いしてるキガス
最後に、訴訟だらけがどうたらと否定してるお？
503: 2007/04/17(火) 09:49:07 ID:rUl++501(1/2)調 AAS
「脳に障害がある可哀想なDQN親」が集まるスレは、こちらですねw
504: 2007/04/17(火) 11:24:43 ID:FJm/OV7+(1)調 AAS
彼らは脳に障害がありますね、たしかに。
でも、そろそろスレ違いは放置してあげては？
505(1): 2007/04/17(火) 14:05:45 ID:xS9IWGC8(1)調 AAS
飛行機は子供の身体によくないのでは？というスレはたまにあるけど、よくないという
結論に達したことは一度もないみたいね。せいぜい、よくないと言う医者もたまにいる
という程度？
506: 2007/04/17(火) 14:15:32 ID:rUl++501(2/2)調 AAS
>>505
つうか、積極的推奨してないだけだよ。もちろん、積極的否定もしていない。
子供の体調を気遣うのが、同行者である親の努め。
耳痛、乗り物酔いなどの体の不調を、迅速に取り除けないのならば、同行者として失格。
507(2): 2007/04/17(火) 14:54:55 ID:ozv8EFXV(1)調 AAS
飛行機の影響なんて子供も大人も変わらないよ。
子嫌い厨の脳内だけ。
508: 2007/04/17(火) 15:08:18 ID:SLdJwsKA(2/3)調 AAS
なかなか炎上してくれないから、
活発に活動してるなｗ
509(1): 2007/04/17(火) 21:21:43 ID:hu3YhWaG(1/4)調 AAS
>>507
同感。
搭乗を差し控えなければならないほどの悪影響が出る人間なんて
乗客全体から見たら稀だろうし、それは年齢とは無関係だろう。
510(1): [saqe] 2007/04/17(火) 21:31:34 ID:9eg+2qwU(1)調 AAS
>>507,509
完全に論破されたＤＱＮ擁護派が今更なにを言っても虚しいだけ。
511(2): 2007/04/17(火) 22:05:37 ID:dmIOmLjZ(1)調 AAS
ヴァカの連鎖w
>449 異邦人さん 2007/04/14(土) 08:09:20 ID:y/V9ROg1
>>>445
>> 日本の産婦人科・小児科学界では乳幼児に対する航空機による気圧変化は良くないと言っています。
>
>ウソです。
>
>与圧キャビンの気圧変化はトンネル突入時の新幹線やマンションのエレベータに
>比べても小さいものです。
>454 異邦人さん 2007/04/14(土) 14:30:46 ID:TQKB3y5W
>>>449
>嘘だね。
>新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
>ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
>まだ控えたほうが良いとは言われている。
>
>いくら子嫌いでも嘘言っちゃだめ。
>２ちゃんねるを見ているのが自分と同レベルのDQNばかりと考えないことだ。
てことはだ、>>454 は >>449 へ ウソだと言ってる訳だｗ
DQN親擁護派閥内の争いだな。 で？ 論破ってどっちがされたんだ（大爆笑）
512: 2007/04/17(火) 22:41:25 ID:fJGwY/UO(1)調 AAS
>>511
そもそも、
>新生児から飛行機に乗ることはなんら問題がないというのは医学の常識だよ。
>ただ、生まれたばかりだと出産に伴う合併症や先天異常などが無いとは言い切れないから
>まだ控えたほうが良いとは言われている。
などと矛盾に満ちた内容を平気で書ける相手に、「論」だのまして「論破」だのを期待しても無駄でしょう。
世間の常識では、「新生児」とは「生まれたばかり」の赤ん坊を指すのですから。
513(1): 2007/04/17(火) 22:48:10 ID:hu3YhWaG(2/4)調 AAS
>>511
> てことはだ、>>454 は >>449 へ ウソだと言ってる訳だｗ
読解力ゼロだね、あなたは。
514(1): 2007/04/17(火) 22:51:27 ID:WEMT/Np5(1)調 AAS
>>513
ほー、
>読解力ゼロだね、あなたは。
頭悪いんだなｗ ここで炎上させるつもりはないから、続きはヲチスレでやろうや。
小馬鹿にしてやるよｗ
515(1): 2007/04/17(火) 22:55:34 ID:hu3YhWaG(3/4)調 AAS
>>514
「ウソだね」
「うん、ウソだよね」
516(1): 2007/04/17(火) 23:04:00 ID:SLdJwsKA(3/3)調 AAS
>>515
そーいうことを往生際が悪いとか苦し紛れって言うんだよ。
ほら、ヲチスレに呼ばれてるから早くゆかなくっちゃｗ
517: 2007/04/17(火) 23:49:49 ID:hu3YhWaG(4/4)調 AAS
>>516
ヲチフレって何？
518: 2007/04/18(水) 00:32:32 ID:ARhTWeRY(1/6)調 AAS
>>510以降は
最悪板で図星を突かれた子嫌い厨が火病状態
519(1): 2007/04/18(水) 00:39:46 ID:ARhTWeRY(2/6)調 AAS
またまた必死の言い訳ﾜﾛｽ
↓ ↓ ↓ ↓
948 名前：最低人類０号 投稿日：2007/04/18(水) 00:37:53 ID:sGj/Njmm
2chｽﾚ:oversea
「図星」だって…
どのレスのことだろう？
まさか、>>940や>>947のことではあるまいな。
520: 2007/04/18(水) 00:44:28 ID:ibt+8oPD(1)調 AAS
>>519
必死な数行レス（＝スレ流し）にかまうのやめなよ。
DQN擁護派のバカがうつるよ。
521: 2007/04/18(水) 02:17:57 ID:bM/i06m1(1)調 AAS
ID:ARhTWeRY
ヴァカは氏ななきゃ治らないってかいｗ
放火活動御苦労さま（棒読み）
522: 2007/04/18(水) 03:44:26 ID:Mh0CjK2w(1/2)調 AAS
ここ暫くスレが全く伸びないと思ったら急にまた伸びだしたよ。
書き込み頻度にやたらムラがあるって事は、荒らしてる人数が極めて少ないというか、
多分、擁護しつつスレ違いの話題でスレを荒らしているのが、一人だけなんじゃないかと思わせるな。
523(4): 2007/04/18(水) 19:02:09 ID:ARhTWeRY(3/6)調 AAS
>>445で嘘のブログを紹介
↓
嘘が指摘される
↓
子嫌い、逆ギレてわけのわからん言い訳を始める
↓
バカな言い訳をﾏﾀｰﾘ鑑賞
こういう状況です。
子嫌いってバカの癖にちょっと突っ込むとすぐ逆ギレするから楽しい。
このスレが伸びる理由です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 478 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s