[過去ﾛｸﾞ] 兵庫県の公立高校 ３．５校目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2009/02/03(火) 11:53:35 ID:jsd4oCE/0(1/2)調 AAS
落ちてたのでまた立てます。
推薦の願書受付が始まりましたね。
ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞも猛威を振るってますが、負けずに頑張ってください。
前ｽﾚ
兵庫県の公立高校 ２校目
2chｽﾚ:ojyuken
兵庫県の公立高校
2chｽﾚ:ojyuken
2(1): 2009/02/03(火) 12:05:37 ID:jsd4oCE/0(2/2)調 AAS
公立推薦願書受付 ２月２日〜２月４日
(私立入試２月１０日）
公立推薦入試 ２月１３日
公立推薦合格発表 ２月１７日
公立一般願書受付 ２月２０日〜２月２４日
公立一般志願変更 ２月２６日〜３月２日
公立一般入試 ３月１３日
公立一般合格発表 ３月１８日
3(1): 2009/02/04(水) 11:56:44 ID:mVBOsyGy0(1)調 AAS
さぁいよいよ推薦の志願者数が分かりますね。
4: 2009/02/05(木) 09:02:27 ID:T9rKRtAM0(1)調 AAS
そこそこの学校の推薦枠が定員割れしてた。
5: 2009/02/05(木) 10:54:43 ID:/0ls7l5U0(1/2)調 AA×
6: 2009/02/05(木) 10:55:08 ID:/0ls7l5U0(2/2)調 AA×
7(1): 2009/02/06(金) 19:18:55 ID:kES2JZNu0(1)調 AAS
県内公立高校進学希望者の2回目の調査って発表されてる？
8: 2009/02/07(土) 09:49:48 ID:yIfRvY0c0(1)調 AAS
そんなのないよ
9(1): 2009/02/07(土) 14:08:36 ID:sB7SEpBD0(1)調 AAS
公表はされてないみたいね。
中学校にはデータが来てたみたいで、子供たちが話題にしてた。
10: 2009/02/07(土) 16:18:30 ID:0oRe0f9e0(1)調 AAS
>>7
9月1日時点での調査じゃないよね？
この時定員割れのところは2月では総コケです。
新設で定員割れとかかわいそうだなあ
11: 2009/02/09(月) 10:38:13 ID:5StIOdIQ0(1)調 AAS
>9
きっとそれは、市内の校長会や進路指導担当者の集まりで
１２月の三者懇談の結果を持ち寄って交換した情報の集計だと思います
やっている市もあればやっていないところもあるんじゃないかな
それに市外から受検できる学校では その分の数字は分からないはずです
12: 2009/02/09(月) 11:22:47 ID:DJfwSfeV0(1)調 AAS
多分12月じゃなくて1月の面談の集計だと思う。最終だと言ってたから。
複数志願の第二志望とかの情報もあればいいんだけどね。
13: 2009/02/10(火) 07:29:30 ID:ggPTe8XS0(1)調 AAS
今日は私立入試ですね。
これで自信をつけて公立も頑張ってほしい。
14: 2009/02/11(水) 14:58:01 ID:3MhRYAjaO携(1)調 AAS
今さらインフルエンザにかかった…
どうしよう、金曜日本番なのに、苦しいー…
15: 2009/02/11(水) 19:12:00 ID:mYg9Y1M4O携(1)調 AAS
推薦ならまだチャンスはあるしゃないか
16: 2009/02/13(金) 07:52:28 ID:dXi7KR1D0(1)調 AAS
推薦のみなさん、頑張ってください。
17(1): 2009/02/14(土) 18:51:22 ID:njv1Ysd9O携(1)調 AAS
うちの子供の学校は定員割れなので
たぶん合格確定だわ。
受験戦争から一足お先に離脱します。
18: 2009/02/15(日) 09:38:12 ID:nrd8lp820(1/2)調 AAS
>>17
複数志願の学区じゃないんだね。
19: 2009/02/15(日) 09:38:56 ID:nrd8lp820(2/2)調 AAS
あ、推薦の話か。
20: 2009/02/15(日) 16:22:41 ID:2cDriQNYO携(1)調 AAS
稲園、難しかった…
21: 2009/02/15(日) 18:22:12 ID:GE7G5wzS0(1)調 AAS
神戸高校の総合理学科ってどうよ？
来年３月には結果（卒業生の進学先）わかるのかな？
22: 2009/02/17(火) 08:49:27 ID:tmFuWDAg0(1)調 AAS
いわゆる全県学区になってからの総合理学の実績がどうなるかってことだよね。
姫路東がかなり伸びてることから見ても期待はできそうだけどね。
23: 2009/02/17(火) 13:13:19 ID:6NlkZgRg0(1)調 AAS
もうそろそろ推薦の発表だね。
24: りょうた 2009/02/20(金) 00:32:00 ID:cx3BJ2Ar0(1)調 AAS
僕、推薦受けて、合格しました！
(学校名だしたらあかんかなぁ・・・)
25: 2009/02/20(金) 07:50:19 ID:vW5IMTXd0(1/2)調 AAS
おめでとう！
26: 2009/02/20(金) 16:34:34 ID:vW5IMTXd0(2/2)調 AAS
さて出願状況はどうでしょうかね。
27: 2009/02/20(金) 16:51:30 ID:UG1bf2cG0(1)調 AAS
いまこそ政権交代で民主党政権を！あの美人女性記者がマスコミを代表し、
しぶとい麻生に直接、退陣要求を突きつけました！決死のリポート！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
28: 2009/02/22(日) 13:44:40 ID:/F2GvNoP0(1)調 AAS
志願者総数 2009年度 前期終了（2/20時点）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yozemi.ac.jp
【1位】早稲田【2位】明治【3位】法政【4位】中央【5位】日本
【6位】関西【7位】立命館【8位】立教【9位】東洋【10位】近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト10＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【11位】青山学院【12位】関西学院【13位】慶應義塾【14位】東京理科【15位】同志社
【16位】福岡【17位】龍谷【18位】芝浦工業【19位】専修【20位】駒澤
【21位】京都産業【22位】明治学院【23位】東京農業【24位】成蹊【25位】上智
【26位】名城【27位】甲南【28位】東海【29位】南山【30位】神奈川
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト30＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【31位】西南学院【32位】成城【33位】中京【34位】千葉工業【35位】國學院
【36位】獨協【37位】学習院【38位】武蔵【39位】北里【40位】創価
【41位】愛知【42位】大東文化【43位】日本女子【44位】東京都市【45位】東京電機
【46位】文教【47位】東京女子【48位】武庫川女子【49位】大阪経済【50位】同志社女子
29: 2009/02/23(月) 19:09:03 ID:1Y4x4VJ10(1)調 AAS
倍率の途中経過が出ましたね。
30(2): 2009/02/23(月) 19:29:40 ID:uj3D6nqM0(1)調 AA×
31(1): 2009/02/23(月) 22:06:20 ID:gFtoOYBPO携(1)調 AAS
>>30公立高校をコースも分けずに一律に人数で割ってそんな数字を出しても意味ないんだけどねｗ
特に総合選抜学区
宝塚北、明石北、市立西宮、尼崎稲園など
理数コース、単位制などは単純に考えてもその数字の倍かそれ以上
逆に普通科は０に近い
その辺を考慮しないと誤解を与えるし、無意味なランキングになる
32: 2009/02/23(月) 23:01:28 ID:Vsr6nE69O携(1)調 AAS
資本家とマスコミは消費をバンバン拡大させる為に労働者階級に「働けばいい生活が出来る」と洗脳して
安い賃金でとことん働かせた。CHAGE＆ASKAの「ＮとＬの野球帽」という曲の詩はそれをよく表している。
「♪大人達は働いたんだ、鉄屑にまみれ働いたんだ、豊かな暮らしに憧れて、昼も夜も・・・」
その上に、この僅かな賃金をバンバン使わせる為にエスタブリッシュメント共が結託して流したデマが、この「中流幻想」だった。
生活費の中で食費が占める割合「エンゲル係数」が低ければ低い程、裕福な家庭だとか、教育費に金を掛けるのが中流家庭だといわれた。
ところが、スーパーで１円でも安いものを選んで肉は月に３回位しか食べずに食費を抑えて、借家住まいか、
やっとの思いで35年ローンで家を建てて、ローンでしか車もよー買われへんし、貯金もせいぜい数百万円しかなくて、資産も持ってないのに、
こんなもんのどこが中流やねん。言うとくけど、ローンを払ってる間は家も車も己のモンとちゃうど。ローンも所詮借金に過ぎないのだ。
親から僅かでも土地を相続していたら少しは資産がある事になるけど、失業したら、そんな僅かな土地でも担保に入れて借金しなければ
生活出来ない。これではとても資産家とは言えない。相続税をよー払わんと土地で納める奴も増えてるけど、一戸建てに住んでいて
裕福そうでも、いかに金が無いかという事を示している。
33: 2009/02/24(火) 14:14:11 ID:aP4CKZNf0(1)調 AA×
>>30
34(1): 2009/02/24(火) 21:14:23 ID:3g5HW2vM0(1)調 AAS
姫路東が定員割れですね。
姫西、市姫から志願変更がかなり出そうですね。
35(1): 2009/02/24(火) 21:27:17 ID:ksWzjuEt0(1)調 AAS
姫路東の定員割れは普通
複数志願の枠から外れている
姫路東を初めに志望してから
志願変更すると複数志願の第一志望に与えられる
加点がないから
36: 2009/02/24(火) 23:37:54 ID:dokYl2wg0(1)調 AAS
総選のおこぼれで伸びてきた学校が、複数志願が始まって軒並み定員割れだな・・・
37: 2009/02/25(水) 00:08:33 ID:hbGdP21E0(1)調 AAS
>>31
コースだけで計算すると（コース人数を母数にして計算）何点かわかりますか？
兵庫トップテンに食い込みますか？
兵庫
灘45303 甲陽学院34549 白陵22688 長田16920 六甲16404
△▲神戸女学院14981 姫路西13869 淳心学院10925 神戸10912 加古川東10576
38(1): 2009/02/25(水) 06:53:43 ID:S4aEDUID0(1)調 AAS
>>35
去年は割れてなかったよ。
39: 2009/02/25(水) 08:49:12 ID:mVQPqfYj0(1)調 AAS
平成21年姫路東高校推薦合格状況
定員140 志願者319(男153,女166) 合格者140(男79,女61)
40: 2009/02/25(水) 17:42:37 ID:AV061XlWO携(1)調 AAS
単独選抜はある程度定員割れは仕方ないよ
41: 2009/02/25(水) 19:44:19 ID:ZM2Vgpnj0(1)調 AAS
>>38
ごめん
去年は志願変更前で定員ちょうどだったわ
単位制で単独になってから
1回目に願書出すのを躊躇する人はおおいけど
42: 34 2009/02/26(木) 09:17:12 ID:u+rWUTrA0(1)調 AAS
単独選抜の高校が定員割れが普通とかそういうことではなく、
今の倍率を見てどれだけの受験生が動くのかを話題にしたかったのです。
裏を読むのか、裏の裏を読んで志願変更するのか。
43: 2009/02/27(金) 09:08:56 ID:SxoJyZxX0(1)調 AAS
明高は人気も実力も伝統も1番と聞いてたのにな。
第1志望が少ない上に女子の割合が多い。
44: 2009/02/27(金) 14:42:37 ID:6PTnzvvv0(1)調 AAS
生命特選今年も、女子が多くないか
看護・ヘルパー、薬学・鍼灸系になるのかなあ・・・
内申は、合格基準はどれくらいなんだろう・・・
45: 2009/02/27(金) 19:38:32 ID:qrLTK4O80(1)調 AAS
兵庫県公立高校格付け2008
Ｓ1 長田
Ｓ2 姫路西
Ｓ3 神戸 加古川東
Ａ1 兵庫 姫路東 北摂三田
Ａ2 小野 龍野 川西緑台 星陵
Ａ3 北須磨 尼崎稲園
Ｓ3相当 宝塚北（理）
Ａ1相当 市立西宮（理） 明石北（理）
Ａ2相当 西宮東（理）
46(2): 2009/02/28(土) 08:49:17 ID:BrsRrAQq0(1)調 AAS
姫路西の卒業生で同志社大から同志社大の大学院を修了した者です。
一流進学校は旧帝国大学へは法学部・医学部
への進学を目指します。学校の勉強は適当にして、駿台予備校で
受験に備えるのがベストな選択です。所詮、姫路の県立いってもステータスにならんよ。
47: 2009/02/28(土) 10:08:25 ID:M0xC3Jp40(1/2)調 AA×
48: 2009/02/28(土) 10:09:15 ID:M0xC3Jp40(2/2)調 AA×
49(1): 2009/02/28(土) 15:37:25 ID:urF+Au7p0(1)調 AAS
総合選抜終了で3年後の緑台に期待
50: 2009/02/28(土) 17:08:57 ID:Sf4tr32x0(1)調 AAS
姫路西 東大6,京大21,医学部9,７大学40,国公立227,現役154
姫路東 京大10,医学部2,７大学20,国公立218,現役192
小野 東大1,京大9,医学部2,７大学21,国公立137,現役100
加古川東 東大5,京大13,医学部6,７大学32,国公立227,現役152
龍野 東大1,京大6,医学部1,７大学16,国公立181,現役156
神戸 東大5,京大16,医学部6,７大学39,国公立206,現役122
長田 東大5,京大34,医学部20,７大学68,国公立258,現役168
兵庫 京大10,医学部3,７大学20,国公立169,現役115
北摂三田 京大6,医学部2,７大学32,国公立160,現役146
★川西緑台 東大1,京大5,医学部2,７大学21,国公立100,現役81
宝塚北 京大7,医学部2,７大学19,国公立97,現役84
51: 実名攻撃大好きKITTY 2009/03/01(日) 16:05:06 ID:CSSbgvHd0(1)調 AAS
川西緑台、よく総合選抜でそれなりの実績残せたよな。
やっと川西中央、南部、伊丹北部から入ることができる。
52: 2009/03/01(日) 17:06:47 ID:GLxoVV+Q0(1)調 AAS
西宮、宝塚や尼崎が10%だったのに比べ35%だった
明石の学力均等優先に比べ通学優先
やや不便で私立に通いにくい
好条件が重なったのだろうが・・・
53(1): 2009/03/02(月) 13:55:19 ID:XfB8tzI20(1)調 AAS
浪人してもいいから東大京大に行きたい!→西高
現役で国公立行って経済的負担を軽くしたい！→東高
54: 2009/03/02(月) 14:39:11 ID:A2oYVF/DO携(1)調 AAS
>>46>>53
いろんな掲示板にマルチ乙
55: 2009/03/02(月) 16:34:43 ID:l7VDOrJf0(1)調 AAS
最終倍率、発表されましたね。
56: 2009/03/03(火) 14:35:07 ID:eyk1OYerO携(1)調 AAS
志願者が159人も減ってるってことは、志願変更じゃなくて志願を取り下げたってこと？
57: 2009/03/03(火) 16:55:11 ID:z9lk6A5I0(1)調 AAS
明石・神戸高専合格者は志願取り消しです。
他は志願取り下げて私立確定でしょうか。
58: 2009/03/03(火) 17:40:52 ID:16KYZn2hO携(1)調 AAS
神戸第三学区の定員割れおこしてるとこが２校も…
少子化の影響だな
長田も来年から定員40人減らすらしいよ
星陵は相変わらず人気だな
59: 2009/03/06(金) 08:38:00 ID:1WKYMDgC0(1)調 AAS
関学・甲南行くなら星陵。
60(1): 2009/03/10(火) 11:04:11 ID:+fcECy5nO携(1/2)調 AAS
今度兵庫県に引っ越すんですが西宮学区ってどこまでですか?
山口町も西宮学区?
誰か教えてくださいm(_ _)m
61: 2009/03/10(火) 11:20:22 ID:MY/Vdgnx0(1)調 AAS
関関同立合格者数
進学校
１茨木高 ５６５
２春日丘 ５３８
３豊中高 ４８１
４三国丘 ４１６
５北野高 ４０１
６生野高 ３９５
７四條畷 ３９０
８天王寺 ３５５
９泉陽高 ３４５
１０岸和田 ３３５
１１大手前 ３１２
１２千里高 ３１２
１３池田高 ３０３
１４高津高 ２９３
１５富田林 ２８６
１６寝屋川 ２７６
その他
箕面高 ２０９
三島高 １９４
住吉高 １９２
八尾高 １８３
鳳高校 １４９
市岡高 １２７
62(1): 2009/03/10(火) 18:45:57 ID:Ci2AMvKE0(1)調 AAS
>>60
山口中校区は西宮学区だが、北摂三田高校も志願できる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hyogo-c.ed.jp
63: 2009/03/10(火) 20:55:28 ID:+fcECy5nO携(2/2)調 AAS
>>62さん
ありがとうございますm(_ _)m
私は今中２で西宮北か鳴尾かで悩んでます(^_^;)
64: 2009/03/11(水) 10:54:02 ID:0J4TJNv20(1/2)調 AAS
もう、売ってるよ。サンデ-毎日。
山手線沿線の駅近くの方、手に入りますよ。
65(1): 2009/03/11(水) 13:57:32 ID:0J4TJNv20(2/2)調 AAS
神戸大学(前期）
神戸38
茨木26
三国丘26
膳所25
長田25
奈良25
四条畷21
明星20
加古川東20
北野18
大手前18
清風18
畝傍18
66: 2009/03/11(水) 22:34:57 ID:PIPQHEQyO携(1)調 AAS
神大は今年も神戸か
長田はもう没落してきてるな…京大阪大神大が少ねぇ
67: 2009/03/12(木) 19:22:29 ID:aISiYqo9O携(1)調 AAS
いよいよ明日ですね。
68(1): 2009/03/13(金) 00:31:21 ID:d7z3RAW0O携(1)調 AAS
公立って問題用紙に名前書くんですか??
69: 2009/03/14(土) 10:12:59 ID:UDDsFasl0(1)調 AAS
>>68
受検番号を書くだけで名前は書きません
70: 2009/03/14(土) 20:58:43 ID:zthwsWYB0(1/2)調 AAS
大阪大学上位校
23 六甲
21 長田
20 加古川東、白陵
18 兵庫
13 川西緑台
10 小野、北摂三田、甲陽学院、滝川
9 龍野、神戸海星女子、滝川
8 尼崎稲園、三田学園
7 須磨学園
6 姫路東、宝塚北、親和女子
5 葺合、市立西宮、灘、近畿大付豊岡
71: 2009/03/14(土) 21:06:57 ID:xQ0EyduNO携(1)調 AAS
あげ
72: 2009/03/14(土) 21:10:48 ID:zthwsWYB0(2/2)調 AAS
京都大学上位校
59 甲陽
34 灘
18 長田
15 白陵
12 淳心学院
11 小野
10 兵庫
6 宝塚北
4 八鹿、滝川
3 須磨学園
73: 2009/03/15(日) 08:20:01 ID:CTI9ZE9tO携(1/2)調 AAS
>>65
兵庫が今年は酷い数字だったみたいだな
74: 2009/03/15(日) 12:54:10 ID:iDiDBavMO携(1/5)調 AAS
神戸大学
神戸38
長田25
加古川東20
姫路西16
兵庫15
姫路東14
北摂三田13
星陵12
尼崎稲園10
75(3): 2009/03/15(日) 15:18:56 ID:a8qp6cAQ0(1)調 AAS
誰か、阪神間の公立高のベスト５を作ってくれないか。データは今春の京阪神大の
合格数の合計で。
76: 2009/03/15(日) 15:37:59 ID:xt31LJEzO携(1)調 AAS
>>75
単純に合格者数じゃ生徒数の少ない学校は不利じゃん
77(2): 2009/03/15(日) 15:48:51 ID:iDiDBavMO携(2/5)調 AAS
>>75
川西緑台 25
宝塚北 20
尼崎稲園 18
市立西宮 13
後は10名以下の端数だと思われます。
ちなみに生徒数は川西緑台は普通科のみで320名規模？
宝塚北、市立西宮は理数コース40名、普通科240名規模？
尼崎稲園は単位制160名、学年制160名規模？
という感じです。
生徒数は正確に把握出来ていません。
78: 2009/03/15(日) 15:52:37 ID:iDiDBavMO携(3/5)調 AAS
>>77修正
川西緑台 20
79: 2009/03/15(日) 17:32:12 ID:twu9SAqW0(1)調 AAS
今回の入試で、神戸高校の合格最低点（内申点250点・本番点250点 計500点満点）は何点ぐらいでしょうか？
ググってみたら出てきたのですが（外部ﾘﾝｸ[html]:www.zyuken.net）どうも信用できません。
今年は、兵庫高校・長田高校に比べて、倍率が高いので、
それらの高校より、合格最低点は高いのでしょうか？
80(2): 2009/03/15(日) 18:21:20 ID:NXZ4iadMO携(1/2)調 AAS
姫路西
内申150
試験235
たぶん落ちるんでしょうね
白陵に行きます
81: 2009/03/15(日) 18:30:46 ID:CTI9ZE9tO携(2/2)調 AAS
>>80
試験235ってことは実際は470って意味か？
だとすると内申がえらく厳しいな
82: 2009/03/15(日) 18:46:25 ID:NXZ4iadMO携(2/2)調 AAS
先生にかなり嫌われていたので仕方ないです。
東京大学目指します
83: 2009/03/15(日) 18:51:31 ID:mxF6jkKiO携(1)調 AAS
>>80
白陵は併願不可だろ
84: 2009/03/15(日) 21:02:55 ID:iDiDBavMO携(4/5)調 AAS
名古屋うぜー
85: 2009/03/15(日) 21:10:57 ID:cteJb+Vo0(1)調 AAS
公立高校の偏差値一覧見てて思ったんだが、高校（科）の数が偏差値４０台→６０台→５０台→３０台（ごく少数）って感じだった
偏差値６０台って１０人に１〜２人（逆に３０台も１０人に１〜２人）だから
人数的には４０台と５０台が一番多く、６０台の学校と３０台の学校は同数程度になるはずなんだが
なんかおかしくね？
86: 2009/03/15(日) 21:37:51 ID:iDiDBavMO携(5/5)調 AAS
あんな偏差値ランキングはウソだから(笑)
特に神戸学区と姫路学区の２番手以降の学校な
トップ校に引き上げられてバブル状態
その他の要因としては、偏差値ランキングの偏差値はＡ判Ｂ判が出る数値だから
高校入学後の実質平均偏差値はベネッセで長田、姫路西、神戸（普通科）などの県下トップクラスで62〜65
姫路東（単位制）、尼崎稲園（単位制）、加古川東（普通科）、星陵などの県下２番手層で56〜61程度
市立姫路や御影、葺合などのそれに次ぐ層が50〜55程度
それ以下では全国平均かそれに届かないレベルでしょう
やはり60代はそれ程多くなく、40代50代に集中してるように思いますよ
それに高校受験の偏差値は私学が入ってないし、大学受験をしない層も受けているわけだから、偏差値バブルになるのも仕方がない
87: 2009/03/15(日) 21:41:07 ID:/DE5n6HL0(1)調 BE AAS
2chｽﾚ:ojyuken
↑↑ここ↑↑で殺人予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
なんか、文から出てる雰囲気がホントにマズそう……
※ﾊﾞﾎﾞｰﾝじゃないよ( ･∀･)
攻玉社中学校・高等学校の問合せHP
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kogyokusha.ed.jp
88: 75 2009/03/16(月) 00:14:33 ID:eVwmuzMe0(1)調 AAS
>>77 サンクス
川西緑台20
宝塚北20
尼崎稲園18
市西宮13 だね。
単独選抜型の入学定員は 緑台が280の35％で98人。北と市西がGS40＋240の10％で64人。
稲園が160人。これらを分母として、京阪神大の合格率を出すと、
宝塚北 31.3%
川西緑台 20.4%
市西宮 20.3%
尼崎稲園 11.3%
勝手にまとめると、緑台と宝塚北のツートップは例年通り。それに数で肉薄する稲園、
率で肉薄する市西宮というところか。ま、緑台は総選だけだから、不利だとか、稲園は
他より受験学区が数倍広いから有利な数字が出てるとかのつっこみはなしね。
来年はまだ総選下の生徒だから、順位は変わらないか。さ来年は単独選抜240人の稲園が
念願の阪神間トップになるかどうか、みもの。
89: 2009/03/17(火) 18:03:30 ID:EOpaqcHeO携(1)調 AAS
いよいよ明日発表ですね！
90: 2009/03/18(水) 17:28:33 ID:hGITUgMbO携(1/2)調 AAS
合格！
91(2): 2009/03/18(水) 18:00:34 ID:hGITUgMbO携(2/2)調 AAS
飾西、定員割れですが、第三志望者がいなかったという事でしょうか？
92: 2009/03/18(水) 19:07:22 ID:bqPuydm2O携(1)調 AAS
不合格
涙の15の春になりました
93: 2009/03/18(水) 20:01:47 ID:+DRnWt6XO携(1)調 AAS
掲示板に自分の番号がなかったときのなんとも言えない気持ち
まぁしょうがないか
内申208.5の東高無謀受験だったから
94: 2009/03/18(水) 20:26:18 ID:7BDmaosIO携(1)調 AAS
伊川谷落ちの舞子がいるんだって
舞子オワタな
95(1): 2009/03/18(水) 20:31:49 ID:GCmaH/iAP(1)調 AAS
５教科 ４つ５ １つ４
４教科 ３つ４ １つ３
で208.5か
無謀では無いが副教科の３が悔やまれるな
これが４なら合格してるだろ
96: 2009/03/19(木) 12:52:44 ID:MXBM4Qim0(1/2)調 AAS
>>91
今年は発表されていないので分からないが
昨年は2301人の志願者のうち「その他」を希望したのは71人だけだったので
まあ、今年も似たようなものだろう
姫路福崎学区の場合、広いので通学困難な学校に合格するのを嫌ったのだろう
また、一昨年飾西は不合格をたくさんだしたのも一因かもしれない
97(1): 2009/03/19(木) 21:18:09 ID:GAKj6nYm0(1)調 AAS
>>49
反対に緑台は衰退していくんじゃないの？
今回の第二希望者の数を見るとかろうじて緑台は学区トップを維持したけれど、
尼崎や西宮の一番手候補に比べると２番手の県立伊丹との差が少ないよね？
川西南部や駅周辺は県立伊丹に自転車だとすぐ。
総合選抜が終われば、能勢電乗ってあんな僻地には行かないんじゃないの？
やっぱり今回の出願で川西の高校は全て第一希望が定員割れ。伊丹の高校は軒並み高倍率。
難易度が高い高校と高倍率の高校が一緒ではないけれど、
総合選抜下では同学区と言えども川西-伊丹間で生徒の流動性はほとんどなかったのが
今回は川西からかなりの生徒が伊丹に流れたんじゃないの？
それに伊丹の生徒は私立も通学範囲広いし、公立志向で県立伊丹が物足りない層は
川西緑台に行かずに稲園に行くだろし、どう考えても緑台が阪神間でトップは
あと２年で終わりでしょう。
98(1): 2009/03/19(木) 23:25:11 ID:MXBM4Qim0(2/2)調 AAS
伊丹学区は微妙だな、緑台の立地は確かに良くない
ただ、尼崎稲園も２年連続定員割れ
いままで来ていた伊丹、西宮、宝塚学区からの優秀な生徒は
それぞれの学区に進学校ができるにつれ減っていくだろうと思われる
伊丹市内でも、現在模試の点が良いといわれる伊丹北の存在を考えると
ここ数年は混沌とした状況が続くかもしれない
99(1): 2009/03/20(金) 00:48:45 ID:zHFUogovO携(1)調 AAS
伊丹は県立伊丹と伊丹北で二分化していて、かつ稲園、緑台に一定数抜けることを考えると、確かに混沌とするだろう。
県立伊丹か伊丹北かどちらかがトップ校としての地位を確立すると、どちらかは衰退し、どちらかはそこそこの実績が出るか？
稲園と緑台はとりあえず今ぐらいの実績は少なくとも出るだろう。
しかし課題としては、稲園の場合は一般入試の尼崎学区が現時点では弱い。
現在の小・中（１年、２年）あたりからは尼崎学区の改革のおかげで、全国平均かそれを上回る程度のレベルになっているようだ。それに期待か。
緑台の場合は立地が不利であり、これ以上トップ層を集めるのは難しい。
底は上がって、国公立総数、関関同立数などは上がるだろうが。
稲園にしろ、緑台にしろライバルは学区内の公立ではなく、近隣にある私立校だろう。
ここから生徒を奪還できない限り大幅飛躍は不可能。
今後もきっちり実績を出し続けて、この制度変更を機に公立回帰が起こると飛躍も考えられるが。
100: 2009/03/20(金) 01:11:06 ID:bIbGleI6O携(1)調 AAS
>>95
ありがとう。励まされた
自己採点では351点だったから合格と期待していた
播磨で頑張って大学でリベンジします
101: 実名攻撃大好きKITTY 2009/03/20(金) 16:15:21 ID:raMN5xkB0(1)調 AAS
>>97 >>98 >>99
川西北部住宅地には、地頭の良さがある。
それをベースに川西中部、南部から上層部が入るから、
今の水準より下がることはない。
伊丹からの入学者は、最初から当てにしていない。
伊丹市内の学校は、今までの私立への流出をどれだけ食い止められるかが問題。
公立復活は難しい気がするが。
102(2): 2009/03/20(金) 23:16:52 ID:93jA1P5x0(1)調 AAS
>川西北部住宅地には、地頭の良さがある。
それは一昔前の話じゃないかな？
正直な話、地価と学力は関係すると思うよ。
バブル時は地価が高くて上場企業のホワイトカラーの買える家が
能勢電のニュータウンや三田だったからね。
今は環境なら宝塚や西宮、便利さを求めるなら尼崎北部や伊丹の駅周辺も
充分手に届く範疇だからね。
一戸建てが２千万円代〜の所にはそれなりの住民しか来ないわけで･･･。
今の小学生低学年位の親位から川西北部の住民の層は変って来てると思うよ。
103(1): 実名攻撃大好きKITTY 2009/03/21(土) 00:58:28 ID:rp+Uq0710(1/3)調 AAS
>>102
地価がどうであれ、よりによって、伊丹には住まない。
川西緑台、宝塚北、北摂三田に匹敵する公立が、
伊丹・尼崎にあるのかい？
104(1): 2009/03/21(土) 02:13:07 ID:NfPewcjo0(1)調 AAS
川西緑台って中位（学年３００人なら、校内テストで１５０位くらい）のやつ
はどんな大学いくの？
神戸高校とか宝塚北とかも。
現役で関関同立くらい？ そこまでいかない？
105(1): 2009/03/21(土) 03:17:25 ID:vI8GDht50(1)調 AAS
>>104 関関同立の易しいめの学部に行けるか、甲南近畿くらいのレベル（緑台）
>>103 すでに尼崎稲園が阪神ナンバーワンだと思っている人も、一部にはいる。
尼崎・伊丹に住む場合、駅近のマンションに住んで子供は小中学校から国私立、
というのが多い。これなら下町の人間とはつきあわずにすむ。川西に住む場合は
交通の便もあって、公立から緑台か悪くても北陵に行って、国公立か関関同立を
目指す。親の経済力や教育力が同じなら、子供の進路は大して変わらん。
106(1): 2009/03/21(土) 09:11:47 ID:nW348OyOO携(1/2)調 AAS
姫路西の大失速の原因は何か？
姫路東も失速してるし
今年は終わってる
107: 2009/03/21(土) 09:59:13 ID:QBAWAiuNP(1/2)調 AAS
ついでに淳心も相変わらずだし
姫路の上位層はどうしてしまったんやー
108(1): 2009/03/21(土) 10:07:45 ID:urTEVKVI0(1/4)調 AAS
>>102
尼崎は南部や伊丹はバス使用地域のイメージがあるからな。
でも尼崎の武庫之荘や塚口や伊丹の梅ノ木に匹敵する
住宅地が川西にあるのか？
北摂三田（ニュータウン）緑台（ニュータウン）宝塚北（ラビスタ）
見事にいままでの高校生の親世代のホワイトカラーが移り住んだ町だよね。
今小学生の親世代が住宅購入する時にはこの辺りは暴落してるからね。
住民の層は確実に違ってきてると思うよ。
109: 2009/03/21(土) 10:15:56 ID:SUUkGqG+O携(1)調 AAS
>>106姫路西の大学合格者のデータってもう出てるの？
110(1): 2009/03/21(土) 13:02:17 ID:YdhYmkAZ0(1/2)調 AAS
東大兵庫
灘98
甲陽20
白陵19
長田9
六甲7
宝塚北2
兵庫2
近附豊岡2
１名：相生・明石北・小野 ・三原 ・三田学園・淳心・報徳学園
★姫路西1 ←レベルかなり落ちたのか？報徳と同数
111(2): 2009/03/21(土) 13:09:31 ID:HvSJqaZM0(1)調 AAS
花屋敷や寺畑あたりがそうだろけど、そもそもこのあたりの住民は公立に行かない
から、スレちだろ。スレタイよく見てみ。
土地の値段だけが家を買うポイントにはならない。「庭付き、車庫二台の戸建て、
治安よし」なんて条件つけるだけで、尼崎は選択肢からはずれる。宝塚、川西の
強みは、通勤が多少不便でも、子供のために治安のよい広い家を選んだ住民の
子供が公立にも集まってくること。その意識の高さは当分変わらないだろう。
ていうか、他の要因無視して、しかも先の話をしすぎ。せめて２、３年のスパンの
話をしようや。
112: 2009/03/21(土) 13:10:42 ID:GH8TrBFsO携(1)調 AAS
第一学区
神戸総理＞＞神戸≧御影総文、葺合国際科＞御影≧葺合、県立国際＞県立芦屋≧六アイ＞＞東灘
113: 2009/03/21(土) 13:35:54 ID:QBAWAiuNP(2/2)調 AAS
>>110
神戸の姿が・・・・
姫路西と神戸って発表遅かったっけ？
114: 2009/03/21(土) 15:28:27 ID:YdhYmkAZ0(2/2)調 AAS
2008前期 神戸
東京大5 京都大23 阪大25 神戸38
115: 2009/03/21(土) 15:51:49 ID:urTEVKVI0(2/4)調 AAS
>>111
２、３年の短いスパンの話なら緑台はトップ維持だろうね。
その後は県立伊丹がどの程度人気をを回復できるかにかかってるかな？
伊丹北は総合学科じゃなかったっけ？
総合学科について浅くしか知らないが、大学受験には向かない形態の学校だと思う。
今までは総合選抜で学区がないから生徒が集まっていたけれど、これからはどうなるかな？
116: 実名攻撃大好きKITTY 2009/03/21(土) 16:07:05 ID:rp+Uq0710(2/3)調 AAS
>>108
古い由緒ある住宅地があろうと関係ない。
新興住宅地をかかえているところの方が進学実績はのびる。
能勢電からは阪急直通特急もあり、宝塚、川西とも梅田まで30分くらいだし、
ほとんどバス便に頼らないといけない伊丹と比べて、
実際はそれほど不便ではない。
それと一番の問題は、尼崎、伊丹の成績上位層の多くが、
公立に行かず、私立に進学する流れがあること。
だから地価と公立高の進学実績は比例などしない。
（こんな論理を持ち出す方がおかしいと思うが）
117(1): 2009/03/21(土) 16:20:03 ID:urTEVKVI0(3/4)調 AAS
>>111
連投ゴメ
寺畑、花屋敷って、そんなお屋敷街かな？
寺畑は道も悪いし、花屋敷は低地でジメジメ。
リーマンでも充分４０〜５０坪の一軒家購入範疇だろ。
元々住んでいた住民は小金持ちで私立優勢でも
最近移り住んだリーマン家庭がのローン返済優先で公立に行かせるかもよ。
それにそれより南の加茂や久代の所得の多くない地域は
今までは上位に数％に入って緑台まで行っていたのが
これからは自転車で５分の県立伊丹に流れる可能性は高いんじゃないの？
118(1): 2009/03/21(土) 16:37:17 ID:urTEVKVI0(4/4)調 AAS
だから今や川西はいわゆる少し前の新興住宅地じゃないよ。（宝塚と同じにするのは失礼だよ）
今現在家買ってるのは、ほとんどが・・・（はっきり書けない）
三田に比べて川西北部は地形が悪いから今や日当たりの悪い土地しか残ってない。
キレイな町並みの大和でも今の家の価格知ってる？昔の半額以下だよ。それでも売れない。
これが現実だよ。とても今までの様には行かないと思うよ。
いつまでも自分達と同じ上質な住民ばかりだと思ってると大変だよ。
119(1): 2009/03/21(土) 17:37:00 ID:/lrkotLyO携(1/2)調 AAS
>>105ベネッセの模試を見る限り平均点では尼崎稲園。
普通科においては阪神間ナンバーワン（単位制は普通科のため）
川西緑台は総合選抜だから平均レベルは高くない。
ただ上位層が毎年一定数いるから実績は出る。
稲園と緑台は通学圏がかぶらないから直接生徒の取り合いにわならないが、総合選抜廃止後は良きライバルか。
伊丹からは県立伊丹が抜け出てくるか、伊丹北が抜け出てくるか見物。
県立伊丹が有利な感があるけど。
二分化してる間はそれほど実績は出ないだろう。
いずれにせよ、すでに指摘されてるように、私立との戦いでしょう。
私立に流出していては、ある程度のレベルで頭打ち。
これは他学区のトップ校にも言えるけど。
この制度変更である程度は公立回帰の流れは出るだろうが。
制度変更だけじゃなくて、教育内容を充実しないとね。
人口の多い地域だから爆発力はあると思う。
120: 実名攻撃大好きKITTY 2009/03/21(土) 17:51:19 ID:rp+Uq0710(3/3)調 AAS
>>117、>>118
不動産関係？
そこからの発想から離れられないヤツだな。
昔の県立伊丹出身者？
その希望はわからなくはないが、
実際、川西南部の南中学から緑台高に入っているのは、
男女合わせて、１年１人。２年０人。３年３人。たったの。
だから総合選抜制度では、成績上位層は今までも県立伊丹に入っていると思われる。
ということで、川西南部から県伊丹に流れるのではなく、
今まで行けなかった、進学実績のよい緑台高にやっと行けるようになるというのが真実。
川西中心部、川西中学からでさえ緑台高には、１年６人。２年４人。３年５人。たったの
緑台高間近の多田中以外は、北部住宅地からもそんなに入れなかった。
複数選抜制で、この弊害はなくなる。
伊丹、川西は学区こそ同一だが、阪急神戸・伊丹線と阪急宝塚線とで地域文化が違う。
県伊丹などが復活するには、川西から上位層が流れるとかではなく、
伊丹の上位層の私立流出をいかに食い止めるかだと思うよ。
121: 2009/03/21(土) 18:26:55 ID:nW348OyOO携(2/2)調 AAS
姫路西と東の数お願いします
122(2): 2009/03/21(土) 18:49:34 ID:/Xkg13/Z0(1/2)調 AAS
2009 前期
姫路西 東京大1 京都大19 阪大18 神戸16 大阪市大6
姫路東 京都大6 阪大7 神戸14 大阪市大11
123: 2009/03/21(土) 19:35:57 ID:/lrkotLyO携(2/2)調 AAS
とりあえず、長田、神戸、兵庫、星陵、加古川東、小野、姫路西、姫路東、龍野、北摂三田、宝塚北、川西緑台、尼崎稲園、市立西宮、明石北
ぐらいの主要大学合格者数を貼ってもらえないだろうか？
後期を含めてからの方がいいか？
124: 2009/03/21(土) 20:02:29 ID:0SAIWfsd0(1)調 AAS
>>122
市大とかいらないよ
でも 乙
125(1): 2009/03/21(土) 20:17:17 ID:/Xkg13/Z0(2/2)調 AA×
126: 2009/03/21(土) 20:28:59 ID:abGD6AbZO携(1)調 AAS
>>122
姫路西の東大の合格数は少ないね。普通なら5人から10人程度なのに。長田は珍しく多いね。
127(2): 2009/03/22(日) 02:33:28 ID:qJkwEphr0(1)調 AAS
>>119 ベネッセのデータ ＫＷＳＫ 稲園がナンバーワンとして、緑台や市西や
宝塚北のランクと具体的数値を。
ベネッセの数値の割には、>>125の作ってくれたデータでは見劣りするが、どうして？
進路指導がクソ？それとも僅差のナンバーワン？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.249s*