[過去ﾛｸﾞ] 【あおり殴打】“同乗のガラケー女”とデマ被害受けた女性が会見 まとめブログやRTにも法的措置検討 アカウント削除しても無駄★７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(9): アンドロメダ ★ 2019/08/27(火) 01:45:47.92 ID:1PEewq6/9(1)調 AAS
茨城県の常磐道で発生したあおり運転事件で、被害男性を殴ったとして大阪市の会社役員・宮崎文雄容疑者（43）が逮捕された事件。
公開された映像で宮崎容疑者の隣におり、後に犯人隠避容疑で逮捕された喜本奈津子容疑者（51）に似ているとネット上でデマを流され、身に覚えのない誹謗中傷を受けた都内在住の女性Aさんが23日、東京霞が関の司法記者クラブで代理人を務める小沢一仁弁護士とともに会見を開き「早朝起きたら名前と写真がインターネット上に流出していて状況が読み込めず、どうしてこうなっているのか、また今後どうなるのか分からずパニック状態だった。友人の弁護士の人に相談させていただいたが、現実にこんなことが起こるのか…」と恐怖体験を語った。
今回の件を受け、Aさんは誤った情報発信者やその情報を拡散（リツイートなど）した人たちに対する法的措置を検討しており、その中にはデマが拡散される要因の一つになった“まとめサイト”のトレンドブログも含まれる。
トレンドブログとはユーザーが興味を持ち、検索しそうなキーワードを含めて記事化することでページビューを集め、広告収入を得るという仕組み。
20日にAbemaTVの『けやきヒルズ』に出演したBuzzFeed Japan記者の神庭亮介氏はこのトレンドブログについて「例えば『芸能人の年収は？奥さんは？調べてみました』ということが書いてある。
読んでみると適当な推測だったり嘘だったり、“？”さえつけておけばいいとばかりに、取材などの裏付けもなく寄せ集めた情報で書き散らかしてある。
芸能人の名前を検索すると、そういったトレンドブログの情報が上位に出てきてしまって、デマが広がることもある。
“？”が入っていようが、事実無根であれば名誉毀損になる。
そういうところをしっかり訴えていって、まとめサイトやリツイートも法的措置の対象になる可能性があることを知らしめる機会にしてほしい」と話し、ネット上で信憑性の低い情報が流布される危険性はもちろん、それらの情報を鵜呑みにする危うさを指摘するとともに、今回のケースが、今後ネット上における「デマ拡散の抑止」につながるよう期待を寄せている。
その一方、Aさんが自身のフェイスブックにおいて疑惑を否定する旨の投稿をしたところ、正しい情報を瞬く間に拡散したのもまた、問題を大きくしたインターネットの情報網だった。
さらに事態の収束には、小沢弁護士がインターネットの特性を逆手に取った“逆転の発想”が奏功していた。
このことについて小沢弁護士は「Aさんが声明文を出すことについては前向きだった。
またSNSを確認したところ、Aさんがフェイスブックで投稿した内容がツイッターなどで拡散され始めており、なおかつ『特定した根拠がだいぶ甘い』や『これはデマなのでは』という声がだいぶ広がっていた。
そういう声が大きくなったタイミングで弁護士である私の名前が入った声明文を出せば、デマだと言っている人たちの根拠になって、（正しい情報が）一気に広がるのではないかと考え、Aさんに連絡をして『今、やるべきだ』とお伝えしたところ、お願いしますということだったのでその日の夜までに書面を仕上げ、ご本人が経営する会社のホームページ上にアップロードしていただいた」と事態収束に至った経緯を説明した。
今回、Aさんが宮崎容疑者とSNS上でのつながりがあったことも、デマ拡散のきっかけの一つになったとされているが「本当に知らない方、何で（宮崎容疑者が）フォローされたのか…」としきりに首をかしげた。
出口の見えない恐怖からは解放されたAさんだが、インターネット上には名前と写真が未だに残されているといい、デマ拡散の被害は今も続いている。
外部ﾘﾝｸ:abematimes.com
---------------------
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
虚偽情報を最初に投稿したとみられる人物のアカウントは既に削除されていたが、小沢弁護士は「アカウントを消したからといって責任が消えるわけではない」と指摘した。
ツイッターのリツイート（転載）数は１０万件を超えるとみられるが、すでに一部からは謝罪の申し出を受けているという。
悪質な投稿をしたケースを中心に責任追及をしていく方針。
★１が立った日時：2019/08/23(金) 22:08:34.04
2chｽﾚ:newsplus
3(7): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 01:46:30.73 ID:Iu+vO1of0(1/21)調 AAS
身バレしない最強書き込み方法を考えようぜ
31(3): 名無しさん＠１周年 [age] 2019/08/27(火) 02:07:16.06 ID:V1UOm4+40(1)調 AAS
心配するなって！
まず開示請求が通らない
この程度の事案だと
裁判所判断も却下
仮に通ったとして訴訟起こされても
『人違いによる誹謗中傷』は侮辱や名誉毀損には当たらない
棄却だよ
なぜなら、本人に対する悪意の書き込みではないから
もし、開示請求きても 毅然として拒否
以上です。
58(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 02:24:37.12 ID:iQawReQK0(1)調 AAS
ツイッターってここよりタチ悪いよな
5ちゃんに書いてることなんか所詮落書きだけど
ツイッターってみんな正義ヅラして書いてる
76(5): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 02:43:41.54 ID:eOxZMoFp0(1)調 AAS
嘘の情報を発信したとこはアウトだが
それを信じて拡散した奴はセーフになるんじゃないの？
108(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 02:59:51.84 ID:NIBMYYKS0(1)調 AAS
俺逮捕あるかこれ
157(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 03:32:34.47 ID:lwCufqPs0(1/2)調 AAS
単にリツイートしただけじゃ訴えられない
もしそこを訴えるなら「全員」訴えないと公平でない
同じことしたのに一部だけを作為的に選んでその全責任を負わせるのはおかしい
なので必然的に悪質性の高いところから訴えていくことになる
まとめサイトや、電凸して業務妨害したやつ、など
最下層のリツイート組を全部訴えることは不可能
一部だけ狙い撃ちして訴えたら反訴されかねない
239(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 06:23:33.67 ID:vV1fURpf0(1)調 AAS
記者会見で「情報を拡散した人たちに対する法的措置を検討する」と言ったからには責任もって全員を訴えるべき
検討した結果できなかったとなれば、記者会見を開くほどやる気のある会社経営者ですら何もできなかったと認めることになる
次に類似の案件が起きたときにガラケー女のデマの時も何もできなかったんだから安心して拡散しようって思う奴がでてくる
次のデマ拡散の被害者は俺かも知れないしお前らかも知れない。うやむやにされたら困る
245(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 06:41:15.57 ID:0NKiGP1o0(1)調 AAS
加害者の経歴は意外としょぼかったりするな
スマイリ−の件の書き込みで逮捕されたやつは契約社員とかアルバイトとか
だったはず。
257(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 07:16:37.25 ID:iLWJh/ye0(2/2)調 AAS
>>247
これね…
画像ﾘﾝｸ
間違われた女性のことを以前から知ってて、妬みからわざと中傷したようにしか見えない
271(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 08:01:09.01 ID:LiP2/l5c0(1)調 AAS
おまえら似てる似てるて相当煽ってたもんな
ここも相当過疎っちまうな
340(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 09:50:25.66 ID:4qEKZQIx0(1)調 AAS
お前らまだ震えてんの？
この事件の事は早く忘れて趣味など楽しんだら？
350(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 10:08:05.39 ID:1TsVi0LL0(15/32)調 AAS
これが宮崎と間違われてネットで叩かれたオッサンが出て来て訴えても
この弁護士同じように動くかね？
女だからでしょ
あくまで
360(5): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 10:18:44.71 ID:1qIvPP9z0(1/5)調 AAS
リツイートだけでは名誉棄損にならんよ
だってその情報の元はしっかりとある訳だし、リツイートしている事も分かる
この人個人の意見で無い事は誰にでも分かる事だから
なのでリツイートした人はまったく何も問題無いんだよな
370(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 10:24:19.46 ID:Mpxl+s6I0(1/2)調 AAS
リツイートなんて、そういうシステムなんだからしゃーないわｗ
リツイートした人が罰せられるんだったら、ツイッター制作者や運営者も罰せられることになるやん
包丁で人を刺したら、刺した人は罪があるけど、刺せる機能を備えた包丁作った人には罪ないやろ
それと同じやで
380(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 10:32:00.99 ID:1qIvPP9z0(3/5)調 AAS
>>376
だったらさ、昔グリコ事件とかあったけど、テレビ局はその脅迫文をテレビで放送してんだが・・・
これはテレビ局がグリコを脅迫したのと同じになるのか？ってことよ
よく考えろよ
423(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 11:07:17.09 ID:Iu+vO1of0(16/21)調 AAS
>>417
務所送りでも衣食住与えられるし出所時は金も貰えるからそれもいいかと
495(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 12:11:15.61 ID:3VW57F/m0(1)調 AAS
>>423
8時間労働で
日給60円くらいだが
496(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 12:12:47.25 ID:bogV7w2L0(1/4)調 AAS
夏休みなので子供がリツイートしてる可能性も高いよね。
連日テレビでやってるので追い詰められて子供が自殺なんてことにならないか心配です。
被害者への疑いはすぐに晴れたのでこの女性の名誉よりも子供の命のほう大切だと思います。
501(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 12:16:38.64 ID:ikrLekn50(27/39)調 AAS
>>497
罰金払えなきゃ務所行き
1日数千円で罰金払ったことになる(休日込み)
罰金50万なら長くても半年滞在すればおk
それと民事は別だけどね
506(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 12:20:15.51 ID:bogV7w2L0(2/4)調 AAS
>>500
もし悲劇が起きたら疑惑はすぐに晴れているのに被害者・弁護士・マスコミはここまで煽る必要があったのか？
ネット上（5ちゃん）では子供の命を心配する声も上がっていたと言うことになるでしょう。
527(5): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 12:28:35.39 ID:Iu+vO1of0(20/21)調 AAS
>>515
その中から自殺者でたら一気に逆風だよな
594(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 14:12:27.42 ID:98R3iJZb0(1/7)調 AAS
開き直ってまだ被害者罵倒してる奴ってさ
戦犯国である日本への韓国からの口撃に対してレイシズム全開のネトウヨと同じだよ
596(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 14:15:44.56 ID:PcrvphWM0(13/36)調 AAS
>>594
反日は韓国系のスレでやれチョン
619(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 14:48:06.65 ID:1TsVi0LL0(21/32)調 AAS
子供で未成年でついリツイートしちゃった人は早く親に打ち明けて
一人で悩んじゃだめだよ
女性と弁護士はマスコミ使ったのはフェアじゃないけど
しかしポチっとしたことさえ法的手段とるなんて言ってるんだから
老若男女やるわけだし
親にすぐ言って、金用意するしかないわ
高校生になったらバイトして返すということにすればいい
早いとこあの弁護士に連絡して慰謝料払っちゃえ
親もうちの子がご迷惑おかけしてすみませんでした〜と謝って
慰謝料払ったんだから二度とうちの子を怖がらせるな、と弁護士に言えばいい
実際マスコミ使って法的措置とるなんて脅迫もいいところだわ
646(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 15:13:40.59 ID:1TsVi0LL0(26/32)調 AAS
自分で自分の顔や姿をネットで晒してる人は有名無名に関わらず
自分の容姿に対して何書かれても自己責任なんだよ
692(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 16:39:32.09 ID:D22rUOS30(2/2)調 AAS
血染めのなんちゃらって人がどんな人なのかは正直気になる
703(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 17:21:41.68 ID:14MESy3J0(1/3)調 AAS
「“ガラケー女”と誤認」名誉毀損罪は成立するか？
FNN.jpプライムオンライン フジテレビ社会部デスク 平松秀敏
名誉毀損が成立するのはなかなか難しい。
今回のようなケースだとデマを流した人がどれぐらいの「悪意」を持っているのかというの証明しなければならない。
いかに相手をおとしめよう、社会的信用を下げよう、名誉をないがしろにしようとしたかという認識を証明し明らかにしなければならない。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
719(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 17:43:10.41 ID:FQIO8p820(1/2)調 AAS
リツイートした人の裁判傍聴したいな
どんな人間なのか見てみたい
733(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 18:04:43.56 ID:Y02qVjRG0(1)調 AAS
はあーデマ被害受けた女もバカだよね
ネットを舐めてるからこういう事になるんだよ
ケツ毛バーガー事件すら知らないんだろうな
にわかっぽいし
767(5): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 18:35:12.56 ID:P7lrilmN0(15/18)調 AAS
>>765
汚らしい口元と上を向いた豚のような鼻は似てるみたいな表現をしてしまった記憶がある(主に真犯人に対して)
814(4): 名無しさん＠１周年 2019/08/27(火) 21:13:41.40 ID:P7lrilmN0(18/18)調 AAS
自分も誹謗中傷してたくせに、それをごまかすために被害者の味方してる奴いっぱいいるな
885(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/28(水) 01:21:03.90 ID:a+V5sCOw0(1)調 AAS
RTなんて罪に問えるの？
問えなかったら立派な脅迫罪だぞ
980(3): 名無しさん＠１周年 2019/08/28(水) 09:59:28.42 ID:C7AQuhAY0(1)調 AAS
まとめブログは責任追及できるのか？
その理論で言ったらデマ拡散を止めなかったツイッター社が先に責任論になるだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s