[過去ﾛｸﾞ] 【2020】「エスカレーター歩くな」 東京五輪★３ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
824(8): 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 13:56:02.98 ID:Gl6yd5Yi0(2/9)調 AAS
>>816
それは違うよ
どちらにも合理性があるんだよ
スタンスが違うだけ
エスカレーターを歩く場合は「自分だけ早く行きたい」という場合にのみ成立する方法
全体としては左側で待ってる人が多くなり人がはける速度は遅くなるが右側を歩く人たち「だけ」は早く上に行ける
歩かないで二列に並ぶ場合はその場にいる全員が最もスムーズに登れるルール
もちろん歩いて行きたい人にとっては遅くなるが全体としては流れが速くなる
なぜかというと、人が歩く場合は歩いている人の前後は必ず余計に隙間が開くから効率が悪くなる
これは意識してみると非常によくわかるよ
詰めて二列のほうが全体としては確実に効率が良い
個人の利益を追求するか全体を見るかの違いなんだよ
832: 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 13:58:58.24 ID:YUFZkxtT0(2/4)調 AAS
>>824
生活に余裕が無いからな
二列で行った方が捌けるのは後ろから見てても思う
デパートでは歩く奴は店側からしても不要だろうな
834(2): 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 13:59:46.22 ID:Zc8gsvg90(4/12)調 AAS
>>824
そこの選択肢に何故両側を歩くが入らない
強制的に歩く人を停めるのなら
強制的に停まってるる人も歩かせる場合も考慮しないと論が成り立たないよ
839(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 14:02:47.89 ID:znS8P5bl0(13/17)調 AAS
>>824
そんな簡単な話じゃない
立ち止まった時と歩いた時で余計に隙間があいたとして1.5倍の場所をとるとしたら
エスカレータの0.5倍の速度で歩くだけで同じ効率になる
この問題は本来、効率においては個人の自由の話でもなく
単に歩きたい人が多い場合は2列で歩行すべきだし
あまり変わらないなら1列停止、1列歩行
停止が多い場合は2列停止が正しい
842(2): 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 14:03:09.59 ID:7Jrn0erw0(3/8)調 AAS
>>824
効率論なら
２列で歩くのが最善
片側棲み分けは次善
２列立ち止まりは最悪
次善のマイナス点をあげて最悪を持ち出す詭弁だな
次善が嫌なら最善にするしかないんだよ
２列で歩け
850(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 14:05:03.96 ID:A3edGqOy0(4/4)調 AAS
>>824
工場でモノ作ってんじゃないんだから全体として早くなっても意味ないんだってば。
急ぎたい人は遅くなるんだし、急がなくていい人は多少早くなってもそこに価値を見出さない。
つまり誰も喜ばない。
859(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 14:07:35.25 ID:53Y2O6Di0(10/11)調 AAS
>>824
その前提は間違ってますね
想定してる歩くスピードが遅く、想定してる人間間の距離が長く、
想定してるエレベーターのスピードが早い状況ならばそういう状態もあり得るが
現実には、エスカレーターを登る人は一段飛ばしのような早歩きをする人が殆どだし
人間の距離も目の前の相手が止まったらぶつかるぐらいに密着して同時に動いてる
急いでるんだから当たり前ですけどね
874(1): 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 14:19:25.02 ID:iW2mFSi30(5/5)調 AAS
>>824
お前のは移動速度と運搬量を混同して話している
馬鹿の論理だな
912: 名無しさん＠１周年 2018/12/04(火) 16:16:36.56 ID:tMgyHIKR0(12/15)調 AAS
>>824
？
前後幅は増すがエスカレータ内の滞留時間は減る
流量考えりゃ、入(出は同数になる)に着目すりゃいいだけで、入が必ず二段は必要な止まり側と、同一段の再利用が起こる歩き側、どっちが流量多いかなんて言うまでもない
歩くやつ少ないからなんてのは怠け者のこじつけでしかない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.329s*