[過去ﾛｸﾞ] 【宇宙】女性物理学者「ブラックホールは存在しないことを数学的に証明した」と主張 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
741: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:36:01.38 ID:hfNQ95M20(1/2)調 AAS
ブラックホールは無いけどブラックボールが存在するん？
742: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:36:34.28 ID:CHn7UP1HI(17/17)調 AAS
>>726
流体力学からすると、飛行機が空を飛ぶ理由は未だによくわかってないんだよねw
ナビエ–ストークス方程式の解の存在と滑らかさ問題、だったかな？
743(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:37:30.35 ID:r3oPndyhi(1)調 AAS
地球人が宇宙の事を正確にわかるわけない
744: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:38:40.54 ID:G7BZq0TR0(6/10)調 AAS
>>731
質量と重力は関係してるよ
重力の発生源やそれを伝える媒質みたいなのがまだよくわからないらしい
745: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:39:24.69 ID:J+U4F++jO携(3/3)調 AAS
>>739
そうか…ダーン！といっぱい物があるからジリジリ引力感じる、じゃ通用しないもんなw
分かったようでさっぱりだ
746: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:39:38.05 ID:oUdiIfEe0(1)調 AAS
重力についてはなにも解明されてないから
いまの常識で考えても意味ないな
747: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:40:48.70 ID:O/ujFQ+30(1)調 AA×
748: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:40:52.71 ID:lMxgcp+O0(1)調 AAS
支点 力点 作用点 で止まっている
749: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:41:10.80 ID:CZ7P7bQm0(1)調 AAS
膨張するから爆発なのか、爆発によって膨張するのか？
750: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:41:23.57 ID:hfNQ95M20(2/2)調 AAS
重力崩壊の向こう側、シュバルツシルト平原の先は今だ人知外か
751: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:42:00.18 ID:6RG5bhkG0(1)調 AAS
ダイソン掃除機はブラックホール
752: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:42:01.62 ID:FWU65ytu0(1)調 AAS
>>159
ミスター・スポックな
753: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:42:06.98 ID:FnEBByTf0(2/2)調 AAS
重力を増加させるのは、質量だけでなくその物の全エネルギー
なので熱や、圧力も重力に関与する
754: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:44:28.54 ID:4RvXGYyO0(5/10)調 AAS
＞ホーキング博士は、ブラックホールに吸い込まれた情報は破壊されるという立場を取ってきたが、
＞後になってこの考えを訂正している。
ホーキングはこういうことがよくあるんだよなｗｗ
最初反対の立場で途中から自分が間違っていたことを棚に上げて
どんどん俺理論を相手よりずっと展開していっちゃうというｗｗ
ホーキングは過去へのタイムトラベルは不可能と言ってるが
それももしかしたら間違いで夢が広がりングかもなｗｗ
755: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:45:14.63 ID:fXiK21zm0(1)調 AAS
女はロマンがねーな
756: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:45:43.42 ID:UimAQjdF0(1/4)調 AAS
で、その質量というかエネルギーはどこにいってしまうの？
757: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:45:55.30 ID:j0MRLk1/i(1)調 AAS
そろそろオボちゃんも出てきて土下座しようか
758: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:45:59.43 ID:4oqrmQL10(1)調 AAS
>>743
地球人も外から見ると宇宙人だけどな。
人間が低脳って事か。
759: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:46:08.88 ID:9DBhjgv40(1/2)調 AAS
じゃぁ、これまでに観測されてブラックホールと呼ばれているものが一体何なのか知りたい。
とりあえず意味不明な光の無い黒い球である事は確かなんだろうが。
760: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:47:24.10 ID:j93wKnjG0(4/10)調 AAS
存在、非存在証明は必ず実験で行うべき
計算だけでは証明にならない
761: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:47:45.79 ID:O1xT0eXQO携(1)調 AAS
「女性」ってわざわざ書く意味はあるのか？
野良ハムは自分が女より偉いと思い込んでるチョンだろ
762: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:48:39.89 ID:Vy97aGIYi(1)調 AAS
まあ色々な説があってもいいんじゃないの
なんたって、誰も確かめに行ったことがないんだから
あれこれ想像して楽しむしかないわけで
763: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:49:45.62 ID:u/gU3ZP7O携(1)調 AAS
（;☆）なんてこった… 俺の相方っていないのかよ
764: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:50:11.70 ID:IB3J3fgH0(1)調 AAS
「女性枠」の物理学者がなんか言っております(苦笑)
765: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:51:38.19 ID:DxpUsC+0i(1)調 AAS
女子力全開だな。
766: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:51:49.19 ID:ChXGJVMa0(1)調 AAS
ずっと騙されてきたんだな
他にもこんな風に思い込まされてるのあるんだろうな
767: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:52:06.49 ID:a4uWK4Qh0(1)調 AAS
うーん・・・見に行ける技術が備わってから調べればいいんじゃね？自腹で研究して発表してるだけならともかく。
768: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:52:38.05 ID:jDEChs800(1)調 AAS
結論
別の次元にあるということにしよう
769: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:52:46.34 ID:w6lS0aSZ0(1)調 AA×
770(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:52:49.64 ID:LpB/n+Tw0(1/2)調 AAS
大人になったらブラックホールがどんなものか分ると思ったら未だにまったく分らない
周りのものをすべて吸収しちゃう点ならだんだん大きくなって巨大な物体にならないの？
771: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:52:58.22 ID:j93wKnjG0(5/10)調 AAS
数学だけで仕事を完結させるのは、堕落した物理学者だ
物理学者失格
772: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:53:35.37 ID:9DBhjgv40(2/2)調 AAS
宇宙について考えるのは無駄だっていう不況下の価値観をありありと感じるスレ
773: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:53:41.19 ID:wdOmYJnZ0(1)調 AAS
黒穴否定派やっとでてきたか
774: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:53:44.19 ID:bl9haYJ20(4/4)調 AAS
コペンハーゲン解釈と平行宇宙はどうなんよ？
775(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:53:57.14 ID:PoJcU18R0(1)調 AAS
>>770
周りの質量を取り込んでエネルギーにして噴出してる
776: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:54:19.03 ID:RbWSndif0(1)調 AAS
こいつの論文はいつもハチャメチャ
777: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:54:25.40 ID:5+PcfTfJ0(1/2)調 AAS
3次元の破綻は小学生でも理解できるし
778: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:55:42.20 ID:+DuupY+50(1)調 AAS
>>52
恒星の集まり
779: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:55:53.84 ID:djB8gDao0(1)調 AAS
ぶっちゃけ星が生きるだの死ぬだのがまず理解できない
780: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:56:21.73 ID:74+PiWPyO携(1)調 AAS
自分や瀬戸内寂聴の股間にあるものを否定するのか？！
781: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:56:27.52 ID:j93wKnjG0(6/10)調 AAS
中性子＝超微小ブラックホールって理論を聞いた事がある
いろいろなものを簡単に通り抜けられるのは、中性子がブラックホールだからだと考えると、いろいろと都合がいいらしい
782(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:56:28.88 ID:X1T4ovlA0(1/2)調 AAS
>>158
最近の研究では、銀河系の形を作っているのは、ダークマターとの謎の
相互作用によるものらしい。
重力だけでは、銀河が渦巻き状になるのを説明できないんだと。
銀河を構成する星が、銀河系中心の重力に引かれて公転運動を行って
いると考えると、恒星の公転速度は銀河中心からの距離で決まるから
渦巻状をいつまでも維持することはできない。
しかし、100億年まで昔の宇宙を観測すると、どの年代にも渦巻銀河が
存在し、むしろ「公転によって渦巻状が崩れた」様な銀河が観測されない。
つまり、銀河系は渦巻状の形のまま回転している。
そうなると、銀河円盤の内側の星は、中心からの重力につりあうだけの
遠心力を得られていないことになり、本来なら急速に中心部に向けて落下
するはず。
それが謎だと言われているのだ。
783: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:56:41.66 ID:CREojDeJ0(1)調 AAS
まーた小保方か
784: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:56:50.33 ID:LpB/n+Tw0(2/2)調 AAS
>>775
めぞん一刻にたとえてもう少し分りやすく頼む
785: 大日本☆忠君報士 2014/09/26(金) 12:56:59.35 ID:5oEXCt7M0(1)調 AAS
【A級】最強おっぱい決定戦「P―1グランプリ」開幕！ 全部見せます真夏の水着バトル！
あの人気アイドルグループからも続々参戦??
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
786: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:57:13.94 ID:ECEO8Yyc0(1)調 AAS
もはや中二病の世界
787: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:57:22.65 ID:VYv/52p2O携(1)調 AAS
この女のマンコがブラックホール
788: o 2014/09/26(金) 12:57:28.86 ID:GkmkNlHN0(1)調 AAS
>>1
物理学者は、物理学的に証明しろよ 。（ｗ
789: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:58:21.20 ID:53dE1GPM0(2/2)調 AAS
先日の初歩的な計測ミス、ニュートリノが光速より早かった（）
と同じ臭いがするんですがね
790: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:58:27.84 ID:2q1Ns/yc0(2/2)調 AAS
ブラックホールのお茶漬け。
791: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:58:27.98 ID:VkZ/3mkI0(1)調 AAS
銀河系が渦を巻いてる理由は何なんだ？
792: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:59:31.65 ID:4RvXGYyO0(6/10)調 AAS
>>1
＞スティーブン・ホーキング博士は、恒星が死ぬとき、恒星から「ホーキング放射」と呼ばれる放射現象が
＞起こると予想した。
ここからいきなり間違ってるやんｗｗ
ホーキング放射はブラックホールの蒸発を予言するものであってｗｗ
ブラックホールが出来た後の話であってｗｗ
793: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 12:59:55.10 ID:HgBbKhjT0(1/2)調 AAS
じゃあ今までのブラックホールの間接的な証拠は一体なんなんだよ
794: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:00:01.39 ID:luT4Oerj0(1)調 AAS
色々と数式に条件を当てはめれば、そうなる事もあるっうだけだろ。
アインシュタインの宇宙項と同じ様な感じじゃないの。
宇宙項だって最近見直されてるんだから。
795: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:01:07.61 ID:LCav1nM90(10/19)調 AAS
>>770
> 周りのものをすべて吸収しちゃう点ならだんだん大きくなって巨大な物体にならないの？
ブラックホール自体は大きさをまったく持たない点（質点）にすぎない
それを取り巻く重力場が一定以上の強さを持つ領域を事象の地平面とよび、
この世とあの世を分ける境界≒事実上のブラックホールの大きさと定義される
んで、ブラックホールは周囲に物質がある限り飲み込み続け、際限なく重くなる
同時に事象の地平面も拡大を続ける
物質がブラックホールに落ち込む際、わずかの質量が極軸からジェットとして放出されるが、
大勢に影響はない
796: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:01:36.59 ID:j93wKnjG0(7/10)調 AAS
学者って言うより作家だな
このネタを使ったSF小説でも書けばいいと思う
797: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:01:43.40 ID:MDFQx1UY0(1)調 AAS
アインシュタイン涙目
798(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:01:45.23 ID:nDfgjsXO0(1)調 AAS
ブラックホールに吸い込まれたものはどこに行くか。
相対性理論ではホワイトホールから吐き出されるという計算になる。
しかしこのホワイトホールは出来てもすぐ消滅する。
このホワイトホールというのがビックバンの正体。
ブラックホールに吸い込まれたものがビックバンという名のホワイトホールから飛び出し、別の宇宙を生成。
そのホワイトホールはすぐに消滅し、また別のホワイトホールを作り、また新しい宇宙を作り出す。
ほとんどの別宇宙は出来てすぐ自分の重力で消滅するが、中には生き残るものもある。
その生き残った宇宙のひとつがこの宇宙。
799(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:01:47.14 ID:6aCeTlda0(1)調 AAS
何言ってんだ・・ブラックホール成分はらっきょだよ。
800: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:02:11.43 ID:d2ExTR8m0(1)調 AAS
>>782
そんな面倒な話じゃなくて渦巻きの中心と外側の回転速度が変わらないから
外から何らかの力を受けてない限りあり得ないってだけ
801: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:03:08.20 ID:LCav1nM90(11/19)調 AAS
> 物質がブラックホールに落ち込む際、わずかの質量が極軸からジェットとして放出される
ブラックホール内部からの放射ではないことに注意な
802(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:03:08.76 ID:nnbOx/RT0(1)調 AAS
論文発表とかじゃなくて主張かよｗ
803: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:03:21.77 ID:X1T4ovlA0(2/2)調 AAS
>>163
宇宙の始まりの時点で、因果律が崩壊し前と後と言う概念が存在しなくなる。
そのため宇宙が始まる前と言うのが存在しない。
シュレーディンガーの猫と同じ。
804: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:04:13.19 ID:5+PcfTfJ0(2/2)調 AAS
>>798
宇宙の総質量が変わるわｗ
805: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:04:28.10 ID:j93wKnjG0(8/10)調 AAS
グレッグ・イーガンの白熱光を思い出した
806: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:04:37.57 ID:aK1QYay30(1)調 AAS
ブラックホールはありません
807: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:04:55.38 ID:G7BZq0TR0(7/10)調 AAS
>>799
らっきょを思いっきしぶっ潰せばブラックホールになるよ
808: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:05:36.29 ID:4RvXGYyO0(7/10)調 AAS
最近じゃ宇宙が何個もあるんじゃないかって話だしなｗｗ
多世界解釈とはまた別の話でｗｗSFどころじゃないなｗｗ
809: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:05:51.70 ID:ef/STZ3r0(2/3)調 AAS
>>798
画像ﾘﾝｸ
810(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:06:24.37 ID:9f+sCJb60(1)調 AAS
元の記事があれなのか、物理学者の発表内容があれなのか不明だが。
微妙に、恒星の質量についての設定があれなような。
恒星の寿命の最後が、質量は四散し、膨張して爆発して終わりという仮定だと、
重力崩壊が起きないという説明だよな此れ。
811: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:06:33.94 ID:j93wKnjG0(9/10)調 AAS
ローマ法王に聞いてみろ
彼ならすっきりした結論を出してくれる
812: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:07:09.28 ID:+xnrm+IB0(1)調 AAS
小保方か
813: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:07:09.84 ID:MkC3Avhr0(1)調 AAS
宇宙の起源は韓国って半島の人がゆってた。
814: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:07:12.13 ID:4S6jCupj0(1)調 AAS
どれも想像です
いいお仕事ですね
815: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:07:19.09 ID:UimAQjdF0(2/4)調 AAS
ブラックホールはパラレルワールドへ行く扉なのだから
無いとか言うなや
816: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:07:24.85 ID:LCav1nM90(12/19)調 AAS
>>810
そう、だから宇宙最高密度は白色矮星であって、中性子星すら存在しない脳内宇宙が
彼女の頭の中で展開されている
817: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:11:06.24 ID:mvJUbJgD0(2/2)調 AAS
>>802
手順は最新主張からだよ
818: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:11:12.05 ID:JcXMpbEzi(1)調 AAS
お姉様っ！
819: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:11:43.07 ID:DBG+S4Ij0(7/7)調 AAS
リサランドールにしてもそうだけど、女性の感性っていうのも
今後の物理学の難点を打破するきっかけになるから、
頭がいい女性はどんどん理系でがんばってほしいね。
もっとも、日本女性で世界的な学者が出てくるのは大分時間がかかりそうだが。
今の日本の女性学者はたいてい男に媚びってるだけだろうしなｗ
820: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:12:10.91 ID:lyEoW83c0(1)調 AAS
ロクにマレーシア機すら発見できないくせに、理科学予算なんか不要です。軍産複合体の端女に過ぎん。
グロタンディーク見習えよ。
821: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:12:30.19 ID:n0F2Qnjwi(1)調 AAS
重力フィルターの作用で俺の情報はイケメンの巨根になってるはずだ
822(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:13:32.95 ID:UimAQjdF0(3/4)調 AAS
物理学者は基本的にバカだよ、計算上で合ってても実際は違うことだらけだからね
スーパーカミオカンデも96年に稼働して計算上では一年に1回は水分子の陽子が
崩壊してそれを観測できるはずだったが、フタを開けてみれば18年経っても
陽子崩壊によるチェレンコフ光を確認できてないんだよ。
何か別の理由があることがわかった！みたいになってるけども
823: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:14:32.43 ID:4RvXGYyO0(8/10)調 AAS
ブラックホールがなかったら寂しすぎるｗｗ
824: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:14:49.19 ID:1riaUFbIi(1)調 AAS
また早稲田か？
825: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:15:38.86 ID:ef/STZ3r0(3/3)調 AAS
私たちの住む宇宙はホワイトホールから誕生した？
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
826(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:18:34.10 ID:UimAQjdF0(4/4)調 AAS
計算じゃないんだよ、目に見えない、数式にも現れない
別の深淵を探るのが物理学者の仕事だろうが
そろそろ幽霊くらい物理学的に証明してもらいたいものだな
827: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:19:04.18 ID:YlJvw6NS0(1)調 AAS
>>822
そりゃ仮説を証明するための実験なんだから違う結果になったら仮説を見直すだろ
828(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:19:36.54 ID:rD1EuVLe0(1)調 AAS
何で女性ってつける必要があんの
オボカタがくそなだけだろ
829: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:20:10.82 ID:f85u4/BH0(1/2)調 AAS
>>38
オボみたいなのもいるけど、ちゃんとガチ本物もいるから
830: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:20:30.27 ID:XOcJUUN00(1/3)調 AA×
831: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:21:31.65 ID:IiYtg3Z/0(7/9)調 AAS
>>822
え、スーパーカミオカンデってまだ成果無いんだ・・・・めまいがするな
稼動を楽しみにしてた小学生が不惑になっちまったぞ
832: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:23:00.12 ID:/Ing5EU30(1)調 AAS
>>828
ほんとだよな
クソバカスイーツマンコ物理学者と呼ぶべきだ
833: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:23:09.73 ID:f85u4/BH0(2/2)調 AAS
>>826
物理現象を記述する言語が数学だから、切り離せない
834: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:25:03.76 ID:IiYtg3Z/0(8/9)調 AAS
あ、意味わかった。ニュートリノ以外でって事ね
835: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:25:15.36 ID:9oAqWmVIi(1)調 AAS
あれ？
観測で見つけたとか聞いたけど
836: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:25:57.12 ID:sFXsf4WF0(2/2)調 AAS
生理中だったんだろ（ゲス顔）
837: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:26:31.02 ID:mICfar+a0(1)調 AAS
もういいよ、どれだって仮説にしかならないんだから。
地球の中のこともよくわかってないのに何言ってんだ、ペテン師。
838: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:27:02.84 ID:uTTWnr+y0(1)調 AAS
ローラ「んふ♪わかっちゃった！」
839: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:27:53.93 ID:reJuJRUH0(1)調 AAS
事象の地平面がなくなると色々困るんだが
この女物理学者は新たな厨二設定を早急に作るべき
840: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:28:21.12 ID:4D5/XyQg0(1)調 AAS
女に理系は無理だとあれほどあれほど
841: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:29:08.73 ID:HgBbKhjT0(2/2)調 AAS
銀河系の中心には巨大なブラックホールがあるんだろ？それがブラックホールでないなら一体何なんだよ
単に質量が巨大な何かってか
842: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:29:29.77 ID:za3oPJRa0(1)調 AAS
数千年程度の有史しかない人類文明が何百億年の宇宙の過去を語れるわけがない
843: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:29:39.82 ID:xn8sdXGl0(1/2)調 AAS
銀河はなぜ回ってられるのか
モンティ・ホール問題のように
実際やってみてそうなることがわかっても
納得いかんてのもあるけど
844: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:30:44.86 ID:A3MB1RRl0(5/10)調 AAS
ホーキングがイギリスの小保方先生なのも
もんだいの一因なんだろう
キリスト教の宇宙創造とリンクした
学問
845: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:31:07.53 ID:DV5FARkX0(1)調 AAS
ぉ〜ぃ
846: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:31:23.14 ID:QiDPIeHM0(3/4)調 AAS
ブラックホールの発祥の地は韓国
847(3): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:33:34.84 ID:QiDPIeHM0(4/4)調 AAS
>>690
物理学は我々がいる宇宙では通用するが別の宇宙へ行くとまた別の物理学がある
数学はどの宇宙に行っても共通だって、藤原とかいうハゲ学者が言ってるのを
ニコ動で見た記憶があるが・・・・
848: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:35:24.02 ID:Vy5RUW3f0(1)調 AAS
「ブラックホールはあります」と
はくちょう座X-1から抗議が6000年後に到着
849: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:36:51.54 ID:4MdtJ7W00(1)調 AAS
昔のドラマで
俺の胃袋はブラックホールだ
みたいなのが決め台詞のやつあったね
850: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:37:06.00 ID:hyzbTwKu0(1)調 AAS
数学的に証明するんじゃなくて物理的に証明するんだよ、
なにいってんだ、おまえ物理学者だろ
851: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:38:45.00 ID:pkOyMK3Q0(1/4)調 AAS
>>847
それについては自分も同じ立場です。
852: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:40:32.70 ID:eCxfuGsLO携(1)調 AAS
小保方みたいなのはどこにでもいるんだな
853: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:41:25.04 ID:pkOyMK3Q0(2/4)調 AAS
理論物理学者が考え出した理論を実際に証明するには長いタイムスパンが掛かる事はよくあるのでは？知らないけど。
854: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:42:02.59 ID:xLR+oaY70(1)調 AAS
何？黒人女に穴が無いって？！
有ったぞ！
855: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:42:44.45 ID:iN3kywgr0(1)調 AAS
行くことすら出来ない系外惑星もそうだが
ブラックホールもそれは同じ
調べても何の役にも立たない
いちばん近い恒星系すら船で数十万年もかかる遙か彼方
856(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:44:43.68 ID:+AjNIWS20(1/2)調 AAS
>>847
我々と違う論理体系をもちいる種族なら数学も別になるんじゃね？
857: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:47:38.50 ID:nijIwwHk0(1)調 AAS
ブラックホールはブラックホールっていうほどブラックホールではないってこと？
858: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:48:10.60 ID:A3MB1RRl0(6/10)調 AAS
銀河の中心は重力よりも銀河の周縁まで影響及ぼす
電磁力発生させる発電システムが大きい
太陽が冥王星まで電磁力とどかせてるのの拡大版
夏カミナリなるのと同じような原理
で高温と大気が必要
859: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:50:09.97 ID:HULkiXzV0(1)調 AAS
ビッグバン理論も怪しくなってくるのか
860(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:51:57.33 ID:wTOqqwir0(1/3)調 AAS
今まで、ブラックホールに吸い込まれそうになってる恒星が見つかったって報道があったけど
その後、立ち消えになってるから、誤観測だったんだろうな
861: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:52:26.45 ID:B5un2AnJO携(1)調 AAS
ブラックホールはぁ、ありますぅ！
862: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:52:47.54 ID:ETsZ8wQF0(1)調 AAS
富松ー佐藤解の崩壊、、、
863: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:52:50.75 ID:7WaORr680(1)調 AAS
５０年ぐらいかけて到達した人類の限界がわずか４０マンｋｍの月までだ
ブラックホールの秘密なんて未来永劫解明できないんだからやるだけ金の無駄
そんなことより温暖化対策やらないと人類マジヤバイ
864(2): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:54:18.14 ID:IiYtg3Z/0(9/9)調 AAS
>>856
我々の数学的理解を持ち込める、という意味だろう
865(1): 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:55:54.05 ID:sVqrmgZX0(15/16)調 AAS
>>860
１００年２００年単位の動きだからじゃねえの？
866: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:56:05.71 ID:zXUnaHbl0(1/3)調 AAS
うん、オレも楕円関数を研究してて、同じような疑問を持った。
ブラックホールがあると仮定すると、本来あるべきはずの解がどうしても導けなくなる。
ありえない・・
867: 名無しさん＠０新周年 2014/09/26(金) 13:56:13.65 ID:rQ7ibbg70(1)調 AAS
ありませぇん（弱々しく）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s