【朝日新聞捏造問題】戦後「左翼」の罪深き思考停止　朝日新聞の虚報、捏造の背景にあるもの

[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞捏造問題】戦後「左翼」の罪深き思考停止　朝日新聞の虚報、捏造の背景にあるもの (891ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

慰安婦騒動の黎明期、朝日新聞取材班のリーダーだった市川速水記者と、産経新聞の黒田勝弘記者の対談。
朝日VS.産経　ソウル発（朝日新書）より。
ttp://ianfukangaeru.blogspot.jp/2013/03/blog-post_3.html

>市川：1991～1992年に僕は東京本社の社会部にいて、取材班の中心になってこの問題を追っかけていた。
>[...]当時、韓国は、まるで新たな問題が発生したかのように、日本がこれまで隠蔽していた問題で
>あるかのようにワーッと騒ぎ立てたわけでしょ。
>日本でこの問題を追っていた僕らは[...]、何かできる余地があるんじゃないか、日本政府の責任と関与に
>ついて日本人として考えるべきなんじゃないか、そういう問題意識でやっていたのに、たとえば韓国マスコミは、
>挺身隊イコール慰安婦であるとか、誤解を植え付けて、外交問題になって、宮沢首相も謝罪せざるを得なくなって、
>そのうちに黒田さんが「慰安婦狩り証言はウソだ」という記事をバーンと書いて、日韓関係もぐちゃぐちゃになった
>[...]結局あれはなんだったんだという忸怩たる思いは今もあります。
>宿命的に、この手の話は日本人同士でちょっと考えようと思っても中国・韓国の反応が外交問題に発展したり、
>その途中で日韓のマスメディア同士が足の引っ張り合いをしたり、必ずしも本質がみんなに理解されないまま、
>どんどん問題が複雑化してしまうと思うんですけど、どうでしょう。

>日本は65年の日韓協定でカタがついたという。それは法的には確かにそうだと思います。[...]でも、それを日本の
>側が「終わった」「もう関係ない」「話を聞く必要もない」と言っていいのか。裁判官は終わったと判断したとしても、
>日本政府として、個人として、日本社会として、何かできることがあればやったほうがいいでしょう。

>「慰安婦の強制連行はなかった」という論がまかり通っています。[...]僕の取材でも、（引用者注：韓国では）
>腕を引っ張られて、猿ぐつわはめられて、連行されたという人は一人も現れていません。だから、強制的ではなかった、
>さらに慰安婦問題はなかったとさえ言う人がいるわけです。でも、そうじゃなくて、証言の共通項を見ていくと、
>あの人たちは貧乏な家で、女衒にだまされて、気がついたら戦地に行かされて、中国などで慰安婦をさせられた。
>僕は10人くらいかなあ、実際に細かく証言を聞いたけど、もちろん好きで行った人はいないし[...]

>ではなぜ行かされたのか。本人も親も、抵抗できなかったからです。土地を取り上げられ、それは朝鮮人や
>日本の小役人のやったことだけど、植民地支配だったから、それまで朝鮮人が持っていた土地を取り上げる
>ことがたやすかったからでしょう。そうでなければそういう目に遭わなかった。構造的にみたときに、日本には
>責任がないとはいえない、という思いがずっとするんですね。
>植民地支配もなにか、確かに100%、無条件に悪い、というのは今の価値観でやる暴論ですよ。[...]僕が言っているのは、
>どの歴史観で裁くにしろ、被害者が存在しているということ。被害者に対しては、日本は謝るべき余地があれば
>謝るべきではないのかということですよ。

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411483309/698

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s