【朝日新聞捏造問題】戦後「左翼」の罪深き思考停止　朝日新聞の虚報、捏造の背景にあるもの

[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞捏造問題】戦後「左翼」の罪深き思考停止　朝日新聞の虚報、捏造の背景にあるもの (891ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

外部ﾘﾝｸ[html]:ianfukangaeru.blogspot.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

慰安婦騒動の黎明期、朝日新聞取材班のリーダーだった市川速水記者と、産経新聞の黒田勝弘記者の対談。
朝日VS.産経　ソウル発（朝日新書）より。
ttp://ianfukangaeru.blogspot.jp/2013/03/blog-post_3.html

>市川：1991～1992年に僕は東京本社の社会部にいて、取材班の中心になってこの問題を追っかけていた。
>[...]当時、韓国は、まるで新たな問題が発生したかのように、日本がこれまで隠蔽していた問題で
>あるかのようにワーッと騒ぎ立てたわけでしょ。
>日本でこの問題を追っていた僕らは[...]、何かできる余地があるんじゃないか、日本政府の責任と関与に
>ついて日本人として考えるべきなんじゃないか、そういう問題意識でやっていたのに、たとえば韓国マスコミは、
>挺身隊イコール慰安婦であるとか、誤解を植え付けて、外交問題になって、宮沢首相も謝罪せざるを得なくなって、
>そのうちに黒田さんが「慰安婦狩り証言はウソだ」という記事をバーンと書いて、日韓関係もぐちゃぐちゃになった
>[...]結局あれはなんだったんだという忸怩たる思いは今もあります。
>宿命的に、この手の話は日本人同士でちょっと考えようと思っても中国・韓国の反応が外交問題に発展したり、
>その途中で日韓のマスメディア同士が足の引っ張り合いをしたり、必ずしも本質がみんなに理解されないまま、
>どんどん問題が複雑化してしまうと思うんですけど、どうでしょう。

>日本は65年の日韓協定でカタがついたという。それは法的には確かにそうだと思います。[...]でも、それを日本の
>側が「終わった」「もう関係ない」「話を聞く必要もない」と言っていいのか。裁判官は終わったと判断したとしても、
>日本政府として、個人として、日本社会として、何かできることがあればやったほうがいいでしょう。

>「慰安婦の強制連行はなかった」という論がまかり通っています。[...]僕の取材でも、（引用者注：韓国では）
>腕を引っ張られて、猿ぐつわはめられて、連行されたという人は一人も現れていません。だから、強制的ではなかった、
>さらに慰安婦問題はなかったとさえ言う人がいるわけです。でも、そうじゃなくて、証言の共通項を見ていくと、
>あの人たちは貧乏な家で、女衒にだまされて、気がついたら戦地に行かされて、中国などで慰安婦をさせられた。
>僕は10人くらいかなあ、実際に細かく証言を聞いたけど、もちろん好きで行った人はいないし[...]

>ではなぜ行かされたのか。本人も親も、抵抗できなかったからです。土地を取り上げられ、それは朝鮮人や
>日本の小役人のやったことだけど、植民地支配だったから、それまで朝鮮人が持っていた土地を取り上げる
>ことがたやすかったからでしょう。そうでなければそういう目に遭わなかった。構造的にみたときに、日本には
>責任がないとはいえない、という思いがずっとするんですね。
>植民地支配もなにか、確かに100%、無条件に悪い、というのは今の価値観でやる暴論ですよ。[...]僕が言っているのは、
>どの歴史観で裁くにしろ、被害者が存在しているということ。被害者に対しては、日本は謝るべき余地があれば
>謝るべきではないのかということですよ。

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411483309/698

慰安婦騒動の明期朝日新聞取材班のリーダーだった市川速水記者と産経新聞の黒田勝弘記者の対談
朝日産経 ソウル発朝日新書より
市川年に僕は東京本社の社会部にいて取材班の中心になってこの問題を追っかけていた
当時韓国はまるで新たな問題が発生したかのように日本がこれまで隠蔽していた問題で
あるかのようにワーッと騒ぎ立てたわけでしょ
日本でこの問題を追っていた僕らは何かできる余地があるんじゃないか日本政府の責任と関与に
ついて日本人として考えるべきなんじゃないかそういう問題意識でやっていたのにたとえば韓国マスコミは
挺身隊イコール慰安婦であるとか誤解を植え付けて外交問題になって宮沢首相も謝罪せざるを得なくなって
そのうちに黒田さんが慰安婦狩り証言はウソだという記事をバーンと書いて日韓関係もぐちゃぐちゃになった
結局あれはなんだったんだというたる思いは今もあります
宿命的にこの手の話は日本人同士でちょっと考えようと思っても中国韓国の反応が外交問題に発展したり
その途中で日韓のマスメディア同士が足の引っ張り合いをしたり必ずしも本質がみんなに理解されないまま
どんどん問題が複雑化してしまうと思うんですけどどうでしょう
日本は年の日韓協定でカタがついたというそれは法的には確かにそうだと思いますでもそれを日本の
側が終わったもう関係ない話を聞く必要もないと言っていいのか裁判官は終わったと判断したとしても
日本政府として個人として日本社会として何かできることがあればやったほうがいいでしょう
慰安婦の強制連行はなかったという論がまかり通っています僕の取材でも引用者注韓国では
腕を引っ張られて猿ぐつわはめられて連行されたという人は一人も現れていませんだから強制的ではなかった
さらに慰安婦問題はなかったとさえ言う人がいるわけですでもそうじゃなくて証言の共通項を見ていくと
あの人たちは貧乏な家で女にだまされて気がついたら戦地に行かされて中国などで慰安婦をさせられた
僕は人くらいかなあ実際に細かく証言を聞いたけどもちろん好きで行った人はいないし
ではなぜ行かされたのか本人も親も抵抗できなかったからです土地を取り上げられそれは朝鮮人や
日本の小役人のやったことだけど植民地支配だったからそれまで朝鮮人が持っていた土地を取り上げる
ことがたやすかったからでしょうそうでなければそういう目に遭わなかった構造的にみたときに日本には
責任がないとはいえないという思いがずっとするんですね
植民地支配もなにか確かに無条件に悪いというのは今の価値観でやる暴論ですよ僕が言っているのは
どの歴史観で裁くにしろ被害者が存在しているということ被害者に対しては日本は謝るべき余地があれば
謝るべきではないのかということですよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.281s*