【朝日新聞】「済州島で連行」吉田氏の証言　裏付け得られず虚偽と判断★12

[過去ﾛｸﾞ] 【朝日新聞】「済州島で連行」吉田氏の証言　裏付け得られず虚偽と判断★12 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

348: 名無しさん＠０新周年 2014/08/06(水) 16:36:04.47 ID:6q1IrQ/i0(8/8)調 AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:nagaikazu.la.coocan.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

348: 名無しさん＠０新周年 [sage] 2014/08/06(水) 16:36:04.47 ID:6q1IrQ/i0

なお、当然のように日本人も同様に慰安婦にされていた

ttp://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
　第二の例は、山東の済南に駐屯していた第五九師団の元伍長の証言である。
一九四一年のある日、国防婦人会の「大陸慰問団」という日本人女性二〇〇人がやってきた。
彼女たちは部隊の炊事の手伝いなどをするつもりだったのが、皇軍相手の売春婦にさせられてしまった。
将校クラブにも、九州の女学校を出たばかりで、事務員の募集に応じたら慰安婦にさせられたと泣く女性がいた。
この例も、話が事実なら、同様に国外誘拐罪、国外移送罪の被害者である。
内務省警保局長通牒の基準が厳格に守られていたのであれば、こういう例は未然に防止されたはずである。
しかしながら、未然に防止されるどころか、事後においても被害者が救済されたり、犯罪事件が告発された形跡がない。
女性を送り出す地域の警察も、送られてきた側で軍慰安所を管理していた軍も、いずれもこのような犯罪行為に何ら手を打っていないのである。
軍慰安所の維持のためにはやむをえない必要悪だとして、組織的に「見て見ぬふり」をしなければ、とうていこのようことはおこりえないはずである。
一九三七年末から一九三八年初めにかけて軍慰安所が軍の後方組織として認知されたことにより、事実上刑法旧第二二六条は
ザル法と化す道が開かれたのだといってよい。それは警保局長通牒が空文化したことを意味する。

なおこれに関連していえば、「軍慰安所で性的労働に従事する女性を、その本人の意志に反して、就労詐欺や誘拐、脅迫、拉致・略取などの
方法を用いて集めること、およびそのようにして集めた女性を、本人の意志に反して、軍慰安所で性的労働に従事させること」をもって
「慰安婦の強制連行」と定義してよいのであれば、たとえ軍が直接に手を下したり、命令を出したりしなかったとしても、右にあげた例のように、
組織的に「見て見ぬふり」をしていた場合、すなわち軍から慰安所の経営を委託された民間業者やそれに依頼された募集業者が
詐欺や誘拐によって女性を軍慰安所に連れてきて働かせ、しかも軍慰安所の管理者である軍がそれを摘発せずに、
事情を知ってなおそのまま働かせたような場合には、日本軍が強制連行を行なったといわれても、それはしかたがないであろう。

http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407304981/348

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 653 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.086s