[過去ﾛｸﾞ] 【人権擁護法案】自民・女性議員が"提出目指し"勉強会発足…安倍氏ら反対派は態勢立て直しへ★２ (321ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57(2): 天音 ◆VmTbsKLN7w 2005/10/07(金) 10:35:51 ID:hzSS5MYf0(1/4)調 AAS
>>44
上のビラ、ギコを使うのは止めて欲しいなあ…
２ちゃん全てが活動に参加しているように取られかねないから。
デマを撒き散らすなら撒き散らすで、２ちゃんに迷惑をかけないで欲しい。
>>52
人権擁護法案での擁護委員は、国家公務員になるので欠格条項はいらないです。
国家公務員法外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
擁護委員は市町村首長と人権委員が選ぶんですが…曖昧？何と比べてですか？
93(1): 天音 ◆VmTbsKLN7w 2005/10/07(金) 16:10:05 ID:hzSS5MYf0(2/4)調 AAS
>>76
率直に言って、あなたとはコミュニケーションがとれません。
絡んでしまって失礼しました。
113: 天音 ◆VmTbsKLN7w 2005/10/07(金) 19:07:21 ID:hzSS5MYf0(3/4)調 AAS
>>97
人権委員会の「委託」じゃなくて、「委嘱」。
多分、「他の法律でもそうだから」ということなんじゃないかと思います。
人権擁護委員法にあった縛りが、人権擁護法案では無くなっていることも、間接的な根拠になる…のでは。
これ以上は能力的に無理です…orz
法学板へ行けば、詳しく話が聞けるのではないかと思います。
116: 天音 ◆VmTbsKLN7w 2005/10/07(金) 19:14:07 ID:hzSS5MYf0(4/4)調 AAS
>>114
恐れ多いかな？アトリエかぐや万歳。
286(2): 天音 ◆VmTbsKLN7w 2005/10/08(土) 17:58:29 ID:/dCp5p6z0(1/2)調 AAS
>>245
>1.擁護法案の条文そのものの曖昧さは(特に「人権侵害」の定義について)他の法よりも大きい
これと比べてどうでしょうね？
民法709条外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
刑法230,231条外部ﾘﾝｸ[HTM]:www.houko.com
>2.他の法は司法によって運用されるが、人権擁護法案は人権委員及び人権擁護委員によって運用される
司法なら安心で、人権委員ならばそうではないという根拠はありますか？擁護委員にはほとんど権力はありません。
>3.2.に関連して、人権委員に恣意的運用を目的とする者がなるかもしれない
そうですね、防衛庁長官に恣意的運用を目的とするものが就任するかもしれませんね。
288: 天音 ◆VmTbsKLN7w 2005/10/08(土) 18:12:57 ID:/dCp5p6z0(2/2)調 AAS
>>287
わり。脊髄反射。吊ってくるorz
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s