[過去ﾛｸﾞ] 【尖閣諸島】 駐日中国大使「尖閣と日米同盟は関係ない」[03/06] (243ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): 芝蘭φ ★ 2009/03/07(土) 09:03:04 ID:??? AAS
中国の崔天凱駐日大使は６日、都内で開かれた共同通信の論説研究会で講演し、日本と中国、台湾が
それぞれ領有権を主張している尖閣諸島（中国名・釣魚島）について「日米同盟と同島（の問題）は関係
ない。中国の対応は一貫しており（従来の立場を）変えることはない」と述べた。
日本政府は５日、尖閣諸島が攻撃された場合、日米安保条約の対象になるとの米政府の公式見解を
確認したと表明。崔大使はこうした日本側の動きをけん制し、領有権を主張する中国の立場を再確認
した。
崔大使は一方で「当面解決できない問題を取り上げて、両国民の感情的対立をあおることはよくない」
と述べ、日中関係全般に影響させないよう「慎重な対応」が必要と主張した。
ソース：産経新聞[2009.3.6 20:03] 「尖閣と日米同盟は関係ない」駐日中国大使
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
画像ﾘﾝｸ
関連スレ：【尖閣問題】「尖閣諸島に安保条約適用」米国務省が公式見解[3/5]
2chｽﾚ:news4plus
【米国】 中国の軍拡、尖閣への脅威を警告…米軍事専門家ら[03/05]
2chｽﾚ:news4plus
【米台】 尖閣諸島：「日米安全保障条約の範囲内にある」…米窓口機関、台湾・中央通信のインタビューで見解示す[02/28]
2chｽﾚ:news4plus
【尖閣諸島】日本が確認要求した「尖閣を防衛」を米政府は明言せず−昨年１２月の中国船の侵犯後[02/27]
2chｽﾚ:news4plus
【尖閣諸島】麻生首相：「尖閣は日米安全保障条約の対象」と認識示す−民主党前原副代表への答弁で[02/26]
2chｽﾚ:news4plus
2: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:04:14 ID:mg+viFVb(1)調 AAS
対立的感情をあおっているのは中国ですが。
3: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:04:19 ID:AU4PkfeF(1/2)調 AAS
2ダ
4: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:04:32 ID:lFjlsoIw(1)調 AAS
ニダ
5(4): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:04:47 ID:njan8yuS(1)調 AAS
竹島は価値ないからどうでもいいが、尖閣はちゃんと確保しろよ
6: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:05:16 ID:91lUAoCR(1)調 AAS
必死だなｗ
7(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:05:59 ID:ct9NzrWG(1)調 AAS
>>5
竹島はEEZとか考えるとちゃ〜んと意味がある。
それに、一島を蔑ろにすると、それを蟻の一穴としてつけ込まれる。
疎かにするなかれ。
8(2): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:06:21 ID:SJ5Ucheg(1)調 AAS
韓国みたいに駐日大使が家出してくれると笑えるのですが、中国の方が韓国より手ごわいね。
どちらもアレな国だけど、、、。
9: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:06:20 ID:2gYwpqNa(1)調 AAS
「駐日中国大使」が「駄目中国大使」に見えてしまったニダ……orz
10: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:07:49 ID:mtap4SvA(1)調 AAS
竹島は魚の産卵ポイント多いから沸いた魚を根こそぎとられて今でも島根や鳥取の漁師は大打撃
11: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:08:55 ID:AU4PkfeF(2/2)調 AAS
>>8
ただのお笑い担当と腹の底が見えない敵とを比べるなよW
12(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:09:20 ID:Q00aFQBN(1)調 AAS
そのうち九州も我が領土と言い出す予感･･･
13: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:10:48 ID:neWXjgFF(1)調 AAS
詐欺師駐日大使
14: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:11:27 ID:R2ot7+z9(1)調 AAS
この前クリントンが中国に行ったときに
そういう打ち合わせでもしたのだろう
15: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:11:42 ID:nXLt5mGG(1)調 AAS
一発竹島片付けたら、尖閣でもこんなしつこくならんと思うんだよな。
16: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:11:43 ID:0SKQuJsJ(1)調 AAS
ビビってますね、チャンコロw
17: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:12:45 ID:/fysgTQ1(1)調 AAS
>>8
だが駐日大使が泣きながら、
以前と違う！と叫んでいた国でもある。
副首相が総理との会見をドタキャンしていきなり帰国したりな。
18: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:13:17 ID:0pL5Yn7R(1)調 AAS
＞尖閣諸島（中国名・釣魚島）について「日米同盟と同島（の問題）は関係
＞ない。中国の対応は一貫しており（従来の立場を）変えることはない」
中国側が言うセリフじゃなくね？ｗ
19: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2009/03/07(土) 09:13:44 ID:pl7bk0X3(1/7)調 AAS
> 崔大使は一方で「当面解決できない問題を取り上げて、両国民の感情的対立をあおることはよくない」
> と述べ、日中関係全般に影響させないよう「慎重な対応」が必要と主張した。
中国側が海洋観測船を侵入させたり、中国政府に煽られた連中が領海侵入した
↓
日本が警備しやすいように海上保安庁の新しい巡視船の配置を決定。
↓
紛争地域地域であることがクローズアップされて、アメが「日米同盟で米国も関係するよ。」と表明
↓
そして>>1へ
中国側が船を出したからこういう次第になったのに、日本が対立を煽ったかのような事を言うとはねえ。
面の皮何ミリあるんだ。
20(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:14:53 ID:MPqcN+MW(1)調 AAS
中国っていつも恫喝してくるくせに自国が不利な案件は冷静にだとか言ってくるよな
21: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:15:23 ID:gUw5Tf5F(1)調 AAS
早くも効果が出始めたか？
当面解決できないときたか。
これで膠着状態が維持できれば、インドとの関係を熟成させる時間が確保できるな。
22: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:16:22 ID:dBHjQiiz(1)調 AAS
関係あるかないかが、中国に関係有るのか？
日本も米国も中国と同盟結んでるわけでもないのにｗ
23: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:17:20 ID:d/LgWkM5(1/3)調 AAS
頼りのおざーさんも逝きそうだし、中国弱り目に祟り目だな
24: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:18:18 ID:wOf2kadC(1)調 AAS
支那畜涙目w
25: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:18:53 ID:pGT2H38+(1/3)調 AAS
中国に口出しされることじゃねーよ
26: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:18:57 ID:CzeSYlR3(1)調 AAS
>>5
価値は大いにあるゾ
27(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:20:09 ID:6gbRLQBr(1/37)調 AAS
アメリカもアメリカで「日米安保は日本の施政下の領域に適用される」だなんてナメた事をほざいてるからな。
つまり中国が尖閣諸島を武力占領した途端に
「現在尖閣諸島は中国の施政下であるから日米安保の対象外である」
と言い逃れする気満々て訳だ。
こんな役立たずのアメリカに何かを期待してる連中こそが日本の軍事的自立を妨げる最大の癌だよ。
28(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:20:47 ID:CHAYM83Y(1)調 AAS
違う
日米同盟があろうが中国の立場に変化はないという意味
29: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:21:06 ID:BXg0qoCH(1)調 AAS
やっぱ核武装しかないな。。。
ここまで言われている現実を見ると。。。
30: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:21:15 ID:AIlmwsL3(1)調 AAS
国土は国の命だろ
31: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2009/03/07(土) 09:21:21 ID:pl7bk0X3(2/7)調 AAS
>>20
> 中国っていつも恫喝してくるくせに自国が不利な案件は冷静にだとか言ってくるよな
というか朝鮮人と似通っているわな。
自分の強いときは気ままに好き放題自分が弱いときは被害者ブリッコ。
そういうのを卑怯と普通ならいうけどな。
32: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:22:18 ID:CA99YLu3(1)調 AAS
>>5 死ねチョン！！
33: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:23:01 ID:rkQSeQ9q(1)調 AAS
中国の軍部と外交部とで、これからの行動の意見が違う場合
今回、中国がどのような行動をとるか注視される。
シビリアンコントロールが取れるのか、オリンピックも終わり
中国は新たな軍事行動に出るのか、試金石となるであろう。
日本は中国の軍部による行動には毅然として対処すべきであり、
いい加減な態度は領土を渡したも同じこととなるであろう。
34: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:23:37 ID:HmAGfKgv(1)調 AAS
ガス田の、次が尖閣、次が沖縄。
35: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:23:43 ID:lkR4B+KD(1)調 AAS
>>1
＞尖閣と日米同盟は関係ない
オラオラ、だったら尖閣に軍事侵攻してみろよ。このチキンがw
36: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:23:59 ID:sfdnj1jo(1/8)調 AAS
どうせ空母が出来るまでの辛抱だとでも思ってるんだろ。
いまのうちに支那コロは滅ぼしておいたほうが世界のためになる。
37: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:25:08 ID:e/7xWkey(1)調 AAS
日本には関係あるある・・・
武力がないからね！
38: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:25:25 ID:oipCTLUG(1)調 AAS
「外交の麻生さ〜ん 出番ですよ〜」
「固有の領土であり、おまいさんとの間に領土問題はないっ！」とハッキリ言えよ。
…遺憾である… なんて言うなよ
39: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:26:09 ID:7d1H1yyF(1)調 AAS
中国と日米同盟は関係ない。
今回の発言は中国による日本の主権に対する明白な内政干渉であり、
日本国民の自尊心を傷つけるものであり、その権利に対する重大な挑戦である。
中国政府は真摯に反省し、全日本国民に対し謝罪しなければならない。
ついでに賠償汁。
40: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:26:26 ID:nTL1vNrp(1)調 AAS
こうやって時間稼ぎしつつ空母を建造したり支那は軍備強化してる
41: 歴史を知らない 2009/03/07(土) 09:26:35 ID:vyOv7aO2(1)調 AAS
過去の地図を見れば分かる話。
極最近まで、中国は尖閣列島を自国の領土には含めていなかった。
当時でも、中国はフィリピン領海にギリギリまで自国の領海に
していたにも関わらずだ。
尖閣問題で中国に譲歩する必要は全くない。
42: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:26:48 ID:f+/K3RZt(1)調 AAS
なにびびってんだよ日本。
心配しなくても今も日本が占領してんだから堂々としてろよ。
当たり目にカタリベってやつだぞマジで。
43: mdyaroh ◆L4QfUCYwRE 2009/03/07(土) 09:27:11 ID:EL4xhZ4B(1)調 AAS
慎重な対応が必要と思うなら、支那が慎重に対応すればいんじゃね?
44: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:27:45 ID:Xm/L4uOu(1)調 AAS
>>1
崔天凱お笑いだな。関係があるか無いかは日米側だけの判断だろう。
それをいえばチベット・新彊は中国とは別の国。
45: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:28:09 ID:v1yQfBCY(1)調 AAS
中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
外部ﾘﾝｸ:jp.youtube.com
46: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:28:57 ID:97rXltiN(1)調 AAS
>>1
なんでお前が言うの？
部外者は引っ込んでろよ
47: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:29:00 ID:9a+qYZzv(1/4)調 AAS
>>28
>日米同盟があろうが中国の立場に変化はないという意味
それが正解。つーか当たり前だろ。
まあ、アメリカが尖閣諸島は知らんと言うか、
日和見だったら日米同盟に楔を打ち込めたわけで、
舌打ちの一つもしてるかもね。
48: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:30:23 ID:sfdnj1jo(2/8)調 AAS
日本も粛々と軍拡と核配備をすすめるべき
連中に主導権を握らせからでは遅い
身の程を知らしめてやるれ
49(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:30:32 ID:EgB+BZO9(1)調 AAS
日本も中国の近くの島を領土主張すれば、イイジャン
上手くいけば一部おこぼれ、駄目で元々だし
50: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:31:27 ID:rGPPMC1n(1)調 AAS
ふざけんな中国。
叩きつぶすぞ。
51: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:31:48 ID:0U56MRUj(1)調 AAS
スイーツ「大したことじゃないんだから、そんなにこだわらなくてもいいじゃんww」
おれ「本当に大したことないと思っているんだったら、お前が折れろ」
スイーツ「あqwせdrftgyふじこ！！！！！」
という会話をリアルでしたことがあるぜ。
何が言いたいかというと、
実は拘りまくっている奴が言う「慎重な対応」なんていうのは
結局は向こうの準備が整うまでの「時間稼ぎ」だから真に受けてはいけないということ。
ガス田の二の舞だけは御免。
52: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:33:20 ID:+2wcLU0I(1)調 AAS
ビ、ビビッてないｱﾙ（;｀ハ´）
53: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:34:28 ID:EQXghFwk(1)調 AAS
>>49
あほか。
どっちもどっちってな状況になれば誰も味方してはくれんだろ。
だいたいだな、シナの汚染された領土などほしくはないわ
54: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:35:28 ID:Og1nxzK6(1)調 AAS
あとは自前で核配備できれば日本は安泰
あ、シナ蓄とチョンも追い出さないといけないな
55: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:36:30 ID:AVL904o6(1)調 AAS
駐中日本大使も中国でこのテーマで講演してみたら・・・。
中国政府は、絶対認めないと思うけど。ヤバンだから。
56: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:36:37 ID:t4TqC2tb(1/2)調 AAS
>>1
日米安保と関係あるかどうかは、日米が決めること。
オマイが関係ナイわ。
57: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:36:39 ID:UKKcRMzr(1)調 AAS
>>1
ぶだいさんや、平沼議員のそっくりさんに比べると、採点外さんはあんま日本メディアに出てアピールしない。
58(2): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:37:22 ID:sfdnj1jo(3/8)調 AAS
いっそ台湾の領有権でも主張してみるかね
59: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:39:46 ID:mf8liazW(1)調 AAS
なんで国際司法裁判所に行くとシナチクは言わないんだ？
60: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:40:10 ID:9a+qYZzv(2/4)調 AAS
>>27
>つまり中国が尖閣諸島を武力占領した途端に
>
>「現在尖閣諸島は中国の施政下であるから日米安保の対象外である」
>
>と言い逃れする気満々て訳だ。
何言ってるの。
中国が武力侵攻しようとした段階で、日米と戦争になるってのが
今回のアメリカの発言。
「日本の施政下の領域」に無いのは竹島とか北方領土とかだろう。
61(2): 伊58 ◆AOfDTU.apk 2009/03/07(土) 09:40:54 ID:pl7bk0X3(3/7)調 AAS
>>58
> いっそ台湾の領有権でも主張してみるかね
中国は前から主張しているでしょ。
日本としては、「放棄した土地だからシラネーヨ。」って態度。
台湾は、独立するのが良かろうて。
62: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:43:46 ID:9a+qYZzv(3/4)調 AAS
>>61
>>58は日本がってことじゃない？
ちなみにサンフランシスコ講和条約で放棄した部分に
ついてアメリカが味方になるわけ無いでしょ。
つーかサンフランシスコ講和条約を破棄したら
アメリカと戦争になるよ。
63(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:48:19 ID:8EVbeuCl(1)調 AAS
国際司法裁判所
64: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:51:37 ID:t4TqC2tb(2/2)調 AAS
尖閣は日本に領有根拠もあるし、現在実効支配してるから
日本から「国際司法裁判所」を言い出す事はない。
尖閣に近づく支那人を、粛々とブチのめせば良い。
65: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:51:55 ID:d/LgWkM5(2/3)調 AAS
>>61
＞日本としては、「放棄した土地だからシラネーヨ。」って態度。
確か、日中共同声明では
「日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重する」
ということで、日本としては
「おまいらの言い分は理解してやるけど、承認なんかしてねーからｗ」
ってことになっているんでしたっけ？ｗ
66: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:52:10 ID:IZKDQ7kq(1)調 AAS
だがシナ共産党はもっと関係ない。
というか口出すな。
67: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:52:14 ID:pGT2H38+(2/3)調 AAS
>>63
いやいやそんなところに持ち込むまでもない。
尖閣は間違いなく日本の領土だから。
尖閣諸島のうち、小さな島には日本名はあるけど中国名はないんだぜ。
68: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:52:40 ID:b5rNqqq+(1)調 AAS
竹やりを背中に背負って交渉するのと背中に原爆の図面を
背負って交渉するのとの違いか。泣けてくるよな。
69(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:56:38 ID:joJwNNZX(1)調 AAS
>>12
さすがに九州は今のところ大丈夫だろ
沖縄はﾐﾝｽが献上しようとしてますが
70(2): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 09:57:51 ID:9a+qYZzv(4/4)調 AAS
>>69
>沖縄はﾐﾝｽが献上しようとしてますが
それで第七艦隊だけで良いって言ってたのか？
71(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:00:38 ID:d/LgWkM5(3/3)調 AAS
>>70
民主にはシーレーンとかいう概念無いのか？ｗ
民主が政権獲る頃には北極航路が開通しているとか言い出すんだろうか？ｗ
72: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:00:59 ID:yWcMdFZ3(1)調 AAS
涙目ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
73: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:01:30 ID:BOCYCsOL(1)調 AAS
まぁ支那が無くなるまで、警戒だけはしておくからさ。
勝手に自滅しろ、侵略民族ども。
74: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:02:22 ID:9nhy+1Tx(1)調 AAS
同盟当事国が「やる」っつってんだからお前らは首洗って待ってりゃいいの。
75(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:08:38 ID:M97Ks0lA(1)調 AAS
日本のものとは明確だから裁判しないって主張は
竹島独島の韓国側の主張の仕方と変わらんじゃないか。
裁判すりゃいぃじゃないか。
76: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2009/03/07(土) 10:11:28 ID:pl7bk0X3(4/7)調 AAS
>>71
> >>70
> 民主にはシーレーンとかいう概念無いのか？ｗ
シーレーンどころか国家という概念すら無いでしょう。
↓
外部ﾘﾝｸ:www.dpj.or.jp
(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
◆国家主権の移譲や主権の共有へ
◆アジアとの共生
国家主権を移譲したら、日本という国が消失するって事と同義なんだが、
国民主権って学校で習わなかったらしいな。
77: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:11:29 ID:pGT2H38+(3/3)調 AAS
>>75
×ウリのものだから裁判には応じない。
○裁判したら負けるから応じない。
78: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:16:32 ID:k90gk6YS(1)調 AAS
日米同盟の取り決めの確認について
関係ない中国が勝手に決める事にはできないが
中国人は道理も常識も無いのか？
恥ずかしくないか？低文明国のような主張して？
79(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:24:05 ID:FkOHXzut(1)調 AAS
尖閣なんぞ中国にくれてしまえ。
別に平和だからイイ。
80: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2009/03/07(土) 10:27:35 ID:pl7bk0X3(5/7)調 AAS
>>79
そろそろこんなカキコをする朝鮮人が来ると思ったら案の定だな。
81: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:28:55 ID:VFZm2+SW(1)調 AAS
中国が「先延ばしにしよう」と言ってるからには先延ばしにしてはいけない
82(4): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:33:28 ID:6gbRLQBr(2/37)調 AAS
北方領土や竹島を占拠してるロシアや韓国を力ずくで追い払おうとしないアメリカが、
尖閣諸島に限っては侵略者を追い払うだなんてお目出度いにも程がある。
日本は結局中国が尖閣諸島を占拠しても遺憾の意を表明するのが関の山。
国際紛争解決の手段として戦争という選択を採れない事は憲法9条に明記されてるからだ。
改憲しない限り国会が戦争を決議する可能性は無いのに、アメリカが気を利かせて勝手に尖閣諸島を奪還してくれるとでも妄想してんのか？
アメリカは「現在尖閣諸島は中国の施政下にある」とほざいて結局動かないんだよ。
でなかったら北方領土も竹島もとっくの昔に米軍が派兵されて日本に返上済みの筈だ。
83: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:38:01 ID:6ftC9amt(1/2)調 AAS
石油が有ると国連報告が出た途端、領有権言い出す中国共産党。
駐日大使は都合でものを言うな。後送りはせず、いまだ。
官僚で中国に帰れば次官になりたいし、環境技術・省エネ技術
強奪、にこの時期領土問題を持ち出されても都合困る。
日本は各メ−カ−窓口がバラバラ、これも中共に都合が悪い。
84: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:38:27 ID:j3GXLj7q(1)調 AAS
＞＞日米同盟と同島（の問題）は関係ない。
言ってる意味が分からんけど、中国人はアルアルとか思ってんの？ｗｗ
85: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:38:36 ID:9HQXfKcq(1)調 AAS
>>82
一行空けウザイ。
で、お前は何が言いたいんだ？アメリカに期待するなってこと？
バカほど文章が長くて困るｗ
86: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:39:54 ID:6gbRLQBr(3/37)調 AAS
この程度の簡潔な文章も苦痛なのか。
読みたくなければ勝手に読みとばせばよろしい。
87: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:40:29 ID:xsoQLy4v(1)調 AAS
実際あんな処に中国軍の基地ができたら沖縄米軍もたまったもんじゃないからアメリカは抗議はするだろうな。
そして首脳同士の話し合いで軍は引き上げに決定。
実効支配して資源開発に移行する。
それに関しては米軍は不干渉。
国内でも９条教信者と外務省中国課の暴走、在日中韓の擾乱行為によって自衛隊を動かすなど不可能。
つまり米軍がいようがいまいが上陸されたらおしまい。
水際で海保が命を張るしかないよ。
いざとなったら尖閣にどし上げてでも頑張ってくれ。
88: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:45:42 ID:dq+N5ciM(1/2)調 AAS
>>82
米国は他国の領土問題には中立の立場を貫いてます
この対応は世界中で同じです
侵攻されて戦争が始まれば話は別ですが (；´-｀)
89: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:46:27 ID:KpvgSrg/(1/3)調 AAS
支那畜が焦りまくってます ｹﾞﾗｹﾞﾗ
90: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:46:39 ID:gVWlOA+N(1)調 AAS
＞尖閣と日米同盟は関係ない
そう思ってんのはお前だけ
構ってちゃんも大概にしろ
91: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:47:57 ID:KpvgSrg/(2/3)調 AAS
>>82
＞国際紛争解決の手段として戦争という選択を採れない事は憲法9条に明記されてるからだ
自衛権の行使って知ってる？
92: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:49:08 ID:6ftC9amt(2/2)調 AAS
中国共産党に今は都合が悪いだけ。なら日本は条件が
整っている。外交とはこう言う物だ。
93(4): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:51:39 ID:6gbRLQBr(4/37)調 AAS
今回アメリカが「日米安保条約は日本の施政下の領域を対象とする」と答弁したのは、
日本が開戦しない限り米軍は尖閣諸島に手を出さないと暗に表明したのと変わらない。
北方領土や竹島への侵略に対しても腰を上げない日本が尖閣諸島に限っては開戦を決断できるのか？
アメリカは気を利かせて勝手に開戦したりする可能性なんて無いぞ。
だからこそわざわざ「日本の施政下の領域」だなんて前提を盛り込んできやがったんだよ。
94: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:56:35 ID:KpvgSrg/(3/3)調 AAS
>>93
お前は何を言ってるんだ？
95(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:56:49 ID:S/ftaC1J(1/6)調 AAS
>>93
北方領土や竹島を侵略された時は現在と比べ日本の自衛権が著しく制限されていたのだが?
96(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:58:00 ID:6gbRLQBr(5/37)調 AAS
自衛権の行使は政府が戦争を正当化する為の屁理屈だよ。
憲法では国際紛争解決の手段としての戦争を放棄すると明記してある。
自衛だろうが侵略だろうが国際紛争には変わりないんだから、自衛権を行使して開戦すれば違憲には変わりない。
国会では日本を開戦に踏みきらせない為に反日勢力が必ずここを問題化するよ。
そうこうする内に中国軍は悠々と無血上陸を済ませてアメリカは「現在尖閣諸島は中国の施政下にあるから安保の対象外だ」とほざくのがオチだ。
97(3): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 10:58:37 ID:EXR6zvCx(1)調 AAS
>>95
日本陸軍は民間人そっちのけで北方領土から逃げ出してきたんだぞ
恥ずかしい連中だよ
98: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:00:17 ID:dq+N5ciM(2/2)調 AAS
>>93
>日本が開戦しない限り米軍は尖閣諸島に手を出さないと暗に表明したのと変わらない。
日本から開戦したら協力はして貰えないかと (；´-｀)
フォークランド紛争での英国も派兵はして貰えませんでしたしね
99: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:00:29 ID:wFiaFtlI(1)調 AAS
>日米同盟と同島（の問題）は関係ない。
それは、お前が決めることじゃない
100: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:00:38 ID:C8/1fq8e(1/6)調 AAS
>>82 >>93
お前の理屈だと、べつに尖閣や竹島、北方領土などに限らず、
日本列島本土が侵略されても日本は何もできないしアメリカも何もしない、という事になるな。
101: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:05:56 ID:sfdnj1jo(4/8)調 AAS
>>97
またチョンの嘘吐きが捏造してんな
占守島の戦いを知らんとか
102: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:08:03 ID:S/ftaC1J(2/6)調 AAS
>>97
ポツダム宣言受諾した後に戦闘行為が出来るわけが無いだろ
103: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:10:12 ID:5ZMEIF5B(1)調 AAS
日本の国力が低下したのちにパクッと日本列島共々尖閣を頂いちゃう訳だな。糞支那め
104: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:11:01 ID:feIUR5as(1)調 AAS
来たね、中国の屁理屈ｗ
自分達に都合が悪いから日米安保は関係無い、日本は土下座して差し出せ？
ふざけんな、シナ土人の分際で
105: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:12:19 ID:C8/1fq8e(2/6)調 AAS
>>96
こっちの領土に攻めこまれ、それを追い出すだけの反撃であれば、
「戦争」ではなく「治安維持」であり、９条に反しませんが何か？
反撃で相手の領土まで攻めこんだ場合は「戦争」であり９条違反ですがね。
106: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:13:48 ID:9ruj9SGQ(1)調 AAS
台湾使って間接的に文句を言ってきてるがな
107: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:14:10 ID:xnbfm0g2(1/5)調 AAS
安保条約なんて日本の為には決して戦わない米軍の維持費用を日本から騙し盗る為の詐欺話に過ぎないよ
108: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:14:26 ID:sfdnj1jo(5/8)調 AAS
戦車第１１連隊の士魂は今も脈々と引き継がれている。
109(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:16:11 ID:6gbRLQBr(6/37)調 AAS
日本が開戦しないのに米軍が勝手に日本領土奪還の為に開戦してくれるだなんてあり得ない。
そんな現実は侵略の真っ最中にある北方領土や竹島に米軍が派兵しないのを見れば分かる事だ。
110: 回路 ◆llG8dm8Aew 2009/03/07(土) 11:18:28 ID:+i9TCfye(1)調 AA×
>>1
111: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:19:19 ID:C8/1fq8e(3/6)調 AAS
>>109
「奪還」のために動かない事と、
「維持」のために動かない事とはイコールでない。
反日バカの脳内ではイコールになってるのかも知れんがなｗ
112: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:21:11 ID:YhlJGrif(1)調 AAS
まあ世界中から信用されていないアメリカがたよりというのもつらいがな。
113(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:21:55 ID:6gbRLQBr(7/37)調 AAS
治安維持だろうがなんだろうが、日本政府がどんな屁理屈を捏ねて議会での反対を黙らせて憲法に禁じられている戦争に着手するのかはあくまで日本の勝手。
だが、過去何十年間も治安維持を口実にして北方領土や竹島の奪還に着手する素振りも見せない現状では尖閣諸島も占領されっ放しという結末が見え透いてる。
114: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:25:20 ID:C8/1fq8e(4/6)調 AAS
>>113
「治安維持」で「奪還」ってｗｗｗお前日本語分かってる？ｗｗｗｗｗ
115(2): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:27:23 ID:6gbRLQBr(8/37)調 AAS
日本が治安維持を口実に侵略された領土を奪還できるくらいなら、北方領土や竹島をとっくの昔に治安維持名目の武力行使で奪還できてる筈なんだよ。
116: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:31:52 ID:C8/1fq8e(5/6)調 AAS
>>115
だーかーらー、「奪還」は「治安維持」じゃないでしょ？ｗ
ニホンゴワカリマスカ？
117(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:34:28 ID:xnbfm0g2(2/5)調 AAS
日本の為には何もしないアメリカに依存したがるバカどもの存在こそ日々遂行中の日本侵略を手助けする最悪の国賊
118(2): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:36:57 ID:6gbRLQBr(9/37)調 AAS
治安維持と奪還に関するお前の脳内定義など知らんよ。
結局日本は治安維持名目でも侵略された領土に武力行使など実行できない。
つまりアメリカは尖閣諸島にノータッチ。
それが現実だ。
119: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:39:57 ID:2VTLGgAa(1)調 AAS
しょぼい顔した駐日大使だな。
やっぱ王毅たんがいちばんりりしかったな。
120: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:40:54 ID:Wh8Mmnoc(1)調 AAS
>>97
終戦後も戦闘行為を止めないソ連に対し抵抗してたぞ
事情を知らない本州のアホどもが終戦したから銃を置けって言うので
白旗を上げて交渉に臨もうとしたら、白旗を上げて近づく将兵を
ソ連は撃ち殺したんだぞ？
北方領土でどれだけの日本人が虐殺された事か。しかも終戦後に。
生きてるヤツは収容所送りで強制労働。
121: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:41:08 ID:C8/1fq8e(6/6)調 AAS
>>115 >>118
だいたい「奪還」の手段が軍隊出動しかない、と決めつけてる時点でアタマおかしい。
北方領土はともかく、竹島なんてあと数年ほど何もせず待ってりゃ、
韓国の方が勝手に崩壊して、戦う事なく戻ってくるわいｗ
武力による解決ってのはあくまで「最後の手段」であって、
「他にやりようがあるから武力は使わない」っていう場合もあるんだよ。
なんでもかんでもすぐ戦争、っていう過激な思考しかできないのか、お前は？
122: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:41:13 ID:sfdnj1jo(6/8)調 AAS
だから日本独自で核武装する必要があるんだろ
123(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:42:34 ID:xkHGVzti(1/2)調 AAS
>>117
日本のため？馬鹿だなｗアメリカのためだよ
とはいえ、「日本が」尖閣諸島を防衛するという
「本気」を見せないとアメリカも動けない
アメリカが守ってくれると思っているなら大間違いだ
「当事者」は日本、アメリカは「助っ人」
日本が動かなければアメリカは「不法介入」になってしまう
日本が動けばアメリカは「日米同盟」を理由に動ける
尖閣諸島が日本の領土であることは、
同盟国アメリカにとっても国益になる
124: 伊58 ◆AOfDTU.apk 2009/03/07(土) 11:44:38 ID:pl7bk0X3(6/7)調 AAS
>>123
> 尖閣諸島が日本の領土であることは、
> 同盟国アメリカにとっても国益になる
まあ、紛争に巻き込まれる可能性はあるけど、中国を調子に乗らせないために必要だからなあ。
125: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:45:16 ID:VLyZto+3(1/19)調 AAS
>>118
侵略してきたら普通にやるが
竹島も北方領土も尖閣問題の例にならんよ
126: <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:49:08 ID:jPfLAhsh(1)調 AAS
相手が「尖閣諸島」と言っているうちは安心だな。
日本名称で呼ぶ＝日本領であることを暗に認めている。
違うならやってみたら？
127(1): <丶｀∀´> 2009/03/07(土) 11:52:36 ID:aEgcofcp(1)調 AAS
アメリカ軍って尖閣付近にはいないんでしょ？
日本の領土だと思っていないから、中国船と出会うとまずいから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s