[過去ログ] 【SUZUKI】スペーシア・パレット・ルークス【新旧】 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
831
(1): しあわせの黄色いナンバー 2013/03/19(火) 00:27:50.19 ID:c5xsLe72(1/2)調 AAS
>>826
副変速機付きCVTは、さほど優れたものではない。
某自動車雑誌の記事によれば、単純な伝達効率では、
通常のCVTより最大2割程度落ちるとのこと。
これは、既に副変速機搭載していたパレットや、(日産含めた)他車種の燃費が
必ずしもパッとしていなかったことでも裏付けられている。
832
(1): しあわせの黄色いナンバー 2013/03/19(火) 00:43:52.42 ID:BuLvk2zF(1)調 AAS
>>831
バカ雑誌の話なんか、どうでもいい。
燃費は、組み合わせるエンジンにもよるが、同じエンジンなら副変速機付がいい。

CVT自体が、トルコンATより伝達効率では劣る。だが、CVTの方が燃費がいい。

理由は、CVTの利点は無段変速で、燃費効率のいい回転数や、パワーの出る回転数をキープできること。
その効率が、伝達効率の悪さを上回り、総合効率では、CVTが上で、燃費が良くなる。

副変速機はただの遊星ギアを切り替えているだけなので、伝達効率の低下はほとんどない。

それどころか、カバーできる範囲が広くなり、CVTのメリットを、より引き出すことができる。

◎巡航時の回転数の低さ→燃費、静かさ  ◎高速域でもパワーバンドを外さずに加速できる→加速の良さ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s