[過去ﾛｸﾞ] 結婚したがらない男が増えている Part299 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2007/01/29(月) 19:02:31 ID:fAfQuQcP(1/35)調 AAS
結婚したがらない男はますます増えるばかりです。
このシリーズもいよいよPart300を目前にしましたが、まだまだ議論は続きそうです。
過去ログを読まずに参加しても問題はありませんがテンプレ倉庫（まとめサイト）には目を通してください。
ブラックリスト(>>2)や名無しの荒らし（定義はテンプレ内に記述）は徹底スルーで。突っ込む場合は下記の隔離スレへどうぞ。
次スレは、原則として>>950を踏んだ人が宣言した上で立てましょう。
流れが速い時は>>900を超したら即座に次スレを立てて「次スレ案内」で次スレＵＲＬを貼ってください。
「結婚したがらない男が増えている」テンプレ倉庫
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage12345.hp.infoseek.co.jp
「結婚したがらない男が増えている」まとめサイト
外部ﾘﾝｸ:kekkonshitagaranai.blog82.fc2.com
すふ＆マキンコ＆某＆ブルー２１＆荒らし認定者専用の隔離スレ
【すふ】アラシ♪アラシ♪アラシ♪【マキンコ】
2chｽﾚ:gender
前スレ
結婚したがらない男が増えている 298
2chｽﾚ:gender
62(3): バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. 2007/01/30(火) 19:20:18 ID:CUA1SC+h(9/10)調 AAS
>>57>>58
マキンコは、単なる罵倒にはお下劣な罵倒レスで筋の通った論には論で対してくる。
時々驚くほど客観的な正論を述べたり、男の弱さに対して優しさを見せたりする。
マキンコは合わせ鏡の対応をするんだよ。そして明確に自己を確立している。
暖簾のようなすふとは根本的に違うと思うよ。
ブルーに関しては、発展途上の女だ。ズレた事言ったり半ギレする事もあるが、
反省もするし向上心も持ってる。重複スレで全テンプレ貼ってくれたのは、
他ならぬブルーなんだぜ？その間平気でアゲまくってた住人が何でブルーを責められるんだ？
俺達は男なんだぜ？泰然とした余裕の姿勢を持とうぜ。
あと、なんか俺がブルーを手放しで擁護してる様に思ってるか知らないが、
叩く時は容赦無く叩いてるぜw それはブルーが良く知ってる筈だ。
仕事がテンパってるので取り敢えず落ちるよ。
85(6): 2007/01/30(火) 21:16:20 ID:CmHXyleq(2/7)調 AAS
やっぱり？
私はずっと危なげの無い人間だったので、彼は油断してるのかなと…
でも、振られる可能性アリって恐いです。
でも、男性はやっぱり追われるより追う方が好きですもんね。
89(6): 2007/01/30(火) 21:30:50 ID:Wb7Il+tp(1/9)調 AAS
>>85
私は男だが、わざわざ苦労を強いられる追いかける側にはできる限りなりたくないと思うがね。
男はリスクを冒して女を追い求めるもの、女は働きかけを待つものという、危険や苦労を男に
一方的に強いる男女関係が普通だとする発想は、一体何なのかねぇ？ 女が体よくリスクを
全て男に被せるためだけの方便にしか聞こえないな。
93(3): 85 2007/01/30(火) 21:38:30 ID:CmHXyleq(4/7)調 AAS
>89
そっかぁ。そうですね。ただの駆け引きで別れるとか言ったら、そんな風に考える
男性もいますよね。
男性は世間的に「目」に見える形で責任や苦労が沢山あり、
女性は「目」に見えない精神的な苦労や我慢が沢山あるように思います。
そこの違いを詰めて、きちんと話し合ったほうがいいのでしょうね。
…けど、それがむずかしいんですよねー！
138(3): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/01/30(火) 22:38:02 ID:bD8nsNln(16/22)調 AAS
たとえば
ID:Wb7Il+tp氏は
ID:AlzuMpqY氏を議論するつもりがある
まともな人と判断しますか。
146(3): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/01/30(火) 22:46:20 ID:bD8nsNln(18/22)調 AAS
>>144
俺は「遊んでくれる人の遊び相手にもなっている」のでｗ
すいませんね。
147(3): 2007/01/30(火) 22:50:37 ID:AlzuMpqY(9/17)調 AAS
>>146
注意してやってんのになー
ここまできても理解できないとは、あくまでも自分本位なんだな。
170(3): 2007/01/30(火) 23:31:45 ID:KwvOsZFc(3/5)調 AAS
「三高」に取って代わる「三手」って？理想の結婚相手
インターネット恋愛・結婚サーチ
「マッチ・ドット・コム インターナショナル リミテッド」は
このほど２０～３９歳の独身男女５０２人を対象に結婚観調査を実施した。
「結婚相手選びに重視する条件」は、
男女ともに「性格」「価値観」「愛情」が上位だった。
結果を分析した同サーチの恋愛・結婚アナリスト、坂本裕美さんは
「１０年ほど前までは『三高』（高収入・高学歴・高身長）が結婚相手の
男性の条件といわれたが、ここ１、２年は『三低』
（低姿勢＝レディーファースト、低リスク＝安定した職業、
低依存＝束縛しない）に変わったといわれる。今年はこの『三低』に加え、
『三手』（手伝う＝家事や育児への積極姿勢、手を取り合う＝理解と協力、
手をつなぐ＝愛情）が男性には必要になる」と予測している。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankei.co.jp
220(6): 2007/01/31(水) 16:57:20 ID:P0ikrwtY(1)調 AAS
結局、女は無能ってここで吠えてる男って
家父長制の中で男が得られる、根拠のない経済的・精神的優越感を捨てたくないだけなんだろうな
そのカードを自分で持ってないと、女という生物を御せる自信がないんだろう
246(3): 2007/01/31(水) 23:13:06 ID:fXqj49Ms(1/2)調 AAS
私は>244氏に完全同意ですね。
マキンコとブルーはあくまでも荒らし。
バツイチ氏はＮＧから外したいそうですが、そんなのは１人の勝手。
これまでの経緯があってＮＧ対象になったのだから、１人や２人が
「やっぱ良いんでない？」と軽く外すなぞ論外でしょう。
>荒らし対策本部長氏
そういう独りよがりなやり方はいかがなものかと。
あなただけが正しいわけじゃないんですよ。
>244氏は少なくともマキンコに対して間違ったことは書いていない。
それを認められずに言い訳しかしない姿勢は結局荒らしのそれ。
まあここを私物化したいのなら止めませんが。
264(3): 2007/02/01(木) 00:11:18 ID:WBSKM35i(3/10)調 AAS
俺は粘着の奴がいて、スゲーウザイと思ってるｗ
俺の事を33才ってレスする奴なんだけどｗ
根拠を求めても、意味不明なコピペを貼って
証明したような気になっている人がいるんだｗ
275(3): 2007/02/01(木) 00:49:24 ID:isK1aK9l(5/11)調 AAS
異論がなければこんな感じで明日以降に仕上げますけど？
どうでしょうか。
288(4): 2007/02/01(木) 07:35:28 ID:tp2Dx4Wp(1)調 AAS
結局男は皆愛に飢えているという結論は出たみたいだな。
このスレも紆余曲折を経てやっとまともな結論に落ち着いたわけだ。
スレも300を目前に使命を終えたんだから、
この糞スレも終了ということで。 んで、結論！
「男は女以上に強く結婚を望んでいる」
315(4): 2007/02/01(木) 22:04:43 ID:S3k4UKMo(1/11)調 AAS
独身って、年とったら困らないか？
よっぽどの金持ちなら大丈夫だろうが、そんな人は
レアだろう？
316(3): 2007/02/01(木) 22:10:15 ID:isK1aK9l(11/11)調 AAS
Part298に本部長氏が貼り付けた５５までの内
テンプレの⑱（リンク切れのため）と②以外は全部アップしました。
外部ﾘﾝｸ[html]:kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com
あと、297にx!氏が追加したものやその他良さそうなものがあればアップしますが、
新しくスレが立つ時にその都度追加したい人がレスしてもいいでしょう。
409(7): 2007/02/02(金) 20:33:09 ID:twDtZblt(1)調 AAS
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？
「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか？
444(3): 2007/02/03(土) 02:49:03 ID:0D0KSl4a(1)調 AAS
432だけど、
>>440の言うことは確かだと思う。それに養子縁組って言っても今の制度じゃ男親だけってのは相当に審査とか厳しいみたい。
でも俺は自分に親がしてくれたように好きな大学行かせてやって好きなもの食べさせてやりたいんだよな～
だから40くらいになったら孤児院とかの本気で大学行って学びたい奴らを支援してやろうかと思ってる。
これって変？まぁ本当は自分の子供が欲しいんだけど、ちょっと今の日本のメスはねぇ…
459(3): 2007/02/04(日) 01:56:47 ID:CnxPwRd1(1)調 AAS
>>453
何で男の子が余るの？
純血にこだわらなくてもいいじゃん。
結婚相手なんてさ。
461(4): 2007/02/04(日) 02:43:28 ID:bOTxStxl(1)調 AAS
>>459
うん。わからんな。純血？？純潔？？
養子縁組に結婚相手は関係ないぞ。
ところで男は、女子を養子にもらいたがるもんだろうか。
それ、下心からじゃないか？ｗ
481(3): 2007/02/04(日) 21:58:44 ID:c0rcoHSo(1)調 AAS
女が男を憎むより男が女を憎むほうが残虐な場合が多いな。
これって性欲と関係してると思う。
個人差はあるが、女より男のが圧倒的に性欲が強い。
だからいつでも女に種を植え付けたいわけで、
もし女が手に入らないとすると今度は男同士でセクスを始める。
ゲイ予備軍は10人に1人、レズは100人1人の割合だそうだ。
むろん、全ての男が男相手に満足するとは言い難い。
よって、手に入らない、思い通りにいかない女を憎むようになる。
男は女がいないと生きていけない。
性欲でも、心の安泰でも、子孫繁栄でも。
母離れできないマザコン、妻に先立たれ生きる気力をなくした夫、
振られた場合も男のが引きずるという。
今の日本は昔に比べて女が自由に生きられる分、
発言力も増してきたが、それにいちいち女尊男卑だ、女は慎め
などと言うのは聞き苦しい。
社会に出てれば女の気持ちもある程度わかるものだよ。
女は大切にしろ、という女は大切にしなくてもいいが、
女そのものを憎むのは良くない。
487(6): 2007/02/04(日) 23:23:04 ID:wy5DNohZ(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:komachi.yomiuri.co.jp
女性はどうして男性の親との同居が嫌なのか？
読んでて気持ち悪くなった。。。
493(3): Y.M.(´・ω・｀) ◆P9TpctYDQ6 [saqe] 2007/02/04(日) 23:52:54 ID:pshNbUvU(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
逆にこういうの読むとホッとする・・(´・ω・｀)
495(3): x! 2007/02/05(月) 00:07:38 ID:LG4E4zUv(2/35)調 AAS
賤業の立場で夫に家事分担を当然とするこの腐った世界で信じられない。まさに稀少な当たりを引いた例だな。
496(5): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/02/05(月) 00:09:01 ID:EssRBOLo(1/45)調 AAS
>賤業の立場で夫に家事分担を当然とする
一体何人の専業を知ってるのよ。君。
508(4): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/02/05(月) 00:21:50 ID:EssRBOLo(7/45)調 AAS
嫁をコントロールできなきゃ
そりゃバツイチだわなあ。
535(3): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/02/05(月) 00:39:26 ID:EssRBOLo(14/45)調 AAS
>>532
俺は統計に甘んじる姿勢だけは許しません。
それだけです。
565(3): 2007/02/05(月) 01:09:29 ID:+osIaZ6N(4/4)調 AAS
まぁ、男は生涯独身でも何とかなるが
女の場合はどうなる？
595(3): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/02/05(月) 01:41:02 ID:EssRBOLo(21/45)調 AAS
>>593
俺はその偏りが偏りと判断できないんですよ。経験則重視なもので。
やっぱ多少は偏ってますよね？ｗ
602(3): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/02/05(月) 01:52:33 ID:EssRBOLo(23/45)調 AAS
俺が統計に甘んじるなといっているのは
例えば漠然とさっきも書いたが
幸福な家庭が２０％で不幸な家庭が８０％だとすると
何も考えずに家庭は８０％の確率で不幸になるんだと判断する事はやめてくださいって事。
８０％の不幸な家庭の内訳は
・不幸にでもいいと思ってる家庭
・幸福になるよう努力した家庭 双方が含まれます
しかし
２０％の幸福な家庭は
・幸福になるよう努力した家庭 しか含まれないんですよ。
不幸でも良いとしか考えないのなら不幸にしかならない。
統計の数字だけ見て判断しないでくださいね。
612(3): 2007/02/05(月) 02:02:46 ID:ogpAupNG(11/19)調 AAS
離婚率が上がっている傾向にあるから、
結婚しても失敗する傾向にある。
女性の資質が低下している傾向にあるから、
リスクを背負ってまで結婚する相手としては相応しくない傾向にある。
そういうのが統計とここの住人の主観から導き出されたスレの趣旨ではないか？
630(3): 某 ◆xIbVusqPEM 2007/02/05(月) 02:34:13 ID:EssRBOLo(34/45)調 AAS
>>626
これでも３０の社会人です。すいませんね。今日は。
>>629
偏っているとおっしゃる人もいますし俺もそう思うのですよ。
711(4): 2007/02/05(月) 15:36:30 ID:BZdLQjTQ(2/7)調 AAS
>>709
男性は浮気するだけで済むけど（男性とはそういうものと見過ごすのが
賢い妻とされる）、家庭運営を担っている女性が上物を見つけてしまった場合
まさに夫を飼い殺しにして浮気するか、婚姻が破綻するかでしょうね。
妻は夫が浮気しても生活費さえ入れてくれればいい、私にバレなければいいと
考える人は少なくないけど、妻が浮気していても家事や介護さえしてくれればいい、
俺にバレなければいいと考える男性はどのくらいいるのかしら。
717(3): 2007/02/05(月) 15:54:17 ID:BZdLQjTQ(4/7)調 AAS
子供を作る時だけセックスします。セックスは外でして下さい
家事育児介護は任せて下さい…という妻を男性はどう思うのだろう？
女性にはあり得る形なのだけど。
784(5): 2007/02/05(月) 23:02:53 ID:jmCu6umt(11/15)調 AAS
>>782補完
自宅に住む大学生の自炊率は、男子が女子を大幅に上回る－－東洋大学の
学内アンケートで、そんな結果が出た。
昨秋、同大の医務室と生協が学生１００人を対象に「食生活相談会」を実施。
「自分で料理をするか」という質問に、全体の４８％が「する」と答えた。
自宅外で暮らす学生に限ると、男子は３２．７％、女子も３１．１％で、
自炊率に男女差はない。しかし自宅生では、「する」派の男子が２１．１％
に上るのに、女子は６．７％にとどまった。
昼食に関する調査でも、弁当を持参する女子３３．３％のうち、「自作」は
３人に１人。女子学生の“母親任せ”が際立っている。「ママの料理は好き
だけれど、厨房（ちゅうぼう）には入らない」、ちゃっかりした現代女性気質
が浮き彫りになった。
786(4): 2007/02/05(月) 23:04:05 ID:jmCu6umt(12/15)調 AAS
>>784探してる途中でおもろいもの見つけたから貼っとく。
どっかで転用したければご自由に。
【メンヘル】女子院生休学率、男子を上回る 研究業績重視が影響か 大学保健ｾﾝﾀｰ調査
1 ：宇津田司王φ ★ ：04/03/24 22:18 ID:???
国立大大学院の女子の休学、留年率が男子を大きく上回っていることが、影山任佐・東京工業大学
保健管理センター教授らが実施した大学院生に対する初の大規模就学実態調査で分かった。
学部学生では休退学、留年率は男子の方が女子の二－三倍だが、大学院進学を機に明確な
逆転現象が起きていた。
調査は大学院進学者の急増を受け、メンタルヘルス面の支援を目的に、今年度から実施。大学院が
ある国立の百大学のうち、八十四大学の協力を得て、一月末現在でまとめた。
それによると、女子大学院生の総数三万一千七百八十一人中、休学者は二千八百人で休学率は
８・８％に上り、男子の４・８％を大きく上回った。女子の留年者は三千五百八十二人で留年率は１１・
３％。こちらも男子の９・１％を２ポイント余り上回った。
大学院重点化で大学院の定員はここ数年大幅に増え、総数が急拡大。一九九〇年代前半からの
十年では学部学生数が一・二倍なのに対し、院生は約二倍となった。重点化の影響で研究業績が
より重視されるようになり、院生の精神衛生上の問題が増えているとの指摘もある。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.co.jp
789(6): 2007/02/05(月) 23:12:40 ID:RIlRWwTx(1/2)調 AAS
>>784
男の自炊の中身には触れないのかな。
母親が外出した日は食事を作ってあっても
インスタントラーメンを自分で作って済ませてしまう父親を
想像してしまったんだが。
女って健康志向でやたら野菜が多くて薄味で…という印象で
男はどんぶりメシとかラーメンとか好きじゃん？
857(3): 2007/02/06(火) 16:43:30 ID:umGif/Lr(2/2)調 AAS
爆笑レスの紹介。
「独身貴族板の同名スレが乗っ取られた！」と聞いたんで覗いてみたら、
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 18:24:51
俺は自分で選んで非婚だから何も迷うことは無い。
先に待つのが幸福だろうとそうでなかろうと関係ない。
自分の意思で決めた以上、メリットうんぬんなどどうでも良い事だ。
理論武装して独身のメリット、結婚のデメリットにしがみつくのは
独身でいざるを得ないという選択しか選べなかった証拠。
そんな女々しい奴はさっさと今のうちに妥協して結婚しといたほうがいいぞ。
というレスを発見。
もう何て言うか・・・、ミエミエだろ？ww
そこまでして・・・と正直思ったw
875(11): ブルー２１ ◆BLUE/21u/. 2007/02/06(火) 21:56:22 ID:qG1bsHEw(2/9)調 AAS
>>871
女性が母子以外に敵意を持つ対象に父親も含まれるわけですが、
これは医学的、生物学的にも立証されているコトですね。
生物界ではオスは基本的に育児に参加せず、自分の子孫を残すことのみに執着します。
人間の男性は本来のオスの本能を捨て、理性的に生きることとなっているのです。
育児を強要させられる父親は、本来は苦痛を伴うものかもしれません。
かたや育児を専任する女性は、より本能に近い生き方をしている事になり、
それが社会的にも保障されまかり通っているのです。
「父親が外で働き、母親が家庭で育児に専念する」これで問題が起こらないはずなのですが、
現代社会はこの本能に従った生き方すら崩壊してしまっているってコトですね。
882(5): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2007/02/06(火) 22:33:22 ID:wzwC6RCT(1/6)調 AAS
>>875
>生物界ではオスは基本的に育児に参加せず、自分の子孫を残すことのみに執着します。
？？？
生涯を同じツガイで過す種は稀ですが、子育て期間はオスも育児に参加する
動物の方が多いと思いますね。昆虫や植物なども含めたら話は変わりますが、
そうなると
>人間の男性は本来のオスの本能を捨て、理性的に生きることとなっているのです。
>育児を強要させられる父親は、本来は苦痛を伴うものかもしれません。
これは無関係ですね。昆虫や植物に理性などそもそも無いのですから比較になりません。
生物の子育て全般と、人間社会の子育てを比較するのは少々無理があると考えます。
多くの生物種の場合、交配そのものが生殖行為ですが人間は生殖行為以外でも
交配をします。発情期の違いでも明確ですね。
女性が妊娠を期にホルモンバランスが崩れ本能に従うというのは、論理の飛躍だと
思います。ホルモンバランスが崩れて精神に変調をきたすというのならば理解します。
複雑な精神（思想）を持っているのは現在確認されている観察事例では人間特有のよう
ですからね。
885(5): 2007/02/06(火) 22:42:19 ID:obit9oFt(1/3)調 AAS
つか人間の行動を本能云々で論じても意味はないような。
それこそ誰しもが認める三大欲求ですら、禁じられるべき
シチュエーションでは禁じられるわけだし。
例え本能的に男が育児に向かなかろうが、それを矯正するのが社会だろうが。
同様に、女の本能云々ってのも免罪符にならん。
本能を盾にするようであれば、それは社会的動物ではなくただのケモノ。
というか、本能を持ち出したら、結婚なんてその対極にある概念だと思うのだが。
897(3): ブルー２１ ◆BLUE/21u/. 2007/02/06(火) 23:02:05 ID:qG1bsHEw(3/9)調 AAS
>>877
私は研究者ではないので、詳しいことはよく分かりませんが、
医学的、生物学的な見解では一般的にこのように言われているようです。
男性は、本能と理性のバランスが一生涯崩れることはありませんが、女性は
妊娠によってそのバランスが崩壊し、出産する頃には、
生物的本能が脳を支配してしまうといった感じですね。
探せばソースはあると思いますが、私の場合は実家が病院ということもあって
この手の見解は一般常識であり感覚的なものなので、上手く説明できません。
本能に支配された女性は物事の考え方、正悪の判断までもが変化してしまいます。
そうなると男性にとっては詐欺行為そのものと言った感じでしょう。
人間的倫理観、道徳心すら母親には通用しない・・・・と
感じたことが父親なら誰にでもあるかと思います。
921(3): 2007/02/06(火) 23:21:46 ID:camu/gCr(12/25)調 AAS
>>910
>>本能という視点から見ても、結婚「だけは」したがらないのは自然。
なるほど。
つまり、結婚したがらない男は極めて獣に近い、野蛮動物、ということでFAだな。
932(4): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2007/02/06(火) 23:25:52 ID:wzwC6RCT(2/6)調 AAS
>>905
>>891のリンク先からの引用
>他方のオスは、それにつれて生殖負担が小さくなり、そのぶん闘争負担が
>大きくなってゆく。例えば哺乳類は、一般に内雌外雄の集団編成を取っているが、
>これは外敵には闘争存在たるオスが対応し、その集団（オスたち）に守られて
>生殖存在たるメスと子供が存在するという、外圧に対する二段編成の構造
>（＝同心円の構造）である。だから、オスが子育てをする哺乳類など、殆どいない。
この外圧からの淘汰圧を防ぐという行為は、野性生物では、実際に子供を授乳したり
餌のとり方を教えたりするのが子育てでしょうから子育てに参加する雄は居ないと
なるでしょうが、人間ではこの外圧から守ると言う行為も「子育て」の枠に入るかと
考えてましたが。厳密な野生生物の「子育て」の意味だったら雄は参加してないとなりますね。
>>875もこの意味だったのでしょうか？
繁殖したら、それでツガイ終了とのニュアンスに読み取れたので>>882を投下しましたが、
上記の意味ならば、>>882は撤回しますね。
因みに
>確かに子育てをするオスが存在しますが、短期間だけ
当然ですね。生涯を同じツガイで過す種は少ないのですから、短期間だけになります。
また、野生生物の場合は子育て期間自体も短期間ですね。
ハーレムの形態での子育てでも、雄が居なくなる訳ではないですね。>>875は交配後、
雄が消えるように読めるので>>882を投下したのですよ。
950(4): 2007/02/06(火) 23:39:27 ID:camu/gCr(16/25)調 AAS
>>932
>>人間ではこの外圧から守ると言う行為も「子育て」の枠に入るかと
無理がありますなあ。
子育てを手伝う、って一般に言うときに【外圧から守る】ってことにはなりませんよ？
【お父さんも子育てを手伝って！！】
【外圧からまっもってやるよ】
【はあ・・・？】
956(4): 2007/02/06(火) 23:46:26 ID:camu/gCr(18/25)調 AAS
>>955
いずれにせよ>>932の考察は撃沈ってことで。
終ったナ。
972(3): 元傍観者 ◆PesmJMmM.6 2007/02/06(火) 23:55:28 ID:wzwC6RCT(6/6)調 AAS
>>964
一応、最後のレスとさせて頂きます。
>動物界でも人間界でも【狩】は子育てに分類しませんが。
餌を子に与えるのは十分「子育て」の枠内だと考えてます。
授乳期間ならば狩りは必要なですが、授乳期間の方が短いですね。
ですので、私は「子育て」の枠内に入ると考えてます。
この辺りは、子育ての定義ですから厳密に生物の子育てであるならば特に反論は
無く>>882も、その意味ならと取り下げてますね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s