[過去ログ] 女性のみ水着着用可の混浴が存在?3 (622レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(4): かけ流し ◆OYU42SYfoY 05/01/15 01:04:23 ID:3ArbMu8s(1)調 AAS
何故、女性のみ水着着用可の混浴が存在?

女性のみ水着着用可の混浴温泉が存在するらしい。
男性はタオルのみということですか?
もし存在するとしたら、男女不公平なのでは?
--------------前々の1------------------------

男性水着着用不可。女性のみ水着着用可。
どう見ても、あきらかに不自然。

「女は男性と格差を付けてもらう事によって優越感に浸れる生き物なんですよ。」

女性のみってするくらいなら混浴にする必要ない
男も水着になって何か問題があるなら
初めから混浴なんぞしなきゃいい話しだ。
これこそ区別ではなく、差別。

過去スレ
詳細等>>2-15
あたり
33
(3): 05/01/20 23:11:05 ID:ogHJpZuY(3/3)調 AAS
正直、風呂なんだから裸で入るのは当たり前で、
目立つ場所なんで仕方なく女は水着だとかOKにしてるのは
分かるけど、別に男まで合わせることないじゃん。
だったら、大人しく男風呂入ってりゃいい。
39
(3): 05/01/20 23:50:45 ID:Y639s7Rg(3/3)調 AAS
なんかもっと建設的なことに抗議すればいいのに。
もっと問題な逆差別は夫が先に死ぬと”寡婦”として
税務優遇があるのに、女が先に死んでも税務優遇は無い。
これって未亡人=生活に困る、という時代の産物だけど。
いまや女性の収入が上がって、女より収入の低い社会競争力の無い夫
の方がが家に入って子育てと親の面倒見るという
専業主夫が増えてるんだからさ。税務優遇も平等にするべき。
これって生活かかってんだから風呂なんかより重大!!!!
40
(6): 05/01/20 23:55:53 ID:GSoCes+t(1)調 AAS
とりあえず水着は女だけで勘弁だな。
ここの馬鹿が男も水着OKにしようと抗議したみたいだけど
男まで水着OKになったら本当にただの温水プールになってしまうからな。
49
(3): 05/01/22 12:42:05 ID:QJOHj1Pg(1)調 AAS
>>40
水着は女性だけで十分。男は裸で入るべし。
それが嫌なら、混浴に来なければよい。
107
(3): 05/01/25 15:03:26 ID:zgS8A+1b(1)調 AAS
36と968と103です。
今日、朝、北海道警察本部に電話かけました。
登別温泉の第一滝本館の件で。
男性客に知らせずに女性客から入浴中の何も知らない男性の全裸を見せてるホテルのことです。
又、男性客の中には児童、未成年もいる。その子たちの全裸も不特定多数の
女性に見えるようにしてるのは、ホテル側の性的(風俗的な)犯罪ではないか?又は
見たく無いマトモな女性に対してもセクハラになるのでは?
と色々、言いました。逆なら警察は動くのに、被害者が男性ならば警察は動かないのか!
とも言いました。
言葉遣いは紳士的に言いましたけど。
さぁ、警察が動くかどうか、
一応、連絡はしてくれるそうです。
111
(3): 05/01/27 03:10:53 ID:mSqAlaLe(1)調 AAS
私も男の裸なんて見たくないです。
だから最初から混浴なんて入らないけど。

実際、殆どの女は男みたいに異性の裸に喜ばないと思います。
AVでも女優と男優のギャラの差を考えたらわかるはずです。
119
(5): 05/01/28 00:19:16 ID:1kIp3Uz4(1)調 AAS
107です。北海道警察本部だけでは気が収まらないので、
警察庁にメールしました。もし、返答がくれば、全国中の男性への性犯罪(裸が見える温泉や風呂)も
一斉捜査をお願いするつもりです。(ダメモトだけど実行しました。)
内容は、

北海道警察管内の某温泉ホテルは全く男性客に知らせずに、
入浴中の何も知らない全裸の男性(児童,未成年含む)を女湯から見える
造りにしてるホテルを調べて欲しいと電話しました。プライバシー侵害や
児童福祉法やワイセツ罪に当たるのではと意見出しました。警察は性関係の
犯罪は、被害者が女性ならば動くが、被害者が男性ならば動かないと
思います。北海道警察本部の電話受付の女性警官に聞きました。
「被害者が女性ならば警察は動きますね?」と聞くと「はい、勿論動きます。」
「では、被害者が男性でも同等に動きますよね?」と聞くと
「動くと思います。」と言われました。思いますですよ!
警察は同じ罪を犯しても男と女の容疑者に差をつけ、女容疑者を罪の軽くする
ようにしてる話も聞いています。本当に、警察は
「法に基づいて全ての国民は平等である」を実行してますか?
男性への性犯罪を黙認しているのですか?罪のない男性を痴漢にでっち上げて
点数稼いだり、男風呂が丸見えの女風呂の施設も見て見ない振りしてるし。
逆なら、すぐ摘発するのに。どうして、警察は男性差別するのですか?
加害者が男でも女でも差を付けないで欲しいし、被害者が男性でも保護をして
欲しいです。本当に警察は信用できますか?大事なことです。是非お答えお願いします。
警察全体の問題ですから!
511
(3): 2005/08/09(火) 02:18:45 ID:BuRAcNp/(1)調 AAS
男湯に女従業員(30代後半)が入ってきて定期的に風呂掃除しだすんだよ。
内心「おいおい、非常識じゃないのか」と思ってカウンターにこうこうこう説明して
とりあえずやめてくれと要望した。なんとか要望を受け入れてくれ次の日から男性従
業員になったよ。まあ仮の人だったのか男性従業員募集って貼り紙してたけどな。
おれも基本的に気にしちゃう性質だからあんたの言いたいことわかるが

「カキコミよりも実行!」

一回で無理じゃ何度も繰り返しておけば反応を示すし直接が恥ずかしいなら電話でも
いいんじゃね?とくにかく実行しなきゃ始まんないよ!
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*