[過去ログ] 2014論文式合格を目指すスレ Part29就活スレ (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
875
(1): 2014/10/28(火) 22:18:20.85 ID:SxJQfKAB0(4/7)調 AAS
>>871
別に監査やってみて合わないなら会計士登録後にTAXなりFASなりTASなり行けばいいんじゃね?
他業界から監査への選択肢はないだろうし、最初から選択肢狭める意味あんまりない気が
あと、8割税金の話が聞かれるって、具体的にどんなクライアントを想定してるのか分からん

>>874
監査は基礎体力作りって割り切ってやりゃいいんじゃね?
大手は監査と非監査の割合半々にしたいとか言ってるし、監査から他にも行きやすい状況だろ
まぁでも他は激務だから監査でいいじゃん、って人もいるだろうな
876: 2014/10/28(火) 22:19:17.55 ID:zVK4fZfE0(1/5)調 AAS
監査やらない人はじゃあ何やるの?
877
(2): 2014/10/28(火) 22:29:44.28 ID:h4NyLT720(9/14)調 AAS
>>875
その行けばいいんじゃね?って簡単に言うけど、4年後に経済がどうなってるかわからんし、監査しかやってこなかった会計士を欲しがるとこがあるのかなってこと
当然他に学歴だったり、英語だったり武器を磨けよってなるけど
だったら最初から監査やらずに武器磨くためにコンサル会社に行った方が良いんじゃないかなって思うわけ
非監査業務の割合を多くするってのはそれだけ監査業務のニーズが少ないからだし
878
(2): 2014/10/28(火) 22:38:09.11 ID:zVK4fZfE0(2/5)調 AAS
>>877
コンサルか
コンサルが転職武器になって監査はならないという理屈はどうなの?
外資の大手ファーム出身者なら転職武器は監査法人よりも強いかもしれんが、ただのコンサルならアホでも名乗れるよね。
会計士資格者がいないコンサル法人行くぐらいなら監査法人のほうが転職には強いと思うけど
879
(1): 2014/10/28(火) 22:45:46.84 ID:h4NyLT720(10/14)調 AAS
>>878
事業会社とかが欲しいアドバイスや人材ってコンサルだったり、経営や税金に詳しい会計士じゃないか?
事業会社はコンサル会社に金を出す程、コンサル会社からのアドバイスを求めているわけだし
逆に監査出来るから何?って状態だから監査業務の割合減らして非監査業務の割合増やしてるのが現状
監査人は独立性が重要とされていながら非監査業務の割合増やすとか完全に正反対なことやってるわけだし
880
(1): 2014/10/28(火) 22:57:32.08 ID:SxJQfKAB0(5/7)調 AAS
>>877
経済がどうなってるか分からんから何が言いたいの?って感じだし、監査しかやってこなかった、ってのが意味分からん
監査から何かを学べないような人が、例えばコンサル行って成功するイメージが全然沸かないんだわ
(逆に言えば、コンサルで成功するような人なら、監査でも企業から評価されるキャリアを作れる)
コンサルは税金に詳しくないし税理士は経営に詳しくないが、会計士はどちらにも詳しくなり得るだろ?

非監査伸ばすのも、監査業務自体のパイは横ばい(≠ニーズが少ない)だから成長分野を作るという当然の多角化
まぁIPOやパブリック分野の拡大は監査業務のパイの拡大と言えるかもしれないけどな
あと、独立性については、例えば金融でも部門間のファイヤーウォールの問題があるし、監査法人特有の問題ではない
881
(1): 2014/10/28(火) 22:57:32.71 ID:zVK4fZfE0(3/5)調 AAS
>>879
最終的に事業会社に転職したいのであれば最初から事業会社に行った方がいいよ。
事業会社に監査以外の専門サービスを提供するのは税理士法人やコンサルファーム(大抵BIG4系列)で
転職してお抱えの会計人材の人が提供するものではないと思うけどね。
あなたはPWC等を目指せばいいんじゃない
882: 2014/10/28(火) 22:59:30.84 ID:uiQRuZJW0(3/6)調 AAS
>>864-866
そんなザマだから受験人口激減するんだよ
883: 2014/10/28(火) 23:07:29.64 ID:uiQRuZJW0(4/6)調 AAS
>>878
コンサル法人(笑)なんて
非常に素晴らしい日本語使いますね
工作員は
884
(1): 2014/10/28(火) 23:12:42.97 ID:h4NyLT720(11/14)調 AAS
>>880
監査から何かを学ぶってのがそもそも色々誤解していると思うよ。
監査法人からコンサルや税理士法人に転職した会計士に説明会で話聞いた方が良いと思う。
何で転職したのか聞くとみんな力付かないからって言うんだよね。
監査業務ってさ、監査法人で決まってるマニュアル見てそれに沿ってやっていく業務なわけじゃん。
だから短答免除者でも出来ちゃうし実際に採用されているわけ。
そこから何かを学ぼうと思うならコンサル会社の方が何倍も学べることが多いんじゃないかな?
正直それでコンサル会社で出世出来ず転職するにしたって持っている武器は監査やっていた会計士よりは魅力だと思うけど
あと最近のコンサル会社は普通に税金出来るよ。
885: 2014/10/28(火) 23:17:44.36 ID:h4NyLT720(12/14)調 AAS
>>881
事業会社はあくまで転職先の選択肢なだけだよ。
どこに転職するにしたってさ、
財務諸表を作ったことがある会計士と
財務諸表を作ったことがない会計士なら前者の方が魅力あると思わないか?
886
(3): 2014/10/28(火) 23:19:45.94 ID:SxJQfKAB0(6/7)調 AAS
>>884
そりゃコンサルや税理士法人に転職した人はそう言うに決まってるだろ、リクルーターだしwww
で、そいつらは成長できてるのかちゃんと確認したか?裏取ったか?
例えば監査法人からIPO企業のCFOになった人が、監査法人でのキャリアをどう評価してるか聞いたことはあるのか?
887
(4): 2014/10/28(火) 23:26:23.98 ID:zVK4fZfE0(4/5)調 AAS
どんな仕事だろうとファーストキャリアの数年間はマニュアル通りの雑用しかないのは当たり前でしょw
それでも知識や経験(カン)として身に付くものはあるから
本当にマニュアル通りの仕事しかしていないならその人達は転職できてなかったと思うけど。
学べることって最初はマニュアル仕事から学んでいくものでしょ。

あと財務諸表を作るなんてそれこそ殆どが経理部の社員一人一人のマニュアル仕事で
減損のような特殊事例だけ経理部長が判断するぐらいのものなんだけどね。
888
(2): 2014/10/28(火) 23:28:01.57 ID:h4NyLT720(13/14)調 AAS
>>886
監査法人の最近の無差別採用見てたら簡単に裏取れるでしょ。
短答免除者まで採用して監査業務やらせてるくらいだし。
それだけ単純作業で、会計士レベルの知識は要らんってことでは無いのかな?
コンサル会社では税理士や会計士以外の従業員がやってるようなことを監査法人では会計士がやってるって言っていたよ。
889
(2): 2014/10/28(火) 23:32:18.14 ID:h4NyLT720(14/14)調 AAS
>>887
FSを作るってのは漠然とし過ぎているが、例えば日々の仕訳入力だったり、帳簿や伝票の記入だったり
FSが出来る一連の流れも知らんままコンサル行ってアドバイス出来るの?
事業会社いってCFOになれるの?って話だよ。
監査やってから覚えれば良いってならその監査やっている期間って無駄じゃないかなって思う
890: 2014/10/28(火) 23:37:46.39 ID:uiQRuZJW0(5/6)調 AAS
>>888-889
結論キミは何を言いたいの?
ID間違ってますよ(笑)
891: 2014/10/28(火) 23:48:58.61 ID:SxJQfKAB0(7/7)調 AAS
>>888
監査法人も判断が必要なもの以外は有資格者以外に任せるようになってきていると聞いてるし、
そもそも単純作業が監査法人以外にはないと思ってるなら間違い
あと、仕訳入力からF/S作成までは基本的にマニュアル作業だけど、ろくなマニュアルがなかったりするのが問題
勘違いしてる人も多いけど、マニュアルってのは過去の知識経験ノウハウを集約洗練したもの
マニュアルに従うだけの人にはその価値は分からんかもしれんけど、失って始めてその価値に気が付くんじゃないかな
892: 2014/10/28(火) 23:50:57.95 ID:0GKC4DGd0(1)調 AAS
事業会社の経理をやるのに論文式合格は必須ではないですし、監査実務経験も必須ではないですよ。
むしろ不合格者の方が妙なプライドなくて印象もいいですし、扱いやすいですよ。
知識的には3級または2級合格してれば十分だということです。

なんで試験合格や監査経験ある方が事業会社につきやすいと思うんですか?
そうとも限らないですよ。むしろ逆のほうが多いという実感です。
これって試験合格者に非常に多い誤解なんですよね。
893
(1): 2014/10/28(火) 23:53:39.28 ID:zVK4fZfE0(5/5)調 AAS
>>889
財務報告プロセスは殆どシステムで自動処理で
経理の中でも事務的な作業はシェアードサービス会社作ってまとめてぶち込む時代だよ。
会計士やコンサルに必要な経験なわけないじゃん。

事業会社については荒らしコピペの言ってることは事実
894
(1): 2014/10/28(火) 23:53:53.98 ID:uiQRuZJW0(6/6)調 AAS
論文に合格したら
希望する人はほぼ全員監査法人に一旦入所して
(噂では、08迄は合格発表までにどこかの法人の内定貰っておく事
みたいな紙が本試験三日目に配られたとか
それが09じゃあ怪文書?)
最悪買い手で26以上でバッサリでも
黙って待機合格者してたら翌年はほぼ確実に監査法人に入所

この当たり前のシステムを崩壊させちゃったから
現行公認会計士試験は受験人口が激減

事実、売り手と言われる2013ですら面接2〜3回
これで売り手(笑)
895
(1): [nanashi] 2014/10/29(水) 00:12:49.03 ID:0TAXRPMF0(1)調 AAS
>>894
禿同
896
(3): 2014/10/29(水) 00:14:01.35 ID:Rm7NVUdc0(1)調 AAS
翌年度入所は今の待機合格者採用で実現してるじゃんw
897: 2014/10/29(水) 00:14:07.53 ID:ndStiNnk0(1/19)調 AAS
>>895
自演認定しないでね(笑)
898
(1): 2014/10/29(水) 00:16:54.38 ID:RR4k/9qx0(1/3)調 AAS
赤の他人の自演を気にするってことは

またルータスイッチリセットか!
899
(1): 2014/10/29(水) 00:19:12.80 ID:ndStiNnk0(2/19)調 AAS
>>896
事業会社送りの数

2009 約700名
2010 約1200名
2011 約750名
2012 約400名

トーマツ東京事務所 
過年度採用(笑)
たったの30名
しかも、普通の面接(笑)

芥川龍之介の蜘蛛の糸ですか?
900: 2014/10/29(水) 00:23:30.99 ID:ndStiNnk0(3/19)調 AAS
>>898(笑)←工作員

■これぞ工作員の工作活動

この人何が言いたいのでしょうか?
ID変えるの忘れてますね
スレが余りに過疎ると困るから
自演でスレを伸ばしていらっしゃるのでしょうかねぇ〜

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/28(火) 23:28:01.57 ID:h4NyLT720
>>886
監査法人の最近の無差別採用見てたら簡単に裏取れるでしょ。
短答免除者まで採用して監査業務やらせてるくらいだし。
それだけ単純作業で、会計士レベルの知識は要らんってことでは無いのかな?
コンサル会社では税理士や会計士以外の従業員がやってるようなことを監査法人では会計士がやってるって言っていたよ。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/28(火) 23:32:18.14 ID:h4NyLT720
>>887
FSを作るってのは漠然とし過ぎているが、例えば日々の仕訳入力だったり、帳簿や伝票の記入だったり
FSが出来る一連の流れも知らんままコンサル行ってアドバイス出来るの?
事業会社いってCFOになれるの?って話だよ。
監査やってから覚えれば良いってならその監査やっている期間って無駄じゃないかなって思う
901
(1): 2014/10/29(水) 00:23:48.53 ID:dx9XF0rZ0(1/2)調 AAS
そりゃ毎日こんなところで騒いでるのみたら、売り手でも面接3回くらいするよな。こんな奴採用したくねーし
902
(1): 2014/10/29(水) 00:25:49.75 ID:C9lN7AGF0(1)調 AAS
前から気になってるんだけど、なんでトーマツのデータしか出さないの?
903: 2014/10/29(水) 00:32:10.58 ID:ndStiNnk0(4/19)調 AAS
>>901
>売り手でも面接3回くらいするよな。こんな奴採用したくねーし

面接3回もしたらそりゃ受験人口減りますよ?
旧試験時代の面接回数は?
これだけでも論文合格の価値が著しく低下したのが分かりますよね?

>>902
キャリアナビにデータ出てたから
誰でも分かり易い
そして、横並びが大好きなこの業界じゃあ
トーマツのデータから有る程度の推測が出来ますねぇ〜
904: 2014/10/29(水) 00:37:12.96 ID:RR4k/9qx0(2/3)調 AAS
合格者の知り合いいないからそれぐらいしか見つけられないんだろw
現実には法人の定期採用過年度採用に転職サイト経由で過年度がほぼ四大法人に再就職してるんだけど
905
(3): 2014/10/29(水) 00:41:01.74 ID:G//jv+Mf0(1/4)調 AAS
キャリアナビなんて使う人間のほうが少ないけど、部外者には分からんかw
906: 2014/10/29(水) 00:50:23.28 ID:ndStiNnk0(5/19)調 AAS
>>905
>合格者の知り合いいない
出たよ
思い込みありき人格攻撃前提のレッテル貼りが
ソースを出しましょうね(笑)

>現実には法人の定期採用過年度採用に転職サイト経由で過年度がほぼ四大法人に再就職
ソースを示しましょうね(笑)
この僕みたいに
外部リンク[html]:ameblo.jp

人が出したソースは、やれ捏造だと喚き
だったら通報したらと言えばそれもしない

>841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/27(月) 23:16:54.51 ID:wFi7QoWh0
>そう言いつつひっそり削除してたら笑うなw

>842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/27(月) 23:40:13.73 ID:404mmOnL0
>>>841
>そんなつまらない煽りする暇があれば
>さっさと通報したらいかがですか?
>そうすれば嫌でも分かりますよね?

それに、人材紹介会社経由だと採用した際
その採用者に掛かる人件費
3割増になりますよ?
現状のお寒い状況下で
形だけの面接一回で過年度雇っていらっしゃるのですか?
定期採用ですら面接2〜3回もやってるのに
そう言い張るなら誰が見ても分かる証拠を提示するのが筋でしょ?
907
(3): 2014/10/29(水) 00:52:57.62 ID:ndStiNnk0(6/19)調 AAS
>>905
>部外者には分からんかw

大笑(笑)

誰の目から見ても明らか
誰が見ても分かり易いからこれを挙げたんですが

そう仰るなら誰が見ても分かる暴露をやってみて下さいよ

お願いします><
908
(1): 2014/10/29(水) 00:54:50.25 ID:NDb7sXL80(1/6)調 AAS
>>899で主張してるのはハゲなんだから、キャリアナビだけで十分推定可能というソースを出すべきじゃないの?
909: 2014/10/29(水) 00:54:56.23 ID:ndStiNnk0(7/19)調 AAS
>>905
ここでこんな楽屋オチのレスされても困ります><
910
(1): 2014/10/29(水) 00:58:56.21 ID:ndStiNnk0(8/19)調 AAS
>>908
そもそも、 言いだしっぺは>>896ですよ(笑)
911
(2): 2014/10/29(水) 01:03:29.88 ID:NDb7sXL80(2/6)調 AAS
>>910
自分がソースを出せない以上、人に筋がうんぬん言えないだろw
912
(2): 2014/10/29(水) 01:03:47.20 ID:G//jv+Mf0(2/4)調 AAS
>>907は氷山の一角を見て、見えている部分だけが氷山だと主張してるようなもの
まったくロジックが成立していない
913
(1): 2014/10/29(水) 01:09:04.11 ID:ndStiNnk0(9/19)調 AAS
>>911
キミが畏れ多くも人様に突っ掛かってきた以上
何かしらの根拠が有って突っ掛かって来たと考えるのは
至極当然の発想ですよね?

>>912
>>907は氷山の一角を見て、見えている部分だけが氷山だと主張してるようなもの
まったくロジックが成立していない

ほう〜
なら後学の為にそのキミの崇高なロジックを
小生にもお聞かせ願えませんでしょうか?
914
(2): 2014/10/29(水) 01:15:05.73 ID:NDb7sXL80(3/6)調 AAS
>>913
要約すると「言い返せないのでとりあえず質問を返してみた」ってことか?
915: 2014/10/29(水) 01:16:50.90 ID:V+rS5ZtR0(1/2)調 AAS
毎日毎日飽きない人達だなぁ
まああと2週間ちょっとの辛抱か
916
(1): 2014/10/29(水) 01:21:00.08 ID:ndStiNnk0(10/19)調 AAS
>>914
キミがそう本気で思うなら
眼科か心療内科行った方が良いですよ
917: 2014/10/29(水) 01:22:53.32 ID:G//jv+Mf0(3/4)調 AAS
まぁ、ハゲ乗りは毎日毎日暇なんだろうな
他の連中は暇なら付き合う程度だろ
918
(1): 2014/10/29(水) 01:29:18.56 ID:RR4k/9qx0(3/3)調 AAS
深夜早朝にルータのスイッチ切り替えて必死に連投してるの見ると
憐れみと同時に優越感すら覚えるね
919
(1): 2014/10/29(水) 01:31:07.10 ID:NDb7sXL80(4/6)調 AAS
>>916
言い返せなくなるといつものレッテル貼りか、進歩がないなw
ハゲと同世代の受験生はもうとっくにマネージャーぐらいになってるだろうに
920
(2): 2014/10/29(水) 01:34:32.07 ID:FotpmMQr0(1)調 AAS
>>919
働いたら負けだよ
君だってそれがわかってるからいつまでも無職乞食なんだろ?
921: [age] 2014/10/29(水) 02:16:10.51 ID:WK4cYGeL0(1)調 AA×

画像リンク

922: 2014/10/29(水) 07:30:54.84 ID:ndStiNnk0(11/19)調 AAS
>>918
今度はID変えてなりすましですかぁ?
923: 2014/10/29(水) 07:33:01.93 ID:hAeD904Q0(1/2)調 AAS
>>893
そんな会社まだまだ一握りだよ
そもそもそういうことがまだまだ出来ていない会社がコンサルの対象なんだし
監査法人の相手はそういう会社だけどな
全部マニュアルとシステム化されてるから単純作業の繰り返し
監査法人のスタッフの仕事は残高確認ばかりだからね
郵便物の処理の能力がよく付くよ
924: 2014/10/29(水) 07:42:45.85 ID:hAeD904Q0(2/2)調 AAS
>>887
そりゃ普通の仕事は3〜4年で転職勧告なんかされんからなw
監査法人は大半の奴が転職前提で入所するんだよ。
それを理解せずにマニュアル通りの仕事やっていれば転職に必用な勘が身に付くとか知識が身に付くとか思ってるならマジでキャリアについて何も考えてない証拠
特に今年は完全売り手市場で監査法人以外にも簡単に入れる。
マジでよく考えた方がいいぞ
925: 2014/10/29(水) 07:43:44.42 ID:ndStiNnk0(12/19)調 AAS
■これぞ工作員の工作活動

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/28(火) 23:28:01.57 ID:h4NyLT720
>>886
監査法人の最近の無差別採用見てたら簡単に裏取れるでしょ。
短答免除者まで採用して監査業務やらせてるくらいだし。
それだけ単純作業で、会計士レベルの知識は要らんってことでは無いのかな?
コンサル会社では税理士や会計士以外の従業員がやってるようなことを監査法人では会計士がやってるって言っていたよ。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/28(火) 23:32:18.14 ID:h4NyLT720
>>887
FSを作るってのは漠然とし過ぎているが、例えば日々の仕訳入力だったり、帳簿や伝票の記入だったり
FSが出来る一連の流れも知らんままコンサル行ってアドバイス出来るの?
事業会社いってCFOになれるの?って話だよ。
監査やってから覚えれば良いってならその監査やっている期間って無駄じゃないかなって思う
926
(1): 2014/10/29(水) 08:00:22.06 ID:el4txs3c0(1)調 AAS
全入は予備校のうたい文句だろ。監査法人に勤務しているブログでも、「採用予定者数より実際に採用された人数の方が少ないので注意してください」と書いてあった。
実際に今年もNNTは結構いると思うよ。
927: 2014/10/29(水) 08:27:02.03 ID:NDb7sXL80(5/6)調 AAS
>>920
お前が言うに事欠いたハゲの捨てIDでないなら反論してみて欲しいところ
928
(2): 2014/10/29(水) 09:38:41.85 ID:hxAlvKlp0(1/2)調 AAS
簡単に入れる監査法人以外の就職先はゴミみたいな所しかないがな
監査法人NNTがやむなく就職して監査法人再就職で辞めていった事業会社や中小零細コンサル(もどき)
合格者ってだけでPWCやトーマツのFAS法人税務法人コンサル法人が雇ってくれるわけでもないし
929: 2014/10/29(水) 09:45:31.60 ID:hxAlvKlp0(2/2)調 AAS
監査法人が他業界への転職前提で監査では転職できないって言ってるコンサル信者は
早期退職と転職できない会計士の話がNNT問題と同じく
0708の大量合格と続く不景気による会計人材の需要低下という背景で起きた一時的な問題でしかないの無視してるんだろうな
930: 2014/10/29(水) 10:00:17.10 ID:l5cPQLRP0(1)調 AAS
監査法人は深刻な人手不足です。
全入以上の人材を欲しています。
931
(3): 2014/10/29(水) 11:04:05.48 ID:GTBc4cvZ0(1)調 AAS
>>926
そんなこと誰でも分かってるだろw
全入って言ってるのは、あくまでも全員受け入れるだけのキャパは整ってるよって事だろ

「うわっ、こいつとは働きたくない」って人事側が思ったら入れないのはどの年度も同じ。
だから採用余力があろうが、どの年度にだってNNTは存在する。
932
(1): 2014/10/29(水) 12:10:04.99 ID:/U6TiV2y0(1)調 AAS
ハゲ乗りはこの頃から生息してそうだ

■■■監査法人就職氷河期到来?2■■■
1 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/11/14 19:20 ID:KkpreAIs
2004年の受験者は17000人超、合格者は1400人弱の予想です。
しかし4法人+中小の求人数はわずか700程度と、半分が浪人のおそれ。
そんな彼らが生き残っていくために情報収集したり相談したりするスレです。

来年の就職浪人数は2003年の繰越と合わせて1000人を超えてしまうでしょう。
会計士業界が総勢20000人ですから、失業率は約5%です。
とうとう世間並みの失業率になってしまいました。
2chスレ:tax
933: 2014/10/29(水) 12:36:15.00 ID:xEZXLiRA0(1)調 AAS
無職合格無い内定は就活!
とにかく電話!募集してなくても電話!無職はなぁ…
社会人優先だから厳しいな…とりあえず収入0はマズイからハロワ行け!
ガテン系、農業、介護、選ばなければある!
公認会計士として働くことはもう永久にできないから諦めろ!
934
(1): 2014/10/29(水) 15:26:35.70 ID:V+rS5ZtR0(2/2)調 AAS
>>931
わかってないから何年もこの板に常駐して騒いでる奴がいるんだよなぁ
935: 2014/10/29(水) 16:42:57.71 ID:pNH82YTU0(1)調 AAS
>>931
でも法人入ってる奴が人間的にまともかと言われると昆虫ばっかだし
昔と違って今は計算上、今年の合格者全入&過年度合格者のまだ監査法人入ってない人が就職することになるから
これで監査法人入れない奴ってどれぐらいヤバい奴なんだろて思うよね
936: 2014/10/29(水) 16:47:50.73 ID:JnuTsNEm0(1)調 AAS
監査法人はまともな奴を欲しいんじゃなくて従順な奴を欲しがってんだよ。
937: 2014/10/29(水) 17:08:32.62 ID:exW4GqAT0(1)調 AAS
受かってますよーに
938: 10/25の記事画像をご覧ください 2014/10/29(水) 17:22:41.17 ID:KLc3qrXn0(1)調 AAS


米国癌協会が何百万人もの人が癌と誤って治療を受けていることを認めた?!

日本ではどうなの?!

〜アメリカ政府は、癌の三大療法(抗がん剤・放射線・手術)が本物の癌を発症させることを認める

外部リンク[html]:www.rui.jp


939
(1): 2014/10/29(水) 19:13:17.70 ID:pmBtjW560(1)調 AAS
>>932
うっかり十年以上この板に居るとカミングアウトしてたから
それ立てたのが波乗りじゃないのか?
940
(2): 2014/10/29(水) 19:43:30.03 ID:DQsA6qLB0(1)調 AAS
この試験さ、みんな気づいてるとともうけど、
費用対効果悪すぎるよね?
アカスク一年目の俺は、今日撤退を決意した。
ちなみに、46%だった。

あと数十万使うなら、留学するなり、英会話に
使った方が時間も金も有意義だ。違うかい?
もう24歳だし、これ以上親にも迷惑かけられな
いからな。生活費も自分で払わなきゃならないし。
941
(1): 2014/10/29(水) 19:44:30.62 ID:ndStiNnk0(13/19)調 AAS
>>931←養護
>>934←養護
こういう根本的な事が理解出来ないから
何年もこの板に常駐して言論統制する奴がいるんだよなぁ
外部リンク[html]:ameblo.jp
公認会計士試験の受験人口が激減しているのは
受験生が論文合格後の明るい未来を想い描けないから。
そう、論文合格の価値が明らかに低下したから。
旧二次試験時代、論文に合格した会計士補はほぼほぼ全員
どういう進路を辿ったのか?
ほぼ全員形だけの面接1回を経て、監査法人に入所した。
最悪、合格年次が買い手で26歳以上の合格者が監査法人に溢れても
翌年は確実に入所出来た。
金融庁(旧大蔵省)も人数調整を行い、お前等一年待ってろが基本スタンスだった。
ところが、今じゃ売り手と言われた2013年ですら
論文合格後に面接2〜3回。
しかも、散々売り手と煽ったものの
論文合格者数1167名に対し、監査法人に入所出来なかった方が約300名。
オープンにされていない情報であるものの、
公認会計士協会近畿会幹部経由の情報ですから恐らく間違いございません。

これでは公認会計士試験に希望が持てず、受験人口は回復致しません。
運が良くてフライパン状態。
まぁ、監査法人勤務を希望する合格者全員が
ほぼ無条件で監査法人に入所出来る様になるまで
受験人口の減少傾向は一向に止まらないでしょうな。
942: 2014/10/29(水) 19:46:37.92 ID:ndStiNnk0(14/19)調 AAS
>>939
10年2chやってるけど
ここまでひつこく言論統制する連中は初めて見た
と申したのですよ

会計板や実務板に10年以上居るとは
申してません
日本語よく読みましょう
目明きめくらさん
943: 2014/10/29(水) 20:03:52.82 ID:PV989dDiO携(1/2)調 AAS
もう分かってると思うが
940変動ID=942固定ID
これで一人で回している
944: 2014/10/29(水) 20:08:26.93 ID:ncy21w3d0(1)調 AAS
>>940
このコピペって何年前のだっけ。これを知ってる自分が怖い
945: 2014/10/29(水) 20:15:43.85 ID:uKmemH5E0(1/3)調 AAS
46%って負け犬の遠吠え全開なのが下手だなw
946: 2014/10/29(水) 20:19:57.92 ID:VjISq9PV0(1)調 AAS
>>941
おいおい子連れ狼拝一刀の爺さんよう
言論統制とか目明きめくらとか年齢が分かる書き込みが恥ずかしいな
そのうち灯火管制とか出てきそうだなハゲ爺さんw
947: 2014/10/29(水) 20:27:13.51 ID:PV989dDiO携(2/2)調 AAS
ハゲがコロコロID変えてる姿を想像するとかなりオモロイ(笑)
948: 2014/10/29(水) 21:15:33.77 ID:qx0J+TWS0(1/2)調 AAS
>>940
今、この試験を受けている奴らは費用対効果なんて
高等な思考は持ち合わせていないよ。

会計士登録すれば無敵のステータスが得られて
ちやほやされると本気で信じている人達ばかり。

勿論、そんな馬鹿は少数派だから受験生は
減り続けているけれど。
949: 2014/10/29(水) 21:17:22.06 ID:qx0J+TWS0(2/2)調 AAS
公認会計士試験受験生数推移

    願書提出            短免  短答受験者 短答合格者  論文合格者

2010年25,147人            2,481人 22,579人  2,396人(10.6%)  1,923人(7.6%)

2011年22,773人[前年比 9.4%減] 1,899人 20,790人  2,231人(10.7%) 1,447人(6.3%)

2012年17,609人[前年比22.6%減] 1,852人 15,653人  1,274人(8.1%)  1,301人(7.3%)

2013年13,016人[前年比26.0%減] 1,303人 11,713人  1,766人(15.1%) 1,149人(8.9%)
  ↓
2014年10,870人[前年比16.5%減] 1,589人  9,290人  1,405人(15.1%)
  ↓
2015年 9,000人(大手予備校受講生数減少率から推定)

TAC公認会計士講座前年比受講生数増減
平成23年3月期  9.4%減、
平成24年3月期 43.8%減
平成25年3月期 16.4%減
平成26年3月期 18.6%減
950: 2014/10/29(水) 22:47:50.27 ID:uKmemH5E0(2/3)調 AAS
ネガキャンのコスパってどんなもん?
951: 2014/10/29(水) 22:49:41.42 ID:dx9XF0rZ0(2/2)調 AAS
プライスレス
952
(1): 2014/10/29(水) 22:54:14.88 ID:uKmemH5E0(3/3)調 AAS
あー国の財政監査への会計士参画を義務付けて会計士超人手不足状態になって
ネガカス涙目脱糞遁走してくれないかなー
953: 2014/10/29(水) 23:16:27.52 ID:ndStiNnk0(15/19)調 AAS
>>952
ネガキチのクリアントって金融庁じゃ無くて?
954: 2014/10/29(水) 23:21:48.04 ID:e6IW4y7k0(1)調 AAS
一歩引いて鳥瞰的にながめてみれば、失われた20年で日本の経済と証券市場が衰退してく中で、市場のおこぼれに
あずかり生きてく会計監査人の需要なんてこの国ではもう伸びないよ。 

この根本的な現実を制度作る人も受験生も認識しないとね。
955: 2014/10/29(水) 23:24:39.47 ID:x+xjYTDx0(1/3)調 AAS
【トーマツ】辞めたけど転職先がない人集まれ2社目
2chスレ:tax

159 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2012/01/22(日) 15:19:42.68 ID:T0h+nnSi
30歳独身です。
地元(人口10万人ぐらい)の公立病院に転職決まりました。4月から。
「事務」ってことだけど、病院の「事務」って何やるのかよくわかっていないんだけど。

基本給25万、ボーナス4ヵ月。
市役所の給与体系に準じてるらしい。

年収は激減だけど、自宅住まいってことで家賃ゼロになるのは助かる。
通勤は車で10分ぐらい。
自宅から4kmぐらいなので、自転車でも通えるし、歩いても通える。
満員電車とは無縁の生活。

「俺の大学生活〜20代は何だったんだ?」
「新卒でUターンすればよかったかも」
という思いは残りますが、これからの新しい生活をがんばりたいと思います。

病院で、出会いがあればいいなぁという淡い願望もありますw

親が耕作してない畑に家を建てようかな。
建物だけだったら1500万円ぐらいだろうし、
退職金を頭金にすれば、ローンは数百万ですむ。

とりあえず車を買わないといけないのでディーラー巡りをします。

みなさん、さようなら。
さよなら東京。
956: 2014/10/29(水) 23:25:34.45 ID:x+xjYTDx0(2/3)調 AAS
205 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2012/01/28(土) 13:44:42.61 ID:QPY/6GMC
>>178
175ではありませんが、私は結果的に会計士目指したのは大失敗でした。
現在地元自治体に内定もらって4月1日の採用待ちです。
ただ、親と彼女に進路相談したときに前職がまったく生かせないことと
20台の頃の努力が全て無駄になってしまった悔しさで泣いてしまいました。
(事業会社はまったく受かりませんでした)
幸い公務員の仕事には興味あるのですが、新卒で公務員になっていれば良かったと後悔の毎日です。

320 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2012/02/17(金) 00:15:59.19 ID:Uy7MBnxV
転職決まった方、会計士登録どうしてます?
会費結構高いですよね。
ジャーナル記載の登録抹消者そんなにいないからみんな維持してるのかな。
俺は嫁に金の無駄だから、抹消するよう言われている。
未練がましいともね・・・

519 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2012/04/18(水) 23:19:12.55 ID:snEZSssL
>>514です。
ハロワでもらった自殺防止パンフ読みました。
死に姿が美しく、苦しまない自殺方法を調べましたが、
実際には成功率を加味すると難しいみたいです。
現実は何も解決してませんが、子供の寝顔を見ていると
諦めてはいけないと思いました。
励ましのスレありがとうございます。
離職期間7か月になろうとしていますがプライドを捨てて
激務でも薄給でもなんでもとにかく職に就こうと思います。
ハロワにマメに通ってみます。
957: 2014/10/29(水) 23:26:30.33 ID:x+xjYTDx0(3/3)調 AAS
【業務改悪】あずさ監査法人21【退職推奨】
2chスレ:tax

240 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/10/12(日) 19:41:29.98 ID:Y6oDOax6
中小企業の経理課長に転職して10か月が過ぎたけど、周囲の人間の期待値が高すぎて困る。別に資格手当とかもらっているわけでもないのに。

241 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/10/12(日) 23:05:08.86 ID:/FpL6yQc
>>240
期待に見合ったお給料もらっていますか?
監査の経験から財務分析に精通してる分、プロパーの経理課長より高待遇でしょうか

242 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2014/10/13(月) 00:04:36.52 ID:3ABZTHPL
>>241
給与規定を見るとプロパーと同じ扱い。その割に公認会計士の資格は保持しないといけないので割に合わない。監査法人時代より給与は3割下がりました。親会社が上場するので、四半期決算の対応やJ-SOX、税金の内製化まで要求されています。

245 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日:2014/10/13(月) 13:14:34.90 ID:QY2sE6GG
資格持ちでプロパーと同じ給与テーブルって何のために勉強したのか分からんな
その時間遊んでたほうがよっぽどマシ
958: 2014/10/29(水) 23:39:19.53 ID:ndStiNnk0(16/19)調 AAS
ほ〜ら
僕がネガキチに触れたら
ネガキチが図ったかの如く、監査法人って実はそんなに良い所では無い
と言わんばかりに監査法人バッシングのコピペ連投
かと言って僕のアンチ工作員は旧試験時代を良くは思っていない
かと言って現行試験制度を悪くは言わない

これを総合すると、現行試験制度を叩かれたく無い
現行試験制度に文句を言うなと言う心の声がひしひしと伝わってくる

それに言うに事欠いて、僕を短答落ち扱いする始末
そうでもしないと現行公認会計士試験制度の権威を保てないからか
外部リンク[html]:ameblo.jp
959
(2): 2014/10/29(水) 23:42:08.87 ID:NDb7sXL80(6/6)調 AAS
毎日毎日暇だと言われたせいか、今日のハゲはネガコピペ貼りに精を出しているようだな
まぁ>>920みたいなタイミングで捨てID使ったり、毎朝6〜7時にハゲが活動を始めると同時に捨てIDでネガコピペ貼り出したんじゃ、
ハゲ本人がネガコピペ貼ってるとバラしてるようなもんだけどな
960: 2014/10/29(水) 23:50:11.38 ID:ndStiNnk0(17/19)調 AAS
>>914
最初に突っ掛かってきたのは>>896ですから
どうしてかくもまぁ
トンチンカンな書き込みが出来るのか聞いている訳ですよ?

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/10/29(水) 01:09:04.11 ID:ndStiNnk0
>>911
キミが畏れ多くも人様に突っ掛かってきた以上
何かしらの根拠が有って突っ掛かって来たと考えるのは
至極当然の発想ですよね?

>>912
>>907は氷山の一角を見て、見えている部分だけが氷山だと主張してるようなもの
>まったくロジックが成立していない

どうして>>907についてそう思われたのか僕みたいなお馬鹿さんにも理解できる
程度の日本語で説明して頂ければ幸いです。
金融庁も申しているでは有りませんか?
結論に至る過程はとにかく文書化しましょうと
明確にバシっと書かれて無いと
何も考えていないのと同じですよ?
961: 2014/10/29(水) 23:56:40.63 ID:ndStiNnk0(18/19)調 AAS
>>959
そんな良く分からない状況証拠じゃ困ります><
運営に通報してワンワンでもして
誰が見ても理解できる証拠を示して下さい(笑)><
962
(1): 2014/10/29(水) 23:56:57.24 ID:G//jv+Mf0(4/4)調 AAS
氷山で水面に出ているのはごく一部、見えている部分だけが氷山だというのは愚かな話
同様に、キャリアナビの利用者はごく一部、それだけで過年度合格者を語るのは愚かだということ
963: 2014/10/29(水) 23:58:22.52 ID:ndStiNnk0(19/19)調 AAS
>>959
ところで僕の経歴詐称とやらはいつアメブロの運営に通報なさるのですか?

外部リンク[html]:ameblo.jp
964: 2014/10/30(木) 00:01:35.00 ID:TzRIUU/O0(1/3)調 AAS
ハゲがしつこくブログ踏ませようとしてるなと思ったら、順位が250位近辺まで落ちてたのかw
965: 2014/10/30(木) 00:04:31.93 ID:BpVxLusM0(1)調 AAS
>>962
>氷山で水面に出ているのはごく一部、見えている部分だけが氷山だというのは愚かな話
>同様に、キャリアナビの利用者はごく一部、それだけで過年度合格者を語るのは愚かだということ

ほう、であるならばそのキャリアナビ利用者以外の採用状況に関して
明らかな証拠を提示するのが筋でしょ?
ついでに、キャリアナビを利用してない過年度合格者の方が多いと言う
事実が明らかに分かる証拠出してね
966: 2014/10/30(木) 00:05:58.23 ID:OIh4M6tg0(1)調 AAS
ここの板キモいねー
967: 2014/10/30(木) 00:09:57.27 ID:TzRIUU/O0(2/3)調 AAS
数年前からキモハゲ親父が住みついてるから仕方ない、NG推奨
968: 2014/10/30(木) 00:29:20.24 ID:+cRczXsU0(1/2)調 AAS
あずさトーマツで今年だけで何回過年度採用やったと思ってるんだ
969: 2014/10/30(木) 00:31:11.90 ID:IdHgF6n+0(1)調 AAS
常識は証明するまでもない、もし覆したいならそれに見合う証拠を出すことだな
970: [age] 2014/10/30(木) 00:34:11.25 ID:1Q+Cv5CK0(1/5)調 AAS
素点予想

財会 85
管理 40
監査 35
企業 45
租税 40
経営 65
971: [age] 2014/10/30(木) 00:36:16.05 ID:1Q+Cv5CK0(2/5)調 AAS
発表方法

<掲示> 各財務局等において「受験番号」及び「氏名」を掲示

平成26年11月14日(金) 9時〜17時

<インターネット> 公認会計士・監査審査会ウェブサイトに「受験番号」を掲載

平成26年11月14日(金) 9時30分(予定)

<官報公告> 「受験番号」及び「氏名」を公告

平成26年11月19日(水)
972: 2014/10/30(木) 00:37:35.60 ID:me64/tWo0(1)調 AAS
そろそろ飽きてきたな
973: 2014/10/30(木) 00:40:15.70 ID:TzRIUU/O0(3/3)調 AAS
まぁ、あれだけ募集かけてたら、Career Naviとか使わずにそのまま法人に応募するよな
974
(1): [age] 2014/10/30(木) 00:57:18.78 ID:1Q+Cv5CK0(3/5)調 AAS
外部リンク:profile.ameba.jp
経歴と人生の目標

外部リンク[html]:ameblo.jp
A社⇒3次面接落ち
B社⇒1次面接落ち
C社⇒3次面接落ち「経歴が微妙ですね」「資格だけですべてがうまくいくと勘違いしないでください」とグサリ。
D社⇒3次面接落ち「経歴が微妙ですね」

※高校のお勉強や教育学部を監査法人は最重要と思ってないし魅力を感じません。
TOEIC940点でも三十路は・・・
975: [age] 2014/10/30(木) 01:05:06.03 ID:1Q+Cv5CK0(4/5)調 AAS
財務省 東北財務局 試験合格者 1名 宮城県 年収指定なし 常勤
外部リンク[php]:career.jicpa.or.jp
976: 2014/10/30(木) 01:05:45.23 ID:+cRczXsU0(2/2)調 AAS
>>974
見たけど残念臭が凄いな・・・
大手監査法人に入るようなタイプじゃなかったんだろ
977
(1): [age] 2014/10/30(木) 01:20:06.17 ID:1Q+Cv5CK0(5/5)調 AAS
外部リンク:www.kfs.go.jp
国税不服審判所

外部リンク[php]:career.jicpa.or.jp
国税不服審判所 公認会計士 15名 東京都 年収指定なし 常勤

外部リンク[php]:career.jicpa.or.jp
財務省 関東財務局 公認会計士 1名 埼玉県 年収1000万円まで 常勤

株式会社 麻生 公認会計士 1名 福岡県 年収500万円まで 常勤
978: 2014/10/30(木) 11:33:22.41 ID:65eDJT3K0(1)調 AAS
脱税は且つ不払いで有る事で、懲役5年が課される。且つ払うべき税金が帳消しにされる事は無く、
その年の公定歩合による利率が加算される。確定申告は毎年であり、それが20回(20年分)
となれば懲役100年となり、明らかに無期懲役と同等の扱いとされる。

上記記述は正しいでしょうか?又、その理由を検証しなさい。
979
(1): 2014/10/30(木) 12:48:10.83 ID:Gw9vBIut0(1)調 AAS
>>977
募集と、実際に採用するかは別問題だし
大手監査法人から大量に難民が押し寄せて
凄い競争率になりそうだな。

そもそも新卒時に、会計士試験とは比較にならない低難易度の
旧国IIで入る方がはるかに簡単で出世も出来る。
なんでわざわざ無意味に
会計士試験→監査法人→転職→公務員
なんて超高いリスクと膨大な労力を掛けて
遠回りをするんだろうね。
980: 2014/10/30(木) 13:10:59.49 ID:oGFcXpLb0(1/3)調 AAS
>>979
普通の公務員とやる仕事違うだろ
981: 2014/10/30(木) 14:27:40.65 ID:dThDjHG50(1)調 AAS
お前らは
銀行・証券セクター?
保険セクター?
それとも
アセット・マネジメントセクター?
982: 2014/10/30(木) 14:31:36.28 ID:JozvbXqX0(1/3)調 AAS
司法試験も弁理士試験も今年から合格者減らしてきてるし会計士も合格者減るんだろうな。
983
(1): 2014/10/30(木) 14:50:43.62 ID:2i2bkTi+0(1)調 AAS
そりゃ受験者自体減ってるわけだからな
900人〜1050人ってとこやろ
984: 2014/10/30(木) 16:53:50.64 ID:iDSv231Z0(1)調 AAS
>>983
それはないだろうな。52.0の35〜38%合格で1050〜1150ってのが本命だろ。
900人とか52.5とか53.0のレベル。

52からズらして、また試験不審に繋がるようなことはさすがにもうしないだろ
調整するなら5月でできるわけだし。
985: 2014/10/30(木) 17:09:16.31 ID:JozvbXqX0(2/3)調 AAS
52.5の可能性もなきにしもあらずだな。
まぁおそらく52.0で論文合格率35%ってのが本命だろうけど、52.5で論文合格率
32%にして最終合格率8%台を維持してくる可能性もある。
986: 2014/10/30(木) 17:56:19.19 ID:mXLQY8xR0(1)調 AAS
会計学50あるか微妙ww

52.5とかやめてぇぇえええ
987: 2014/10/30(木) 18:11:30.80 ID:cmdzQNy+0(1)調 AAS
合格率維持かつ52にするのは5月絞れば可能だったろっしょ
にも関わらず多めに受かったんだから「論文」合格率維持って考えるのが普通だと思うわ
988
(1): 2014/10/30(木) 18:13:39.63 ID:ejWrO+BT0(1)調 AAS
おまいらSPIとか小論文の対策やってるか?
やってたらどんな風にやってるか教えろ下さい
989
(2): 2014/10/30(木) 18:19:41.54 ID:1bLNE2y40(1)調 AAS
会計学第三問、計算1、理論8〜9割って得点比率どんなもん?
計算やらかしたーorz
990: 2014/10/30(木) 18:31:13.78 ID:oGFcXpLb0(2/3)調 AAS
>>988
小論文はわからないけど、SPIだったら本買って解けるようにすればいいんじゃない
991
(1): 2014/10/30(木) 18:39:48.61 ID:JozvbXqX0(3/3)調 AAS
今年ってSPI実施する法人あるの?
992: 2014/10/30(木) 18:40:59.82 ID:oGFcXpLb0(3/3)調 AAS
>>991
新日は一次選考がSPIと書類選考だったと思う
993: 2014/10/30(木) 18:49:58.47 ID:K31q2ebA0(1)調 AAS
祝い酒
外部リンク[html]:www.fsa.go.jp
合格者番号
994: [iichiko.daisuki] 2014/10/30(木) 19:26:27.82 ID:ZSXkrURM0(1)調 AAS
2週間後の金曜日は去年のようにお通夜かな
働きながら受験して予備校の受講料はもちろん生活費も入れているけど
不合格の報告を母親にするのは辛い・・
去年、電話口で泣かれてしまった
995: 2014/10/30(木) 19:52:23.04 ID:78ZG5/9B0(1)調 AAS
>>989
計算3点なら21.9/60
計算2点なら28/60
計算8.5/16、理論一問配点×1.05(問1三割、問2七割五分)、標準偏差12(20)をボーダーと仮定した場合ね
996: 2014/10/30(木) 20:46:00.34 ID:ldpTgiz70(1)調 AAS
>>989
第三問の理論が8〜9割書けるくらい理論ができてるなら
財務会計としては普通にボーダー超えてんじゃね
たまたま知ってただけなら知らんがw
997: 2014/10/30(木) 22:21:30.18 ID:6rPR5Xk80(1)調 AAS
52.5は無いだろう。51.5のほうが可能性は高いよ。
998
(1): 2014/10/30(木) 22:25:19.50 ID:TDR5pv9a0(1)調 AAS
母集団3000程度にして
1000から1200の中で調整だろうな
ちなみに得点率52で論文合格率維持できるとは限らない
俺も51.5はありえると思うよ、あくまで52が本命だけど
999: 2014/10/30(木) 22:37:25.25 ID:nN55YoKX0(1)調 AAS
対論文受験者の合格率維持なら52の維持は出来るだろうね。
これが対願書提出者の合格率維持となると51.5もあるけど、5月の結果や就職状況を勘案すると前者の方が現実的。

ただ去年のように38%の52にするかは蓋を開けなきゃ分からない。
個人的には税理士会がまた喧嘩しかけてきそうだから、一桁維持の9.9%の1070人程度とかにしてくるんじゃないかと予想してる。

これなら、対論文合格率36%の52も可能だと思うし。
1000: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/10/30(木) 23:26:33.83 ID:vb0g0s7o0(1)調 AAS
1000なら合格
1001: 1001 Over 1000 Thread AA×

2ch板:exam
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*