[過去ﾛｸﾞ] 2014論文式合格を目指すスレ Part29就活スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

801: 2014/10/26(日) 21:46:24.71 ID:Sz9y0jG/0(1)調 AA×
>>800


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
801: [sage] 2014/10/26(日) 21:46:24.71 ID:Sz9y0jG/0 >>800 そうなんだけど、だからこそ採点者が異なると計算と理論の比重が変わっちゃうんじゃないかな？と。 例えば、計算2点だとして、 A採点者の第三問ボーダー平均素点 計算18理論20 B採点者の第三問ボーダー平均素点 計算18理論15 の時、計算は採点者で素点変わらないから両者変わらないでしょ？ んで、理論だけなら採点者毎の偏差値で問題ないけど、大問毎に偏差値を出す時に、理論と計算の素点を合算して出すだろうから、計算得意な受験生はBに採点してもらった方が有利になる。 説明下手ですまん。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/801
そうなんだけどだからこそ採点者が異なると計算と理論の比重が変わっちゃうんじゃないかな？と 例えば計算点だとして 採点者の第三問ボーダー平均素点 計算理論 採点者の第三問ボーダー平均素点 計算理論 の時計算は採点者で素点変わらないから両者変わらないでしょ？ んで理論だけなら採点者毎の偏差値で問題ないけど大問毎に偏差値を出す時に理論と計算の素点を合算して出すだろうから計算得意な受験生はに採点してもらった方が有利になる 説明下手ですまん

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s