[過去ﾛｸﾞ] 2014論文式合格を目指すスレ Part29就活スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518(1): 2014/10/22(水) 19:03:04.08 ID:AscWEA870(2/2)調 AAS
>>516
監査法人はアップ・オア・アウトだから
無能ではなくても一定比率がリストラされる。
519: 2014/10/22(水) 19:04:53.11 ID:8q1fZ4t20(1)調 AAS
あずさは残業フルマックスでトーマツはチームによってだが
タクシー帰宅の時でも残業代ノーチャージがあると聞いた
520: 2014/10/22(水) 19:08:03.62 ID:Z29bQ5X+0(1)調 AAS
税務やるなら最初から税理士になればいい。
国税専門官を10年やれば税法３科目免除されるから
これ使って税理士になるのが一番効率が良い。
多大なリスクを背負って
会計士試験合格→監査法人就活→税理士法人に転職→独立
なんて大回りする必要があるのかね？
521(1): 2014/10/22(水) 19:16:48.96 ID:GfOWlULE0(1)調 AAS
Re: 監査法人の初任給 投稿者：し ID：mRPPKHjo - 2014/08/25(Mon) 22:48 No.148208
目指して、監査法人に入った後でその酷さに気が付くんだよ。
とはいえ、普通のチームに配属されたのなら楽な仕事でそこそこの給与が貰えるのでいい仕事かもしれないとは思う。
ブラックチームになったら潔く辞めた方がいいな。残業代はおろか、終電後のタクシー代もでないから、どんどん赤字が増していく……
今回の繁忙期で学生時代からの貯金全部溶かしたんで辞めたわ
Re: 監査法人の初任給 投稿者：あ ID：4vWMUW3E - 2014/08/26(Tue) 00:35 No.148209
俺の知ってるチームの奴で、タクシー代出ないからって現場の近くに引っ越した奴がいたわ。少しでもタクシー代抑えるためにって。
これ大手法人の話だから。
522(2): 2014/10/22(水) 19:30:49.88 ID:ZbATKVam0(1/8)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
523: 2014/10/22(水) 19:37:06.89 ID:suxdup5S0(1)調 AAS
>>521-522
お前は自分のサイトへの誘導と
自分が投稿した既レスを貼るのと
ネットの伝聞を作り変えてネタにするしか能がないのか？
524(1): 2014/10/22(水) 19:37:30.87 ID:s8MqVvMS0(4/9)調 AAS
>>518
リーマンショック前までリストラなんか一度もなかったが
525(1): 2014/10/22(水) 19:46:26.07 ID:woH7E9ZD0(1/2)調 AAS
>>524
公認会計士登録者数,会員数の推移
画像ﾘﾝｸ
2014年時点では更に+5,000人
526: 2014/10/22(水) 19:47:22.33 ID:6lIcYqRe0(1/6)調 AAS
まーたルータタイムか
527: 2014/10/22(水) 19:54:05.98 ID:E7aXSCLm0(3/7)調 AAS
ここの住人はさすがにハゲのブログのアクセス数増やしてハゲにエサを与えるような真似はしないよな？
528(1): 2014/10/22(水) 19:59:35.63 ID:OemtphfM0(1)調 AAS
>>522
相変わらず帰宅が早いな
毎日事務勤ということにするのか？
一応お前は監査法人勤務の設定なんだよな
ならルーターリセットもいいが少しカキコを我慢してせめて9時以降に書き込みを開始しろよw
529(1): 2014/10/22(水) 20:05:20.78 ID:s8MqVvMS0(5/9)調 AAS
>>525
だから何やねん
監査業務なんかつまらんから放っておいても勝手に辞めていくもんだよ
今でもそれは変わってない
530: 2014/10/22(水) 20:14:14.84 ID:woH7E9ZD0(2/2)調 AAS
>>529
そんなつまらない監査業務をやるために
なんで数年間も猛勉強して監査法人へ就職を目指すの？
公認会計士は、監査証明が唯一の法定独占業務なのに。
531(1): 2014/10/22(水) 20:20:07.89 ID:s8MqVvMS0(6/9)調 AAS
独占だから会計士になりたいと考えた奴なんか10%もいないだろ
単純に自分のステータスを表すために取る奴が大半だよ
特に財務会計、管理会計、会社法は会計士の勉強しないと同時に身に付けるのは困難
532(1): 2014/10/22(水) 20:22:02.38 ID:wwpIdap+0(1)調 AAS
>>531
ステータスの根源は希少価値だよ。
君は基本的なことを理解していない馬鹿だ。
533: 2014/10/22(水) 20:25:46.94 ID:s8MqVvMS0(7/9)調 AAS
>>532
コンサル会社行くにしても会計士と会計士持って無い奴なら会計士が圧倒的に有利だろ
資格の有効活用ってそういうことだよ
最初から安定が欲しいなら公務員受けるわ
534: 2014/10/22(水) 20:43:39.31 ID:g5Fv9BGb0(1)調 AAS
将来の有望度的には
親日とトーマツだな
535(1): 2014/10/22(水) 20:44:59.60 ID:ZbATKVam0(2/8)調 AAS
>>523-532
傍から見れば
キミ達の方が異常だよ
536: 2014/10/22(水) 20:48:15.62 ID:6lIcYqRe0(2/6)調 AAS
ある試験合格者曰く
試 験 に 合 格 し な け れ ば た だ の 人 で す 。
537: >>535に同意 2014/10/22(水) 20:52:19.08 ID:vKEXT7fj0(1)調 AAS
>>535
大手監査法人が、実務経験を重ねた中堅会計士を
毎年どんどん捨てているのはどうして？
人件費の高い中堅会計士を捨てて、安い新人に置き換えないと
監査法人の経営が成り立たないからでしょう？
捨てられた中堅会計士は、転職先が見つからなくて困っているよ。
失業給付を受けている会計士も多いって。
まだこんなの受験してるのWWW
538(1): 2014/10/22(水) 20:54:05.44 ID:j020xQb80(1/4)調 AAS
グサッとくる
既卒1年目だけど落ちたらどこに就職すればいいのか何も考えてない
539: 2014/10/22(水) 20:57:09.99 ID:E7aXSCLm0(4/7)調 AAS
AZは景気が改善したのに2年前より業務収入低いんだけど大丈夫なのか？
540(1): 2014/10/22(水) 21:20:19.24 ID:NuWKn9FI0(1/3)調 AAS
>>538
既卒4年目でも大丈夫だよ
541(1): 2014/10/22(水) 21:26:52.00 ID:j020xQb80(2/4)調 AAS
>>540
1級はあるけど経理とかで雇ってもらえるとこあるのかな？
どこも実務経験が必須って聞いたことがあるんだけど
542: 2014/10/22(水) 21:32:06.25 ID:ZbATKVam0(3/8)調 AAS
>>528
ハゲがまた暴れてますよ
401 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2014/10/22(水) 21:30:19.22 ID:qksmMXRp
09年以降会計全般試験板では言論統制の嵐が吹き荒れている｡
そんな中毅然と立ち上がった漢がいた｡
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
543(2): 2014/10/22(水) 21:34:42.47 ID:NuWKn9FI0(2/3)調 AAS
>>541
監査法人以外だと既卒一年目まではまだどっか入れるはず
それ以降ならまともなとこは無理ぽ
544: 2014/10/22(水) 21:37:42.17 ID:ZbATKVam0(4/8)調 AAS
>>543
そんな事だから受験人口回復しないんですよ
545(2): 2014/10/22(水) 21:41:54.90 ID:6lIcYqRe0(3/6)調 AAS
会計士受けて監査法人じゃなきゃ底辺しかないなら受験人口増えるだろハゲｗ
546(1): 2014/10/22(水) 21:43:55.39 ID:E7aXSCLm0(5/7)調 AAS
実際、30過ぎて未経験で取ってくれるのは監査法人ぐらいだろうな
その意味じゃ恵まれてると思うわ
547: 2014/10/22(水) 21:45:49.75 ID:ZbATKVam0(5/8)調 AAS
>>545
日本語大丈夫？
■驚愕!これが会計板で行われている言論統制
書き込み時刻に注目(2分と経たずに言論統制)
401 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2014/10/22(水) 21:30:19.22 ID:qksmMXRp
09年以降会計全般試験板では言論統制の嵐が吹き荒れている｡
そんな中毅然と立ち上がった漢がいた｡
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
402 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2014/10/22(水) 21:32:10.45 ID:r8k1T0TV
会計試験板の荒らしコテが小遣い稼ぎのためマルチポストで自分のブログへ誘導しているようです
URLを踏まないようお気を付けください
548(1): 2014/10/22(水) 21:51:35.52 ID:E7aXSCLm0(6/7)調 AAS
いいぞもっとやれ、という感想しかない
マルチポストでブログ宣伝してるのがいい年こいた中年というほうが驚愕だわ
549(1): 2014/10/22(水) 21:51:45.54 ID:j020xQb80(3/4)調 AAS
>>543
今1年目だから結局2年目になっちゃうんだよなー
公務員でも目指したほうがいいのかな
550(1): 2014/10/22(水) 22:16:49.33 ID:6lIcYqRe0(4/6)調 AAS
>>546
過年度採用として一度就職失敗した奴にも採用活動するって他の業界じゃまずあり得ない
景気の波による変動が大きかったとはいえ、合格者に対する雇用保証をここまでやってるのは後は医者ぐらいじゃないか？
551(1): 2014/10/22(水) 22:34:31.72 ID:NuWKn9FI0(3/3)調 AAS
>>549
受かる見込みがあると思うなら変に就活するより勉強続けたほうがいい
安定した将来がほしいなら一刻も早く公務員試験に切り替えることをオススメするが
552: 2014/10/22(水) 22:51:28.78 ID:ZbATKVam0(6/8)調 AAS
>>550
医師に謝れ
■監査事務所検査結果事例集
○監査業務に関与していたのが､実質監査責任者と試験合格者二名
経験面や能力面で十分で無い試験合格者にリスクの高い勘定を担当させていた
これは酷い｡
余りにも酷い｡
これが事実であれば､こんな監査事務所に入所せざるを得なかった方が
心から不憫でなりません｡
そもそも､論文合格者ほぼ全員に真っ当な監査経験を積ませる環境が用意出来ないのであれば
最初から大量合格などさせるなと言いたい｡
553: 2014/10/22(水) 23:03:58.75 ID:j020xQb80(4/4)調 AAS
>>551
安定というより周りがちゃんと働いてる中自分だけ勉強という環境に嫌気が差してきた
というかなんというか
それに次で三振だけどなんか受かる気がしない
まあ、こんなとこでウダウダ言っても意味がないことはわかっているが
554: 2014/10/22(水) 23:12:12.21 ID:s8MqVvMS0(8/9)調 AAS
論文一発で受からない奴は撤退するべきだと思う
仮に何回か受けて受かっても補習所で詰むぞ
修了考査を一発で受からなかったらまず出世は無いと考えた方がいい
555(1): 2014/10/22(水) 23:24:06.91 ID:E7aXSCLm0(7/7)調 AAS
さすがにそれは極論だろ、法人にも論文一度で受からなかったマネジャー、パートナーは結構いる
安全策で公務員行ったところで「あのとき受けていれば」と後悔するから、どうせ後悔するなら挑戦して後悔したほうがいい
556: 2014/10/22(水) 23:26:41.47 ID:s8MqVvMS0(9/9)調 AAS
>>555
昔と今を一緒にしたらアカンよ
昔は短答が年一回だったり論文のみだったから5月組やアカスクみたいなボーナスが居ない分一発は難しかった
今は明らかなボーナスが分母に居て上位30%なんだからな
557: 2014/10/22(水) 23:29:29.23 ID:ZbATKVam0(7/8)調 AAS
>>548
実務板で宣伝しといたよ
■これが会計全般試験板で行われている言論統制
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/22(水) 21:45:49.75 ID:ZbATKVam0
>>545
日本語大丈夫？
■驚愕!これが会計板で行われている言論統制
書き込み時刻に注目(2分と経たずに言論統制)
401 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2014/10/22(水) 21:30:19.22 ID:qksmMXRp
09年以降会計全般試験板では言論統制の嵐が吹き荒れている｡
そんな中毅然と立ち上がった漢がいた｡
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
402 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2014/10/22(水) 21:32:10.45 ID:r8k1T0TV
会計試験板の荒らしコテが小遣い稼ぎのためマルチポストで自分のブログへ誘導しているようです
URLを踏まないようお気を付けください
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2014/10/22(水) 21:51:35.52 ID:E7aXSCLm0
いいぞもっとやれ、という感想しかない
マルチポストでブログ宣伝してるのがいい年こいた中年というほうが驚愕だわ
558: ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 2014/10/22(水) 23:30:59.51 ID:TH5hfpwZ0(1/2)調 AAS
どう考えても、あれだけアカスク卒が論文受けてるのは異常だもんなあ
559: 2014/10/22(水) 23:40:19.15 ID:6lIcYqRe0(5/6)調 AAS
論文一発とか修了考査一発とか
そんな競争競争でピリピリしてるってクソだな
560: 2014/10/22(水) 23:46:26.85 ID:Gdl2u2/q0(1)調 AAS
担当は年二回でボーダーも高くないうえに論文もあっさり受かるんだから過去最低の難易度だよ
561(6): 2014/10/22(水) 23:48:51.23 ID:6lIcYqRe0(6/6)調 AAS
一発合格なんてそいつが働いてるか研究と両立してるか
専念でもバイトしてるかどうかで随分変わってくるし
562: ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 2014/10/22(水) 23:52:32.98 ID:TH5hfpwZ0(2/2)調 AAS
だいたい短答を年度で２回受ければ４人に１人受かる感じで
さらにアカスク除けば論文は半分受かるわけだしなあ
563(6): 2014/10/22(水) 23:53:23.62 ID:ZbATKVam0(8/8)調 AAS
>>561
バイトしてても受かるなら
その時点で現行公認会計士試験制度は
ゴミの国家試験
564: 2014/10/22(水) 23:54:40.07 ID:lVgjHkXV0(1)調 AAS
ハゲ本人はコテ付けないの？
565(1): ネガキャン王子 ◆mZRb/TGijuV9 2014/10/23(木) 00:01:09.45 ID:NpS9UU2m0(1)調 AAS
>>563
バスケしながら受かりましたとかいう奴がいて、会計士協会も持ち上げてはしゃいでただろ？
566(1): 2014/10/23(木) 00:24:39.07 ID:sdmUXxd70(1/8)調 AAS
>>565
持ち上げてたよね
07半年合格(笑)とかバスケ(笑)とか
試験制度が崩壊していく証左だと何も気付きもせず
567: 2014/10/23(木) 00:27:32.88 ID:sdmUXxd70(2/8)調 AAS
さてさて今回は何分以内に言論統制出来るでしょうかぁ？
407 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2014/10/23(木) 00:26:14.94 ID:dwr4XJn8
外部ﾘﾝｸ:ameblo.jp
568(1): 2014/10/23(木) 07:03:29.84 ID:xWWA/Vsq0(1)調 AAS
ガリ勉じゃないと受からない試験って
キモッ
569: 2014/10/23(木) 18:32:01.75 ID:pH5AV20F0(1/22)調 AAS
結局1,000人切るんかな合格者
570: 2014/10/23(木) 18:34:39.11 ID:3hV7J/0A0(1)調 AAS
今年は900人らしいよ
補修所の偉い人がいってた
571: 2014/10/23(木) 18:37:04.15 ID:pH5AV20F0(2/22)調 AAS
900人ならD判定の大半は落ちるだろうなぁ
572(2): [iichiko.daisuki] 2014/10/23(木) 18:42:02.17 ID:+GI9kwYg0(1/2)調 AAS
就活の話できる人が羨ましい
俺なんかＴＡＣ全統ギリＣ
573: 2014/10/23(木) 18:43:54.11 ID:xHk1xTTx0(1)調 AAS
もっと実現性のある煽りすりゃいいのにw
574: 2014/10/23(木) 18:55:53.28 ID:pH5AV20F0(3/22)調 AAS
2012→2013で大体合格者は100人超減ってるからね
このままなら900人台でも不思議じゃないと思うけどね
575: 2014/10/23(木) 18:56:48.68 ID:uwl/lm0e0(1/4)調 AAS
合格率維持するんだったら1000人切るだろ。
ただ、それだと論文の基準点も上げてくるだろうから可能性としては中の下くらい。
576(1): 2014/10/23(木) 18:59:40.46 ID:aGglyzg40(1/7)調 AAS
>>572
同じく。大原は受けてないけど、TACの全答どちらもAなのに
不安しかない。だから就活なんてかろうじて説明会に嫌々行ったくらいで
他はなんもやってない。
577(1): 2014/10/23(木) 19:01:23.89 ID:9APgfn5Z0(1/9)調 AAS
人手不足なのに合格者減らす意図って
過去の待機合格者の雇用を優先してる(入所者が今年合格者900＋過年度300とかで)ぐらいしか理由は考えられないが？
578: 2014/10/23(木) 19:01:29.03 ID:pH5AV20F0(4/22)調 AAS
TACの模試はアテにならないからな
模試の平均が死ぬほど低いから簡単にA判定取れるし
しかもA判定ですら20%は落ちる
579(1): 2014/10/23(木) 19:03:38.74 ID:pH5AV20F0(5/22)調 AAS
>>577
合格者数と人手不足云々は関係ないって協会説明会で言ってたよ
質の方が重要みたい
580(1): [iichiko.daisuki] 2014/10/23(木) 19:04:04.84 ID:+GI9kwYg0(2/2)調 AAS
>>576
君はほぼ受かるよ
Aでも手応えないんか？
581(2): 2014/10/23(木) 19:05:32.28 ID:9APgfn5Z0(2/9)調 AAS
>>579
2000も3000も4000も合格させた連中がどの面下げて
1000〜1200位の合格者に質云々言えるんだよｗ
たかがテストの偏差値0.5〜1で質ってｗ
582: 2014/10/23(木) 19:06:34.90 ID:pH5AV20F0(6/22)調 AAS
>>581
その反省でそうなったらしい
0708については説明会で言及しとったよ
583: 2014/10/23(木) 19:07:48.68 ID:9APgfn5Z0(3/9)調 AAS
じゃあ07〜10の合格者全員に試験受けなおさせて落第者は資格はく奪しないとな
584: 2014/10/23(木) 19:08:52.56 ID:uwl/lm0e0(2/4)調 AAS
>>581
過去の試験で合格者数4000人はないだろｗ
ひょっとして士補も含んだ合格者数のことを言ってるの？
とにかく、金融庁は質を維持する方向なのは確かなので0708みたいなことは起こらないと思う。
585(1): 2014/10/23(木) 19:09:07.42 ID:pH5AV20F0(7/22)調 AAS
じゃあの意味がわからん・・
586: 2014/10/23(木) 19:09:14.70 ID:aGglyzg40(2/7)調 AAS
>>580
俺は短免だからAで当たり前って感じだし
全科目ちょくちょくミスってるからやばい
587(2): 2014/10/23(木) 19:11:58.84 ID:9APgfn5Z0(4/9)調 AAS
>>585
会計士の質を落としたのは大量合格世代の連中と待機合格者(警備員になった奴とか)
こいつらから資格剥奪するぐらいじゃないと質の確保とは言えない
588: 2014/10/23(木) 19:16:14.12 ID:pH5AV20F0(8/22)調 AAS
>>587
別に終わったことを蒸し返すことはする必要無いだろう
それを繰り返さないってだけだよ
589(1): 2014/10/23(木) 19:16:36.67 ID:uwl/lm0e0(3/4)調 AAS
>>587
実務経験&修了考査で絞られてるから質の確保については大丈夫。
590(1): 2014/10/23(木) 19:18:53.65 ID:9APgfn5Z0(5/9)調 AAS
>>589
実務経験は監査以外でも積めるし
修了考査も少し前は本当にザルだったろ
それでも2回も3回も落ちるアホがいるみたいだが
591: 2014/10/23(木) 19:24:23.13 ID:uwl/lm0e0(4/4)調 AAS
>>590
まぁ、しわ寄せで最近の合格者がしんどい目してるのは否定しない。
修了考査もだんだん合格率が低くなっていってるし・・・。
えらい人は正会員登録するまでの合格者を一塊でしか把握していないようなきらい
があるよな。
592: 2014/10/23(木) 19:32:35.13 ID:9APgfn5Z0(6/9)調 AAS
今の基準で多いと言われる1200ですら過去と比べると少ない
900との差を300人として
その300人程度の人員が業界や質にとって負担になるぐらいなら監査業界がその程度だと外部からは見られるわけだけど
だいたい、論文の成績800位のロングベテと1300位の初回受験と比べたら
質の面で言えばむしろ初回1300位のほうが期待値ありそうだしね
593: 2014/10/23(木) 19:34:27.14 ID:pH5AV20F0(9/22)調 AAS
まあ受験生が減ってるから仕方ないだろう
多く取りたいなら5月は67まで下げて3,000人受験生確保も出来たが68で切っちゃったしな
594(1): 2014/10/23(木) 19:43:30.09 ID:9APgfn5Z0(7/9)調 AAS
5月はアカスクばっかりだからじゃね
質なんか言い出すなら三振や科目免除も廃するべきだわ
595: 2014/10/23(木) 19:43:46.39 ID:jLRTtQYf0(1)調 AAS
論文合格率35〜38の得点比率52でほぼ確定でしょ。これで1050〜1150人。
得点比率コロコロ変えてたら、合格者の質が云々の前に審査会の質の方が問題になる。
596: 2014/10/23(木) 19:48:51.65 ID:BHabCGhB0(1)調 AAS
去年の合格発表のときも
合格者増やせとか騒いでた不合格者がいたな
597(1): 2014/10/23(木) 19:48:56.92 ID:pH5AV20F0(10/22)調 AAS
>>594
そういう制度で救済してやるからスッキリ受かってくれってことなんじゃね
598: 2014/10/23(木) 19:49:22.95 ID:9APgfn5Z0(8/9)調 AAS
52.5ですらただでさえ未就職者続出確定の2011年の例外措置だったしね
それでも大量に未就職者出てたけどｗ
599: 2014/10/23(木) 19:52:59.32 ID:9APgfn5Z0(9/9)調 AAS
>>597
予備校で机に齧りつかせるよりも実務に投入した方がよっぽど育つだろ
修了考査だってある。
少なくとも短答合格や過年度を採用するぐらいなら当年度合格者の席を一つでも増やすべき。
600: 2014/10/23(木) 20:25:00.67 ID:u+/N5DlV0(1)調 AAS
もう0708は公認会計士って名刺等に書く時に公認会計士（笑）とか超ポップな字体にしなきゃならないとかにしちゃえばいいんだよ
それが嫌ならAT限定解除みたいな特別な試験を課せばいい
んで、それに受からなきゃ退職をしなきゃならないみたいな風潮にすれば監査法人の枠が空く
601(2): 2014/10/23(木) 20:36:41.16 ID:YUCOItg40(1/3)調 AAS
どの科目も崩壊はおこしてないけど、経営学しか手応えなくて受かった自信が全くない
以前もこんな感じで受かった人いる？受かってたらギリギリって感じ？
602: 2014/10/23(木) 20:37:19.00 ID:KI69ozMl0(1/4)調 AAS
>>601
租税の計算はどんなもん？
603(1): 2014/10/23(木) 20:43:14.40 ID:MXKx5u+n0(1/3)調 AAS
俺は租税で稼ごうと思ってたのに計算が32しかなくて来年のためにバイトしてる（；＿；）
604(1): 2014/10/23(木) 20:45:06.20 ID:z7OqXeby0(1/2)調 AAS
>>603
煽るねぇ…(涙目)
605: 2014/10/23(木) 20:49:54.24 ID:Yo701IPO0(1)調 AAS
ぶっちゃけ20代後半にもなってまともな社会人経験がない奴は例えいい大学を出ていても採用されないよ
説明会でもその辺釘刺してたしな
606(1): 2014/10/23(木) 20:50:48.57 ID:MXKx5u+n0(2/3)調 AAS
>>604
財務計算6個しかあってないのよ（；＿；）
607: 2014/10/23(木) 20:54:26.68 ID:pH5AV20F0(11/22)調 AAS
今回租税得意な奴はきついよな
貯金作れん
608(1): 2014/10/23(木) 20:57:05.02 ID:aGglyzg40(3/7)調 AAS
>>606
租税は俺なんか模試とか答練で常に60とかで低くても60弱だったのに
25個だぞ
財務計算は8個だし
609: 2014/10/23(木) 20:59:38.31 ID:r88Vj+JB0(1)調 AAS
去年合格でリクやってるけど金曜の打ち上げでリクが悪酔いして
｢過年度合格者なんて採用されるわけないんだから空気よめよ｣とか言い出しやがった
そしたらパートナーが｢君の世代はいずれ大きなリストラがあるから他人事じゃない｣だって。
610: 2014/10/23(木) 21:01:59.82 ID:pH5AV20F0(12/22)調 AAS
俺も租税計算は27〜30だ。
財務は15取れたけど
611: 2014/10/23(木) 21:04:31.26 ID:KI69ozMl0(2/4)調 AA×
612: 2014/10/23(木) 21:06:29.53 ID:pH5AV20F0(13/22)調 AAS
正直租税はかなり低レベルな戦いになると思う。
理論も難しいし
素点45〜50くらいがボーダーだろう
613: 2014/10/23(木) 21:07:19.29 ID:emgMykIu0(1)調 AAS
なんか勘違いしてるみたいだな
0708のほうがずっとレベルは高いよ
何を根拠に自分たちはレベルが高いと思ってるんだか
614: 2014/10/23(木) 21:08:32.96 ID:pH5AV20F0(14/22)調 AAS
協会が言ってるんだから相当酷いレベルだったんだろう
disってるのは会計士協会やで
615: 2014/10/23(木) 21:11:58.81 ID:Jy7jEbvN0(1/2)調 AAS
監査の最後の問題で修正後発事象は書いたけど、翌期以降の影響大なら
開示後発事象として注記も必要って書いた。
これって、加点か減点か影響なしかどっち？
616(1): 2014/10/23(木) 21:14:21.51 ID:pH5AV20F0(15/22)調 AAS
修正後発なら開示後発の注記はいらんだろ
そのために修正するんや
まあ基本加点方式だから減点はないよ。無視される
617(1): 2014/10/23(木) 21:24:54.97 ID:KI69ozMl0(3/4)調 AAS
可哀想なのは0708のトップ層だろ。トップ層は確実に今より高レベルなのに下位のとんでも集団と一緒くたにされるのは悲しすぎる
618: 2014/10/23(木) 21:26:30.53 ID:pH5AV20F0(16/22)調 AAS
トップ層は早い人だともうマネジャーだし、ちゃんと評価されてるから大丈夫だよ
619(3): 2014/10/23(木) 21:28:00.16 ID:DJ+MfdIU0(1)調 AAS
つーか、0708よりマシってなら
倍率とかで示せよ
以前に比べて受験者減りすぎで明らかに楽勝になったに決まってるだろ
620(1): 2014/10/23(木) 21:28:30.88 ID:z7OqXeby0(2/2)調 AAS
>>616
修正の扱いをすべきところで翌期以降の影響を考慮して開示まで必要ってのはどうなんだろ
間違ってはいないか
621: 2014/10/23(木) 21:34:38.86 ID:KI69ozMl0(4/4)調 AAS
>>619
協会の偉い人が言ってたじゃん。本来受かるべきでない人が大量に合格してしまったって
622(1): 2014/10/23(木) 21:35:52.85 ID:YUCOItg40(2/3)調 AAS
>>601
租税の計算は20こだけど、理論は7〜8割合ってるから崩壊はしてない。
>>620
修正後発事象と開示後発事象の両方があり得るパターンはあるよ
ソースはTACの先生のレジュメ
623(1): 2014/10/23(木) 21:45:41.26 ID:ekc/41YC0(1)調 AAS
>>622
開示後発は問題文から論ずれな
624: 2014/10/23(木) 21:53:35.93 ID:sdmUXxd70(3/8)調 AA×
625(1): 2014/10/23(木) 22:23:22.47 ID:s0ZpIV/a0(1)調 AAS
>>623
論ズレではないだろ
626: 2014/10/23(木) 22:30:24.29 ID:DHt4Rnxp0(1/2)調 AAS
>>625
あくまで売掛金に関連してだから、得意先が倒産しそううんぬんの開示後発は論ズレじゃなかった？
627: 2014/10/23(木) 22:32:39.11 ID:DHt4Rnxp0(2/2)調 AAS
書くべきなのは、貸倒引当金を追加計上しないことにより除外事項になっちゃうよってこと
628: 2014/10/23(木) 22:41:07.55 ID:pH5AV20F0(17/22)調 AAS
ってかあの問題って残高が正しいこと前提なのは何でなんだぜ
まず残高確認からじゃないんか
629(2): 2014/10/23(木) 22:43:45.36 ID:lmieXT+R0(1/6)調 AAS
財務5問
租税20問ってやばいよね？
630: 2014/10/23(木) 22:45:52.90 ID:pH5AV20F0(18/22)調 AAS
財務5問はやばすぎだが、理論で巻き返し可能
租税は多分ギリ平均あるかもわからん
難しかったから
631: 2014/10/23(木) 22:46:26.05 ID:MXKx5u+n0(3/3)調 AAS
>>629
さすがにそれじゃあ落ちたと思うわ
あくまで自分だったらね！
632(1): 2014/10/23(木) 22:50:12.88 ID:lmieXT+R0(2/6)調 AAS
経営で素点で80点はいったと思うんだが、偏差値65いくかな？
633: 2014/10/23(木) 22:52:40.96 ID:pH5AV20F0(19/22)調 AAS
バランス悪すぎワロタ
多分偏差値70はあるんじゃないか？
634(1): 2014/10/23(木) 22:55:16.30 ID:LW/Ai0gI0(1/4)調 AAS
>>619
短答65以上（20〜30%）、論文51以上、論文合格率45%、最終合格率20%←0708時代ってこんな感じだろ？51〜52合格者は明らかに今より低レベルじゃん
特に短答73（13%）、論文52.5（6.5%）の2011なんかと比べたら雲泥の差だろw
635: 2014/10/23(木) 22:55:23.64 ID:aGglyzg40(4/7)調 AAS
>>629
多分どっちも48前後だと思うから他の科目次第だと思う
一つずば抜けてるような科目あれば大丈夫かと
636: 2014/10/23(木) 22:58:32.62 ID:aGglyzg40(5/7)調 AAS
>>632
あー経営でそこまで取れてれば財務と租税の失敗なんか完全に取り戻せる
637(3): 2014/10/23(木) 22:59:59.03 ID:lmieXT+R0(3/6)調 AAS
素点予想
財会 80
管理 40
監査 35
企業 45
租税 40
経営 80
これってどう？
638: 2014/10/23(木) 23:02:38.25 ID:pH5AV20F0(20/22)調 AAS
>>637
財務理論と監査と企業はどんな感じの答案なの？
もうちょい取れてないか
639: 2014/10/23(木) 23:03:40.03 ID:YUCOItg40(3/3)調 AAS
波乗りみたいに1000位で合格するんじゃねw
少なくともTACの模試ならB判でる感じな気がする
640: 2014/10/23(木) 23:04:39.95 ID:aGglyzg40(6/7)調 AAS
>>637
正直、財務80とか、監査35とか、企業45と言われてもピンとこない
理論に関しては具体的にどこができてどこが出来なかったかを書かなきゃわからん
641: 2014/10/23(木) 23:14:05.94 ID:LW/Ai0gI0(2/4)調 AAS
>>637
経営は80でも理論、ファイナンスの取れ具合で大分変わって来るよ
理論9/13、ファイナンス27/30くらい？
642: [age] 2014/10/23(木) 23:14:19.72 ID:sdmUXxd70(4/8)調 AAS
>>634
仰る通り
>>619みたいなアホが常駐してるんですよ
この板には
643(1): 2014/10/23(木) 23:17:11.87 ID:WjEd3CxC0(1)調 AAS
どんなアホでもこの板に数年に渡って常駐する短落ち税ベテのハゲよりはマシだろう
644(1): 2014/10/23(木) 23:24:04.36 ID:lmieXT+R0(4/6)調 AAS
経営は
理論が10/13 ファイナンス 24/30です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 357 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s