[過去ﾛｸﾞ]
2014論文式合格を目指すスレ Part29就活スレ (1001ﾚｽ)
2014論文式合格を目指すスレ Part29就活スレ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
604: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 20:45:06.20 ID:z7OqXeby0 >>603 煽るねぇ…(涙目) http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/604
605: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 20:49:54.24 ID:Yo701IPO0 ぶっちゃけ20代後半にもなってまともな社会人経験がない奴は例えいい大学を出ていても採用されないよ 説明会でもその辺釘刺してたしな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/605
606: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 20:50:48.57 ID:MXKx5u+n0 >>604 財務計算6個しかあってないのよ（；＿；） http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/606
607: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 20:54:26.68 ID:pH5AV20F0 今回租税得意な奴はきついよな 貯金作れん http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/607
608: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 20:57:05.02 ID:aGglyzg40 >>606 租税は俺なんか模試とか答練で常に60とかで低くても60弱だったのに 25個だぞ 財務計算は8個だし http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/608
609: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 20:59:38.31 ID:r88Vj+JB0 去年合格でリクやってるけど金曜の打ち上げでリクが悪酔いして ｢過年度合格者なんて採用されるわけないんだから空気よめよ｣とか言い出しやがった そしたらパートナーが｢君の世代はいずれ大きなリストラがあるから他人事じゃない｣だって。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/609
610: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:01:59.82 ID:pH5AV20F0 俺も租税計算は27～30だ。 財務は15取れたけど http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/610
611: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:04:31.26 ID:KI69ozMl0 俺は24＼(^o^)／ 財務も12＼(^o^)／ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/611
612: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:06:29.53 ID:pH5AV20F0 正直租税はかなり低レベルな戦いになると思う。 理論も難しいし 素点45～50くらいがボーダーだろう http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/612
613: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:07:19.29 ID:emgMykIu0 なんか勘違いしてるみたいだな 0708のほうがずっとレベルは高いよ 何を根拠に自分たちはレベルが高いと思ってるんだか http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/613
614: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:08:32.96 ID:pH5AV20F0 協会が言ってるんだから相当酷いレベルだったんだろう disってるのは会計士協会やで http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/614
615: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 21:11:58.81 ID:Jy7jEbvN0 監査の最後の問題で修正後発事象は書いたけど、翌期以降の影響大なら 開示後発事象として注記も必要って書いた。 これって、加点か減点か影響なしかどっち？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/615
616: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:14:21.51 ID:pH5AV20F0 修正後発なら開示後発の注記はいらんだろ そのために修正するんや まあ基本加点方式だから減点はないよ。無視される http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/616
617: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:24:54.97 ID:KI69ozMl0 可哀想なのは0708のトップ層だろ。トップ層は確実に今より高レベルなのに下位のとんでも集団と一緒くたにされるのは悲しすぎる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/617
618: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:26:30.53 ID:pH5AV20F0 トップ層は早い人だともうマネジャーだし、ちゃんと評価されてるから大丈夫だよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/618
619: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:28:00.16 ID:DJ+MfdIU0 つーか、0708よりマシってなら 倍率とかで示せよ 以前に比べて受験者減りすぎで明らかに楽勝になったに決まってるだろ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/619
620: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:28:30.88 ID:z7OqXeby0 >>616 修正の扱いをすべきところで翌期以降の影響を考慮して開示まで必要ってのはどうなんだろ 間違ってはいないか http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/620
621: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:34:38.86 ID:KI69ozMl0 >>619 協会の偉い人が言ってたじゃん。本来受かるべきでない人が大量に合格してしまったって http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/621
622: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:35:52.85 ID:YUCOItg40 >>601 租税の計算は20こだけど、理論は7～8割合ってるから崩壊はしてない。 >>620 修正後発事象と開示後発事象の両方があり得るパターンはあるよ ソースはTACの先生のレジュメ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/622
623: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:45:41.26 ID:ekc/41YC0 >>622 開示後発は問題文から論ずれな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/623
624: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 21:53:35.93 ID:sdmUXxd70 【速報】アンチ壮絶爆死! 波乗り大躍進 資格･キャリアアメブロランキング 10月23日付 国見 120位 波乗り 86位 まったくろ 364位 やさぐれ 327位 波乗り怒涛の二桁台返り咲き http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/624
625: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:23:22.47 ID:s0ZpIV/a0 >>623 論ズレではないだろ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/625
626: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:30:24.29 ID:DHt4Rnxp0 >>625 あくまで売掛金に関連してだから、得意先が倒産しそううんぬんの開示後発は論ズレじゃなかった？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/626
627: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:32:39.11 ID:DHt4Rnxp0 書くべきなのは、貸倒引当金を追加計上しないことにより除外事項になっちゃうよってこと http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/627
628: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:41:07.55 ID:pH5AV20F0 ってかあの問題って残高が正しいこと前提なのは何でなんだぜ まず残高確認からじゃないんか http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/628
629: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 22:43:45.36 ID:lmieXT+R0 財務5問 租税20問ってやばいよね？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/629
630: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:45:52.90 ID:pH5AV20F0 財務5問はやばすぎだが、理論で巻き返し可能 租税は多分ギリ平均あるかもわからん 難しかったから http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/630
631: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:46:26.05 ID:MXKx5u+n0 >>629 さすがにそれじゃあ落ちたと思うわ あくまで自分だったらね！ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/631
632: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 22:50:12.88 ID:lmieXT+R0 経営で素点で80点はいったと思うんだが、偏差値65いくかな？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/632
633: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:52:40.96 ID:pH5AV20F0 バランス悪すぎワロタ 多分偏差値70はあるんじゃないか？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/633
634: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:55:16.30 ID:LW/Ai0gI0 >>619 短答65以上（20～30%）、論文51以上、論文合格率45%、最終合格率20%←0708時代ってこんな感じだろ？51～52合格者は明らかに今より低レベルじゃん 特に短答73（13%）、論文52.5（6.5%）の2011なんかと比べたら雲泥の差だろw http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/634
635: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:55:23.64 ID:aGglyzg40 >>629 多分どっちも48前後だと思うから他の科目次第だと思う 一つずば抜けてるような科目あれば大丈夫かと http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/635
636: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 22:58:32.62 ID:aGglyzg40 >>632 あー経営でそこまで取れてれば財務と租税の失敗なんか完全に取り戻せる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/636
637: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 22:59:59.03 ID:lmieXT+R0 素点予想 財会 80 管理 40 監査 35 企業 45 租税 40 経営 80 これってどう？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/637
638: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:02:38.25 ID:pH5AV20F0 >>637 財務理論と監査と企業はどんな感じの答案なの？ もうちょい取れてないか http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/638
639: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:03:40.03 ID:YUCOItg40 波乗りみたいに1000位で合格するんじゃねw 少なくともTACの模試ならB判でる感じな気がする http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/639
640: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:04:39.95 ID:aGglyzg40 >>637 正直、財務80とか、監査35とか、企業45と言われてもピンとこない 理論に関しては具体的にどこができてどこが出来なかったかを書かなきゃわからん http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/640
641: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 23:14:05.94 ID:LW/Ai0gI0 >>637 経営は80でも理論、ファイナンスの取れ具合で大分変わって来るよ 理論9/13、ファイナンス27/30くらい？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/641
642: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/23(木) 23:14:19.72 ID:sdmUXxd70 >>634 仰る通り >>619みたいなアホが常駐してるんですよ この板には http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/642
643: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:17:11.87 ID:WjEd3CxC0 どんなアホでもこの板に数年に渡って常駐する短落ち税ベテのハゲよりはマシだろう http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/643
644: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 23:24:04.36 ID:lmieXT+R0 経営は 理論が10/13 ファイナンス 24/30です http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/644
645: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 23:28:10.00 ID:lmieXT+R0 財会は 3問 20点 4問 40点 5問 20点 企業は 1問 20点 2問 25点 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/645
646: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/23(木) 23:28:42.71 ID:lmieXT+R0 監査 1問 20点 2問 15点 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/646
647: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:32:57.80 ID:pH5AV20F0 点数だけ書かれてもどういう基準で点数振ってるのか分からん http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/647
648: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:34:08.87 ID:aGglyzg40 >>645、646 だからそれじゃわからんってｗ 監査１が20といっても2問くらい完璧にできて20なのか、全部の問いからちょっと づつかいつまんで20なのかで変わってくるし http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/648
649: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/23(木) 23:34:41.81 ID:sdmUXxd70 >>643 未だに短答落ちやら税ベテやらのレッテル貼りとは無様無様 キミのその姿はさしづめ朝日新聞 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/649
650: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:43:31.16 ID:+8vT01bj0 やっぱり、08はゆとりなのかな。当時の最年少で受かったけどダメ人間なのか。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/650
651: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:45:49.62 ID:NTkprOUW0 >>650 修了考査受かってんだろ？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/651
652: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:46:31.57 ID:LW/Ai0gI0 >>644 素点80ってのと644の内容から、理論ファイナンスそれぞれ40点と解釈するね。 そうすると、若干厳しめで↓の通り、64.0前後だと思う。 第一問32.5～33.0、平均27.5（55）の標準偏差9（18）で計算 第二問31.0～31.5、平均30（60）の標準偏差9（18）で計算 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/652
653: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/23(木) 23:50:12.87 ID:sdmUXxd70 >>650 現行試験制度ではいかに最年少記録を出そうとも 勝間と同じ権威が与えられません 残念ながら http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/653
654: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:50:38.97 ID:LW/Ai0gI0 >>650 いやいや、中上位層はあくまでも優秀だと思うよ ただ、本来受かるはずのない超下位層まで受からせたって批判だと思う だから、0708の中上位層は0708って一緒にされちゃうから被害者って言えば被害者。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/654
655: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:54:24.02 ID:x8xe+mUN0 それ言い出すと0708に雇用環境荒らされ監査法人行けなかった091011も被害者だし それ受けて合格者減らされたがために落ちた1213＆俺らも被害者だろ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/655
656: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/23(木) 23:56:38.49 ID:pH5AV20F0 合格者減ってるのは受験生減ってるからやろ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/656
657: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/23(木) 23:58:51.04 ID:sdmUXxd70 科目で一桁たたき出す合格者は須らく優秀ですよね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/657
658: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/23(木) 23:59:44.12 ID:sdmUXxd70 >>655 うん､09以降は全て被害者ですよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/658
659: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/24(金) 00:04:52.40 ID:Jy7jEbvN0 誰か経済受けた奴、素点平均って実際のところどれくらいになるか？ 55点？60点？65点？ まさか70点ってことはないだろ。 ちなみに昨年の素点平均っていくつくらいだったんだ？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/659
660: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/24(金) 00:08:28.76 ID:Yqk3Ei3L0 統計受験者は誰かいないのかい？？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/660
661: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 00:13:24.82 ID:igBrBs0O0 あのさあ俺も転職活動していて分かってきたのだが、日本の伝統的な企業は従業員に専門性なんぞこれぽっちも 求めていない。 ジェネラリストとしての均一性と従順さだ。あくまで置き換えの聞く駒としての万能性と輪を乱さない均一性。 専門性を持った人間は内部に持っておくと和を乱すので、外部の専門家を使えばよいと考えている。 とはいってもそうではない企業もあるだろと思うかもしれんが、恐ろしいほどにそうだ。 だから一般の事業会社の中で仕事を見つけようとしても無理なんだよ。 一方で外部の専門機関の方もお客である事業会社が手数料払うほどの余裕がないからそちらでも 人材のニーズが無いって訳だ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/661
662: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 00:59:30.73 ID:5P1B76BU0 >>659 50点くらいじゃないかなあ？ 何となくだけど。 模試の受験者数の数倍は会場にいたよね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/662
663: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 01:09:04.22 ID:LEgeVgvI0 合格しなければ何もしてないのと同じ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/663
664: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/24(金) 01:16:12.36 ID:vusYmI/B0 >>663 論文合格後､事業会社送りになれば お金も･時間も･労力も無駄になる 合格しない方がマシ 論文合格後事業会社送りになれば 年次に見合った経験積めません それなら合格しない方がマシ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/664
665: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 01:17:04.60 ID:NjFrqMpK0 世間では西島と言えば西島秀俊だ。 でも俺の中で「西島」といえば西島洋介山だ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/665
666: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 08:01:01.79 ID:igBrBs0O0 たとえ在学中に取得し、監査法人に内定取れても、次がない。 監査法人定期採用が改善されても、会計士転職市場は悲惨な様子。 とても３年とかで監査法人出れる状況でない。マネージャークラスになればまだしも シニアクラスになる前にリストラ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/666
667: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 08:47:58.11 ID:vDd+iayM0 被害者とか言ってるやつは試験受けた中でも就職でも下位のレベルにいたってだけ 被害者面して物を語るのはいいがまずは自分が勉強できない 社会では使えない人間と判断されるべき人間だということを受け入れてからだな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/667
668: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 09:09:06.49 ID:z0WdrEE/0 >>667 2011年のビリ合格（52.5）でも0708だと合格率から56～57の比率取ってることになるんだけどなw 偉そうに講釈述べる前に客観的に物事みてみw http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/668
669: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 10:03:29.05 ID:DAuHZxnj0 入所できてる人も少なからずいるんだから、 就活での能力なり対策が不足してたって事には違いないわな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/669
670: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 10:45:56.64 ID:v3XiS/Sj0 彼らの犠牲のもとに今の就職状況好転があるんだから、あんまり死人に鞭打つようなことは言うなよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/670
671: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/24(金) 11:11:44.74 ID:3XQa5cOm0 >>659 たぶん５５前後くらいが経済の平均だと思う。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/671
672: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 11:54:30.40 ID:LfN1XrRZ0 経済選択はおっさんだらけ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/672
673: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/24(金) 13:20:31.29 ID:BATSVZiJ0 俺も637と同じくらいなんだが 素点予想 財会 80 管理 40 監査 35 企業 45 租税 40 経営 80 どうなの？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/673
674: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 13:35:35.10 ID:DAuHZxnj0 >>673 大問ごとの点数にもよる たぶん合格は厳しい http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/674
675: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/24(金) 13:37:10.10 ID:Yqk3Ei3L0 >>673 財務 47.2 管理 52.5 監査 46.1 企業 50 租税 50.5 経営 66 総合 51.35 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/675
676: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 13:40:27.81 ID:WUm3qpo/0 >>673 計算以外は主観的過ぎるからどこが書けなかったかor書けたかを書いた方がわかりやすい http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/676
677: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 14:04:39.46 ID:oa4WokT10 おれも>>673を真似て 財会100 管理40 監査40 企業45 租税45 経営65 になるかな。TACの採点感覚だけどw http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/677
678: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [nanashi] 2014/10/24(金) 14:17:44.53 ID:QBtq0VvW0 じゃ～おれも 財務90 管理30 監査50 企業40 租税55 経営55 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/678
679: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/24(金) 14:26:44.31 ID:Yqk3Ei3L0 ちなワイ 財務105弱 管理50弱 監査45 企業45 租税45 統計65弱 受かってるかどうかめちゃくちゃ不安。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/679
680: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 15:34:14.03 ID:KBAu0UMD0 俺の直感 >>677 合格 >>678 不合格 >>679 合格 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/680
681: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 15:42:08.29 ID:8l64kmIO0 こういう自己採点見てると計算て精神衛生上重要なんだなって思うわ。客観的に自己採出来るだけで心がだいぶ楽 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/681
682: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 16:43:58.17 ID:r3CzepjM0 丁度3週間後だね。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/682
683: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 17:57:16.36 ID:lkFKgyz/0 >>679 性格w http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/683
684: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [iichiko.daisuki] 2014/10/24(金) 18:08:10.63 ID:+ALWGBb70 >>681 みんな理論の採点は不安があるんだねー http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/684
685: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 18:09:19.22 ID:TocYWb/G0 理論は白紙か論ずれか語彙がゴミ以外落ちなくね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/685
686: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 18:18:35.23 ID:BYtBhRDV0 論ズレか決めるのは試験委員やからね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/686
687: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 18:25:30.92 ID:TocYWb/G0 それでも論ズレとして0点扱いにならない無難な答案は皆書くだろ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/687
688: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 18:26:24.75 ID:BYtBhRDV0 皆書くからより高い精度が求められるんやで http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/688
689: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 18:40:00.74 ID:udFyHl7j0 予備校の上位者は高いレベルで書いてくるけど、予備校の下位層と模試未受験組がどう化けるかわからんからこわい 順当にいけば負ける気はしないけど、やっぱ不安はあるよ 答練みたいに完璧には書けてないし http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/689
690: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 19:28:32.01 ID:BYtBhRDV0 新日のES来たね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/690
691: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 20:17:30.13 ID:4FfVq3oD0 俺が新卒就活してた時のウェブページ思い出して思わず泣いた http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/691
692: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [iichiko.daisuki] 2014/10/24(金) 21:37:21.30 ID:+ALWGBb70 >>689 下位層ってＴＡＣＣ判定の自分も含まれる？ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/692
693: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 21:40:20.92 ID:BYtBhRDV0 TACでC＝大原Dくらいか http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/693
694: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 21:45:29.50 ID:WUm3qpo/0 TACは58以上はAで54以上はBで51以上はCで48以上はD 大原はしらん http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/694
695: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/24(金) 21:48:33.85 ID:ZN7hn0hx0 561 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 15:24:34.46 ID:0EXG7Fdb 5年もやれば辞めていくのは当たり前だけど、最近は特に多いの？ 562 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:10:45.35 ID:hovFuURh 応募かけまくってるけど実態が公になりつつあるから人が集まらない 一方、やめる奴(実質クビ)が多すぎて崩壊寸前の危機 563 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:32:40.12 ID:0EXG7Fdb 実質クビって、マネやシニアあたりが主査失格で干されるってこと？ 564 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/19(金) 18:43:28.77 ID:CyWulx8O >>563 「あなたに仕事はありません」と言われて干される。 572 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2014/09/21(日) 20:08:13.50 ID:aXmqyelq >>561さんタイプが居場所がなくなってやめていくパターン多いよね。 カウンセリングアウトという名前のリストラ面談をいつ告げられるか みんなビクビクしながら過ごしてる しかも残業代を申請できず、サービス残業がまかり通ってるし。 人材流出も甚だしく、区切りの季節には退職メールが一日に10-15通くる。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/695
696: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/24(金) 21:56:13.58 ID:+HMOx0ho0 >>692 TACでD判定以下が下位層かなって思ってるよ ただ自分も含めて論文初受験は何が起こるかわからんと思ってる 自分も最後の一週間でかなり完成度高まったし http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/696
697: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 00:28:15.48 ID:uR7ElQBF0 例えば、「漢検１級」合格ってスゴイ！ でも人生懸けて「漢検１級」受けてる奴はバカだろう？ 会計士試験も一緒。 いずれリストラされるんだから人生懸けてる奴がバカなだけ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/697
698: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/25(土) 02:24:18.60 ID:PVrhNRbh0 祝い酒 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/698
699: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 02:43:37.18 ID:kgpCIUOG0 今年こそ祝い酒だ！ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/699
700: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/25(土) 02:45:29.12 ID:PVrhNRbh0 発表方法 ＜掲示＞ 各財務局等において「受験番号」及び「氏名」を掲示 平成26年11月14日（金） ９時～１７時 ＜インターネット＞ 公認会計士・監査審査会ウェブサイトに「受験番号」を掲載 平成26年11月14日（金） ９時３０分（予定） ＜官報公告＞ 「受験番号」及び「氏名」を公告 平成26年11月19日（水） http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/700
701: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 08:08:25.48 ID:3JdPBvYm0 2013年度 合格者数1149名（実績） 監査法人採用者数1149名（実績） 存在しないゴミクズ等0名（実績） 2014年度 合格者数1100名（予定） 監査法人採用者数1100名（予定） 存在しないゴミクズ等0名（予定） http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20140106.pdf http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/701
702: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/25(土) 08:47:47.56 ID:pfwxgYyS0 誰か財務の予想得点比率を採点してください。 第３問 問１ 正答数5/16 問２ リース債務 △～○ リース資産△～○ 問３ のれん △～○ 第4問 問１（１）正答4/6（２）テンポラル法× 問２（１）△～×（２）◎ 問３ 税効果以外○～◎税効果× 問４（１）①△～○②数理計算上差異△過去勤務費用× （２）△～○ 第５問 問１（１）①◎②◎（２）△（３）△～○ 問２ △演繹と帰納法だけ 問３（１）△～×（２）△～× 問４（１）○～◎（２）○～◎ 問５（１）×（２）3/4（３）× 問６（１）○（２）2/5過去勤務費用◎ ◎論点、表現ともにほぼ模範通り○論点ほぼ正答、表現微妙 △一部の論点ややずれている？×てんでもしもし どうでしょうか？偏差値50ありますか？ 参考 TAC模試 財務偏差値 1回目63くらい 2回目37くらい http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/702
703: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/25(土) 09:02:13.67 ID:GV936WsG0 50、52、52って感じかなぁ △が悪く採点されればこれより下がって、良く採点されれば上がるって感じかな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/703
704: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 09:33:42.27 ID:F6kPhs5l0 >>702 第三問は計算2点説で49、計算3点説で45だと思われる ◯とか△とか主観すぎて分からん せめて◯◯割くらいとか言ってくれなきゃ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/704
705: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/25(土) 11:12:32.03 ID:4S+JgYKp0 >>669 ○監査業務に関与していたのが､実質監査責任者と試験合格者二名 経験面や能力面で十分で無い試験合格者にリスクの高い勘定を担当させていた これは酷い｡ 余りにも酷い｡ これが事実であれば､こんな監査事務所に入所せざるを得なかった方が 心から不憫でなりません｡ そもそも､論文合格者ほぼ全員に真っ当な監査経験を積ませる環境が用意出来ないのであれば 最初から大量合格などさせるなと言いたい｡ http://ameblo.jp/cpa-ytakatsuki/entry-11936887708.html http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/705
706: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 12:22:59.94 ID:/ISoG7mM0 00位近くまで順位が3落ちたからリンク貼り、実に分かりやすい http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/706
707: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 12:24:07.75 ID:/ISoG7mM0 300位近くまで順位が落ちたからリンク貼り、実に分かりやすい、だな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/707
708: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 12:27:16.41 ID:Zvfw/s5G0 監査の仕事って実はそれほど難しい仕事ではなく、仕事内容の割に給料が良いという 難関国家試験に合格した人間の特権だった側面が強い。 働いてる人間の大部分は外で通用せず、今の給料も維持できない。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/708
709: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:01:09.11 ID:RIbXW10F0 合格発表前にまた大原で監査法人説明会やるんだな 本当すげー売り手市場だな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/709
710: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:07:05.03 ID:jGnZOlnA0 >>709 売り手でもキモいやつは採用されないよ 受験生キモスギ一緒に働きたくない http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/710
711: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:11:43.54 ID:LIGkxYe80 つーか一回事業会社で就職させて社会人経験積ませてから採用するべき層が多すぎな？ 未だに学校の延長線上気分な世間知らず多すぎやろ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/711
712: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:11:47.75 ID:RIbXW10F0 自己紹介かよw http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/712
713: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:16:34.57 ID:MjFJbZOS0 事業会社に迷惑かけること前提な時点でまさに自己紹介乙だわw http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/713
714: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:18:50.70 ID:LIGkxYe80 社会人経験皆無の昆虫学生や無職職歴なしがいきなり先生だぜ？ まさに誰かが言ってた会計士の質の問題でしょ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/714
715: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:23:46.16 ID:RIbXW10F0 その分その辺の社会人より会計も法律も勉強してるからね http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/715
716: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:27:59.04 ID:LIGkxYe80 理論だけでは勝ってるかもしれんが実務まで含めるとクライアント先のほうが詳しいだろ つーかそういう問題じゃなくて純粋に世間知らず多すぎ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/716
717: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:28:49.81 ID:RIbXW10F0 実務なんか必要無いよ 会計基準に照らして見ていくだけだから http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/717
718: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 17:55:45.06 ID:/ISoG7mM0 >>709 売り手と認知されすぎて、法人の説明会参加してる人が例年より少ないらしいな ハゲ乗り憤死ｗ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/718
719: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 18:06:11.38 ID:RIbXW10F0 そもそも事業会社での経験なんて日本の組織が一番嫌う要素 何故大多数の日本企業が新卒主義なのかすら分からないような奴に世間知らずとか言われたくないだろうな http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/719
720: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 18:10:00.20 ID:3QyH6+Ou0 真剣に監査法人への就職を考えている人は 流石に説明会に参加するよ。 出来れば、実務要件を満たせる優良大手企業へ就職したいと 考えている人が今年は多いのではないかな。 ５年後を考えるとね。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/720
721: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 18:20:55.60 ID:/ISoG7mM0 >>720 そういう人はまず監査法人をすべり止めにしてから就職活動するから説明会には参加するだろ 監査法人は最初から眼中にないような人はさすがに少数 大手監査法人より待遇のいい大手事業法人なんて競争率100倍超えるような世界だし、 そういうところで内定取れるような高スペックの人は、大手監査法人行けば確実にパートナークラスになれる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/721
722: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2014/10/25(土) 19:47:27.70 ID:3GLZzL1W0 妄想だけで会計士業界を語る男、ネガキチ哀れ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/722
723: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/10/25(土) 19:53:17.86 ID:yN6Q6SAS0 やっぱ、合格しそうなやつは、会計学２と監査ができてるな。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/723
724: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 20:43:21.39 ID:RB05bE0R0 例え1部上場企業でも入る所間違えたら苦労するよ 薄給、パワハラ、鬱発症、休職コースです。 09合格者ですが、何とかそこから抜け出せました。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/724
725: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 20:55:50.49 ID:GV936WsG0 >>723 そうかね。監査が自信ある人はあんまりいない気がするけど。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/725
726: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 21:35:33.06 ID:fvZKIfbi0 リストラはどこにでもある？ では、その何処にでもある企業に入社するには 数年間の猛勉強をして難関試験突破しないと入れ無いのか？ 何でも都合の良いようにしか考えられないアホ。 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/726
727: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 21:45:20.09 ID:RIbXW10F0 >>726 超一流企業なんかガキの頃から懸命に勉強して一流大学になんか行かなきゃ入れないよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/727
728: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 21:50:09.63 ID:lsRnmDAc0 まじめな普通の若い人が欲しいんだよ、監査法人、一般企業は。 一発逆転狙うような低学歴なんかいらないんだよ http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/728
729: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 21:50:56.23 ID:/ISoG7mM0 数年間の猛勉強ってベテの発想だよなｗ 宮廷総計レベルなら1～2年もやれば受かる人も多いし、それ以下ならある意味学歴ロンダなんだから苦労して当然 http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/729
730: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/10/25(土) 22:58:51.41 ID:EMzzy5X40 ベテなんてもはやいないんだな それだけ試験のレベルが下がったってこと ほとんどのやつは自分の予想より本試験の得点比率はずっといいはず 来月成績通知がくれば分かる http://kanae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1413184249/730
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 271 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s