[過去ﾛｸﾞ] 史上最強のメソッド「英語喉」 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
208: 2014/09/15(月) 21:19:22.50 ID:x9otBooH(4/9)調 AAS
>>207
それだと鼻が詰まったような状態になるの？
いつもより軟口蓋に力が入らないと鼻詰まったような
感じにならないよ。いつもの英語喉の状態と
何が異なっているのかが知りたいのだよ。
209(1): 2014/09/15(月) 21:27:09.14 ID:SsTTtRG9(10/16)調 AAS
２０５の君の文章を書き換えると、「歌うために喉の定常位置を上に上げておくの？」
となり、それに対する回答を書いてるんだけどｗｗｗこいつ会話になってねぇｗｗｗ
210: 2014/09/15(月) 21:28:51.89 ID:x9otBooH(5/9)調 AAS
>>209
回答にすらなっていないものを
回答だと強弁されても困るなｗ
211: 2014/09/15(月) 21:29:55.02 ID:SsTTtRG9(11/16)調 AAS
多分喉の定位置ってのを実感できないんじゃない？
それで俺のいってるルート音の意味がわかってない。
212: 2014/09/15(月) 22:56:43.78 ID:ilAe1J31(2/5)調 AAS
結局カズ公認でも何でもないのかよ あほくさ
213: 2014/09/15(月) 23:20:13.18 ID:x9otBooH(6/9)調 AAS
ほんとだ、あほくさ
自分なりの工夫を加えているのなら純正な英語喉とは言えない。
カズが認めていない方法は公式でもなんでもないからな。
まぁ、別のメソッドで喉を開いた状態で余裕で歌えて、高い声出せるから
今となってはどうでもいいけどｗ
214: 2014/09/15(月) 23:30:18.58 ID:ilAe1J31(3/5)調 AAS
＞ヒント：英語喉でルート音の発声方法を学ぶ。その後はルート音だけ残し、喉を
＞定位置化させず、定位置を上げて発声すると歌が歌える。
カズ「え？まじ？」
215(1): 2014/09/15(月) 23:40:11.94 ID:SsTTtRG9(12/16)調 AAS
＞＞２１２
なんだお前横からしゃしゃってきて、２ｃｈでしか文句いえないお前のほうがあほくさいわ
バーカ
216: 2014/09/15(月) 23:41:56.23 ID:x9otBooH(7/9)調 AAS
カズが提唱しているのは逆噴射メソッド。
でも、カズの動画見たけど、いみふーだったし、
全然高い声でてなかったｗ
>>207の方法とは全然違う。
217: 2014/09/15(月) 23:45:28.78 ID:SsTTtRG9(13/16)調 AAS
＞２１３
＞別のメソッドで喉を開いた状態で余裕で歌えて、高い声出せるから
今となってはどうでもいいけどｗ
自己流の改良だよ、それのなにが悪いんだ。
そもそもこのスレは英語喉について語るスレじゃないのか？
自分でも「元」と名乗っているが、実質アンチとなにも変わらないじゃないか。
スレチというつもりはないが、議論は平行線で終わりそうなので、残念だがな。
218: 2014/09/15(月) 23:46:40.05 ID:SsTTtRG9(14/16)調 AAS
逆噴射メソッドがわからないんじゃ、やっぱりルート音の発声が出来てないんじゃないかｗｗ
219: 2014/09/15(月) 23:47:24.04 ID:ilAe1J31(4/5)調 AAS
>>215
ああ 英語喉でお前だけが歌えるんだな
カズでさえできないことをやってのけたんだ誇っていいよ
220: 2014/09/15(月) 23:48:28.05 ID:SsTTtRG9(15/16)調 AAS
ｗｗ
221(1): 2014/09/15(月) 23:50:04.41 ID:SPsWX/I3(1)調 AAS
どうやって喉で音を調節するのか教えてくれない本？
222: 2014/09/15(月) 23:51:02.29 ID:x9otBooH(8/9)調 AAS
カズに伝授してあげたら？ｗ
223: 2014/09/15(月) 23:52:38.61 ID:x9otBooH(9/9)調 AAS
>>221
いや、そんなことないぞ。
頭が固い人にはあの本は向いてない。
頭を柔らかくして先入観を一切すてて、一定期間、取り組むべし。
まぁ、向かない人は一定数いると思うけどｗ
224: 2014/09/15(月) 23:56:53.21 ID:ilAe1J31(5/5)調 AAS
＞自己流の改良だよ、それのなにが悪いんだ。
うわっ
改良しなきゃ歌えないのかよ
大変だな金払って身につけた挙げ句
お前しかできない裏技を会得しないといけないのか まさに秘奥義
225: 2014/09/16(火) 00:05:57.23 ID:SsTTtRG9(16/16)調 AAS
粘着ｗｗ
226: 2014/09/16(火) 00:08:59.06 ID:/pcq7kmt(1)調 AAS
昔、一定期間お世話になったメソッドが
自分の知らない効能があったと聞いたら
そりゃ、興味はわくよ。でも、個人の独自改良ならいらね。
俺は別の方法で既にできてるし。
227: 2014/09/16(火) 00:10:11.43 ID:ZQpv5OEx(1/2)調 AAS
そうなんだ^^
228: 2014/09/16(火) 00:24:07.58 ID:cEQD5TPL(1)調 AAS
そりゃ、英語喉擁護してるつもりで、無自覚に
否定してる実践者がいたら面白いだろ。
229: 2014/09/16(火) 08:18:26.10 ID:yFMX1A0f(1)調 AAS
寝起きって喉発音しやすいよね
230: 2014/09/16(火) 11:59:20.76 ID:XJgaUdCD(1)調 AAS
>どうやって喉で音を調節するのか教えてくれない本？
最初から物理的に無理な本だ。
231: 2014/09/16(火) 12:22:14.98 ID:Bn4m6D55(1)調 AAS
喉の２箇所を使いわけて発音するなんて凄い能力だね
232: 2014/09/16(火) 16:26:15.36 ID:ZQpv5OEx(2/2)調 AAS
＞２２８
は、それ俺に向かっていってんの？
＞２２９
そうだよな、寝起きって喉発音しやすいよな
233: 2014/09/18(木) 05:18:39.67 ID:KcYDB2mN(1)調 AAS
おまえら、最強は英語おっぱいだよ
ネイティブの女雇って、3年間おっぱいを吸い続けてみ？
英語ペラペラだから
234(1): 2014/09/18(木) 08:11:45.82 ID:EDAFkYBd(1)調 AAS
寝起きって喉発音しやすいよねって言っているところからみても
英語喉の喉発音は浅い。
235: 2014/09/19(金) 20:21:00.42 ID:NDx6DU88(1/8)調 AAS
>>234
は？そういう意味で言うてないねんけど？
236: 2014/09/19(金) 20:38:49.75 ID:qWAbe2WT(1/4)調 AAS
＞＞２３３
英語おっぱい？自分ほんまなに言うてまんの？
おもろいおもてんの？
237: 2014/09/19(金) 20:41:06.84 ID:YzoiB9xy(1/9)調 AAS
喉も鼻も、MRIとかで実際の調音を客観的に見れば、こんなのを本気にするのは馬鹿馬鹿しくなると思うんだけどね
238(1): 2014/09/19(金) 20:42:05.64 ID:qWAbe2WT(2/4)調 AAS
そや、実際とってみたらええねん。実際違うんやし。
239: 2014/09/19(金) 20:49:00.18 ID:YzoiB9xy(2/9)調 AAS
>>238
意味が分からないんだけど、喉or鼻の人？
240: 2014/09/19(金) 20:51:52.87 ID:qWAbe2WT(3/4)調 AAS
おまえこそなんや？このスレどこかわかってんの？
それともわざとすっとぼけてんの？
241: 2014/09/19(金) 20:57:43.83 ID:YzoiB9xy(3/9)調 AAS
頭のおかしい人ですか？
242: 2014/09/19(金) 21:06:36.79 ID:qWAbe2WT(4/4)調 AAS
まあ、そうファビョるなよ。
243: 2014/09/19(金) 21:22:04.30 ID:YzoiB9xy(4/9)調 AAS
普通の論理力さえ欠いているから変なのにハマるってことですね
了解
244: 2014/09/19(金) 21:28:16.12 ID:NDx6DU88(2/8)調 AAS
え、なに？日本人が英語しゃべれるようになったらマズイわけ？
ファビョビョーン？
245: 2014/09/19(金) 21:36:19.75 ID:YzoiB9xy(5/9)調 AAS
相変わらず意味不明すぎて・・・
脳の病気なんだろうね、かわいそう
246: 2014/09/19(金) 21:41:18.30 ID:NDx6DU88(3/8)調 AAS
英語喉のすごさをわからないやつはほんとにバカ。
そんなに叩いて何がいいの？スッキリする？？^^
247: 2014/09/19(金) 21:43:44.16 ID:YzoiB9xy(6/9)調 AAS
もしまだ病院に行っていないのなら早めに行ったほうが良いよ
確実に病気だから
248: 2014/09/19(金) 21:45:50.83 ID:NDx6DU88(4/8)調 AAS
話をしろ
249: 2014/09/19(金) 21:47:42.55 ID:YzoiB9xy(7/9)調 AAS
脳の論理を司る部位に障害をかかえた方と話をするって難しすぎ
250: 2014/09/19(金) 21:49:40.93 ID:NDx6DU88(5/8)調 AAS
脳の話は関係ない。それともなにか、英語について話されるのは不都合なのかな？
251: 2014/09/19(金) 22:02:30.39 ID:YzoiB9xy(8/9)調 AAS
え、君、話、できるの？
じゃあね、英語の発音に関し調音音声学or音響音声学の間違っている箇所を具体的に指摘してみてよ
252: 2014/09/19(金) 22:06:41.46 ID:NDx6DU88(6/8)調 AAS
あのね、俺は音声学が間違ってるなんて一言も言ってないよ。
(君の中で)幻聴でも聞こえちゃったかな？
なんならいい医者紹介しようか？^^
253: 2014/09/19(金) 22:14:36.76 ID:YzoiB9xy(9/9)調 AAS
音声学が間違っていないって、カズへの背信行為でしょうにｗ
じゃあ調音音声学や音響音声学の言っていることが正解ってことね
君と同意できるとは意外だったよｗ
254: 2014/09/19(金) 22:20:13.08 ID:NDx6DU88(7/8)調 AAS
ww
255: 2014/09/19(金) 22:21:52.82 ID:NDx6DU88(8/8)調 AAS
^^
256(1): 2014/09/20(土) 07:11:12.80 ID:A93zy13X(1)調 AAS
>自分が知りうる範囲の音韻で理解しようとするからだよな？
ではその音韻はいくつあるのだ？
”掘った芋穿るな。”を日本語のしらない英米人が聞くと
”What time is it now?”に聞こえるで言えば、
音韻の照合率など２０％以下だ。
音韻に非常に近い、文字の場合なら一文字間違えば照合不可能だ。
常識的にあり得ない。
257: 2014/09/20(土) 18:16:49.67 ID:C7LPmKB0(1)調 AAS
↑なんの話をしておるのですか？
258: 2014/09/20(土) 22:42:47.91 ID:XBk5vS0B(1)調 AAS
>>256
ということは、れっちゅる、ってのは非常に理にかなってるわけですね？
259: 2014/09/21(日) 18:30:14.20 ID:6cqckhei(1)調 AAS
２５６じゃないけど、れっちゅるというのはなんだ？
260: 2014/09/22(月) 16:51:41.12 ID:YLFH8SXU(1)調 AAS
>じゃあね、英語の発音に関し調音音声学or音響音声学の間違っている箇所を具体的に指摘してみてよ
調音音声学では時間軸に母音と子音が同格で並んでいると考える。
しかし、音声には音素が並んでいない。
音声は連続的に変化する音のストリームに過ぎない。
261: 2014/09/26(金) 15:13:36.51 ID:0Ni5NN9I(1)調 AAS
最近のカズは外見も日系人化してるな
262: 2014/09/26(金) 15:29:09.59 ID:l2wJMJi9(1)調 AAS
は？ もとからエラはりの東洋人顔だろｗ
263: 2014/09/26(金) 19:59:40.01 ID:TCYYLiMw(1)調 AAS
日本人顔から外人顔になったってことだろ
264: 2014/09/27(土) 13:38:12.35 ID:IbxshLg4(1)調 AAS
え？ 外人顔？ よーわからんな。カズの顔が変わったとか、思わんし。
265: 2014/10/05(日) 01:19:04.19 ID:6YneFJ/e(1)調 AAS
それより第三の本とやらはどうなったんだ？
最近はとりまきと歌ばっか歌ってるようだけど
266: 2014/10/05(日) 07:19:19.81 ID:4AcSJrST(1)調 AAS
どんな本だろ？
そう言えば、昔、英語の文法についても大発見したから
従来にない画期的な英文法の本を出すと言っていた。
喉発音については、もう進展は期待できないだろうから、
こっちは少し読んでみたい気がする
267(1): 2014/10/05(日) 08:42:44.04 ID:x6514mBu(1)調 AAS
まじでそれ待ってる、
268: 2014/10/08(水) 20:52:55.77 ID:5XxoGWLC(1)調 AAS
自然な発音なら音のストリームでやれば最高だ。
269: 2014/10/08(水) 21:24:00.86 ID:8TyImDyS(1/3)調 AAS
巣に帰れ、ウンコじじい！！
270: 2014/10/08(水) 21:25:54.03 ID:8TyImDyS(2/3)調 AAS
>>267
ＫＡＺの話は
話三分の一くらいで聞いておくのが良いだろうｗ
英語喉出版前のあの誇大妄想を今も思い出すわｗ
ま、少しかすってはいたけどな。
271: 2014/10/08(水) 23:30:08.41 ID:oTJwUAsu(1)調 AAS
音声学の人のほうがネイティブに聞こえるってほんと？
272: 2014/10/08(水) 23:36:36.15 ID:8TyImDyS(3/3)調 AAS
イエモンのことかｗ
カズもイエモンもネイティブとはほど遠いだろｗ
273: 2014/10/08(水) 23:40:05.82 ID:ioseBXks(1)調 AAS
伊右衛門さんってネイティブに東洋訛りとは言われて
なかったよねカズ氏と違って 違った？
274: 2014/10/09(木) 08:28:56.20 ID:tf6rJ+c2(1)調 AAS
>巣に帰れ
これは音のストリームの巣だ。
275: 2014/10/09(木) 09:16:41.87 ID:aXjH78UO(1)調 AAS
お前の隔離スレはここじゃない。消えろ、キチガイ
276(3): 2014/10/09(木) 17:42:45.80 ID:L+9yL2RP(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.antimoon.com
＞Person 2 sounded like a nonnative speaker from, say,
＞Korea or somewhere in East Asia, judging from his awkward cadence
＞and sounds that are a bit 'off' to my ears. He has probably lived
＞in North America for a long time and his pronunciation is very good
＞for a nonnative speaker, but to my ears at least, he doesn't sound
＞like a native speaker of North American English of any sort.
ネイティブのカズ発音に対する評価
277: 2014/10/11(土) 15:45:34.96 ID:jvLy9hQo(1)調 AAS
>>276
ネイティブメソッドじゃねーなぁｗｗｗ
278: 2014/10/12(日) 14:18:05.37 ID:eB3a3cb0(1)調 AAS
しょうがない、しょせん日本人だし
でも日本人が一番ネイティブに近づけるのが英語喉には違いない
279: 2014/10/12(日) 16:59:09.31 ID:3DO6eBun(1)調 AAS
英語喉は、ネイティブにネイティブらしく聞こえさせるメソッドではなくて、
日本人に英語ネイティブらしく聞こえさせるモノマネ講座にすぎない
それも、「よく聞き取れる言葉＝日本語、よく聞き取れない言葉＝英語」という
判定しかできないド素人日本人にしか通用しない
280(1): 2014/10/13(月) 02:28:03.48 ID:IpuXMNq7(1)調 AAS
「自分が自分でよく聞き取れない言葉を話している」
⇒「わぁー、自分が英語をネイティブレベルで話しているんだ」
という勘違い
281: 2014/10/13(月) 09:14:23.71 ID:Jt3xYs8c(1)調 AAS
アンチの見当違いの勘違いには苦笑してしまうw
282: 2014/10/13(月) 22:52:18.03 ID:b62y9MCZ(1)調 AAS
米国で生活を続けてもカズが英語喉を実践する限り
ネイティブは彼の発音を亜細亜人訛りとしか認識しないだろう
283: 2014/10/14(火) 07:11:02.97 ID:7eFzpWdx(1)調 AAS
じゃあ何を実践すればいいんだよ
284: 2014/10/14(火) 09:19:06.06 ID:5YYY2eev(1)調 AAS
日本語訛りだけど英語喉で通じる発音になるよ。ネイティブ同じ方法、「ネイティブメソッド」というのは誇大広告w
だけど英語耳やUDA式よりよっぽどマシ
285(1): 2014/10/14(火) 15:31:49.40 ID:8eJdY8iP(1)調 AAS
>>280
勘違いしているのは君の方
声の響きでネイティブは英語の音を判断してないし
英語喉もそのように考えてない。君の勝手な思い込み、勘違いだ。
アクビエリアとゲップエリアの２つのどちらか ＋ α で英語の音を識別するのが
英語喉の方法論。声が響くとか、声が低いとか関係ない。
ただ、アクビエリアとゲップエリアの２つを使い分けする上で、結果的に英語喉では
低い声を使うことになる。これは英語喉の発声法が未完成品だから。
君は英語学習者に多い、声を低くして響かせて英語を話す人と
英語喉の実践者を区別できないよね？ 同じだと思っているよね？
だから、違うんだってｗ
286(1): 2014/10/15(水) 00:10:00.47 ID:cfmW7BW6(1/2)調 AAS
英語喉は自分の声を録音した際気持ち悪く恥ずかしくて
逃げ出したい気持ちに駆られるほどの発音弱者を強者の地位にまで
持ち上げてくれる発音メソッド しかも短期間で なんだけど 一定の枠内に
ズッと縛り続け知識や経験が増えるにつれて次第にその限界を感じるようになる
選択するならどうせ日本人にはネイティブ発音リスニングは無理なんだから
ビジネスライクにここまでと妥協できる人達にとってのみ意味がある
ＮＨＫ７９ニュース副音声英語だと部屋をうろうろしながらでも理解出来るようになる
映画アニメは癖のないものなら楽しめるレベルにまでなる 資格試験のリスニングは
アホらしいく感じるほどにはなる ネイティブに聞き返されることはほとんど無くなる
まあ もちろんそれぞれに適した語彙力文法力に
裏付けされているのは前提なんだけどね それでも亜細亜訛りは消えないし
ネイティブのようなリスニングは到底不可能 音声学その他のメソッドは
発音強者のためのもの いくらがんばっても根本原因を取り除かないと無理
イエモンやショボーンと同じ事をやっても弱者はこのレベルにすら到達できない
287: 2014/10/15(水) 01:15:34.33 ID:jgiQQ4uJ(1/2)調 AAS
＞＞２８６
何を持ってして亜細亜鉛というの？日本人と中国人の英語の訛り方は極端なほど違う
し、残念ながら伝わらないのは圧倒的に日本人の割合の方が高い。韓国人と比べても
同じ。あとショボーンて誰？
288(2): 2014/10/15(水) 02:16:23.10 ID:OOLWXcnU(1)調 AAS
>>276
なるほど
cadence
The cadence of someone's voice is the way their voice gets higher and lower as they speak.
289(1): 2014/10/15(水) 06:49:04.31 ID:n6Esc8QD(1/2)調 AAS
>>286
なんだ最高のメソッドじゃん
290: 2014/10/15(水) 08:04:41.46 ID:SF8Q2Bra(1/5)調 AAS
>>289
いや、効果はあるけど最高じゃない。
日本語訛り消えないし。
291(1): 2014/10/15(水) 08:10:28.36 ID:SF8Q2Bra(2/5)調 AAS
英語喉は「最高のメソッド」から見ると
単なる廉価版、サブセットに過ぎない
292: 2014/10/15(水) 08:17:45.64 ID:n6Esc8QD(2/2)調 AAS
じゃあ最高の方法を教えてよ
293: 2014/10/15(水) 08:25:44.81 ID:Q/31+FtJ(1/3)調 AAS
>>291
また英語鼻の宣伝？
そういうのはこのスレに不要なんで英語鼻のスレを作ってそこでやって下さい
今後も英語喉に粘着して宣伝を繰り返すのなら英語鼻じゃなく英語痰とかに改名したら？
294: 2014/10/15(水) 08:38:07.93 ID:SF8Q2Bra(3/5)調 AAS
宣伝なんてする気はさらさらない。広まって欲しくないほうだしｗ
元喉実践者（一部の音については現喉実践者）として
英語喉を俺なりに評価したレスを投入したまで。
295: 2014/10/15(水) 08:38:44.97 ID:SF8Q2Bra(4/5)調 AAS
>>285は俺のレス
296: 2014/10/15(水) 08:39:59.66 ID:Q/31+FtJ(2/3)調 AAS
迷惑なんで以後このスレで英語痰の話題は禁止ね
広まってほしくないのならそれでいいよね？
297: 2014/10/15(水) 08:48:32.75 ID:SF8Q2Bra(5/5)調 AAS
だから名前は出してないだろ。仮にも最高のメソッドだから
そのネーミングは関心しないなｗ 英語喉を単なるサブセットに見えてしまうほどの
メソッドだぞｗ
298: 2014/10/15(水) 08:59:54.85 ID:wJ592RrO(1)調 AAS
>じゃあ最高の方法を教えてよ
音のストリーム・ベースの自動化学習だ。
これが科学的で最高だ。
299: 2014/10/15(水) 09:05:01.41 ID:Q/31+FtJ(3/3)調 AAS
その毎回馬鹿みたいに同じワンパターンの宣伝、見ていて不快なんだって
スタートレックのオープニングを下手糞に発音できるメソッドなのは十分わかったから、ここで二度と英語痰についてのレスはすんな
300: 2014/10/15(水) 11:33:42.41 ID:cCr0IMiQ(1)調 AAS
目糞鼻糞喉糞
301: 2014/10/15(水) 19:04:45.91 ID:jgiQQ4uJ(2/2)調 AAS
喉実践者ですが英語鼻にも興味があるので、ぜひここで語ってください。
302: 2014/10/15(水) 19:42:24.26 ID:s+bQV8oN(1)調 AAS
いや、それはスレ違い。その話題したいのなら該当のスレへ。
303: 2014/10/16(木) 00:00:31.72 ID:cfmW7BW6(2/2)調 AA×
304: 2014/10/16(木) 08:20:51.33 ID:Dzph3850(1/3)調 AAS
だから鼻糞の話題はスレチだから出て行けって
金魚の糞みたいに英語喉にまとわりつくのもう止めろって
305: 2014/10/16(木) 08:36:03.73 ID:QF3yU6MF(1/3)調 AAS
>ボイトレ＞＞英語鼻＞＞＞英語喉 英語音声学自体はそういう効果視点はナシ
ネイティブは自然な音を真似て発音を習得した。
臨界期以降でも、第二言語でも、発音を学ぶ基本は同じだ。
ネイティブで英語を話すためにボイトレをする者は皆無だ。
306(2): 2014/10/16(木) 09:00:21.77 ID:stYA9ocG(1/2)調 AAS
俺はカキコしたいときに好きなだけカキコするだけ
誰の指図も束縛も受けない スレチとも思わない
307(1): 2014/10/16(木) 09:12:02.02 ID:Dzph3850(2/3)調 AAS
英語板最凶の荒らしさんと全く同じこと言っててワロタ
似た者同士すぎ
鼻ブログで鼻スレあるんだから他のスレで鼻の話すんなって言ってたはずだが、忘れたらしいな
308: 2014/10/16(木) 10:17:06.01 ID:Gvt2Y9h8(1/2)調 AAS
イエモンって人の発音聞きたい
309(1): 2014/10/16(木) 11:21:23.64 ID:QF3yU6MF(2/3)調 AAS
>英語板最凶の荒らしさんと全く同じこと言っててワロタ
頭良いやつは同じ事を言う証拠だ。
納得できる書き込みだ。
310: 2014/10/16(木) 12:18:03.08 ID:Edblxv0B(1/2)調 AAS
>>306
それは汚物の台詞そのままじゃないかｗ
鼻の話題は鼻スレでやってくれ。
>>307
ま、鼻スレ住人も中には？？の人もいるさ。
喉スレに君みたいな人格の汚い人がいるようにねｗ
311: 2014/10/16(木) 12:21:06.12 ID:Edblxv0B(2/2)調 AAS
>>309
馬鹿は黙ってろ。馬鹿以外の人達が話しているんだ 桜井。
312: 2014/10/16(木) 14:02:10.98 ID:QF3yU6MF(3/3)調 AAS
森沢洋介の考え：
言語にはパターンとなる文型があるからその文型を使う方法を覚える。
だから森沢にはリスニングでも越えられない壁がある。
しかし、越えられない壁が厳然として存在していた。すなわち、音＝リスニングの壁である。
話者が話す明瞭、整然とした発話は聴き取れても、ネイティブスピーカーが数人集まり、
くだけた雰囲気の中で話すいわゆる「だべり」の英語が聴き取れない。あるいは映画、
ＴＶドラマ等の英語が聴き取れないのである。
桜井恵三の考え：
人間の言語は自然言語をたくさん覚える事で運用が可能となる。
だから自然な英語を反復練習して、自動化して覚える。
英語の自然な音を覚えるから、自然な英語で話す事も、
リスニングも記憶に頼るから、だべり英語もまったく問題がない。
313: 2014/10/16(木) 17:38:03.93 ID:Gvt2Y9h8(2/2)調 AAS
ここで名前でる人の発音ききたいンゴ
314(1): 2014/10/16(木) 22:56:53.75 ID:stYA9ocG(2/2)調 AAS
発音うｐスレなんかに残ってるんじゃないか？
英語喉実戦経験者がそれを元にその体験を語る
ことの何がスレチなのかよう分からん
常に持ち上げないとダメなのか
315(1): 2014/10/16(木) 23:06:17.95 ID:Dzph3850(3/3)調 AAS
>>314(=>>306)
出て行けよ、汚物
316(1): 2014/10/17(金) 00:17:20.40 ID:Z6cbJTsg(1/2)調 AAS
>>315
そりゃ無関係なことを書けば荒らしだろ
俺は全く違うんでその訴えは却下だな
317: 2014/10/17(金) 00:49:55.36 ID:/CgFt+NU(1)調 AAS
>>288
これをどうにか矯正する方法ってないのかな
川合典子氏も発声はいいけど
抑揚がネイティブに比べると平坦だよね
318: 2014/10/17(金) 10:28:53.60 ID:KLzSdRe3(1)調 AAS
>出て行けよ、
そう言われたら出る事はできんだろう！
319: 2014/10/17(金) 18:54:05.87 ID:najg4zTB(1)調 AAS
>>316
俺も鼻スレ住人の一人だが
それは違うんじゃない？
このスレは英語喉のスレ。
君がかつて英語喉を実践していた頃の体験を書くのは問題ない。スレのテーマに合致してる。
だが、鼻の話題はスレのテーマではない。鼻の話題書いても、このスレでは歓迎されない。
スレ違いだから。
鼻スレで英語喉の話題を書くのは問題ない。
鼻スレ住人の多くは元喉実践者だから、喉と鼻を対比させる記述は
少なからず鼻スレ住人の感覚に合う。
------------------------------------
まとめ
喉の話題だけを書くなら、喉スレで書けばいい。
喉と鼻の両方の話題を書くのなら、鼻スレで書けばいい。
320: 2014/10/17(金) 23:10:59.93 ID:Z6cbJTsg(2/2)調 AAS
cadence
高い声を出せない時点で難しい
英語喉はメソッドの性質上地声を一段低く声の高さを固定する
女性実践者が声が低くなること嫌がってカズに相談したが全く
まともな回答が得られなかった話しもそう言えばあったな
321: 2014/10/17(金) 23:51:03.30 ID:QQSZrM/R(1)調 AAS
別に低くならないけどな
322(2): 2014/10/18(土) 09:10:36.91 ID:LmmxhowA(1/7)調 AAS
低くなるよｗ
だって、ＫＡＺ氏自身が低い声を出すように指導してるんだからｗ
喉を安定させるためと、ネイティブの声は低いからの２つの理由を提示して。
ま、ネイティブの声が低いというのは、大きな勘違いなんだけどなｗ
323(1): 2014/10/18(土) 09:15:32.33 ID:LVe/hoxh(1/7)調 AAS
>>322
声が低い、とは一般に基本周波数が低いことを言うけど、日本人に比べ、例えばアメリカ人の方が基本周波数が低い傾向にあるのは事実でしょ？
324(1): 2014/10/18(土) 09:25:22.96 ID:LmmxhowA(2/7)調 AAS
>>323
科学的に検証しようとすると、人種、骨格の問題、
バイリンガルのケースとか色々、検証要素がありすぎて難しい。
そんなに難しく考えなくても、ネイティブの声は高いかどうかは簡単に分かる。
ネイティブに聞けばいい。自分が普通に話すときに出る音域を１００とすると
普段、いくつくらいで話をしているかを。
日本人は、出せる音域の下側に近い。ネイティブは上の方。
325: 2014/10/18(土) 09:31:19.37 ID:LmmxhowA(3/7)調 AAS
それに、人の耳にとって、音が高く聞えるというのが
何に依存しているのか、というのは非常に難しい問題だ。
単純に基本周波数といいきれないものがある。
喉やっているのなら感じたことがあるはずだけど、まず、低い声を
出そうとしなくても、喉発音するだけで低く聞える。録音して波形編集ソフトで
基本周波数を測定すると、口発音の自分の声と喉発音の自分の声とでは
基本周波数に違いはない。同じ。でも、人が聞くと喉発音の方が明らかに
声が低く聞える。
だから、人の耳に音が低く・高く聞えるかを単純に基本周波数で論じると
間違える可能性がある。
これはストレスアクセントについても言える。ストレスアクセントのある
音節のピッチを少し上げると、その音節をより強く発音しているように聞える。
音の強さ、音の高さは密接に関係しているし、それ以外の要素も関係している。
326: 2014/10/18(土) 09:38:36.20 ID:LmmxhowA(4/7)調 AAS
あ、それから、
人が「声を高く出そう」と思ってそうしたとしても
実際に観測結果として基本周波数が比例的に変化するか
どうか分からない。本人にとっては、「高い声を出した」つもりでも
変化していない可能性もあるし、予想に反して基本周波数が出ている可能性もある。
誰も意識と基本周波数の関係を検証してないもんねｗ
327(2): 2014/10/18(土) 09:38:51.95 ID:LVe/hoxh(2/7)調 AAS
>>324
その出せる音域の上だとか下とか、ちゃんとした根拠のある話なの？
単純に複数の日本語話者と英語話者を比較して日本語話者のほうが高い、というデータだけでなく、
日本語と英語の両方がネイティブなバイリンンガルが両言語を話す際の基本周波数を比較し、
日本語の方が基本周波数高い、という研究も確かあったはずだし、英語ネイティブの方が高いというのは
たぶん君の勘違いだと思うぞ
328: 2014/10/18(土) 09:42:19.40 ID:LmmxhowA(5/7)調 AAS
おっと、ちょっと訂正しておこう。
ネイティブに聞けばいい。自分が普通に話すときに出る下限の音域を０，
上限の音域を１００とすると、普段、いくつくらいで話をしているかを。
329: 2014/10/18(土) 09:44:46.57 ID:LmmxhowA(6/7)調 AAS
>>327
出そうとする意識と、実際に出た結果との因果関係。
また、それを基本周波数で検証するのか、何で検証するのか。
人間の聴覚のうち、音の高さが何に依存しているのか、分かっていない段階で、
それを人に求めるのはナンセンスそのものだろうｗ
科学がまだ解明していない問題なのだから。
じゃ、分かる範囲で推定するしかない。
声を出そうとする人間の意識が、高い声を出そうとしているのか、そうでないのかは、
本人に聞けば分かるだろ
330(1): 2014/10/18(土) 09:45:36.61 ID:LmmxhowA(7/7)調 AAS
>>327
基本周波数で論じている時点で、お話にならないｗ
331: 2014/10/18(土) 09:58:22.83 ID:LVe/hoxh(3/7)調 AAS
>>330
なんか全く客観性のない君の個人的な想像、といったレベルの話っぽいね
声の高低の話をしてるのに、基本周波数のことを言ってるんじゃないとか言われてもね
英語話者の方が基本周波数は低いがピッチは高い、とか言いたいの？
332(1): 2014/10/18(土) 10:06:03.14 ID:LVe/hoxh(4/7)調 AAS
＞ま、ネイティブの声が低いというのは、大きな勘違いなんだけどなｗ
これ、普通に読んだら、物理量ヘルツの話をしてるとしか読めないのだが？
333: 2014/10/18(土) 10:13:40.42 ID:7LIlEUtG(1/3)調 AAS
声の高さ＝基本周波数って、音声学が割り切って仮に勝手に決めているだけだろｗ
従来でも音楽の世界では、「そんな簡単なもんじゃねーんだよ」という意見が多いのにｗ
それに君は実践メソッドというものが
どういうものか、全く理解していなようだなｗ
（ま、俺もあるページを見るまで最近まで誤解していたがｗ）
334: 2014/10/18(土) 10:15:33.28 ID:7LIlEUtG(2/3)調 AAS
>>332
なわけないだろｗ
>>322では、ＫＡＺが低い声を出すように指導していると俺は言っている。
実践メソッドでの話だな。
だから、その後の
「ま、ネイティブの声が低いというのは、大きな勘違いなんだけどなｗ」とは、
実践する立場での、話者の意識の中の声の高さだよ。
物理なわけないだろｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 654 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*