[過去ﾛｸﾞ] 低価格USBオーディオインターフェイス9台目 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49(1): 2015/04/02(木) 23:20:31.88 ID:3xu0TZvc(1/2)調 AAS
今からDTM始める初心者で、UR12の購入を考えてるんだけど教えてくれ
抜き差しするの面倒だからヘッドフォンを挿しっぱなしで使いたいんだけど、
この機種ってLINE出力とヘッドフォン出力のツマミが独立してないじゃない？
これだとヘッドフォンを挿してる間はモニタースピーカーから音が出ないって認識でOK？
あと当面はモニタースピーカーを買わずにヘッドフォンだけでDAWの音聞こうと思ってるんだけど、
DAWはヘッドフォンから、iTunesやYouTubeはUSBスピーカーから音出すって設定できるよね？
因みに買う予定のDAWソフトは、FL Studio。
UR12のインターフェイス
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
99(1): 2015/04/05(日) 02:22:26.38 ID:+0h2Hjy0(1)調 AAS
>>98
外部ﾘﾝｸ:www.h-style.net
US-2x2に関しては、こんなこともあったらしいから一概には言えない
あと、オーディオIFの性能を活かしきれないというよりは、
音を再生する際にWindows標準のサウンドエンジンを通すと音質が劣化している可能性があって、
ASIOとかWASAPI排他だとそれを通さないから、対応のサウンドブレイヤーだとそれを回避できる可能性がある
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
ただ音には個人差あるし、排他にしてる間はそのアプリからしか音でなくなるし、まあ何とも・・・
163: 2015/04/10(金) 00:30:18.75 ID:S/Je1KTH(1)調 AAS
>>155
QUAD-CAPTUREはDAC後はヘッドフォンアンプやラインアンプのみだが、
DUO-CAPTUREはDAC後にアナログミキシング回路やアナログボリュームを経由してからヘッドフォンアンプやラインアンプにつながる
だから音質がまったく同じってことは無く、
同レベルの回路であると仮定するとQUAD-CAPTUREの方が音質的には有利と言える
RMAAの測定結果もQUAD-CAPTUREの方が良さそう
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
ヘッドフォンで一番わかりやすい音の差はノイズ量
ADCも通っているとはいえ、10dBも違うとさすがに差が大きいのでは？と思う
667(1): 2015/05/20(水) 17:00:37.49 ID:GZcvZpxY(2/3)調 AAS
間違ったデュアルではなくこのタイプだった
画像ﾘﾝｸ
966: 2015/06/21(日) 00:09:11.18 ID:NQiItYzm(1)調 AAS
TASCAM US-2x2、Focusrite Scarlett Solo
のそれぞれクソな所を教えてください。
TASCAM US-2x2
外部ﾘﾝｸ:amazon.jp
画像ﾘﾝｸ
Focusrite Scarlett Solo
外部ﾘﾝｸ:amazon.jp
画像ﾘﾝｸ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s