[過去ﾛｸﾞ] ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！8 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2011/08/26(金) 19:00:03.40 ID:40AaSGNV(1/2)調 AAS
猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！
前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！7
2chｽﾚ:dog
過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！6
2chｽﾚ:dog
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！5
2chｽﾚ:dog
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！4
2chｽﾚ:dog
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
2chｽﾚ:dog
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！２
2chｽﾚ:dog
2(3): 2011/08/26(金) 19:07:01.81 ID:40AaSGNV(2/2)調 AAS
餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。
関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。
【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。
3: 2011/08/26(金) 19:23:26.51 ID:FSNlPyjJ(1/2)調 AAS
>>1
乙
ちゅうか、もう>>2で結論出てるけどなw
4: 2011/08/26(金) 19:43:39.00 ID:oJGLCvo4(1/2)調 AAS
乙です。
私も同意します。
5: 2011/08/26(金) 19:53:31.82 ID:78RlTwW+(1/2)調 AAS
失せろカス
6: 2011/08/26(金) 20:24:11.94 ID:EqwEJQlX(1)調 AAS
>>1おつです
7: 2011/08/26(金) 20:27:19.89 ID:oJGLCvo4(2/2)調 AAS
ID:78RlTwW+
Ｒ理屈
Ｉ言っても
Ｔタコ殴りにされて
Ｗｗ笑われて笑いものにされる
＋そしてまた笑われる
8: 2011/08/26(金) 21:26:30.04 ID:FSNlPyjJ(2/2)調 AAS
誰がうまいことry
9: 2011/08/26(金) 21:45:17.47 ID:5YPQmeoX(1)調 AAS
猫の餌やりは快楽であり、ボランティアではありません。
10: 2011/08/26(金) 21:46:02.27 ID:78RlTwW+(2/2)調 AAS
つ
ま
ん
ね
え
よ
11: 2011/08/26(金) 22:10:17.69 ID:woChEc2O(1)調 AAS
そりゃ餌だけやってりゃ楽だし楽しいよな、当然の話だ。
12: 2011/08/27(土) 00:04:42.15 ID:WcZQ9EWN(1)調 AAS
だから愛誤の罪を害獣に背負ってもらいましょう。
命乞いする鳴きは素晴らしいと思います。
13: 2011/08/27(土) 02:28:36.14 ID:6RyowY7j(1/2)調 AAS
そもそも餌やりが快楽なのは例えば奈良公園の鹿にやる鹿せんべい、これを
観光客が鹿にやるのと同じ構造、奈良公園の鹿は国で管理してるからいいが
野良猫（地域猫）は誰も管理してないから勝手に餌をやられると困るし、
責任の所在もはっきりしてない。こんな状況で愛誤は何がしたいの？
14: 2011/08/27(土) 02:52:26.17 ID:6RyowY7j(2/2)調 AAS
住民「ちゃんとクソの世話もしろよ」 ※
猫狂「どんどん窮屈な世の中になった」
住民「だからちゃんとクソの世話もしろよ」
猫狂「猫嫌いはキチガイ。みんな死ねばいい」
住民「そうじゃなくてクソの世話しろよ」
猫狂「ちゃんと去勢だってしてるし地域猫はいてもいい」
住民「だからクソの世話しろよ」
猫狂「ネズミとか・・・」
住民「クソの世話のハナシしてんだよ」
猫狂「ペストとか・・・」
住民「平成の世にペストがなんだって？クソさせるなよ」
猫狂「猫嫌いは猟奇殺人予備軍」
住民「クソの世話はどうした？」
猫狂「猫嫌いは人間同士の排除までやって最後は滅びる」
住民「クソの世話は誰がやるんだよ」
猫狂「猫嫌いはモンスターペアレンツ」
住民「猫のクソの話をしてるんだよクソの」
猫狂「猫嫌いは精神病質を抱えたファシスト」
住民「そうじゃないだろクソの世話の話だよ」
猫狂「犬の鳴き声とか・・・」
住民「クソの話をしてるんだよ猫の」
猫狂「猫嫌いは自分の子供も家に閉じ込める」
住民「人間の子は他所の庭でクソしないだろ」
15(1): 2011/08/27(土) 07:49:34.65 ID:M7Gi++m+(1)調 AAS
エサヤリは110番通報して警察に任せるが良い
頭のおかしな人間に関わるとろくなことがない
愛誤による事件
林喜市（70）2009.8.27 千葉県船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
平野幸男（73）2008.10.22 長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。
高田正雄（69）2008.6.5 神奈川県川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
中田光一（70）2007.7.27 大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
静岡県伊東市の老人（81）2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。
中島数男（73）2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
荒木正道（60）2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
藤田英久（52）2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
16(1): 2011/08/27(土) 10:07:34.24 ID:Bn3Zxczm(1)調 AAS
耳カットしてある獣に激しい憎しみを覚える 愛誤の手垢がべっとり臭だからだ
念入りに駆除。
17: 2011/08/27(土) 13:40:05.00 ID:XwdtOJ7v(1/4)調 AAS
ID:78RlTwW+
おい、今日△のところで変な書き込みしてきたロンはお前だろう。
18(2): 2011/08/27(土) 16:10:33.45 ID:a+3RLVeU(1/5)調 AAS
おお！ いいねロンさん！
だが、ロンさんは俺じゃない。
固定IPなので、頭がおかしい奴のページには絶対に書き込まない。
△(2011年08月25日 10時12分58秒)
まだ分ってないみたいだからもう一回だけ言うよ
お 前 の 馬 鹿 話 は 被 災 地 か ら 転 校 し て き た 子 供 は 危 険 だ か ら 近 づ く な と 同 じ 意 味 な ん だ よ 馬 鹿
そ ん な 馬 鹿 話 し て ん の は お 前 だ け だ っ て 言 っ て る ん だ よ ブ ァ ー ー ー カ ！
動物じゃねえよ、人間に気を使えって言ってんだよ。
19(2): 2011/08/27(土) 16:17:36.90 ID:XwdtOJ7v(2/4)調 AAS
じゃ、高い放射線量の腐葉土が危険だとか言って、ホムセン大手が回収した。
それも被災地の子供は危険だから近づくなと同じ意味になるよね。
カインズホームにでも攻撃しかけたら？
一個人のブログ主よりモットインパクトあるだろ。
腐葉土は実際回収されたし、全国報道もされたんだから。
「連合弛緩」は統合失調症の基礎症状。
お前は正真正銘の基地害だな。
20: 2011/08/27(土) 16:23:16.39 ID:a+3RLVeU(2/5)調 AAS
モットインパクトがあるかどうかは知らないが
閲覧しただけでも分るんだから書き込みと固定IPはあんまり関係ないね
腐葉土で栽培した野菜が放射性物質を吸収します。
それを食べる事で人の体内に放射性物質が入ることが危険だから回収されたのです。
21: 2011/08/27(土) 16:24:32.21 ID:Ha9LSrNU(1)調 AAS
>>18
＞固定IPなので、頭がおかしい奴のページには絶対に書き込まない。
情けねぇ理由ｗ爆笑したｗｗｗｗｗ
カッコわりいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本人に言えないならこんな所でウジウジ言うな
ここは△ヲチスレじゃない
22: 2011/08/27(土) 16:35:30.17 ID:a+3RLVeU(3/5)調 AAS
>>19
「ごめんなさい」 は？
23(1): 2011/08/27(土) 16:59:37.49 ID:XwdtOJ7v(3/4)調 AAS
>>19
カインズホームが回収したのは、カブトムシの飼育用腐葉土。
普通、人はカブトムシを食わないだろう。
内部被爆した猫が他人の庭や家庭菜園に放射性セシウムに汚染された糞尿して、また死体を庭に埋めたりする人がいてそれが野菜に生物濃縮されて人の口に入ることも考えられる。
食品であろうとなかろうと、物理的半減期は３０年だから、リスクは同じ。
このスレは、ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！だ。
三角がどうのこうのすれ違いのことを書くな。
それを書くならあっちに行け。
もしくは専スレでも立てるんだな。
24: 2011/08/27(土) 17:03:31.89 ID:a+3RLVeU(4/5)調 AAS
>>23
カブトムシの飼育用腐葉土をカインズホームが回収した話が見つからない。
25: 2011/08/27(土) 17:13:56.73 ID:1D5KagKq(1)調 AAS
>>16
耳カットするくらいなら、首カットした方が苦痛を与えず、害獣の駆除も出来て良くね？
26(1): 2011/08/27(土) 17:14:10.39 ID:XwdtOJ7v(4/4)調 AAS
そりゃ失礼。
カインズホームじゃなかったか、記憶違いだったかな。
ででも大手のホムセンが、小学校に納入したカブトムシ飼育用腐葉土を回収したと記憶している。
調べておくわ。
しかし言っておくけど、このスレは「ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！」だ。
あまりスレチは良くないと思う。
27: 2011/08/27(土) 17:16:35.40 ID:a+3RLVeU(5/5)調 AAS
>>26
カブトムシの飼育用腐葉土 「も」 カインズホームは回収した。 って事なんじゃないの？
もうこの話は終わりでいいよ。
△の話はここでよく出てくるし、△もここの話を出してるし。
問題無いと思います。
なるべく会話の邪魔はしないように気をつけます。
28(1): 2011/08/27(土) 17:38:04.70 ID:NZE8Y+Cv(1/14)調 AAS
>>18
＞お 前 の 馬 鹿 話 は 被 災 地 か ら 転 校 し て き た 子 供 は 危 険 だ か ら 近 づ く な と 同 じ 意 味 な ん だ よ 馬 鹿
＞そ ん な 馬 鹿 話 し て ん の は お 前 だ け だ っ て 言 っ て る ん だ よ ブ ァ ー ー ー カ ！
＞動物じゃねえよ、人間に気を使えって言ってんだよ。
馬鹿はお前だ
なぜ既に生物濃縮のサイクルに入ってしまっている家畜と、早々に退避して支援物資を食べていた子供が同じなんだ？
いいかげんにしとけよキチガイ
お前の妄言が差別の原因になってるじゃないか
いいから串でも刺して△のブログ行って来いよヘタレ
お前の虚言妄言は聞き飽きた
29(1): 2011/08/27(土) 17:50:01.63 ID:oJZs6Mp3(1/28)調 AAS
>>28
実際に差別にあってる子供がいる事は報道されている。
△は、「内部被爆した動物」という条件で、犬猫が危険だと言っている。
具体的な被爆量を例にあげていない。
内部被爆した動物が他の動物に悪い影響を与える危険性を訴えている馬鹿は他にいない。
具体的な根拠に基づいた話で無いのなら、常識があれば話に出さない。
自分はそういう話をしたつもりです。
お前も一度で十分な話を何度も貼るなよ。
どっちの味方なんだよ。
30(1): 2011/08/27(土) 17:56:21.18 ID:NZE8Y+Cv(2/14)調 AAS
>>29
ごまかすな！
ここで動物と人間を同列に語ってるのはお前だけだろ
差別してる馬鹿と同じ思考じゃねーかｗ
＞内部被爆した動物が他の動物に悪い影響を与える危険性を訴えている馬鹿は他にいない。
＞具体的な根拠に基づいた話で無いのなら、常識があれば話に出さない。
生物濃縮
31(1): 2011/08/27(土) 17:58:59.36 ID:Nvw+sZr8(1/5)調 AAS
腐葉土からセシウム…秋田で２万袋販売 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
こういう記事があったわ。
カブトムシ飼育用腐葉土を回収したホムセンの一つにカインズホームがあったと思う。
もういい加減△」は止めれ。
32(2): 2011/08/27(土) 18:01:07.01 ID:oJZs6Mp3(2/28)調 AAS
>>30
猫が内部被爆で死に至る放射性物質の量はどれくらいだ？
それを糞尿や体液でどの程度排出される？
それらを人が体内に取り込む可能性はどんな場合を想定してどの程度の量なんだ？
具体的な話とはこういう話だよ
33: 2011/08/27(土) 18:03:05.93 ID:NZE8Y+Cv(3/14)調 AAS
>>31
カブトムシの幼虫は蛹になるまでに3リットルの腐葉土を食べるみたいですよ
猫はカブトムシ食べないんですかね
34: 2011/08/27(土) 18:04:04.31 ID:NZE8Y+Cv(4/14)調 AAS
>>32
誰がそんな話したアスペｗ
うぜぇ
35(2): 2011/08/27(土) 18:11:22.06 ID:Nvw+sZr8(2/5)調 AAS
猫はカブトムシを食いますよ。
その他セミ、カエル、トカゲなどの昆虫両生類爬虫類などなど、小動物は大概のものは食います。
>>32
放射性セシウムの生物的半減期は７０日と短い。
対して物理的半減期は３０年。
高度に内部被爆した猫をを持ち出せば、糞などで放射性セシウムが早期に排出されて環境汚染される可能性がある。
△は、放射能の影響はまだ分からないことが多いから、安全マージンを厚くするためにも、警戒区域内の被爆ペットは持ち出すべきでは無いと言っているのでは？
36: 2011/08/27(土) 18:25:01.74 ID:oJZs6Mp3(3/28)調 AAS
>>35
本気で言ってる？
ほんとに危険かもって思ってる？
そーゆー奴が実際にいるって事は△の罪を立証してる事になるよね。
ホラ吹いて検挙された奴と全く同じ罪だよ。
転校生の両隣が空席にするほどの危険性は無えよ！
37: 2011/08/27(土) 18:26:05.37 ID:NZE8Y+Cv(5/14)調 AAS
>>35
＞高度に内部被爆した猫をを持ち出せば、糞などで放射性セシウムが早期に排出されて環境汚染される可能性がある。
＞△は、放射能の影響はまだ分からないことが多いから、安全マージンを厚くするためにも、警戒区域内の被爆ペットは持ち出すべきでは無いと言っているのでは？
それは当然の前提として、食肉の汚染等で皆が神経質になっている中で、家畜と子供を同列に語るなんて正常な神経じゃないでしょう
理屈以前の問題です
38: 2011/08/27(土) 18:30:01.42 ID:Nvw+sZr8(3/5)調 AAS
愛誤の誤りの根本は、ヒトと動物を混同することにあります。
ウザーッ
39(1): 2011/08/27(土) 18:33:03.49 ID:oJZs6Mp3(4/28)調 AAS
内部被爆の話で排泄や分泌物の危険性を語るなら、「動物」であれば同じです。
△批判はむしろ進んで続けます。
40: 2011/08/27(土) 18:38:10.00 ID:Nvw+sZr8(4/5)調 AAS
仮に人の子供とペットが同じ程度の内部被爆量だったとしても、同列には論じられない。
お前は基地害だ。
△批判をするのならば、△の目に付くところでやれよ、カス。
41(1): 2011/08/27(土) 18:42:51.43 ID:oJZs6Mp3(5/28)調 AAS
何で△批判が嫌なの？
このスレでするべき話と食い違いは無いはずだよ？
42: 2011/08/27(土) 18:43:14.60 ID:NZE8Y+Cv(6/14)調 AAS
>>39
＞内部被爆の話で排泄や分泌物の危険性を語るなら、「動物」であれば同じです。
説明してみろ
微生物から始まる生物濃縮のサイクルの中に居る動物と、避難して水や食料は外部から供給された人間
糞尿や死体をそこらに撒き散らす動物と、糞尿は汚水処理、汚泥は分離されて死体は隔離された区画に置かれる人間
どう同じなんだ？
43(1): 2011/08/27(土) 18:46:41.64 ID:Nvw+sZr8(5/5)調 AAS
相手の目に付かないところで勝ったように振舞っているお前がの根性が卑しいと感じたからだよ。
44: 2011/08/27(土) 18:47:46.69 ID:NZE8Y+Cv(7/14)調 AAS
>>41
お前みたいな陰口しかできない屑の話なんか聴くに値しないんだよ
能書き垂れても小物臭が酷くて鬱陶しいだけ
本当に惨めな奴だ
45(1): 2011/08/27(土) 18:49:43.17 ID:oJZs6Mp3(6/28)調 AAS
生理現象だからだろ
猫が内部被爆で死に至る放射性物質の量はどれくらいだ？
それを糞尿や体液でどの程度排出される？
それらを人が体内に取り込む可能性はどんな場合を想定してどの程度の量なんだ？
この話がだれも具体的に出来ないのだから、危険性を訴えるのは誤りだと言っている。
△の訴えが正しいというのなら、ここからお前が説明してみせろ。
46(3): 2011/08/27(土) 18:53:48.53 ID:oJZs6Mp3(7/28)調 AAS
>>43
△はここ見てるよ。 ここ以外も見てる。 自分で書いてる。 だから△は馬鹿だという訴えをここで続ける。
△の『環境省「地域猫ガイドライン」は机上の空論』というタイトルについて
住宅密集地における犬猫の適正飼養ガイドラインの 「３地域猫の実際」 は、
このガイドラインが公表されたときに既に行われていた活動についての話だから「実際」なんだよ？
そこで言われている活動には環境省はかかわっていないんだよ？
お前が言う 「机上の空論」 の、その 「机」 は環境省の机じゃねえよwww
お前はどこに向かって唾吐いてんだよwww
馬鹿は難しい言葉を使いたがる。
正しく使えてないから馬鹿と言われる。
ここのスレタイと同じだネ！
47(2): 2011/08/27(土) 18:57:25.51 ID:oJZs6Mp3(8/28)調 AAS
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月25日 ]
『自治体が共通して地域猫の要件として求めているのは次の事柄です。
１、活動地域内居住者を含む団体であること。
２、給餌と排泄場所を定める。
３、対象とする猫。
４、活動地域の地域住民の合意の証明。
５、給餌排泄場所の土地所有者の承諾。』
「活動地域の地域住民の合意の証明」は、「この地域の住民から住宅密集地ではあるが一代限りなら野良猫がいても良いという承諾を得た事の証明」なのだから、
「いても良い」と決めた動物が起こすであろう問題の責任を誰かに取らせようとする考えそのものが誤りだと思います。
48(2): 2011/08/27(土) 18:57:38.84 ID:oJZs6Mp3(9/28)調 AAS
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月21日 福島原発警戒区域内での犬猫保護活動は犯罪行為 ]
『立ち入りしていた数少ないルートを完全に封鎖され助けに行くことができなくなった。
道は閉鎖される一方、警察の取り締まりも強化される一方です。
国、警察相手の、厳重に道という道を閉鎖されていったのではどうにもたちうちできません。』
この文章だけで、この人達が警戒区域内へ許可なく立ち入った事は断定できません。
「立ち入りしていた数少ないルート」も、「助けに行くつもりの場所」も、「新たに警戒区域に指定されたために閉鎖された。」と、考える事も出来ます。
この人達は実際に入ったのかもしれませんが、この文章を取り上げて犯罪者扱いは、ありえません。
49(2): 2011/08/27(土) 18:58:01.69 ID:oJZs6Mp3(10/28)調 AAS
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年07月23日 ]
『野良猫や外飼い猫は、ネズミの増殖防止効果はおろか、忌避効果もありません。』
『建具の桟の下部はネズミにかじられて鉛筆のように細くなっており、天井裏はネズミの糞だらけで巣もあり、床下にはネズミの白骨がありました。』
昔も今も、収穫した大切な作物を天井裏や床下に貯蔵する農家はありません。
「ネズミが居て欲しくない場所に猫が居る事でネズミによる害を防いできた」のです。
「英国の古い海上保険法では、ネコを乗せていなかった貨物船は、ネズミによる被害を故意に防ごうとしなかったという理由で、
貨物の損害への保険金支払いを認められなかった。」（日本船主協会）
という話もあります。
馬鹿話で歴史を否定しないでください。
50(1): 2011/08/27(土) 19:12:46.64 ID:NZE8Y+Cv(8/14)調 AAS
>>45
＞生理現象だからだろ
なんだそりゃｗ
＞この話がだれも具体的に出来ないのだから、危険性を訴えるのは誤りだと言っている。
いい加減にしろキチガイ
お前が安全性を証明できるのか？
リスクマネジメントを考えたら安易に危険は無いなんて言う方が愚かなんだよ
51: 2011/08/27(土) 19:23:57.01 ID:NZE8Y+Cv(9/14)調 AAS
こいつはもう駄目だろｗ
連合弛緩通り越して支離滅裂の域になってるよｗ
こんな妄言に△が食いつくかよｗおめでてーなｗ
52: 2011/08/27(土) 20:13:24.35 ID:oJZs6Mp3(11/28)調 AAS
たぶん明日以降も続けます
では
53: 2011/08/27(土) 21:07:16.97 ID:Pa6kMZpq(1/6)調 AAS
避難地域にいる猫を持ち出すなという判断は△独自の判断じゃないでしょ？
△は、単に政府の指示に従うべきと言っているだけ。
△の主張はつぎの通り。
・避難地域へ無許可で立ち入ることは、法令違反である。
したがって猫の持ち出しのために愛護団体が入ることは許されない。
・避難地域に残された飼育飼育動物は殺処分との判断がなされ、実際、何十万匹も処分されている。
したがって放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない。
これらは、何も△の独自の見解ではない。行政の指示にそったコメントしているだけ。
だから、ここで△に意見しても無駄。言うなら政府に文句いわなくちゃ。
54(2): 2011/08/27(土) 21:24:34.14 ID:oJZs6Mp3(12/28)調 AAS
＞避難地域に残された飼育動物は殺処分
食用の家畜は食べたら危ないレベルの被爆量だから仕方ありません
＞放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない
自分は知らないのですが、そのような行政の支持がありましたか？
△しか言ってないと思うのでここで△に言っます。
△は逃げてないでここで反論すればいい。
続きがあれば返事は明日にさせていただきます
55: 2011/08/27(土) 21:26:07.36 ID:Pa6kMZpq(2/6)調 AAS
>>46
何を言いたいのか、支離滅裂ｗ
お前自身、「環境省の地域猫ガイドラインは机上の空論だ！」と言っているようにしか聞こえないんだが？
「机上の空論」の意味、わかってる？
>>47
お前、本当に社会をしらないなｗ
「野良猫がいても良い」ということと、その野良猫が起こす問題の有無は別のこと。
たとえば、「猫が何をしても責任を問わない」という念書でも取っていれば別だけどね。
>>48
△も、「福島原発警戒区域内での犬猫保護活動は犯罪行為」と言っているだけだから、
入っていないなら△が非難する人じゃない、といことでいいんじゃね？
でも、お前が引用した文章を見ただけでも、その愛護団体が反社会集団であると推察できるけどね。
>>49
歴史は歴史。今は今。
過去、どんなに功績があっても、今、害を及ぼすだけなら、非難されて当然。
それに、英国の船でネズミを退治した偉い猫と、今、住宅街で迷惑をかけている悪い猫は同じ猫ではないしｗ
56: 2011/08/27(土) 21:27:48.49 ID:oJZs6Mp3(13/28)調 AAS
>>54
支持 ×
指示 ○
言っます ×
言ってます ○
57(1): 2011/08/27(土) 21:31:53.91 ID:Pa6kMZpq(3/6)調 AAS
>>54
逃げているのはお前のほうだろ。
△への反論は、やつのブログにしてこいよｗ
58: 2011/08/27(土) 21:35:21.76 ID:oJZs6Mp3(14/28)調 AAS
>>57
＞放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない
コレは行政の指示？
寝られません。 答えてください。 お願いします。
59(1): 2011/08/27(土) 21:44:09.68 ID:oJZs6Mp3(15/28)調 AAS
自分で「△の独自の見解ではない行政の指示にそったコメントしているだけ」って言ってるじゃんかよ
何で答えられないんだよ・・・
なんだよ。また嘘かよ。
△支持者は馬鹿と嘘つきとしかいないね。
60(1): 2011/08/27(土) 21:46:49.89 ID:NZE8Y+Cv(10/14)調 AAS
もういいからお前コテ付けろよ見苦しい
61(1): 2011/08/27(土) 21:57:41.68 ID:oJZs6Mp3(16/28)調 AAS
>>60
目が覚めたよ
リスクマネジメント？
被災地から転校してきた小学生を犠牲にするマネジメントとやらを聞かせてもらおう
62: 2011/08/27(土) 22:02:00.93 ID:NZE8Y+Cv(11/14)調 AAS
>>61
だからコテ付けろよ
なんで日本語の通じない精神病質者の繰言に延々付き会わなきゃならねーんだよｗ
＞被災地から転校してきた小学生を犠牲にするマネジメントとやらを聞かせてもらおう
お前人の話聞いてねーだろｗ
63(1): 2011/08/27(土) 22:04:54.77 ID:oJZs6Mp3(17/28)調 AAS
なんだ。>>50はハッタリか
馬鹿ばっかりだな。 少しは考えてからものを言えよ坊主
おやすみ
64: 2011/08/27(土) 22:09:41.75 ID:NZE8Y+Cv(12/14)調 AAS
>>63
安全性を証明してから寝言を言えｗ
コテ考えておけよビビリの粘着君ｗ
65: 2011/08/27(土) 22:11:32.01 ID:aixarwE+(1)調 AAS
いまだに「猫はネズミを駆除するから有益」とか書いてる小学生レベルの
馬鹿がいることに驚きww
66(1): 2011/08/27(土) 22:15:14.03 ID:0TgMYQqU(1)調 AAS
まあ餌やり楽しいしな、楽だし。
まじめに室内飼いする奴なんかあほだろ、餌やりからしたら
67: 2011/08/27(土) 22:16:45.18 ID:oJZs6Mp3(18/28)調 AAS
おはようございます
もう少し付き合うぞ
リスクマネジメントって何？
68(1): 2011/08/27(土) 22:19:13.85 ID:Pa6kMZpq(4/6)調 AAS
>>59
おちおちTVも観られないなｗ
ちょっとレスが遅くなるとキレて相手を嘘つき呼ばわりするって、やっぱり発達障害の気があるな。
一度、本当に専門医に診てもらったほうがいい。マジで。
猫に限らず、警戒区域から住民が物資を持ち出すときには、放射線量の測定が行われ、必要に応じて除染が行われている。これらは行政の指示。
69: 2011/08/27(土) 22:20:30.14 ID:NZE8Y+Cv(13/14)調 AAS
リスクマネジメント（英語：risk management）とは、リスクを組織的にマネジメントし、ハザード（危害（harm）の発生源・発生原因）、
損失などを回避もしくは、それらの低減をはかるプロセスをいう。リスク・マネジメントとは各種の危険による不測の損害を最小の
費用で効果的に処理するための経営管理手法である。
＞おやすみ
＞おはようございます
おはようからおやすみまで皆様に虚言妄言を振り撒きます
お前は次から「ライオン君」と名乗れｗ
70(1): 2011/08/27(土) 22:29:16.48 ID:oJZs6Mp3(19/28)調 AAS
>>68
ﾍﾟｯﾄの除染はシャンプーで十分と言う獣医の話がある。
お前が言う行政の指示ではﾍﾟｯﾄの話はどうなってる？
質問の答えとずれてないか？
71: 2011/08/27(土) 22:36:25.40 ID:Pa6kMZpq(5/6)調 AAS
>>70
ペットも「物」なんだよ。
72: 2011/08/27(土) 22:37:03.19 ID:oJZs6Mp3(20/28)調 AAS
＞・避難地域に残された飼育飼育動物は殺処分との判断がなされ、実際、何十万匹も処分されている。 したがって放射線量測定などによる安全の確認がされていない猫も避難地域から持ち出すべきでない。
この話の「したがって」以降の部分だよ。
コレは行政の指示で言われている事なのか？
73(1): 2011/08/27(土) 22:41:10.50 ID:oJZs6Mp3(21/28)調 AAS
質問間違えた
「食用以外の家畜」と名指しして持ち出すなと言っているか？
74(1): 2011/08/27(土) 22:42:01.33 ID:NZE8Y+Cv(14/14)調 AAS
ID:Pa6kMZpq もうスルーした方がいい
今度はいきなりペットの話になっている
相手をするだけ本当に時間の無駄だなｗ
75: 2011/08/27(土) 22:43:16.01 ID:oJZs6Mp3(22/28)調 AAS
俺は ID:NZE8Y+Cv をスルー中
76(2): 2011/08/27(土) 22:53:25.75 ID:Pa6kMZpq(6/6)調 AAS
>>73
日本語がわからない人だな。
「放射線量測定などによる安全の確認がされていない限り」ね。
「物」だから。
>>74
ああ、これで最後にする。サンクス。
77(2): 2011/08/27(土) 22:59:53.07 ID:oJZs6Mp3(23/28)調 AAS
>>76
除染すれば問題無いんだろ？
食用の家畜以外の内部被爆した動物のの人への危険性は誰も訴えていません。
当たり前の話です。
何でお前は口挟んだの？
「△支持者は馬鹿しかいない」の証明に協力ありがとう
78(1): 2011/08/27(土) 23:04:05.89 ID:DyipldeD(1/4)調 AAS
>>76
言質を取ろうと必死になるな。
根本をしっかり定めて主張しなければ、同じように言質を取られるだけだ。
農水省は食用以外の家畜も原則的に安楽死処分としている。
（1）公益性があること（2）食用に利用しないこと（3）公的機関が責任を持って家畜を監視すること
を条件に特例を認めている。
環境省は警戒区域からのペット保護を行っている。
保護されたペットは福島県内の収容施設に入れられている。
79(1): 2011/08/27(土) 23:05:17.80 ID:DyipldeD(2/4)調 AAS
アンカーミス
>>78は>>77へ
80(2): 2011/08/27(土) 23:09:29.54 ID:oJZs6Mp3(24/28)調 AAS
>>79
農水省のその話は貴重な種馬種牛にとってはありがたい話だね。
結局内部被爆した動物の人への悪影響は誰も言ってないよね。
81(1): 2011/08/27(土) 23:10:34.79 ID:ModywXot(1/2)調 AAS
>>77
これだけちゃんと説明してもらっているのに、
相手が言っていることを理解できず否定する。
本当の馬鹿はお前だよ。
あるいは、アスペルガー症候群。
82: 2011/08/27(土) 23:14:46.49 ID:oJZs6Mp3(25/28)調 AAS
>>81
お前が話を理解できていないんだよ
残念な頭だね
83(1): 2011/08/27(土) 23:16:07.44 ID:ModywXot(2/2)調 AAS
>>80
つまり、誰かに確認しないと△の主張を否定できないわけだ。
そのくせ、お前は>>46で「△は馬鹿」と言い切っている。
恥を知れ！
84: 2011/08/27(土) 23:20:08.96 ID:oJZs6Mp3(26/28)調 AAS
>>83
え？ △は馬鹿だよ？
自分の知らない情報を得ようとしているのだが、ここの連中は嘘ばかりつく。
自分の主張に誤りがあれば、いつでも謝罪するつもりでいる。
85(2): 2011/08/27(土) 23:23:44.25 ID:DyipldeD(3/4)調 AAS
>>80
他の記事やコメントはざっと見ただけだから見落としてるかも知れないが、
内部被爆した動物の人への悪影響は△も言ってない。
86(1): 2011/08/27(土) 23:25:05.67 ID:oJZs6Mp3(27/28)調 AAS
>>85
さんざん言ってるよ
87: 2011/08/27(土) 23:30:19.42 ID:DyipldeD(4/4)調 AAS
>>86
それは君の頭の中で勝手に結合しているんだよ。
88(2): 2011/08/27(土) 23:32:34.98 ID:oJZs6Mp3(28/28)調 AAS
何故△がここに来て弁解すれば良いって話にならないんだ？
実際は来てるんだろうけどね・・・
動産と不動産の区別が付かない馬鹿は他に考えられないし・・・
こらからも△批判するよ
89: 2011/08/28(日) 00:16:51.69 ID:GbuQrp4H(1/2)調 AAS
＞動産と不動産の区別が付かない馬鹿は他に考えられないし・・・
我慢できねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
何だこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
はらいてぇぇぇぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のビール返せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
90: 2011/08/28(日) 00:41:16.08 ID:FD2NP5Eu(1/2)調 AAS
>>88
逆だろｗ なんで△のブログで反論しないんだ？
まあ、>>46-49を見る限り、△にボコられるのが火を見るより明らかなんで、
ここで「負け犬の遠吠え」をするしかないかｗ
でも、スレチだから、他所でやってくれ。
91: 2011/08/28(日) 00:43:15.84 ID:9F/B825F(1/2)調 AAS
>>88
馬鹿なのかお前。
馬鹿愛誤と違って△はブログにコメ欄があって
そこに書いてくれって言ってて、実際そこではどんな馬鹿コメントにも
すべて律義に回答してるからこんなところに書く必要ないじゃん。
92(1): 2011/08/28(日) 01:19:31.09 ID:naPqnGlS(1/9)調 AAS
逆じゃねえよ馬鹿
逃げてないでいつでも反論しろって言ってんだよヘタレ
みっともねえ５２歳だな
93: 2011/08/28(日) 01:28:13.52 ID:naPqnGlS(2/9)調 AAS
また泣かせてやるから△マーク付けて反論してみろよカス
94: 2011/08/28(日) 01:33:29.74 ID:GbuQrp4H(2/2)調 AAS
論点のすり替え（ろんてんのすりかえ、英: Ignoratio elenchi）は、非形式的誤謬の一種であり、それ自体は妥当な論証だが、
本来の問題への答えにはなっていない論証を指す。"Ignoratio elenchi" とは ignorance of refutation（反駁とは何であるかを
知らないこと）の意。"elenchi" はギリシア語の ?λεγχο? に由来し、反駁の主張・論証を意味する。論点相違の虚偽（ろ
んてんそういのきょぎ）、論点無視の虚偽（ろんてんむしのきょぎ）ともいう（広辞苑）。
アリストテレスは、論点のすり替えは相手の主張に反駁する際に犯してしまう間違いであると考えていた。そのため彼は、その
当人が反駁とはどういうものかについて無知なのだとした。アリストテレスにとって、論点のすり替えは論理を知らないことに等
しい。実際、アリストテレスは全ての論理的誤謬は論点のすり替えに還元されるとまで言っている。
現代では、アリストテレスほど広い意味で使われているわけではない。
95(1): 2011/08/28(日) 01:42:14.41 ID:naPqnGlS(3/9)調 AAS
馬鹿晒して泣いて逃げた△は論点のすり替えどころかここで論じてもいねえよ
96: 2011/08/28(日) 01:49:54.93 ID:naPqnGlS(4/9)調 AAS
ここまで言われて逃げっぱなしかよ？
ここまで恥ずかしい５２歳はお前だけだよ？
５２年間無駄に歳取りすぎだろオッサン
お前のようにはなりたくないね
97(1): 2011/08/28(日) 01:52:29.29 ID:ec5LHL3a(1/3)調 AAS
>>92
反論すべき批判が提示されていない。
直近の流れで言うと、>>85に対して「さんざん言ってるよ」ではなくて、
「△はこれこれこう言っている」と答えなければ、「やっぱり言ってなかったね」で終了。
98(1): 2011/08/28(日) 01:56:09.31 ID:ec5LHL3a(2/3)調 AAS
>>95
ブログで論じてるだろ。
そのブログの主張に対して、批判がないのだから、反論のしようがない。
99(1): 2011/08/28(日) 01:56:19.47 ID:naPqnGlS(5/9)調 AAS
>>97
初めから分ってない奴に説明は無理
△が来たら教えてやるよ
100: 2011/08/28(日) 01:59:35.47 ID:9F/B825F(2/2)調 AAS
ID:naPqnGlS
↑バカ丸出しだなコイツwwww
スレ違いウザいから出て行けよ。
つうか、家族全員絞め殺してからとっとと死ねよアホwww
101: 2011/08/28(日) 02:01:19.41 ID:naPqnGlS(6/9)調 AAS
>>98
泣いて逃げた理由は避けてんだろ
△支持者は ID:9F/B825F こんなんばっかりだよ
102: 2011/08/28(日) 02:11:23.14 ID:cQPqXLbd(1)調 AAS
ID:naPqnGlS はキチガイ 相手にしても時間の無駄だよ さあ寝よう。
103: 2011/08/28(日) 02:13:54.60 ID:ec5LHL3a(3/3)調 AAS
>>99
わかっているよ。
内部被爆した動物の人への悪影響があると△が言っていないことは。
言ってないことは批判できないだろ。
104: 2011/08/28(日) 02:17:27.08 ID:naPqnGlS(7/9)調 AAS
俺の親父は５年前に５５で死んだが５２でお前と同じ事言ってたらたぶん俺が殺してたかもね
105: 2011/08/28(日) 02:27:13.86 ID:jmulJ5EP(1)調 AAS
ID:naPqnGlS
あなたの言ってること、
すっごいよくわかる！ ところで、
ペルシャ猫は好き？
106: 2011/08/28(日) 02:28:04.73 ID:naPqnGlS(8/9)調 AAS
大嫌い
107: 2011/08/28(日) 07:02:49.85 ID:LCG+7yfE(1)調 AAS
ID:naPqnGlS
こいつはいったい誰と戦ってるんだ？
５２歳とか何の話なんだ？
流れがわからねぇ
108: 2011/08/28(日) 08:42:49.07 ID:rZyW+A2g(1)調 AAS
ここはメンヘル板じゃないからな
109: 2011/08/28(日) 10:06:29.61 ID:FD2NP5Eu(2/2)調 AAS
△への反論は、スレ違いなので、専門のスレを立ち上げました。
今後、△への反論、意見はこちらへどうぞ。
↓
△への反論専門スレ
2chｽﾚ:dog
110: 2011/08/28(日) 11:04:48.02 ID:HnTR2RXb(1)調 AAS
あそこは○と違って、突っ込んでも面白くはないだろう。
111: 黒ムツさん 2011/08/28(日) 22:37:31.07 ID:ajgwQRlr(1)調 AAS
愛誤まは皆クズ。全員死ね。
112(1): 2011/08/28(日) 23:55:55.70 ID:naPqnGlS(9/9)調 AAS
地域猫活動は「飼い主のいない猫」を排除しないための活動
何のために「一代限りの飼い主のいない猫」で話を通していると思ってんだよ
113: 2011/08/29(月) 00:19:00.58 ID:9pI3UtS6(1)調 AAS
餌やりおばさんたちに一言も言えない弱虫どもが必死に予防線を張りまくる様が面白すぎｗ
餌やりおばばに文句を言うと殺されるとかｗ
タバコの投げ捨てに文句言って殺されるのと同じで稀な事だろ。
タバコやってる奴は例外なくキチガイなんですかね？
ヒキニートやってないで社会に出ろよとｗ
114(2): 2011/08/29(月) 00:31:37.35 ID:Ya6xVdnf(1)調 AAS
加藤はﾍﾟｯﾄ禁止の集合住宅だったからだろボケ
115: 2011/08/29(月) 01:10:26.85 ID:ZiFRHOm3(1/2)調 AAS
>>112
なぜ猫だけは排除してはいけないの？
カラスもネズミもタヌキも排除されてるでしょ。
地域猫なんてそもそも理屈立ての時点で矛盾してるし、
現実には「一代限り」にもぜんぜんなっていない。
116(1): 2011/08/29(月) 02:59:50.13 ID:6NsQ8jUz(1)調 AAS
検問を壊して突破。
泣く泣く犬猫を置いてきた避難者を人非人よばわり。
ありがとう、愛誤は本当に屑まみれです。
Facebookﾘﾝｸ:fukushimaanimal
117(1): △ 2011/08/29(月) 08:26:40.93 ID:plLt27PA(1)調 AAS
>>114
は、法律解釈が出来ないバカです。
加藤九段の判決文を全て読みましたか。
原告が請求していたのは１、餌やり行為の差し止め、２弁護士費用の負担、３餌やりにより受けた損害の賠償です。
以上を分解してご理解ください。
確定判決では、いずれも原告の請求を認めました。
１、の根拠は区分所有法と管理規約。
２、の根拠は管理規約。
３、の根拠は民法７１８条（動物の占有管理者の義務）に基く不法行為責任です。
原告の請求（１、２、３）〜原告の請求の根拠は何か〜判決ではその内で何を認めたか〜判決で原告の請求を認めた根拠（法令契約等）は何か、と言うことを分析してください。
最も重要な損害賠償について裁判所が認めた根拠は、集合住宅（区分所有法）に特異な問題ではありません。
あくまでも不法行為責任です。
本件区分所有物件での管理規約では、「ペット飼育に対して金員を他の区分所有者に支払う」と言う管理規約でもありましたか。
判決文では、繰り返し「被害と餌やりの因果関係」と、加藤被告の「飼育責任」について述べています。
一部の報道で、集合住宅に特有の問題とされているのは間違いです。
この件についても詳細を記事にするつもりですが、他に多くのテーマがあるのでなかなか書けませんが、詳述したいと思っています。
118: 2011/08/29(月) 15:07:30.38 ID:Ge7xlrUl(1)調 AAS
>>117
>>114 は自分で考えて言っている訳ではなく、ただの愛誤特有のマインドウィルス感染者でしょう。
確定判決の分析など出来る知能は無いと思われます。
ウイルスの拡散は指数関数的増加をするので、愛誤はあたかもマインドコントロールされているかのように同じことし
か言えないのでしょう。
ミームへの感染は以下の3つのルートがありますが、
●条件づけ(反復)
●認知的不協和(矛盾の解決)
●トロイの木馬(どさくさ)
愛誤にとって餌やり・地域猫というウィルスは全てのルートで侵入・複製・拡散される非常に強力なウィルスです。
wikipediaのミームの項目にこんな記述があります
ペットは文化ウイルスである。ペットには侵入・複製・拡散と、マインド・ウイルスに必要な条件がそろっている。まず、
ペットは可愛らしさで心に侵入する。そしてペットの遺伝情報は、血統が人間の手によって守られるので正確に複製さ
れる。そして社会に広まっていく。
人の脳は「子どもを守りたい」という感情を持つ傾向があるが、ペットは、あたかもペットが自分の子どもであるかのよう
な感情を人に引き起こす。そしてペットという文化ウイルスが人に発する指令は、ペットの世話をすることである。その
結果、ペット産業に大量のお金が入ってくるようになる。
ペットはより可愛らしく、人に愛されるように進化してきた。人に可愛がってもらえなければ、ペットとして生きていけな
い。こうして、可愛い動物だけがペットとして選択されていく。
119: 2011/08/29(月) 15:52:35.17 ID:ioxFEcAh(1)調 AAS
>>116
違法行為なので、FaceBookとインターネットホットラインに通報した。
120(2): 2011/08/29(月) 18:03:37.37 ID:CSN2Xh9e(1/4)調 AAS
野良猫は駆除して地域猫とか言って放し飼いで飼ってる地域があるんだけど。
これって矛盾してない？
同じに思えるんだけど何が違うの？
121: 2011/08/29(月) 18:05:29.59 ID:0WzABjQV(1/2)調 AAS
駆除は美しい♪ ガンバロウニッポン！！
122(6): 2011/08/29(月) 18:13:28.11 ID:284ZagN6(1/4)調 AAS
[ さんかくの野良猫餌やり被害報告 2011年08月29日 ]
『 私は、外猫によるネズミ駆除防除効果を全くは否定しません。』
＞[ 2011年07月23日 野良猫外飼い猫にネズミ防除効果はない ]
＞いずれにしても野良猫外飼い猫の存在は、ネズミの忌避効果はありません。猫の餌を外に出しておけば、それを求めてネズミが集まる逆効果さえあります。
[2011年07月23日] の、タイトル部分から全力で否定してるだろ。
逆効果とまで言ってるし。
冒頭で俺の話出しておいて、記事自体がその事についての言い訳になってねえよ。
「言い過ぎでしたごめんなさい」って言えばいいのに。
お前ほんとみっともねえ。
「妊娠の数ヶ月前あるいは妊娠中に『初めて』トキソプラズマに母親が感染することによって起こります。
ある統計では先天性トキソプラズマ症の発生率は0.005％程度とも言われています。」
「心配なら検査できるし、心配しすぎる事の方が妊婦にとっては悪影響。」
お前が言うまでも無くみんな知ってる話だよ。
妊婦さんを不安にさせたり、小学生が風評被害に遭ったり、お前の能書きこそが 『百害あって一理無し』
誰が誰に対してのどこの部分に言ってるのか特定してない話に必死に答えてないで、
マイクロチップで捨て猫が減るの話と、保健所の設備では安楽死は不可能という説についての話をしてくれよ。
123: 2011/08/29(月) 18:23:52.17 ID:0WzABjQV(2/2)調 AAS
猫だけ愛誤は素〜で発狂しますので・・・話はなしです
△先生も忙しいんだぞ 甘えてんじゃねぇよ オメ〜は猫糞掃除でもしてろ！
未来のために駆除 ガンバロウニッポン♪
124(1): 2011/08/29(月) 18:27:15.55 ID:U9WFyRcR(1/2)調 AAS
>>122
そういうことするためのスレッドができたから、こっち行って書いてこい
△への反論専門スレ
2chｽﾚ:dog
125: 2011/08/29(月) 18:29:50.32 ID:U9WFyRcR(2/2)調 AAS
>>122
ついでに
>『百害あって一理無し』
わざわざカッコ付きでアホ晒すなよ
中学生だからしかたないか。宿題終わったのか？
126(1): 2011/08/29(月) 18:33:46.05 ID:FavOiZiX(1/5)調 AAS
>>120
どういうこと？
駆除と地域猫を平行して行なうこと自体は矛盾しないけど。
127: 2011/08/29(月) 18:34:06.78 ID:284ZagN6(2/4)調 AAS
×『百害あって一理無し』
○『百害あって一利無し』
間違えました
指摘ありがとう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.346s*