[過去ﾛｸﾞ]
貴方の自慢のシナリヲ☆ (1001ﾚｽ)
貴方の自慢のシナリヲ☆ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
843: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:22:42 ID:??? >>841 誰それ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/843
844: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:24:43 ID:??? >>842 残念ながら二版付属を遊んだのも、入手したのもここ二年です。 まぁ、事故りはしましたが面白かったですよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/844
845: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:27:57 ID:??? 残念てことはないな だって初心者だろ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/845
846: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:29:36 ID:??? わからんぞ？ どっかで自分をオールドタイプっつってたし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/846
847: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:35:04 ID:??? >>844 やっぱり思った通り初心者かｗ Ｎ◎ＶＡ初めてしばらくの頃ってのは、そういうもんだｗ 誰でもかかるはしかのようなものだ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/847
848: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:43:22 ID:??? >>844 お前のやることは、２ｎｄのシナリオをもう一回遊ぶことだろｗ？ そういや、あのシナリオタイトルないな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/848
849: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:50:34 ID:??? タイトルはちゃんとあるよ。 自分、いま読んでるし。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/849
850: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 21:54:42 ID:??? 四角だっけ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/850
851: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 22:04:20 ID:??? キー・ナンバー http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/851
852: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 22:08:49 ID:??? とりあえず、今回の一件でわかったのは、 マスタリングスレ住人より、ここのスレの住人より N◎VAスレ住人のほうが煽り耐性が低いということだ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/852
853: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 23:02:42 ID:??? 爆釣だなー http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/853
854: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 23:03:06 ID:??? >>852 >>837 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/854
855: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/24(水) 23:24:18 ID:??? >>844 どの地方で活動されているのか教えていただきたいのですが。 護身のために。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/855
856: アマいもん [＠パンツじゃない何かを装備した長谷川裕一メカ分] 2008/12/24(水) 23:51:55 ID:??? >>851 なんか大昔、サークルの後輩が異様にそれ気に入ってて、Rで続編アクト作って来た。 内容ホトンド忘れちゃったけど、 「あの事件を生き延びた“ハマー”ジョージ・ラスキンは、名前と性別を変えて、明津おみになってたんだよ！（AA略）」 とゆーセリフが妙に記憶に残った。確かに、年齢とスタイル構成は同じくらいなんだよなあ。 あと、厨二病がゼンゼン治ってないサイレントファイアとか、異常にカタクて「顔面損傷」より上に行かないデッドショットIIとか。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/856
857: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 01:04:34 ID:??? 私も釣られて2nd読んだら、 シーン２の長さにふいたw クライマックス並みの大立ち回りなのにオープニングにすぎないってどんだけ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/857
858: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 08:56:30 ID:??? >>857 なに、天のOPではよくあること http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/858
859: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 16:01:06 ID:??? 件の煽り屋が13歳女子中学生だと思えば萌えられないこともない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/859
860: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 17:31:30 ID:??? 俺、件のシナリオのキーワードが分からずに、ダウンロード出来ないんだが内容はなんか想像できるわ シナリオの王道の話題が出てたのでいつも思ってることを書き捨て 王道の中でも重厚さを売りにしてるシナリオのＧＭによる０からの作成ってＰＬ側にほぼ利のない行動だと思うんだけどどうよ？ 王道の名作公式シナリオを知って志したところでそれと同じレベルのシナリオができるようになるわけじゃないし、公式シナリオを改造したり、パクって繋ぎ合わせたりとかそういう小手先で誤魔化す事にして真面目に作る必要なんかないと思うのは俺だけ？ セッションを音楽の演奏に例えるなら、メジャージャンルの曲(王道)は既に名曲が沢山あるから一から作る必要は無い。むしろ、一から作ったオリジナル曲は既にある名曲に劣る(とはいえ名曲は聞いた事のある客(ＰＬ)もいるだろうからアレンジして演奏する) 名曲の少ないジャンルの曲(非王道)は客から高いレベルを求められないから一から作って楽しめる領域が広い。 あ、既にある名作シナリオ以上のものを作れる方でしたらもちろん歓迎しますｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/860
861: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 18:04:07 ID:??? >>860 794 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/861
862: ＮＰＣさん [] 2008/12/25(木) 19:06:43 ID:6lUKMZ9Y キャストの選択肢を狭めたくないならＰＳルールは使わないほうがいいと思うんだ。 経験点が欲しいプレイヤーはＰＳが達成されるように動くものだし。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/862
863: 862 [sage] 2008/12/25(木) 19:07:13 ID:??? sage忘れスマン…orz http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/863
864: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 19:18:01 ID:??? >>862 一応、ＰＳはＲＬの許可さえ貰えればＰＬ側から変更してもいいんだけどね。 もっとも、｢ＲＬの許可｣という部分が１番の難関であるコトは否めないんだけどね。 そもそもＰＳ変更を認めてくれるＲＬのシナリオは、ある程度の柔軟性があるからＰＳ変更をしなくても平気なんだけど。 ＰＳ変更を必要とされるシナリオを作ってくるＲＬに限って、ＰＳ変更を認めてくれなかったりするんだよね。 ｢そんなコトしたらボクの綺麗なシナリオが壊れちゃうじゃないですか！｣ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/864
865: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 19:39:11 ID:??? ふと思ったんだけど、こいつのこのシナリオをプレイした後全員で「RLに経験点を上げる」にNOをつけたらどうなるんだろ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/865
866: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 19:42:13 ID:??? まあ、流れとはあんまり関係ないが。 >860 世の中のプレイヤーは、キミが思うほど独創的なものを素人ＧＭに求めちゃいないぜ。 コンベＧＭやってて実感するが、スタンダードなものは確実に求められ、喜ばれる。 それで満足できないのは、そのシステムのマニアとかだろう。 マニアばかりの環境でなら、変化球を投げればいいんじゃね。 ＞客から高いレベルを求められないから一から作って楽しめる領域が広い 一般ユーザーの作る自称非王道シナリオって、地雷率が超高いじゃん。大概ＧＭしか楽しめないよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/866
867: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 20:51:39 ID:??? > 一般ユーザーの作る自称非王道シナリオって、地雷率が超高いじゃん。大概ＧＭしか楽しめないよ。 非王道でうけたと思ったら、別ジャンルの王道だったりしてなw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/867
868: ダガー+老害を超えた老害 [] 2008/12/25(木) 21:45:00 ID:k0ChqivW ナンつーかココまで>1に忠実な展開は初めてだな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/868
869: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 21:47:45 ID:??? >>867 「ソードワールドで現代退魔モノをやります！」 「ナイトウィザードとかで良くね？」 「ＮＷでやったら普通じゃないですかｗ 普通なんか公式に任せりゃいいんですよ。 ＳＷでやるのが俺の個性、他人とは違うオリジナリティなんです！」 みたいな話かｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/869
870: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 22:47:58 ID:??? >>866 一般ユーザーの力入れて作る自称重厚な王道シナリオって、地雷率が超高いじゃん。大概ＧＭしか楽しめないよｗ オリジナルの戦記物、正統派ミステリーなんかが面白かった試しがほぼないんだが 俺は一般ユーザーが力入れてその辺の地雷を作るんなら非王道の方が上手く行った時に後に残せるもの多いからマシじゃね？と思ってる 重厚な王道は肩の力を抜いて適当に重厚な王道の名作からパクってくればいい、車輪の再発明はいらないんじゃない？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/870
871: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 22:57:42 ID:??? >>870 >>866の言いたいのって、例え劣化コピーでも王道の方が非王道より需要があるってだけで、 別に力入れて重厚なシナリオを作ることを推奨してるわけじゃないと思うけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/871
872: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 23:19:01 ID:??? 地雷にジャンルの垣根なし、てことだな というか、シナリオが地雷というより人が地雷 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/872
873: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 23:28:12 ID:??? >>870 正統派ミステリーが、「そのゲームにとっての王道」になっているシステムなんてほぼないと思うがいかがか ここで言う王道は、物語のジャンルとしてじゃなくてシステムに取ってじゃないの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/873
874: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 23:30:59 ID:??? 戦記物が王道、ってシステムは無くは無いけど、その場合別にオリジナルでやる必要も無いしなあ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/874
875: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/25(木) 23:40:26 ID:??? 実際のシナリオが王道か非王道なのかに関係なく 「このシナリオは王道（非王道）です」って得意げに言っちまうようなGMが地雷なんじゃないかなあ どういう路線での王道だコノヤローって http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/875
876: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 00:46:59 ID:??? ソードワールドで海賊モノはできなくもないが、 「ソードワールドの王道、一般的なシナリオです」と言われると疑問符がつく。 トーキョーＮ◎ＶＡで、剣と魔法のファンタジーは一応できるが、 「Ｎ◎ＶＡの王道、一般的なシナリオです」と言われりゃ違うわな。 王道って、そのシステムから想起される最大公約数に近いテーマを扱ったもの、じゃないかね。 （だからＡマホとかガープスには、王道は存在しない） http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/876
877: ＮＰＣさん [age] 2008/12/26(金) 00:51:18 ID:??? pass は nova あっちこっちで書いてる。 本人ががんばって直したらしいシナリオでなく、 本人が失敗と認める初期版のみDL数が圧倒的かつ、増加中てのがうけるw オレ？ウォッチだけでDLすらしてませんよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/877
878: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 00:53:43 ID:??? >>876 N◎VAはシナリオがどうあれアクトの内容は剣と魔法のファンタジーになってる可能性は高いけどなw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/878
879: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 00:55:29 ID:pTBEH8p8 >>862 任務の達成は最低限保証したかったからです。 目的達成だけなら難しくないけどそれでいいの？？ ってところがこのシナリオの肝であり最大の地雷です。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/879
880: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 00:57:54 ID:pTBEH8p8 非王道と自信を持って宣言しているシナリオです。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/880
881: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 00:58:08 ID:??? >>878 SWみたいだw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/881
882: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:00:11 ID:??? >>881 確認しとくがソードワールドじゃない方だよな？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/882
883: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:08:57 ID:??? >>880 地雷シナリオの王道といえるだろうｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/883
884: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:13:32 ID:??? >>879 「RL」から「PL」に対して渡される「シナリオ目標」を達成した上でそれ以外をどうするかって言われてもなあ…… 「他の要素も気になるけど、RLから提示された目標以外の事をやるのは負担になるだろうから迷惑だ」 って思うPLがそれなりの割合いるんじゃないかな、特にコンベでは 「RLの負担なんか知るか、俺は自分のやりたい様にやるぜ、ﾋｬｯﾊｰｰｰ!!」ってPLだけを想定してるわけじゃないんでしょ? あと、殺しとドラッグって別に非王道ってことはないだろう、ってか王道だよね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/884
885: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:16:38 ID:??? >>879 そのシナリオ、N◎VAの王道展開に見えるけどな 王道とか関係なしに、いろいろ大事な部分が足りないけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/885
886: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 01:35:44 ID:pTBEH8p8 >>884 それ以外やらなくてもOKですよ。別に丸く収まります。EDも用意してますし。 ただまぁ、大団円じゃない。 でも、別にNOVAだし毎回ベストエンディングじゃなくてもいいじゃんと最初から提示。 その間くらいのPLを想定してますね。あのレギュと概要、HOで来る人なら大丈夫だろうという。 やってみてきつそうならしばりのキャストつながりでコンビ化。 辺りが想定対応策です。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/886
887: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 01:38:33 ID:pTBEH8p8 >>885 もし、良かったら足りない部分教えてくれません？ 聞く耳がないといわれましたけど指摘されて直せる部分は直して来ました。 初版でうんざりしたのか直した方はぜんぜんDLされてませんけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/887
888: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:48:33 ID:??? >>858 それが演出ではなく、 キッチリ、ルーリングされるのが2ndの恐ろしいところで。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/888
889: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:48:36 ID:??? >>886 普通のキャストは任務の内容を遂行しようとするんだから、このシナリオの場合PSがマイナスにしか働いてないような PSは「PL」に向けた結構強力な縛りだから というか、シナリオを書いた人間が「やって欲しい事」を「やらなくてもいいですよ」っていうのはどうなんだろ (「やって欲しい事」ってN◎VAスレの50でいいんだよね?) PSを使うんなら、PLに自分のやってほしいことをやってもらえる内容にするべきだと思うんだけど 現状だと「重い選択」ってのをキャストに提示する前にシナリオ側で取り上げてることになるんじゃないかな？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/889
890: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:51:09 ID:??? >>887 テストプレイ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/890
891: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:53:20 ID:??? >>888 キッチリつーても今で言えば乱戦エリア以上の問題をちょっとした山のように含んだルールでだけどなｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/891
892: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:54:02 ID:??? ＞ID:pTBEH8p8 >>855 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/892
893: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 01:58:16 ID:pTBEH8p8 普通じゃないキャストPLに慣れすぎているのかもしれません。 依頼導入しても断られるかもと思ってます。 だからPSでPLに向けて同じ依頼をRLとしてします。 ふつうはやっぱりそういうのないんですか？ やってほしいことは50です。 選択です。善行ではないです。 PSを達成したときにはキャストの任務以上をやったかやってないか選択されてると思います。 だからこちら側としては満足なんですが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/893
894: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 01:59:32 ID:??? 依頼をこなすのが絶対条件で、ゲストを救うのは自由。 それ自体は間違ってないと思うし、公式シナリオでも見たパターンだね。 気になるのは、ゲストを救う難易度がやたら高いこと。 SWに例えるなら、「依頼をこなすのは楽、NPCを救いたければドラゴンを倒せ」と言われているようなもの。 無駄に敷居が高すぎて、葛藤の起こりようもない。 このあたりの匙加減は、難易度だけ高けりゃいいってものじゃないと思うよ。 リースに社会ダメージを入れるのに神業ひとつ、キャストの神業打ち消しにひとつがギリギリのラインじゃないかな？ リアリティ的な問題から言っても、人ひとりを保護するのがそこまで難しいかと思う。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/894
895: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:01:15 ID:??? えっとね、本気でどっちでもいい、って思ってるんなら選択肢の片方に肩入れするのはアンフェアじゃないかな このシナリオはPSっていう強力な誘導によって「依頼をするだけ」って方向に向かわされてるんだ 「選択」をやって欲しいなら、「選択」をさせるためのPSを書くべきっていうことは、納得いかないかなあ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/895
896: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:01:51 ID:??? >>891 そこが恐ろしいの。 真面目にやろうとすればするほどルール的にも、 アクト的にも混乱する。 しかも、ただでさえややこしいシナリオのOP2でやる。 絶望の顔が浮かんでくるわ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/896
897: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:06:57 ID:??? さらに言うと、ゲストの設定にいくつか穴がある。 例えば真教絡みの設定。 しっかり立場を決めておかないと、キャストがそちらに突っ込んできたとき困るよ。 「依頼元に交渉して手を引かせる」とか、「依頼元を何とかしないと女子高生を守り切ったことにならない」とか言いだした場合だね。 ごてごて描写を付けることに躍起になって、そのあたりが足りてないのがなんとも。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/897
898: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:08:17 ID:??? >>895 PSルールを採用しない、が正解じゃないかな？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/898
899: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 02:17:19 ID:pTBEH8p8 解決法そんなに難しいですかぁ。 これはメタでアドバイスをするのに漏れが抵抗がないから普通のマスターさんには 難しく感じるのかな。 公式シナリオ読み直しましたけど、だいたい助けるゲストは一人ですね。 このシナリオ４人助けた上、流通ルート特定しないといけない。 確かにゲスト神業で対抗するのは厳しすぎましね。 ゲスト神業あまるのも普通みたいだし、神業対抗はやめますわ。 アクトの流れで余裕がありそうなら対抗して危機感煽るアドリブいれる指針くらいにして。 このへんもシナリオ厳しくマスタリング甘くの自分の傾向でてるなぁ。 反省します。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/899
900: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:17:29 ID:??? >>895 その「選択」が、シナリオのキモとして明確に描写されていないのが気持ち悪い。 そこに焦点を持っていくなら、「○○が今後の方針を選択するシーン」とかを明確に用意して（もちろん、どう選択するかはボカして書く） それが重要だぞとプレイヤー（あとルーラーに）に”明確に”印象付ける必要がある。 さらりと流していいのは、重要な選択とは言わないよなあ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/900
901: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:21:22 ID:??? >>895 すいません。 頭が悪いのか選択させるためのPSの具体像が浮かびません。 何卒、一例だけでもあげていただけませんでしょうか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/901
902: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:27:30 ID:??? >>897 教会関係は本当に突っ込まれるなぁ。 これは、メタで「大丈夫、関係ないから。知りたければリソース分は教えるけど」 って言ってる自分が前提になっちゃってますね。 すいません。 単独のシナリオとして成立させるためにはよろずまわりをすっぱり切って、 学生トーキーがかぎまわってるから始末しろしかないなぁ。 依頼人は彼女をかってるメディア関係者あたりかな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/902
903: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 02:34:03 ID:pTBEH8p8 >>900 そこ、多分じぶんがオールドタイプな肝ですわ。 わざわざシーン用意して、スポットライトを当ててとかではなく、 連続的な中で否応なく選択されるというのが好きなんです。 でも、RLにはキャストがどういう選択をするのかが重要なので必要ならシーンを用意すること。 とか、選択と結果の具体例をエンディング以外でも示すべきですね。 すいません。これも、自分にとってあまりにも自明すぎて抜け落ちておりました。 申し訳ありません。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/903
904: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:35:54 ID:??? PL全員に「重い選択」とやらをさせるために消化不良気味のようにも感じられる。 実際のアクトでは、キャストの誰か一人に渡しておけば ほっといても全員で悩みはじめるもんじゃなかろうか。 いっそ全4回くらいのキャンペーンシナリオにして、 各キャストに一回ずつスポット当てることにすれば 問題（設定過多とか）があらかた片づくんじゃないかと思わなくもない。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/904
905: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 02:37:57 ID:??? >>901 一番楽なのは>>898が言うようにPSを採用しない 余計な誘導が無ければ、PLにやりたい様にやらせやすくなるかなね 次は最初にPSを複数渡してしまい、最終的にどれか一つを選ばせる、という方法 もちろんどれを選択してもシナリオを終わらせることが出来るのが前提 >>900がいうような形で、「今後の方針を選択するシーン」を用意した上で、 そこで「今後の方針を決定する」っていうPSを渡すってのもありだけど、スマートじゃないかw (ちゃんとシーンを用意するならPSはいらんわなあ) >>902 どうも「コンベ一見でどんなPLが来るか分からないから」って言って色々縛りいれてる割には、 「コンベ一見だけどRLは信用できる」って前提なのが気になるなw メタで「関係ないよ」ってRLが言ったからって、実際にそうとはいえないってのは色々と前例があると思うんだがw 「関係ないよ」って発言を信用してくれるPLばかりじゃないよ? いやマジで「GMの言ったことを信用したのが間違いでしたね」って有り得ないとは言い切れないんだぜ というかそろそろトリップ付けてくれ トリップの意味が分からないなら、せめて分からないって言ってくれ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/905
906: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 02:45:24 ID:pTBEH8p8 >>904 密度が濃いシナリオをばっさりきりながらねっとりやるのが好きなんです。 って勝手にやれって感じですね。 確かに全員PC1だし、普通のフォーマットにするなら全四回のCPシナリオにしたほうがバランスとれそうですね。 そうすることで間白ができて好きにキャストで遊ぶ余裕ができると。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/906
907: ＮＰＣさん [] 2008/12/26(金) 02:52:56 ID:pTBEH8p8 PS書き換えがあるという前提を示した上で、 今のPSを初期でわたし、 選択のシーンタイミングでPSを選ばせる考えさせる ってのがスマートかつ自分の嗜好にあいそうです。 GMRLのメタ発言を信用できないというシチュエーションにはいまだ遭遇してないですね。 それはまったく想定を超えてました。 トリップはわかるんですけど媒体がしょっちゅうかわるので面倒で、 あと、こんな漏れがいうなとおっしゃるでしょうがコテをつけるほどの自己顕示欲はなく。。。 ID出しで代用はダメですかね？ 最悪レス番コテかなぁ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/907
908: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 03:00:17 ID:??? IDは日付で変わるからな 明日以降にID出して成り代わられても俺らには判別付かん あと、(あんま言いたくないけど)NG指定によっていらん軋轢が減る つうか、正直何も付いてない現状の方が明らかにウザイ つうか、別に小刻みに即レスする必要は無いんだぜ? レス内容をよく読んで、落ち着いてレスすればいいんだぜ? (というか、媒体が変わるんならそれこそID出すだけじゃダメなんじゃね?) http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/908
909: 907 [] 2008/12/26(金) 03:25:09 ID:pTBEH8p8 自分専用は置いといて、 公開版には多数の修正点がわかりました。 大変ありがとうございます。 修正して近い内にうふみしたいと思います。 ご協力感謝いたします。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/909
910: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 03:50:00 ID:??? つか、このシナリオで面白くなるルートってゲスト助ける選択しかないよね？ たとえば、全員見捨てると面白くなる仕掛けがあるの？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/910
911: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 05:22:57 ID:??? >>893 「依頼断るなら『アクトに最後まで参加した』にチェック入らないけどいいの？」 って聞くだけでいいと思うんだ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/911
912: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 07:59:23 ID:??? ハンドアウトに『依頼を受ける事にした』と明記して、 「依頼を受けないとシナリオ成立しないんで、そういうPCにして下さい」とPC作成前に宣言。 それでもオープニングで断るなら「ハンドアウト読み直してね」と頼む。更に断るなら>>911。 …ここまでやるとGMテクニックになるから、シナリオに書かれてもウザイか。 ハンドアウトに明記するか、GM裁量に任せてスパッと切るか、で十分かな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/912
913: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 08:20:16 ID:??? >>902 真教回りの設定が完全にダメ、というわけではないよ。 個人的には好きじゃないけど。 その部分に限った話じゃないけど、プレイヤーに突っ込まれた事には返せるようにしておけってこと。 女子高生の事を守る手段として、プレイヤーの機転でカブトワリの依頼元の話が出た時に、 「今回のシナリオには関係ありません」と言っちゃうのは、自由もへったくれもないアンフェアじゃないかねぇ。 箱庭の中で、RLの定めた選択肢からしか選ばせていないように見える。 リサーチ脱線の危険を避けるのとはまた別問題だぜ？ 横道から攻められて困るなら設定をしっかり詰めるか、踏み込まれないよう設定をばっさり切るかする必要があるんじゃない？ ちなみに踏み込まれないように、シナリオとは関係ない設定は付けない後者のやり方が公式の書き方ね。 ゲストを救うのに必要な神業の話は、たぶん2発が限界。 これ以上多くすると、たとえ神業を多く残せても、全員が協力しないとゲストを救えなくなってしまう。 わざわざキャストの立場の違いを明確にしておいて、仲良しこよしを求めるのは違うんじゃないかな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/913
914: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:09:17 ID:??? 繰り返しオールドタイプだと言ってるが、 いわゆるオールドタイプ（90年代以前）はぶっちゃけなんざ使わんし、 地雷はとことん地雷だが、ものすげぇPL・PCの誘導が上手い 今までずっと言いたくなかったが、お前はまず 自分がへたくそなのを自覚しろ、オールドタイプですらない 地雷の方だってんなら確かにオールドタイプだが http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/914
915: 907 [] 2008/12/26(金) 11:10:18 ID:pTBEH8p8 >>910 利害が交錯する中盤の展開だけでも、 そこそこ楽しめると思っていました。 全員が依頼のみ達成で問題ありません。 ユースは守られ、フェイトは真実を掴む エグゼク任務達成出世ポイントゲット レッガーは組長に誉められる。 これで十分と思ってましたが、 シナリオを読む一般RLはそう思わないのかもしれません。 救ったときの話の多さに引っ張られるのかな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/915
916: 911 [] 2008/12/26(金) 11:13:46 ID:pTBEH8p8 >>911 経験点に何の魅力も感じない人間かつ環境にいたので、 抑止力になると思いませんでした。 それで本当にアクトから出られたら困るし。 かなり広くコンベンション周りしてたつもりなんですが、 やっぱ特異な経験、環境なんですかね？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/916
917: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:14:27 ID:??? >>915 依頼のみ達成で問題ないのなら、ビターだの大団円だのいう言葉を 使うべきではない、と俺は思うのだけどね それはGMの思惑であって、PLの思惑ではない 再三、PLの意思を尊重するようなことを書きながら、 ラストの落着点に格差をつけようとしてるのは矛盾じゃないか？ PLの意思を本当に尊重してる、と言うのなら 「どっちに転んでもかまわない」と言い続けるのなら どんな形であれ、アクトが終われば それがそのアクトでのベストエンドだろうよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/917
918: 907 [] 2008/12/26(金) 11:29:16 ID:pTBEH8p8 >>913 教会周りは公開版ではばっさり切ります。 確かにアンフェアかつ強い制限ですし。 自分で回すときは残すと思いますけどw 個人的に物足りなく感じる公式シナリオの 横路設定のなさにはそういう理由があったのですね。 やっと理解できました。 このシナリオはビターエンド想定なのでユース生存、アレックスリースは救わなくていい 愛人の中毒は解消、流通ルート特定。 あたりを想定してました。 けど、そうするとリース抹殺イベントが浮くな。最初から抹殺にしとくか。 上記を想定でもユース二発、中毒一発、流通一発が必要ですね。 ユースも一発で済むようにしたほうがいいですかね？ そうすると、早めに社会系神業で守られると展開させづらいんですが。まぁいいか。 立場が違う人間が、利害調整して協力しないとノーマルエンドにはいけても大団円にたどりつけない ってのはひどすぎますかね？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/918
919: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:35:42 ID:??? とりあえず、出てる意見はすべて最新版を見た後の感想だと思うよ 初稿はひどいが、今は大分改善されてるよ。それはよく分かる それでもまだ足りてない物が多いよ まずアクト前にPLに伝える情報とPLに伝えない情報を分けて書こう ごちゃごちゃ書いてあるが、全部同じ場所に書いてあるから読みにくい （例えば必要防御神業の数なんて伝えるべき筆頭の物だが、 アクト概要の長文の中に埋もれている） あとは今までのレスを見返して、全部いっぺんにやろうとせず 一つ一つ検討しながらやっていくといいよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/919
920: 917 [] 2008/12/26(金) 11:40:52 ID:pTBEH8p8 確かにその通りですね。 ただ、このシナリオ、 自分で考えた強力なコンボを使い出たい人や カット進行で活躍したい人 カッコイイスタイルを貫くことを望んでいる人にとっては いやな点が多すぎると思うんですね そういうシナリオの傾向を示すのにビターやベストの表現を使ったんですが、 うーん、やっぱり懐が狭いのかな？ このシナリオであるままに懐を広くする方法が、考えても見つかりません。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/920
921: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:45:39 ID:??? >自分で考えた強力なコンボを使い出たい人や >カット進行で活躍したい人 >カッコイイスタイルを貫くことを望んでいる人 NOVAってのはまさにこれを楽しむためのゲームだろｗ 他のことがしたきゃ別のゲームやるわ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/921
922: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:47:38 ID:??? ＞PS書き換えがあるという前提を示した上で、 ＞今のPSを初期でわたし、 ＞選択のシーンタイミングでPSを選ばせる考えさせる ベターだと思う。 選択によって得られる経験点に差が出ないのも、キミの嗜好にも合ってていいんじゃないか（どの選択も等価であるという意味で） ”扱い辛い度”が１００から８０に減る程度の意味はあるはず。 ＞立場が違う人間が、利害調整して協力しないとノーマルエンドにはいけても大団円にたどりつけない ひどいとは思わないが、「利害を調整して協力しあうことがメインテーマとなる」アクトでやるべきだろう。 そういうシナリオは、利害調整自体がストーリーの根幹にあって、「敵同士」みたいな激しいコンフリクトが設定されると思う。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/922
923: 907 [] 2008/12/26(金) 11:50:18 ID:pTBEH8p8 >>919 見やすさはもう少し、 向上をはかってみます。 けど最新版のDL数は1なんです＞＜ 多分、自分で確認のため落としたもの……。 http://www1.axfc.net/uploader/He/so/173884 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/923
924: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:50:42 ID:??? >>920 他の要素はともかく、スタイルを貫けないN◎VAのシナリオなんざタダのゴミだろw つーかその名前は何だw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/924
925: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:52:36 ID:??? >>920 「NPCが助かる道もあるしそうでない道もあります。 （伝えるレギュ）を外すと助からない可能性が高まります。 ただし終わりの形がどうあれ、アクトを大切にしましょう。」 （伝えるレギュ）…主に推奨スタイルと防御枚数だな まあ似たようなことでも書いておけ、大団円だのベストだのは要らん RLが微妙に拘ってるせいで懐が狭くなってる どんな形でアクトを終えてもオールオーケー、というスタンスを より強くしよう、そしてそれをちゃんと書いておこう それをちゃんとPLにも伝わるようにシナリオを記述しよう http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/925
926: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 11:53:25 ID:??? ＞カッコイイスタイルを貫くことを望んでいる人 これはＮ◎ＶＡをやる以上、当然じゃないか？（汗） 「屈辱にまみれて泥をすするような生き方ってカッコいいよね！」とか。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/926
927: 907 [] 2008/12/26(金) 11:57:22 ID:pTBEH8p8 >>921 主流とは違うと思って、 レギュと共通HOで認識してもらおうと思ってますw サイバーパンク風味でPCの立ち位置がばらばらで 利害が交錯する。 これをやるとなるとNOVAがベターだと思ったんですが…… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/927
928: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:00:09 ID:??? >>927 ＞レギュレーションと共通ハンドアウトで理解してもらおうと じゃなくて 大事なことなのであらかじめその旨を伝えた方が良い。 >自分で考えた強力なコンボを使い出たい人や >カット進行で活躍したい人 >カッコイイスタイルを貫くことを望んでいる人 上記3つは楽しめません。 ちゃんと明言することは自分への保険にもなるからな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/928
929: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:00:13 ID:??? >920 一言で言うのならば、カタルシスが足りない。 シナリオからなにから余計なストレスが掛かりまくって、 それが昇華されるタイミングがとぼしい。 ＴＲＰＧってのは遊びなので、全員で楽しんでナンボなの。 しかも、コンシューマーの類と違って「再チャレンジ」がほとんど無いので、 大抵の場合、１回やった結果が全てになる。 その１回で「ベストじゃなかった」という印象を与えうるのが問題なの。 嫌がらせが趣味じゃないのなら、その辺りの方法論を改めることをお薦めする。 例えば、Ｎ◎ＶＡの付属１本目だと、救われることを前提としていないゲストがいる。 このゲストはフラグ的にも描写的にもキャストに救われるようには表記されていない。 だが、実際の運用にあっては、ＲＬはＰＬが望み、神業を使うなら救うことを許してもよいだろう。 救っても格好いいし、救えなくても格好いい。それが旨いビターの作り方なんだよ。 今の記述のままだと、救ってくれ、救わなきゃの空気だけ押しつけておいて、 救うためのハードルは無駄に上げている状態だ。 「彼等を救うには、キミは無力すぎたね（ニヤニヤ）」つー印象しか受けない。 アンタも分かっての通り、ＰＬにはＰＬがやりたいことがある。 アンタのやりたいことだけＲＬの我が儘で徹そうとするな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/929
930: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:01:03 ID:??? >>926 まあ「結果的に」ではなく好きで怒涛の負けプレイ始めたの連中ってＮ◎ＶＡ界隈な気がするなｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/930
931: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:02:35 ID:??? >>930 負けプレイは好きだけど負けるのは絶対嫌、って感じだなN◎VA http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/931
932: 907 [] 2008/12/26(金) 12:03:51 ID:pTBEH8p8 >>922 そうすると呉越同舟が基本で目的となって、 マスターにとって予定調和になってしまいます。 マスターにとってもどうなるかわからない緊張感を味わいたいんです。 やっぱ贅沢なのかなぁ。 自己満足で教会じじいがらみの設定ぶちこみ、 アクトテーマはゲスト救済の有無と利害調整。 できなくないと思うんだけどなぁ。 でも、シナリオだけでできる！って思われてない時点でダメですね。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/932
933: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:05:35 ID:??? ソードワールドＲＰＧ完全版用シナリオ 「ショウタイ」 http://www.geocities.co.jp/Playtown-Yoyo/1772/yakata.htm http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/933
934: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:05:52 ID:??? >>931 いやー、途中「な、なんだってー！！」ってやって「俺達は……遅すぎたんだ……」 もありっちゃありだろーｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/934
935: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:06:58 ID:??? >>923 一って事はないと思うがなぁ、私全部落として目を通してるし まあ、シナリオがどうこうと言うより、ライティングと 情報の取捨選択、仕分けの問題なんだよね ぶっちゃけこれは慣れっつーか、遊んでいくうちに 要る物、要らない物は分かってくる 誰でも見られるシナリオにするときは、要不要を絞り込んだ上で RLに伝えること、PLにも伝えることを見やすく補強する シナリオがあるなら読んでもらえるなんて幻想は捨てた方が良い 2,3行で読まれなくなるシナリオが世の中になんと多いことか http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/935
936: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:07:03 ID:??? >>928 カッコイイスタイルを貫くこと 依頼を最優先して完遂するプロ意識とかも、ここに含まれると思うんじゃが N◎VAの格好よさって、そういったいろいろを内包したものだと思うよ なんとゆーか、捉え方の幅が狭くないか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/936
937: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:07:11 ID:??? >932 味わいたいんなら一人で噛みしめればいい。 味わわせようとするならその緊張感が悪い方に働くリスクを考えろ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/937
938: 907 [] 2008/12/26(金) 12:07:48 ID:pTBEH8p8 >>925 修正します。 >>928 修正します。 >>929 救うためのハードルを下げ、 救わない格好良さの記述を補います。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/938
939: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:09:36 ID:??? >932 味わいたいんなら一人で噛みしめればいい。 味わわせようとするならその緊張感が悪い方に働くリスクを考えろ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/939
940: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:11:51 ID:??? ほんとにこいつ、リア高くらいじゃないの。 知識や技量が足りないわりに理想だけは高い。 あと３年くらい頑張ればいいゲーマー（またはオモロ）になるだろうから、 そのころにまた来て欲しいな。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/940
941: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:13:16 ID:??? ぶっちゃけこのマスターに向いてるのは深淵の渦型シナリオだと思う。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/941
942: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:14:23 ID:??? あー、深淵は向いているよね。 あれは、シナリオ書きが結果に対して責任を持たなくて良いシステムのひとつだ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/942
943: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:22:24 ID:??? >>933 流し読みしかしてないけど、 ダンジョンギミックは面白そうでした。 GMよりPLがやりたくなります。 きっちり読んでないくせになんだけど、HOアウト周りは、 重すぎるように思います。 自分もSWでHO使いますが一行せいぜい二行です。 それも複数用意して選んでもらいます。 PL6人とかで考えると、想像するだけで重くなります。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/943
944: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:23:12 ID:??? このスレに集まってる人間（とシナリオを必要としてる世のRL）は、 『オリジナリティあふれる俺のシナリオ』ではなく、 『使いやすくて面白いシナリオ』を求めている。 目的とニーズが違うから、どうやっても平行線になると思うよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/944
945: 907 [] 2008/12/26(金) 12:25:11 ID:pTBEH8p8 深淵は好きですね。 PL2回しかしてないけど。 初めては超満足。 二回目は中満足。 マスターはそのうちやりたいと思っています。 初めてのマスターはほんとうまかったですよ！ まぁ、分類すればプロになるかたですけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/945
946: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:30:42 ID:??? このGMの話題で一番適切なスレはここだと思うんだがどう？ たまに自分に酔ったきめぇＧＭがいるから困る http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1200461400/l50#tag415 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/946
947: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:34:23 ID:??? 正直、俺もこいつの相手するの飽きた。あとは頑張れ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/947
948: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:42:08 ID:??? やっぱり完全スルーが一番だよ。 このまま埋め立てされそうだけど、それは連投規制に期待するしかない。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/948
949: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:43:38 ID:??? >>944 スレタイトルからして、 こういう奴が寄ってくるのはやむを得ないかと。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/949
950: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:45:02 ID:??? 一応、余所からの誘導だでよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/950
951: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:45:44 ID:??? そんなに自分の信念に自信があるなら人に聞かないで進めればいいのに。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/951
952: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:49:30 ID:??? 気に入らんなら居なくなるまでスルーでもしてな まあ、それならコテつけてもらいたいもんだよな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/952
953: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:53:26 ID:??? 自作シナリオ公開して、改良点を指摘してもらうスレって他にあったっけ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/953
954: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 12:58:23 ID:??? >>954 コテとかトリップの話は何度か言われてるみたいだけど、スルーしてる模様 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/954
955: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 13:24:06 ID:??? >923 年末のこの繁忙期に、ここまでレスがつくだけあり難いと思えよｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/955
956: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:12:42 ID:??? 誰も何もつっこんでないようだけど、よろず・ユース・玉子って名前にかなり脱力する ふざけてるのかと思った http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/956
957: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:13:45 ID:??? >>932 ＞マスターにとってもどうなるかわからない緊張感を味わいたいんです。 もう何年も前に通り過ぎたな、そんな幻想。 煮詰まった身内の元でしか回らないんだよ、そういうの。 Ｎ◎ＶＡってＲ以降、そういう遊びから卒業したゲーマーが遊んでいるシステムだと思ったが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/957
958: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:17:39 ID:??? >>956 シナリオの本筋とは関係ないと言い聞かせて、必死にスルーしてたのに… http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/958
959: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:19:10 ID:??? つーか緊張感とか言えば聞こえはいいが、その実 「RL（GM）はシナリオの進行に責任を持ちません」ってだけだよな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/959
960: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:31:35 ID:??? まぁマスターやシナリオ作者のオナニー実験に付き合わされて貴重な休日の時間を無駄にするくらいなら 予定調和でも楽しめる方がよっぽどいいや。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/960
961: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:34:01 ID:??? うまいマスターって言うのは予定調和のシナリオをそう思わせないように回して プレイヤーを満足させるのであって、本当に対立要素を持たせたり、先が読めないシナリオは作らないよ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/961
962: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:37:38 ID:??? >>961 いや、カゲムシャSSSは面白かったよ！ まあチーム内での対立は無かったけど http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/962
963: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:40:05 ID:??? >>942 深淵ってみんなでアドリブで無理矢理オチつけて それっぽく終わらせるために協力するゲームじゃね？ このシナリオの作者は、そういう遊びを理解してないと思うけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/963
964: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:41:56 ID:??? ＞いや、カゲムシャSSSは面白かったよ！ キャストの数人が死ぬだけで、エンディングは決まってるｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/964
965: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:42:44 ID:??? >956 すまん、Ｎ◎ＶＡスレの方でかなり最初に突っ込んでる。 結果？ 華麗にスルーさ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/965
966: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:44:07 ID:??? ばっか、雅之Aが勝つか雅之Bが勝つかRLにも分からないんだぜ?w そもそもどっちがどっちかオープニングが終わったら忘れるんだけどな!w http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/966
967: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:45:18 ID:??? このシナリオ改変してupしてやろうかと思ったが、禁止か。 俺ならこうするんだけどどう思う？ って聞いてみたかったんだが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/967
968: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:46:55 ID:??? ビッグストーンとかも別に大石で良いだろって感じだしな。 多分卑猥な言葉のアナグラムか何かで、自分や誰かが口にしたりする度に 性的興奮を覚えているんだろうとエスパー。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/968
969: ＮＰＣさん [sage] 2008/12/26(金) 14:47:50 ID:??? >967 これを参考に１から組んでしまえば問題なし。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/cgame/983202434/969
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s