[過去ﾛｸﾞ] 【俺達は】オリンパスOMファン集え29【マニア？】 (840ﾚｽ)

【俺達は】オリンパスOMファン集え29【マニア？】 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

430: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/02(火) 10:56:30 ID:gsVd+gxy あれほどいつもチェックしとけと http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/430

431: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/03(水) 00:20:21 ID:FxFNlPjV >>429 期間限定は、今回が初めて佳奈ちゃん。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/431

432: 名無しさん脚 [] 2007/01/03(水) 01:23:02 ID:CLrwp9/e 期間限定ってロクなもんないじゃん デジなんか壁紙にして嬉しいか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/432

433: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/03(水) 22:36:26 ID:MnOJ23HT ttp://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl/OMs_01.jpg こんな美しいカメラ他にないよなぁ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/433

434: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/04(木) 06:33:15 ID:05PFFEvb ほんとだねえ あらためて見ると、今まで発売されてきたどのカメラよりも美しいと思うよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/434

435: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/04(木) 11:15:21 ID:1MrY2cZZ >>433 昔は（今もだけど）カタログとかでこういう綺麗な造形見てカメラが欲しくなった ttp://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl/OM-2_05.jpg これなんかも美しいね、デジタル一眼レフでも美しいカメラが欲しい http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/435

436: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/04(木) 18:53:58 ID:lx1DqZMr やっぱりキヤノンのT90から、 カメラの造形が悪くなってきたんだと思うよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/436

437: 名無しさん脚 [] 2007/01/04(木) 19:31:06 ID:usVqylKe それが主流になっちまったんだからなあ。 ってことは、そういうやつを評価する人たちが世の中の多数派だったって事だろ？ 俺たちが違っている、ってだけの事なのか。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/437

438: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/04(木) 20:19:10 ID:/Cn/XW4x レンズがAFになってから、レンズのデザインが悪くなったと思う。 ズイコーレンズの焦点距離を示す緑色。 レンズ本体の黒に映えて美しいと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/438

439: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/04(木) 21:04:43 ID:stbbC0iN >>433 >>435 こういうの見る度にかっこえぇなぁと思う、銀しか持ってない俺。 自分のが一番愛着あるんだけどね。 それはそうと、デジタル一眼使い（非キスユーザ）にOM持たせて、開口一番 「これ小指余りまくりじゃん( ',_ゝ`)」 二度とうちの子を触らせまいと心に誓った。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/439

440: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/04(木) 23:33:22 ID:+hFJjqFD ハゲてない黒はかっこいい。自分で使い込んでハゲた黒はもっとかっこいい。 でも、他人が使い込んでハゲた黒は、自分の黒よりハゲてなくてもボロく見える。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/440

441: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 00:15:59 ID:t85n0NHY そうか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/441

442: 名無しさん脚 [] 2007/01/05(金) 00:19:38 ID:LhqDeQl1 >>440 ハゲ、ハゲって書きすぎ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/442

443: 名無しさん脚 [] 2007/01/05(金) 00:21:50 ID:belbInAt >>440 俺にケンカうってんのかｺﾞﾙｧ!! http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/443

444: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 01:03:22 ID:WrPXOKMh OM707を買ったのですが、 仲間には入れてもらえませんかそうですか。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/444

445: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 01:21:28 ID:KgSc9LTQ OM三桁系はOMの中では鬼子扱いだからな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/445

446: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 01:45:08 ID:i12j7Yj4 現代のカメラを忌避する声が多勢でなによりだ。 ＯＭは美しい 美しいからこそ、手に入れる苦労も惜しまず 壊れても修理し、使い続けるのだ。 デザインだけではない。ＡＦなど不要なのだ。 過度の機能など要らぬのだ。 スイッチ・ボタンだらけでマニュアルがなければ皆目操作法がわからぬ 樹脂の塊など用はない。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/446

447: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 02:05:45 ID:F3bv4N/Y 誰かがどこかで書いていたことだけど、使いかけの石鹸みたいなカメラは御免です。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/447

448: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 02:05:53 ID:QV8Du19N ＭＸまで行くと持ちにくそう。 でも、ＯＭも当初はもう１ｍｍ肩が低いはずだったんだ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/448

449: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 23:20:36 ID:7sRS8VIW T-20そっくり ttp://www.hekigami.com/osc/product_info.php/cPath/30/products_id/154 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/449

450: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/05(金) 23:26:47 ID:DG1bt9Et 池袋ビックで現物見れるよん http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/450

451: 名無しさん脚 [] 2007/01/06(土) 09:45:11 ID:i1KLxtte OM１、２に35mmF2・85mmF2のコンビで海外旅行で撮りまくってきた。 OMでこんなにたくさん集中して撮ったの初めてだったけど、満足できた。 やっぱり、使ってなんぼ、撮ってなんぼだと実感できたな〜 コンパクトなボディは、本当に良い「旅カメラ」です。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/451

452: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/06(土) 12:50:08 ID:OTDSZ24E >>444 この↓スレは君のような人材を欲しているぞ いまさら☆第一世代ＡＦ機で遊ぶ☆ｶﾞﾗｸﾀ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084123158/ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/452

453: 名無しさん脚 [] 2007/01/08(月) 10:21:34 ID:CZxPZWnC うむ、人材という表現も適切だな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/453

454: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/08(月) 10:32:33 ID:ocjtg4y2 >>451 俺もこの前、海外に行ったけどnewFM2を持って行っちまった。 現地で撮ってるうちに「OM-1にしときゃ良かった」と後悔した。 とにかく普段では考えられんぐらい歩き回ったんで 国内では何とも思わなかったnewFM2の重さが次第に苦になった。 （でも当初はF2の予定だった。確実に死んでたな・・・） http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/454

455: ↑ [] 2007/01/08(月) 10:49:37 ID:9QpQK8Tg （でも当初はF2の予定だった。確実に死んでたな・・・） 　ﾜﾗﾀ(^▽^） http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/455

456: 名無しさん脚 [age] 2007/01/08(月) 11:01:54 ID:ZXC54xRC F2は兎も角、OM-1とNewFM2じゃ重さ殆ど変わらんぞ。（気分的には違うかも知れないが） http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/456

457: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/08(月) 11:05:41 ID:BXKZjiET つ レンズ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/457

458: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/08(月) 12:43:12 ID:UxPNEMlC >451 F2コンビうらやましい。 うちなら24mmF2.8と55mmF1.2とTAMRON52B90mmになるなあ・・・。 オリンパス使いとして一本でもF2レンズは持っておきたいなあ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/458

459: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/08(月) 18:16:18 ID:lAFAvg/l >>451 どこの国に行ったの？ どこかで作品観れますか？ 私もOM持ってどこか遠くに行きたい。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/459

460: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 12:11:51 ID:Id2I2w11 >>458 28/3.5、50/3.5macroのF3.5コンビな漏れには それすら羨ましい。。。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/460

461: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 12:51:57 ID:c3NL4XYq 35-80F2.8を絞り解放で使用したら明らかに周辺光量不足。赤城さんの本では、絞り解放から実用域で単焦点を凌駕する画質…と云うような評価がされてましたが、こんなモノなのかな。使い物にならない大口径のメリットとは、ハッタリのみ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/461

462: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 13:06:15 ID:FJ09PH7X >>461 それが赤城さん的には実用域だったんだろう http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/462

463: 461 [sage] 2007/01/09(火) 13:25:57 ID:c3NL4XYq 赤城さんの記事に触発され、何本か買ったんですが、ちょっとクエスチョンマークな評価もあるんですよね。本当に使い込んでるのかと…。スマン、別に誹謗中傷じゃないんです、正直な感想。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/463

464: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 19:35:01 ID:JSj3OAbk 開放から実用かどうかは撮る内容にもよるでしょ。目立たない内容もあるし。 というか、本の評価って、広告出してもらっているメーカーの製品を 「まったくダメ。使い物にならない」なんて書く事はない。 開放値の明るいレンズと暗いレンズの比較を言い出せば荒れるかもしれないけど、 例えば開放値2と2.8を比べた場合おおまかな傾向として。 2の方が2.8に絞った時、開放2.8のレンズに比べて収差とかは少なく質はいいとか、 光量少ない時に開放値の明るい方がギリギリ手持ちできる場合があるとか。 開放値の暗いレンズの方が安いとか、コンパクトに出来ているとか。 そんなところ。当てはまらない例もあるしね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/464

465: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 19:43:28 ID:SlUnJHms >>464 さらに5.6、8・・・と絞ったら本当に良いレンズはどっち？ というのは、何をどう撮るかで違ってくると思われ 漏れはマクロ好きで50/2と50/3.5を持っているが 実は3.5の絞った時の方が好きだったりする http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/465

466: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 20:08:35 ID:JSj3OAbk >>465 だからそんなの人それぞれ。何が良い。悪い。なんてないし。 ある1人の評価だけで買って云々言っても・・・ってこと。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/466

467: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 21:00:14 ID:7Lyv8hhS 周辺光量もそうだけど、 絞りで一番効果が出るのは球面収差とコマ収差でしょ。 開放でしっかり球面/コマが補正されているレンズは、 一般に開放から使えるって評価になるんじゃないの？ 35-80/2.8がそうなのかどうかは知らないけど。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/467

468: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 21:01:49 ID:c3NL4XYq 一絞りの明るさが欲しいがために、倍のかねを出し重さも我慢するワケで、それが信頼して使えなければ明るいレンズを使う意味がないと思うんですよね。一絞りが安心料というけれど、そんな紙上スペックは要らないな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/468

469: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 21:16:15 ID:CoXahMVR >>赤城さんの記事に触発され、何本か買った 人の評価を鵜呑みにして買い物をする時点で話にならない。 人にアドバイスされても、やれ実際は違った云々と難癖を 付けるタイプは、どんなに適切なアドバイスをしても無駄。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/469

470: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 23:17:09 ID:wvBcafJE 赤ギコはただの亀オタだから、彼の出す評価なんてまったく当てにならないよ。 作例と称するゴミ写真のひどさ見たことある？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/470

471: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/09(火) 23:17:14 ID:c3NL4XYq >>469いや、別に難癖を付けている訳ではないよ。とりあえず、使ってみたいと思い購入したワケでこれは自己責任。それで失敗したと個人的に感じた事はよく有ること。ここは情報交換の場でもあるだろうし、同じユーザーさんがいたら意見を聞いてみたく思ったワケです。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/471

472: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 00:16:24 ID:B8y9hUHk ズームだから周辺減光が大きいとは言い切れないかもです。 うちの24mmのモノコートも開放ではドラマティックに落ちます。 風景写真ではさほど気になりませんでしたがスナップ使用だと痛かった・・。 そんなこんなで近所のカメラ屋にある新品28mmF2が激しく気になってます。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/472

473: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 00:29:17 ID:Qia76Mjc あるのか？あるなら逝っとけ。絶対逝っとけ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/473

474: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 00:36:43 ID:MsjR8mhH この時期の広角なら程度の差こそあれ皆そんなもんだろ。 でも28/2はええボケするよ。あるいは21/2もええね。（誘惑 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/474

475: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 08:00:26 ID:0vFwext9 >471 ズイコースレできけよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/475

476: 名無しさん脚 [] 2007/01/10(水) 09:01:18 ID:r7nqZg5j 35-80/2.8持ってるよ。しばらく使ってないが、周辺減光がひどいという感じは持ってないな。 それよりも後ボケがあまり良くない。二線ボケ傾向がある上にやや固め。 ズームなんてこんなもんだろと思って使っている分には悪くないレンズ。歪曲収差なんかも含めて 単焦点レンズと比べると、どうしてもあらが出てくるわな。無茶言っちゃいかんよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/476

477: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 10:56:43 ID:eCvREtv0 昔35-80/2.8が出た頃に、偶々新宿のSSで設計者と話す事が出来た。 まぁ俺も若かったから「何故28-90/4にしなかったんだ」位しか言えなかったけども。 今は35-80/2.8が時々欲しくなる時がある。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/477

478: 470 [sage] 2007/01/10(水) 12:17:00 ID:oaf58a6c 自己レスだけど、「ゴミ写真」はひどすぎたな。 気分を害した人がいたら謝ります。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/478

479: 471 [sage] 2007/01/10(水) 17:59:34 ID:AqKW44fi レスをしてくれた方々、有難うございます。 レンズネタでこんなに引っ張って恐縮ですが、米谷氏の言葉を借りれば、 ボディやレンズ、アクセサリー個々は壮大なOMシステムの一パーツに過ぎ ないという事でご容赦願えれば…と思います。 収差の概念は(机上では)分かっているつもりですが、短焦点とズームの 同焦点を比較して指摘してみろ、と言われれば正直分からないと思います。 解像度については、絞り開放でも良好でシャキッとした印象があって自分好 みですね。で、始めに指摘した周辺光量不足ですが、特にテレ側を開放で 使用したとき、顕著に出る傾向があるのかな。まるで覆い焼きしたような感じ で、あれっと思いました。これがちょっと…。 描写はこれを除けば、自分では不満が無いのですが、700gr近くある重量級と あって最近は出番が減っています。35/2.8、50/1.8、85/2の3本合わせても まだこのレンズの方が重いですし…。個人的には、「この槍、使い難し」です。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/479

480: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 18:46:49 ID:hLaRN/BH んじゃ、３５−８０mm、俺が３万円で引き取ろうか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/480

481: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 19:28:06 ID:sJ+6ZxQC >>479 時々>>475みたいな奴がいるけどレンズも含めてOM-SYSTEM なんだから気にする事ないと思うよ。 レンズスレでボディーの話を長々とされたらスレ違いだと思うけどさ。 専用スレがあるとは言え、レンズの話禁止の機種スレなんかタコだろ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/481

482: 476 [] 2007/01/10(水) 20:23:07 ID:r7nqZg5j >>479 覆い焼きなんてとんでもない、全然そんな描写はしないよ。もともと周辺光量落ちって言うのは、 広角レンズに出やすい傾向があるわけだし、どうしてかな。 そのレンズ、新品で購入しましたか？　まさか、オークションではないよね？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/482

483: 471 [sage] 2007/01/10(水) 21:00:19 ID:AqKW44fi >>482 レンズは2002年頃、新品で購入したものです。ほぼ、最終ロットに なるんじゃないかな。SERは103000番台だから4000台も生産されなかった 事になるのでしょうか？あまり話題に上がらないですが、3Ti並に貴重 ということですか…。 CONTAXのT2をサブで使っているのですが、これも開放で使うと目に見えて 周辺光量不足を感じます。これに症状は似ているというか…。たしかに、 ワイド側方が顕著になりやすい理屈は感覚で分かるのですが。ひどくなるのは テレ側だと思うんですよ…。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/483

484: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 21:56:57 ID:B8y9hUHk 明るい大口径レンズ、時々ほしくなるんですが 471さんの言うとおりｚｕｉｋｏレンズは軽量なので おなじ焦点距離と同程度の開放Ｆ値なら ３本でもズーム１本分より軽くなるんですよね〜。 大口径ズームつかってみたい気持ちはあるんですけどねぇ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/484

485: 471 [sage] 2007/01/10(水) 22:57:44 ID:AqKW44fi 初代OM−４と同時に開発された白レンズや大口径マクロシリーズでOM-ZUIKOの ラインナップは頂点を極めた感があると思う。しかしそれから約10年後開発された このレンズはこれまでのレンズと何か毛色が違う感があります。 フィルター径が62ミリであったり、フードがバヨネット式の花形を採用した 点もこれまでのZUIKOと異なりますが、決定的に既存のZUIKOとちがうなと 感じます。やっぱり、ボディとのマッチングでしょうか。重いという点も もちろんですが、取り付けた時のバランスやスタイルも今ひとつと思います。 もし、このレンズが売れていたら、後発に何か考えていたのでしょうか？ 何か一抹の寂しさを感じるんですよね。ZUIKOの異端児35-80/2.8。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/485

486: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/10(水) 23:02:13 ID:qb4VOMwp >>483 サンプル写真を添付して、レンズを八王子に送ったらどうですか？ もし異常が見付かれば修理して、異常がないと判断されれば売却するのも良いかと。 失礼な言い方になりますが、ハズレ玉なのかもしれませんね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/486

487: 471 [sage] 2007/01/10(水) 23:13:33 ID:AqKW44fi >>486 買ってから数年は、特に気にしていなかったのですが、ここ最近、 やはりおかしいんじゃないかと…。 今度の休みにでも、小川町に持ち込んでみようかと思います。 有難うございました。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/487

488: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/11(木) 01:27:14 ID:Gm/YJlWT 35/2って良いレンズでしょうか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/488

489: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/11(木) 01:43:51 ID:zYkbjQ4q オレは好き http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/489

490: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/11(木) 03:02:11 ID:4g5Lq6R3 >>488 蓼喰う虫も好き好き。 六ちゃんは、お嫌いなようだけど、俺は好きだ。＞35mmF2 35mmF2.8も好きだけど。 つか、ZUIKOはどれも好きだ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/490

491: 名無しさん脚 [] 2007/01/11(木) 08:36:36 ID:/jIahcbV これだけレンズの話題が続くと475の気持もわからいでもない。 向こうが過疎化してきてるしな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/491

492: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/11(木) 10:04:20 ID:zw7c6G5s ありがとう 35/2がレンズの基本だと思ってるので買ってみます。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/492

493: 名無しさん脚 [] 2007/01/11(木) 17:24:39 ID:4J7wukDd ヤフオクでＯＭ−１の美品を落としておいた。 しかしなんていいスタイルなんだ！ 銀クロームのボデイが輝いていやがる！！ 近頃の黒ムクのプラスチックボデイの安っぽいデジ一眼より遥かに優れたボデイだ。 オレは生まれて初めて枕元にカメラを置いて寝た！！！！ ところが肝心のレンズがありゃあせん。 あるのは３５−７０ｍｍのカビ玉だ。 でもって、さる量販店で５０ｍｍｆ１．８が新品で置いてあるのを見つけた。 店員に聞いたら売れないのでそのまま店に置いてあるとのことで、速攻買ったのはいうまでもない。 勿論レンズにホコリ一つありゃあせん。取説、保証書もそのまま入っていたが店員は ご丁寧にも保証書に店印を押していたが、これって保障が効くんか？ まだフィルムを通していないがどんな写りをするのか楽しみ。 しかしまだＯＭ純正の新品ＰＬフィルター、スクリーンが格安で置いてあった。 今週中に全部買い占める予定。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/493

494: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/11(木) 19:38:38 ID:jNNisOa5 店教えろ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/494

495: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/11(木) 20:15:17 ID:jWghqEuq 35-80mmF2.8はここで読んであらためてテストしてみましたけど、 十分に優れたレンズだと思いますよ。線の細やかさは開放からあるし、 EDレンズが効いているという感じがします。 周辺光量落ちは、通常のスナップでは気にならない程度だと思います。 レンズ評価は、雑誌とか本のは、いちおうは参考にはしてますが、 撮影条件でものすごく異なることが最近になってやっとわかってきました。 一本のレンズでいろんな条件で撮影したページ作ってほしいですよねえ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/495

496: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/11(木) 21:06:02 ID:QLFQ7Eos 先日手に入れたOM30で初めて撮影したフィルムを現像してきました 初めて撮ったわりに綺麗に写ってました にしても電池の消耗が激しくてびびりましたｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/496

497: 名無しさん脚 [] 2007/01/13(土) 00:51:01 ID:Y4UT016K バーボンハウス http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/497

498: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 16:14:01 ID:EziZPXR3 鯖移転 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/498

499: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 16:58:12 ID:sQ1Rf6mF すみませんカメラの操作について教えてください おそらくOM-4という名前のカメラなのですが フイルムを入れずに巻くレバーを一度巻き上げた後シャッターを押しても 次に巻き上げられなくなってしまいました 空巻き上げはできないのでしょうか？ あとこんなOM素人というか昔のカメラ素人向けのサイトがありましたら是非 念のためですがフイルム回収の巻上げではなく次の駒に移動する巻き上げレバーです http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/499

500: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 17:03:14 ID:0cew2pA6 電池切れでミラーアップしとらんか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/500

501: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 17:07:58 ID:sQ1Rf6mF 電池切れかもしれません カメラ屋行ってきます！ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/501

502: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 17:38:50 ID:Se18ErJ9 ＞フイルム回収の巻上げ そりゃ「巻き戻し」だぞｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/502

503: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 19:03:19 ID:XHjG3/JM オリンパスOM-1の初期型を修理に出したいのですが、どこが一番 巧く、信頼できる業者さんでしょうか？思い入れのある品なので、 修理も万全を期したいのです。どなたかご知識をお持ちの方、情報を ご提供頂けないでしょうか。よろしくお願いします。 　相談者拝 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/503

504: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 19:07:11 ID:eZ/qjaDt 2chを信頼してんの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/504

505: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 21:29:45 ID:XHjG3/JM 判断の参考になります。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/505

506: 名無しさん脚 [] 2007/01/13(土) 21:48:12 ID:xNaeAc8z 修理内容によっては、どこでも不可能。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/506

507: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/13(土) 23:15:18 ID:w/0sChOh >>503 修理内容にもよるけど、お金に糸目を付けないのなら、関カメかな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/507

508: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 11:13:29 ID:hcZ5C/rq プリズム系の修理に強いのはどこですか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/508

509: 名無しさん脚 [] 2007/01/14(日) 13:08:48 ID:gwEljjIm ＞503,508 大きい修理店は信頼出来ると思います。 買った店に相談するのが一番信頼出来るかと。。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/509

510: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 13:39:24 ID:Hh+JVSU5 ＯＭ−１のどこが不調なのか それによって修理の可否が分かれよう メーターすなわち露出計ならば修理は不可だ シャッター幕ならば代替品はないだろう 巻き上げ不能、プリズム腐食、シャッター関係のトラブル 上記ならばメーカー以外で対応してもらえる まず、症状は如何なものか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/510

511: 名無しさん脚 [age] 2007/01/14(日) 17:23:02 ID:Xiryocjv >>503 大きいと言う事なら関カメだけど、あそこだけはやめとけ。 常識無視の金額＆長大な納期を要求される。 それだけならまだしも、優秀な技術者はもうみんな辞めてるから、まともに直らない。 俺はあそこに出したF2が滅茶苦茶な状態にされ（修理後点検に出したニコンSCでボロボロに言われた）、結局他社に泣きついて直して貰った。 思い入れのある機体であれば尚更、あそこはやめておけ。、 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/511

512: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 18:14:49 ID:U4rwScWj >>511 竿灯はやめとけっつー話は以前から機種問わずあったよな。 ＯＭ−１で言えば肉件が無難だと思う。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/512

513: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 19:06:04 ID:KsiQNLvR >>512 >>ＯＭ−１で言えば肉件が無難だと思う。 えーっと、７秒くらい考えましたｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/513

514: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 19:46:31 ID:FoVWTiWs >>511 cdsを交換したの？ F2のcdsを交換してトラブった人の体験談をネットで読んだことがある。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/514

515: 511 [age] 2007/01/14(日) 19:53:31 ID:Xiryocjv >>514 そうです。実はボディの調整もした方が良いと言われたけど、今一信頼できなかったので断りました。 あの時もしもボディまで弄られてたら、私はショックでF2捨てていたでしょう。 「やられた」と思った後、色々ネットを見たら、同じ様な体験している人がワンサカいて驚きましたよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/515

516: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 19:59:10 ID:FGMI3kfB ＯＭ-１は名機だと思うけどピントは判りづらいな。 ピント合った時で、俺が使ったことのある数台のＭＦ一眼の合焦手前くらいの見え味だ。 マット面比較でね。 ま、全てにおいて優れたカメラはないってこったな。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/516

517: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 20:04:29 ID:FGMI3kfB 赤城センセイ風に言うと「ピントが目に飛び込んでくる」快感がＯＭにはないんだよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/517

518: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 20:16:38 ID:1jL0UwWu >>515 低照度時と高照度時のメーターの振れ方が違う件ですよね？ OM-1のcdsを交換しようとネットで情報を調べていたとき、その件を知りました。 費用的にも高かったでしょう。災難でしたね。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/518

519: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 20:29:48 ID:FGMI3kfB 関東なら保証あるんじゃ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/519

520: 511=515 [age] 2007/01/14(日) 21:01:07 ID:Xiryocjv 関東に限らず、大抵の修理業者では半年ほどの保証があります。 当然再修理を受けました。再修理品を受け取る際、窓口のマ○ダ氏から「お客様の品物は10人掛かりで確認しました」と言われました （10人の人間が順番に俺のブツを確認したとでも言うのか？役所じゃあるまいし）。 で、受け取ったその足でメーカーSCに持ち込んだら、やっぱりNG。 その時点で再々修理を依頼する気力は消えました。 話をOMに戻します。関東の窓口○スダ氏は言い切っています。「ウチはライカのシャッターを完全に直せます。故にライカと同じシャッター構造を持つOM-1も直せます」と・ 考えても見て下さい。ライカのシャッターは3軸式、それに対しOMは4軸式なんですよ。 これでも関東を信じてOM-1の修理を打せますか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/520

521: 名無し三脚 [] 2007/01/14(日) 21:09:46 ID:iHxceZ2N OM40の中古を入手したのですが、ESPというダイヤルの意味が解かりません。 どなたかご教授、宜しくお願いします。m○m http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/521

522: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 21:11:33 ID:DzAvbmj4 念じなさい http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/522

523: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 21:12:33 ID:hqpIfZn0 >>516 確かにあれだけが欠点だな。 俺の視力の場合、裸眼じゃ全くピントあわせができない。 （ニコンFとかなら、そのままでも可能なのに。） しかもデフォで入ってるのがスプリットのスクリーンじゃないから尚更。 実際、撮影途中で視度補正レンズが知らん間に破損（！）してしまい 撮影を中断せざるをえなくなった経験がありorz ファインダー、プラス寄りなのかねぇ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/523

524: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 21:14:16 ID:KsiQNLvR >>521 速攻モードの切り替え ヒュンッ！！！ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/524

525: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 21:15:23 ID:Xow1/kyL オレはOM-10が大活躍　軽いし便利 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/525

526: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 21:30:33 ID:bgWZa/fP OM10初期型はOM20,OM30より重い件について http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/526

527: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 21:55:54 ID:oxPx1s9u >>521　OM-40のウリである逆光強し。ダイヤルをESP位置にすることにより、一種の評価測光モードになり自動で逆光補正が行われる。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/527

528: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/14(日) 23:38:58 ID:oe3p3tjw >>523様 OM-1のスプリットスクリーンは、純正レンズを付けた時に、 像のズレる方向がヘリコイドの回転とは逆方向という糞仕様になっております。 よってマイクロプリズム付きの方が幸せになれるかと・・・。 密かにOM10では改善されています。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/528

529: 名無しさん脚 [] 2007/01/14(日) 23:50:37 ID:ngeKITiL >>513 亀で申し訳ないが オレは３０秒くらい考えてやっとわかったｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/529

530: >527 [] 2007/01/15(月) 10:35:49 ID:cvuJsH+W 521です。分かり易い説明、ありがとうございました。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/530

531: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 11:15:35 ID:t02yQEpu 名前欄に>527？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/531

532: 524 [sage] 2007/01/15(月) 12:29:40 ID:9+JS1n7H >>530 漏れは？　漏れには？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/532

533: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 15:15:46 ID:0ioz2ak6 >>532 ヒュンッ！！！ じゃわからねえとさ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/533

534: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 18:50:12 ID:DF+xN/GT >>528 ご丁寧にどうも。納得しました。 今までどうりマイクロプリズム付き＋視度補正で愛用します。 （無理に交換スクリーン探す必要も無くなってよかったです。） http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/534

535: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 19:50:25 ID:HLfoTLFK >>528 それを言ったら絞り操作方向とメーター振れる方向が逆だぜ？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/535

536: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 21:18:08 ID:JcN1Ciy3 >>528 ＞純正レンズを付けた時に、像のズレる方向がヘリコイドの回転とは逆方向という糞仕様 昔はそうだったの？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/536

537: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 21:43:08 ID:HLfoTLFK >>536 上と下どっちを基準にするかで変わると思うよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/537

538: 名無しさん脚 [] 2007/01/15(月) 22:53:13 ID:0ZZg7Bmc 4TiBのオーバーホールは、修理箇所がないとしたら料金はいくらぐらいでしょうか？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/538

539: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 23:07:16 ID:UxxqK9GS サービスステーションに電話汁べし。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/539

540: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/15(月) 23:09:43 ID:t02yQEpu >>538 なぜにそれをここで聞くのか http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/540

541: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/16(火) 00:30:03 ID:j+XpH22K >>538 OHの基本料金は確か26000円位と思います。オリンパス倶楽部会員になると3割引いてくれますから実質18000位かと。ただ、ssにて特に調子が悪くない限り、あえてオススメはしませんと言われた事がある。かえって調子が悪くなることもあるらしいよ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/541

542: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/16(火) 00:30:17 ID:YHCx0D+K >>538 自分で頼んだことはないけど、以前SSで直接聞いた記憶だと11Kから18Kくらいと言われたような。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/542

543: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/16(火) 00:44:50 ID:ICHuRCpG このように、ここで聞いても色々な情報が出てくるから、 結局、SSに聞くことになる・・・ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/543

544: 541 [sage] 2007/01/16(火) 00:58:36 ID:j+XpH22K 542氏は、おそらく普通修理から重修理（フルOH)まで料金に幅が有ることを説明をうけたのだと思う。二ヶ月程前、ファインダー不調のさい普通修理で12000（会員割引で8400)かかったと記憶している。料金は区分ごとに伝票に明記して有るから、違いはないはず。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/544

545: 541 [sage] 2007/01/16(火) 01:08:59 ID:j+XpH22K 自分の場合、フルOHを依頼したら普通修理で十分と言われ、該当箇所以外も点検調整を受けた。もちろん料金は加算されたけど…。でもフルOHより安く上がったよ。状態により対応は異なるので、まず現物を持ち込むなり送るなりして見てもらう事をおすすめします。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/545

546: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/16(火) 09:57:35 ID:W7I7fT9h いろんな回答があるのは、ある程度やむを得ないが、SSに聞けば済むようなことを質問する奴ってたいていヤリ逃げなんだよね。 ここに限らず、ファンサイトの掲示板でも、短い文章で「教えて下さい」なんて書き込みする教えて君はいつもそうだ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/546

547: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/16(火) 23:52:33 ID:JJNnu0SQ >>546 最小限の手間で最大限の成果を得ようとしているんでしょ。 そんな人はSSに行っても頓珍漢な質問をしそう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/547

548: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 09:27:25 ID:NuoDFCi5 ＯＭ愛好家の君達はコンパクトカメラは何を使ってるのかな？ 俺はペンＥＥ、Ｃ３５。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/548

549: Ｔプルーフ [Ｔプルーフ] 2007/01/17(水) 10:12:24 ID:i29OvGq6 Ｔプルーフ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/549

550: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 10:16:39 ID:EBq+l3OW 模範解答としては35DCとかトリップ35とかPen各種とかかな？ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/550

551: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 12:34:45 ID:RQUil9i+ μ�U とsilvi2.8 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/551

552: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 19:14:07 ID:SQiNXlOl 35RCかPEN　EE2 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/552

553: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 19:54:06 ID:aS96Rq4Z GR-1v。雨天時はμ2。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/553

554: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 19:58:11 ID:xtqHkVe7 XA4 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/554

555: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 20:06:59 ID:7ZWi1GD/ >>548 それはもちろん、XAでしょう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/555

556: 名無しさん脚 [sage] 2007/01/17(水) 20:57:53 ID:m+4iqP2h 以前はティアラ 今はFinePixF402とニューキャノネットQL１７ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/556

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 284 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s