[過去ﾛｸﾞ] 【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 25【迷惑】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(15): ＠無断転載禁止 2014/10/10(金) 05:01:17.47 ID:vEr0+aYy(1/24)調 AAS
道路や駐車場はお前らの遊び場所じゃないんだよ！邪魔で五月蠅いんだ、糞ガキ共とバカ親！
反論するなら人格批判や昔や未来の在り方がどうこうじゃなく、
まず公共の道路や車を保管する為の駐車場を危険を省みず遊び場にできる根拠を論理的に語れ！
□過去スレ□
【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 24【迷惑】
2chｽﾚ:baby
【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 23【迷惑】
2chｽﾚ:baby
◆◆道路・駐車場で遊ぶな!! PART-22◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路・駐車場で遊ぶな!! PART-21◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路・駐車場で遊ぶな!! PART-20◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-19◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-18◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-17◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-16◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-15◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-14◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-13◆◆
2chｽﾚ:baby
◆◆道路で遊ぶな!! PART-12◆◆
2chｽﾚ:baby
30: ＠無断転載禁止 2014/10/10(金) 10:15:17.53 ID:k6w8tqOS(1)調 AAS
>>1
駐車場での小さい子の飛び出し
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
32: ＠無断転載禁止 2014/10/10(金) 11:58:45.68 ID:aQ7pO249(1)調 AAS
>>1
乙です！
35: ＠無断転載禁止 2014/10/11(土) 15:13:03.96 ID:UkkVxCYI(1)調 AAS
>>1乙
なんか、何も解っとらんのが沸いてるがｗ
道路族および騒音主＝話し合いになりません。よ。
68(1): ＠無断転載禁止 2014/10/12(日) 10:25:23.10 ID:9xM3urkn(1/3)調 AAS
>>1にもあるとおり道路遊びは危険だから、社会人なら道路遊びを根絶出来るように協力しましょう
未来ある子供たちが道路遊びで命を落とし続けている現状は異常
136(1): ＠無断転載禁止 2014/10/13(月) 09:52:57.16 ID:3NmutgCH(1)調 AAS
>>1
【東京】「子供の声は騒音にあらず」 都の環境条例改正へ [10/9] ★4
2chｽﾚ:newsplus
※他の地方でもやり方は同じです
●行政へ質問や意見を送る 今ある条例に則って対応するのは、行政です
東京都 ご意見募集
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.metro.tokyo.jp
東京都環境局 提言・要望等
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kankyo.metro.tokyo.jp
都民の声課
外部ﾘﾝｸ:www.seikatubunka.metro.tokyo.jp
●立法へ要望する 条例をつくるのは、立法府である都議会です
東京都議会 ご意見・ご要望フォーム
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gikai.metro.tokyo.jp
東京都議会議員名簿 （各選挙区別名簿 各議員のサイトのURL表示あり）
外部ﾘﾝｸ:www.gikai.metro.tokyo.jp
236(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:05:59.11 ID:2+BBTCYP(2/37)調 AAS
あのね、道路交通法は文字通り交通に関する法律だよ
交通の妨げになるような道路遊びなら禁止、妨げにならない道路遊びは許可されているのではなく規定されていないだけ
>>1にある通り、論理的に語れ無い馬鹿は簡単に片付くんだからどうでもいいよ
263(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:58:17.16 ID:5hG7fKl2(8/9)調 AAS
素案に対してここまで噛み付かれたら何も出来ないですけどね・・・
皆様ご意見聞かせて下さいね。
修正案はもちろん、>>1のままがいいというご意見も希望します。
あ、道路遊び肯定派の方の反対意見なんて駄目ですよｗ
274(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:30:26.40 ID:5hG7fKl2(9/9)調 AAS
>>269
本当はその程度で済む筈なんですけどね・・・どこのどんなスレだって>>1嫁で終りですし。
まあその2行から始めるのも手かも知れませんね。
もちろん皆さんの反対が多ければ消えますよ。
何を言われても頑としてスレ移動せず分裂を図るなんてありえません。
それじゃあの人みたいじゃないですか。
426: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:34:11.51 ID:nVoE5+9C(1/5)調 AAS
>>415
同意
他のスレでも朝からずーっとここと同じことレスしてたし、
道路族や道路族擁護派じゃなくて、ただの精神異常者だわ
まともな精神の人がネットの荒らしなんて異常なことできないもん
法律語りたきゃ、法律板でスレ立てれば？ってかんじ
隔離スレ作ったほうがいいね
ここは道路遊びの是非を問う場ではなく、「道路遊びを迷惑だと思う被害者が語る場」でいい
次スレから>>1にはっきり明記しよう
それ以外の議論がしたい人は隔離スレに誘導
488: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 11:11:34.31 ID:dc6SOOsG(3/8)調 AAS
論破っつーか間違ってることは間違ってるんだから
それを論拠に話をする限り必ずつっこまれるんだよ。
>>1の
まず公共の道路や車を保管する為の駐車場を危険を省みず遊び場にできる根拠を論理的に語れ！
からして認識がおかしいんだから。
相手をウジ虫基地外荒らし呼ばわり、自分達が正義だと思い込むのはいいけど
現実そうじゃないわけでしょ。解決しようと思ったら現実を正しく認識するほうが先と思うんだけどね。
537(2): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 19:43:51.43 ID:nVoE5+9C(5/5)調 AAS
>>535
それでも他スレでの「絡みスレ行け」のように、ある程度の効果はあると思う
ここ最近の流れを見てると、荒らしそのものよりも、わざわざうんこにさわって
ギャーキタナーイ！って騒いでる人のほうが迷惑なのよ
もちろん荒らしは徹底スルーは最重要事項なのはもちろんのこと
法解釈による道路遊びの是非を問う議論は禁止、は>>1にはっきり明記する
約一名は自演だと思うけど、ナチュラルに荒らしに餌やる人もいるから
スレの趣旨にそぐわない議論をしそうになってるのを見たら
「隔離スレいけ」で済むし、ある程度の存在意義はあるんじゃないかな
919: ＠無断転載禁止 2014/10/30(木) 18:04:49.97 ID:Kp+PbHpC(1)調 AAS
>>1
【東京】子どもの声＝騒音？ トラブル増え、都条例改正へ
2chｽﾚ:newsplus
【東京】「子供の声は騒音にあらず」 都の環境条例改正へ [10/9] ★4
2chｽﾚ:newsplus
「子供の声は騒音である」と条例にはっきり書かせ、規制対象にさせましょう。
※東京以外の地域でもやり方は同じです
●行政へ質問や意見を送る 今ある条例に則って対応するのは、行政です
東京都 ご意見募集
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.metro.tokyo.jp
東京都環境局 提言・要望等
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kankyo.metro.tokyo.jp
都民の声課
外部ﾘﾝｸ:www.seikatubunka.metro.tokyo.jp
●立法へ要望する 条例をつくるのは、立法府である都議会です
東京都議会 ご意見・ご要望フォーム
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gikai.metro.tokyo.jp
東京都議会議員名簿 （各選挙区別名簿 各議員のサイトのURL表示あり）
外部ﾘﾝｸ:www.gikai.metro.tokyo.jp
939: ＠無断転載禁止 2014/10/31(金) 16:28:44.14 ID:g81moVue(1)調 AAS
>>1
【東京】子どもの声＝騒音？ トラブル増え、都条例改正へ
2chｽﾚ:newsplus
>今年三月には都議が「子どもの声を工場騒音と同列に扱うのはおかしい」と都に指摘。
（中略）
>声の規制が子どもの健全な発達を妨げる恐れもあり、
>都は規制の対象外とするか規制基準を緩和する条例改正を検討することにした。
>早ければ来年二月の都議会に条例改正案を出し、来年度から施行する。
ニュース速報+板にて
2ch板:newsplus
東京都 ご意見募集
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.metro.tokyo.jp
東京都環境局 提言・要望等
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kankyo.metro.tokyo.jp
都民の声課
外部ﾘﾝｸ:www.seikatubunka.metro.tokyo.jp
東京都議会 ご意見・ご要望フォーム
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gikai.metro.tokyo.jp
東京都議会議員名簿 （各選挙区別名簿 各議員のサイトのURL表示あり）
外部ﾘﾝｸ:www.gikai.metro.tokyo.jp
954(1): ＠無断転載禁止 2014/10/31(金) 23:30:07.11 ID:0NNS8c8t(1)調 AAS
>>1
子どもの声＝騒音？ トラブル増え、都条例改正へ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
>今年三月には都議が「子どもの声を工場騒音と同列に扱うのはおかしい」と都に指摘。
（中略）
>声の規制が子どもの健全な発達を妨げる恐れもあり、都は規制の対象外とするか規制基準を緩和する条例改正を検討することにした。
>早ければ来年二月の都議会に条例改正案を出し、来年度から施行する。
秋田一郎 議員の指摘でした。
2014.03.12 平成26年予算特別委員会(第２号)
> そこで私は、あえて、改めて知事や皆さんに伺います。 子供の声というのは騒音なのでしょうか。 誰もそうとは思わないと思います。
> しかし、現実には、最近、近所の方から苦情が寄せられるケースがふえているそうです。
（略）
> しかし、子供の声が昔より大きくなったわけではありませんし、子供の声を現状のように、工場や建設工事の騒音と一緒に扱っていいものなんでしょうか。
> 子供たちを大切に育てていく環境づくりが、何よりも重要だと思います。
> 環境規制のあり方というのは、その時代のニーズを踏まえ、絶えず見直さなければ、私はならないんだと思います。
> 現に、ドイツでは、近年、ベルリン市条例と連邦法で、子供の声を騒音規制の対象から除外していると聞いております。
> 東京都は、子供の元気な声や物音を、工場などの騒音と同列に規制している条例を見直し、子供の健やかな発達に配慮した制度にするべきです。
東京都議会 発言議事録 サーチ
外部ﾘﾝｸ:asp.db-search.com
発言者：秋田一郎 で検索
「2014.03.12 平成26年予算特別委員会(第２号) 本文」
秋田一郎 議員
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gikai.metro.tokyo.jp
外部ﾘﾝｸ:www.akita160.jp
970: ＠無断転載禁止 2014/11/01(土) 22:27:51.35 ID:amR2PrhG(1)調 AAS
>>1
子どもの声＝騒音？ トラブル増え、都条例改正へ
2chｽﾚ:newsplus
>今年三月には都議が「子どもの声を工場騒音と同列に扱うのはおかしい」と都に指摘。
（中略）
>声の規制が子どもの健全な発達を妨げる恐れもあり、
>都は規制の対象外とするか規制基準を緩和する条例改正を検討することにした。
>早ければ来年二月の都議会に条例改正案を出し、来年度から施行する。
「子供の声は騒音扱いすべきでない」と指摘したのは、 秋田一郎 都議会議員
秋田一郎 議員発言内容 2014.03.12 平成26年予算特別委員会(第２号)
外部ﾘﾝｸ:asp.db-search.com
子供声の騒音トラブルは、東京に限らず、どこでも起こりうる問題です。
「首都の東京では、子供の声が騒音規制から外されたので」という言い訳をされるようになったら、たまりません。
他の地方の人も、どんどん意見を寄せて、この議員の提案を絶対に流す必要があります。
馬鹿親を増長を抑止することが出来れば、
長時間の井戸端会議、道路で子供遊ばせる行為、深夜まで子供を騒がせる生活音を防ぐ事にもつながります。
「子供の声は騒音扱いすべきでない」と発言した 秋田一郎 都議会議員のサイト 意見・要望のページ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.akita160.jp
東京都議会 ご意見・ご要望フォーム
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gikai.metro.tokyo.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.068s