[過去ﾛｸﾞ] 【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 25【迷惑】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:34:39.41 ID:7bi8m0wU(1/3)調 AAS
>>248
テンプレ１を読む限り、論理に沿って議論する分には、
道路族も反道路族も同等であることしか述べていない。
221をテンプレとして認めろ、と明確に主張しているのは
ID:5hG7fKl2 しかいない。
むしろ、道路族に対する愚痴スレ、悪口スレにしたいのなら、
その旨のスレを ID:5hG7fKl2 が立ち上げた方が早い。
そうすれば、２２１をテンプレとして堂々と貼れる。
このスレで強硬に「反道路族は出て行け」を繰り返して
いるのは、 ID:5hG7fKl2 以外にはいないことに注意しよう。
テンプレに沿っていないのはどっち？
262: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:53:28.23 ID:7bi8m0wU(2/3)調 AAS
>>260
いやいや、冷静じゃないのは、 ID:5hG7fKl2 だけ。
フラットな議論が出来ない上に、他人の主張に
対して「荒らし」と決め付ける以外のことは
していないのだもの。
270: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:20:20.08 ID:7bi8m0wU(3/3)調 AAS
>>263
何故、 ID:5hG7fKl2 を批判しているか？
122の「定義があれば教えて欲しい」という真摯な
要望に対して、テンプレ１にすらない、勝手なスレ内の
禁止行為を提示して、あたかもそれが事実のようで
あるかのように、意見を進めた。
これは議論をするつもりがなく、自分の気に入る意見しか
認めない、という態度の表れではないか？
しかも批判されると「素案」とか言い出すのは卑怯だ。
スレ自体がどの方向にいこうとも構わないが、 ID:5hG7fKl2 の
ような態度こそ、スレを分解させ、本来は妥協点が見出せた
かもしれない2派の間を拡げる態度じゃないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s