[過去ログ] 【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 25【迷惑】 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
173: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 10:30:06.22 ID:LNrK7Rhk(1/4)調 AAS
>>172
自分の家の前の道路と同じくらいの時間をかけて公園で観察してないだけ
174: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 10:43:49.07 ID:jM6S2Jby(1/3)調 AAS
道路族の子供というか、親が許せない
近所をナメてる、バカにしてる、のがミエミエ

道路族親が産まれてこなきゃ良かった
175: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 11:10:59.11 ID:DnKyIi++(1/2)調 AAS
>>172
16軒中10軒が道路族ってかなりひどいね。しかも去年までは+2軒とは。
大所帯になりすぎて「人数が多い=正しい」みたいな感覚になってしまってかなり厄介だね。
公園より奇声あげてるのも多分その辺りが影響してるのかも?
近くに仲間がいて、近場の道路は自分の家の延長線と勝手に考えててそれでうるさいんじゃなかろうか。
周りの大多数が味方だと分かってるから好き放題、腹立たしいね。
176: @無断転載禁止 [あ] 2014/10/15(水) 11:11:48.03 ID:aSZj3Zby(1)調 AAS
幼児時に注意した時には素直に誤っていたけど 今では 逃げる感じになってきた。

親が道路で遊ばせてるから、子供達も悪い事をしてると思ってない。
私に注意されるのが嫌で逃げてるだけ。
やはり親からの躾は大切。
177: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 12:00:02.53 ID:jM6S2Jby(2/3)調 AAS
道路族ブログの人が8月から更新してない
病気になんてなってなきゃいいけど、、心配だ
178: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 12:33:14.97 ID:jM6S2Jby(3/3)調 AAS
連投ゴメン
7月だった
もしここを見てたら、いつか更新してください!
179: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 13:03:46.49 ID:9GL1fPZF(1)調 AAS
袋小路状態で一軒家を持ってる友人の隣も、
図々しい道路族らしい。

ある日趣味を兼ねて痛車にした(自作ステッカー。
レイアウト等センス良し)ら、隣のガキ共が庭に
入ってこなくなったそうだ。
ある意味実益。
180: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 13:14:01.44 ID:oICJjWk5(1)調 AAS
画像リンク

たしかに気持ち悪くて近づきたくなくなるわなw
181: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 13:37:14.86 ID:3RDl3BMg(1)調 AAS
この近くに住める子供は幸せだ
画像リンク

182
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 13:44:10.41 ID:XecGyMNn(1)調 AAS
子供より痛車がいいとか、終わってるww
183
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 14:01:49.23 ID:T53Q/wpr(1/4)調 AAS
迷惑行為で交通規制とか、終わってるww
184: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 14:04:31.20 ID:wR/5ghX+(1)調 AAS
>>183
迷惑な車が多いんだから仕方が無い
185: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 14:07:56.57 ID:T53Q/wpr(2/4)調 AAS
>>182
迷惑な子供が多いんだから仕方が無い
186: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 14:20:17.62 ID:h1ew2pTI(1)調 AAS
仕方が無い仕方が無い
駐車場にラマは止められないからね
187: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 14:42:27.33 ID:G/qMUs6q(1)調 AAS
荒らしにレスつけるのがマジで迷惑
やつらに餌与えてどうすんの
道路族と同じレベルのヒトモドキに成り下がってしまうのが分かってるのかな
188: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 14:46:52.69 ID:7vyUt6Rm(1)調 AAS
道路遊びで警察がパトカー数台で警戒に来たあと、道路遊ばせ婆は
大声で、「道路で遊んでなにが悪いのぉ〜〜〜」ときちがいのように
叫んでいた
防犯カメラの音声にも記録されている
その後。小学生が20人ほどやってきて全員でサッカー大会
すべて記録されている
また、道路で遊んでいるこどもは、「警察くるの見張っとけ〜〜」と大声で
叫んでいた
189
(2): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 15:19:54.70 ID:eCEbBTTY(1)調 AAS
昨日テレビで最近の子の体力測定の数値が低下してる原因は?
みたいなのやってて、専門家が諸説いろいろ推論を言ってた。
ゲームやってる時間が長くなったからだの何だの。
その中で尾木ママの意見は、クレーマーのせいで
外遊びする子が圧倒的に減ったから、だった。
(取材してそう答えた、というパネルだけだったんだけど)

近所の人が文句言うから外で遊びづらくなって、
結果、子供たちの体力低下につながった、と。
迷惑かけられてる被害者をクレーマーだなんて
悪玉扱いにするなんてひどすぎる。
どんなにみんな困って悩んで暮らしてるか。
人の気も知らないで。

外遊びしたいなら、公園行けばいいし、
公園で遊んだって体力は作れる。
公園が多少遠いならその移動時間だって
体力作りになるかもしれない。

体力低下はご近所さんのせいではなく、
その子供たちの親のせいなのに。

尾木ママ大嫌いになった。
190: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 15:25:39.77 ID:Rt9qVjNU(1/3)調 AAS
なんで雨まだ降ってんのにギャーギャー外で騒いでるんだ
バカ親も雨の中ペチャクチャおしゃべりしてるわ子供と一緒に奇声上げてるわ
他にやることもなく外で遊ぶしか楽しみがないってくだらない人生ですね
猿みたいに喚いてるのが健全な子供の証って言うなら道路でなく動物園のがお似合いだよ
191: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 15:27:19.65 ID:kdQBUxSg(1)調 AAS
公園で遊んでいる子供に対して文句を言う人もいるし、
どうして勝手に道路遊びのことだと決め付けるのだろうか

やはり道路遊びを目の敵にしている人ってどこか変わっているよね
192: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 15:37:41.41 ID:Rt9qVjNU(2/3)調 AAS
>>189
道路族のバカガキは習い事してなさそうですもんね
うちの近所はスイミングや空手や合気道なんかを習ってる子供達は道路族の仲間には入ってません
道路で遊ぶのはハッキリと時間の無駄だって自覚してるみたい

昔はゲームの代わりに読書ばかばかりしてる子供は軟弱だって馬鹿にしてましたけど
文武両道って言葉があるように頭の良い子は遊びと勉強の切り替えが上手いですよね
ダラダラずっと遊び呆けてる道路族の親子って本当に頭が悪い証拠
193
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 15:49:42.50 ID:QfoUAGEM(1/3)調 AAS
道路遊びをしている子供はしない子供より幸せになりそう

少なくとも、出来る事を全てせずにここで「道路遊びガー」って言っている人よりは幸せになるね
194: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 15:53:40.66 ID:DnKyIi++(2/2)調 AAS
>>189
尾木ママっていつも子供擁護意見だからアテにならない印象。
インタビューの全容が分からないから実際どういう風な回答がされたか分からないけど、
外遊びしなくなったことをクレームのせいにしてそれらしくまとめただけなんじゃなかろうか。
テレビ受けもあるだろうし。
ものすごく煩かったり危険だと判断したらクレームだって出したくなるよ。
子供の運動能力向上の為に、うるさくても我慢しろってことなのかね。

個人的に運動したければクラブなり部活動なり、いくらでもやりようがあると思う。
指導者の元できちんと基本から学んで体動かした方が健康的だと思うな。
単純に運動をしたがらない子供が増えたっていうのもあると思うのだけど、
尾木ママのは、これだと外遊びを抑制する大人が悪いみたいな意見に聞こえちゃうね。
195
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 15:57:27.27 ID:PwqQZ2Kf(1/2)調 AAS
3〜40年前は子供が生活道路で遊ぶのは普通だったし、
それで大して事故にあってたわけでもなかったような気がするからね。

自動車台数の急増やファミコンブームとか少子化とか諸々で
道路で遊ばないほうが普通になってきただけ。
クレーマーも一因かもしれないが、主因ではないような気がするな。

ただ、外遊びが必ずしも近くにない公園でしかできないとなれば、
間違いなく子供は外出しない傾向になるだろうし、
それで子供が体力低下してるのはやっぱり社会全体の責任だろうと思うよ。
196: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 16:05:08.28 ID:7ElTRuW1(1)調 AAS
>>195
2回に渡る交通戦争で、緊急避難的に人を道に出さない施策が行われた。
その時に、それを「車優先」とする思想と勘違いする馬鹿が多数発生して社会問題化して、今に至る。
このスレ住人は騒音に悩む被害者半分、大した騒音でもないのに道路を遊びに使われる事で車優先の道路が穢されると思い込む馬鹿が半分。
197: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 16:14:43.15 ID:Rt9qVjNU(3/3)調 AAS
外遊びする場所が無いっていうのもそもそもは
モンペアな方々が砂場が不衛生やジャングルジムは高い所から落ちる
アスレチックは怪我をするから危険ってクレームを付け出したのが切っ掛けだったんではないかと
子供が公園の植木で怪我したからって自治体を訴えたりしてませんでしたっけ?

自治体側もモンペアから訴えられたら困るのでだったら禁止しようって方向になりますよね

モンペアのとばっちりですね元々は
198
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 16:52:01.53 ID:+ffgr/J6(1)調 AAS
>>193
公園連れってってあげないの?

遠くてー禁止事項が多くてーと言い訳する人がいるけど、そういう人は公園が近くても自由でも道路で遊ばせるんだよね。
199
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 16:55:50.66 ID:QfoUAGEM(2/3)調 AAS
>>198
え?
以前は近所に道路遊びをする子供がいたけど公園や校庭で遊ぶように誘導したけど
200: 199 2014/10/15(水) 16:57:08.45 ID:QfoUAGEM(3/3)調 AAS
つまり誘導したから今はいない
201: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 19:41:27.82 ID:ZSCS74C3(2/2)調 AAS
子供が小学校に入る前は土日は家族みんなで大きな公園に行って遊ばせてた。
小2までは下校後にお友達も引率して公園に連れて行ったよ。
公園に行く間も近隣の環境や交通ルールを教えたり、いろんなお話ができたよ。

道路族の親たちは子供を放置するだけで安全に楽しく遊ばせる工夫ゼロだよ。
一緒にいるのは自分が選んだ仲良しの友達じゃなくてご近所さんばかり。
幼稚園の頃から小学校高学年になるまで道路族の子を見てきたけど、学校で浮いてる子が多いよ。
202
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 19:46:35.91 ID:T53Q/wpr(3/4)調 AAS
え?少なくとも、勝手に「幸せガー」後出しで「誘導ガー」って言っている人ってどこか変わっているよね
203: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 20:20:36.07 ID:PNffAfPx(1)調 AAS
アンチ道路族は本当に暇なんだねぇ…どんだけよその子供の観察してんだよ
204
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 20:38:42.16 ID:jtZoETo+(1)調 AAS
やっぱちゃんと習い事してるような家庭は道路で遊ばせてないよね、一日中道路で井戸端やら遊び呆けてる奴らバカ丸出しだわ。
205: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 21:13:29.39 ID:1YcVJRaD(1)調 AAS
道路族の子がDQNに育って底辺ループになってるのに幸せガーとか御花畑かよw
206: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 21:24:46.02 ID:T53Q/wpr(4/4)調 AAS
道路族は本当に無責任なんだねぇ…どんだけ自分の子供放置してんだよ
207
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 21:29:44.83 ID:hatyJWvF(1/3)調 AAS
>>202
普通は今現在道路族被害者じゃなきゃここに来ないからね
物好きな変な人
まあいつもどこでも上から目線のあの人でしょ

>>204
そういうえば道路族の上の子たちも、塾行ってたり習い事、部活をしてる様子無いなあ
経済的な理由もあるかもしれないけど、親自身がそういう環境で育ってないのかも
そりゃ価値観合わないはずだわ
208
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 22:04:09.92 ID:VlAypi4+(1)調 AAS
>>207
お金ない家庭だから、遠出やお金を使う遊びをさせてあげられず、結果お金のかからない道路遊びに執着しているのでしょう。
209: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 22:27:38.35 ID:PwqQZ2Kf(2/2)調 AAS
そういう傾向はあるのかもしれないけど、なんとも厭味ったらしい言い回しだ。
おまけに認定厨…自分の姿を鏡で見てみろと
210: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 22:51:27.78 ID:Hc0orVC2(1/3)調 AAS
そもそも基本的に道路遊びというものは貧民街の一部でしかお目にかかれないものだし
211
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:32:33.29 ID:LNrK7Rhk(2/4)調 AAS
品川区、警察署公認で行われた貧民街の一部でしか行われない道路遊びの例
外部リンク[htm]:www.city.shinagawa.tokyo.jp
212: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:32:43.74 ID:hatyJWvF(2/3)調 AAS
>>208
お金はかけてあげられなくても、手間はかけてあげられると思うんだよね
どっちも省いてるのが道路族
親も一緒になって井戸端してるし、貧乏暇なしってわけでもないだろうし

徒歩5分の公園に連れて行く手間さえかけてもらえない子がかわいそう
213: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:34:16.57 ID:LNrK7Rhk(3/4)調 AAS
二子玉川商店街で行われた貧民街の一部でしか行われない道路遊びの例
外部リンク:shiasatte.creative-city.jp
214: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:35:38.95 ID:Hc0orVC2(2/3)調 AAS
>>211
やっぱり私は正しかったのね
215
(1): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:36:11.11 ID:LNrK7Rhk(4/4)調 AAS
中央区勝どき4丁目で警察署公認で行われた貧民街の一部でしか行われない道路遊びの例
画像リンク

216: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:38:15.73 ID:Hc0orVC2(3/3)調 AAS
国語力の無い人が発狂しちゃった
まあそもそも>>215は住宅地と呼んでいいのか疑問だけどね
217: @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:38:31.40 ID:hatyJWvF(3/3)調 AAS
品川区、中央区が貧民街なら、日本中スラムだらけやで…
218
(2): @無断転載禁止 2014/10/15(水) 23:47:32.01 ID:+NxBtuc4(1)調 AAS
[1] 画像リンク


[2] 画像リンク


[3] 画像リンク


[4-1] 画像リンク


[4-2] 画像リンク

219: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 00:11:51.75 ID:NFKVdq9l(1)調 AAS
おまえらこういうところに住んでいたのか(ドン引き
220: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 00:21:43.52 ID:2+BBTCYP(1/37)調 AAS
イメージが貧困なんだねw
221
(3): 素案(修正下さい) 2014/10/16(木) 00:28:46.57 ID:5hG7fKl2(1/9)調 AAS
>>122
このスレッドの趣旨は道路遊びの否定派(以下スレ住人)が集い、
被害報告、愚痴、悩み相談や対応策を検討する事です。
道路遊びに対する質問や、節度ある対話も受け入れます。

以下禁止行為です。
1、道路遊び肯定派によるスレ住人への挑発、罵倒及びスレ住人との討論。
2、当スレッドの趣旨に反する内容のコピペ及びURLの貼付行為。
3、スレ住人の書き込みに対する、条例、法律、省庁の通達等を用いた、
 当スレッドの主旨を理解しない指摘、及びすり替え行為。

(3の例)
「道路遊びで学校に苦情を入れた」→「それは教育機関の責任範疇外だ」
「道路でスケボーするな」→「道交法で禁止されてるのは交通のひんぱんな所だけだ」
「道路遊びは道交法で禁止」→「引越し業者の駐車も違法だ、何故指摘しない」

道路遊びの是非について強く語り合いたい方、
このスレッドの趣旨を受け入れ難く、どうしても批判したい方は
ご自身で別スレッドをお立てになるか、絡みスレをご利用下さい。
絡みスレ140
2chスレ:baby
222
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 01:20:44.06 ID:lHhWXWFP(1/8)調 AAS
>>221
>道路遊びは道交法で禁止

これは一部嘘なので、そのような書き込みがあれば都度訂正しないとな。
223
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 02:37:39.36 ID:QjF4OEfK(1/2)調 AAS
>>222
不本意ながら一度だけレスを付けます。
嘘とか、間違いとか、説明不足とかはこの場合関係ありません。
221がルール化の暁にはその書き込みはルール違反ですよ。
今から自分の書き込みが許されるよう都合よく釘を刺そうとしても駄目。
224
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 02:58:53.62 ID:5hG7fKl2(2/9)調 AAS
>>223
例が悪いのですね・・・
これも追加しましょうか。
「道路遊びは道交法で禁止」→「それは一部嘘だ、厳密には云々かんぬん・・・」

この場合、このスレで挙がるような道路遊びが禁止されている事は事実で、
道交法を厳密に解釈し、禁止されていない道路遊びが存在するとしても
話の本筋には何の関係も無い訳です。
そういう揚げ足取りのような指摘によって話の筋道がどんどん逸らされ、荒らされる。
何度もやられてきた事ですが、そういうのはもういいでしょう。
225: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 02:59:45.27 ID:lHhWXWFP(2/8)調 AAS
>>223
法律に関してデタラメな書き込みに対して訂正することに、ルールも何もあったもんじゃないだろ。
226: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 03:03:25.35 ID:lHhWXWFP(3/8)調 AAS
>>224
>この場合、このスレで挙がるような道路遊びが禁止されている事は事実で、

一般的に禁止という意味では、事実ではありません。
どの法律により禁止されているのか、具体的に述べて下さい。
刑法における違法行為ならば警察により取り締まりを受け、最悪な場合は起訴されるはずですが。
227
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 03:13:09.93 ID:5hG7fKl2(3/9)調 AAS
荒らしにルールなど無用と早くも立証してしまっている感じですが、
まずは定義しない事には>>104のような言い訳も成り立ってしまうと思います。
ご意見下さい。
228: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 05:22:02.06 ID:pJnvuDTy(1/3)調 AAS
>>227
昔からのテンプレそのまま継承しているからね。
次回からその分も改変しましょうよ!
229: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 05:24:27.31 ID:pJnvuDTy(2/3)調 AAS
まあ本来は粛々とスルーして淡々とカキコだけすればいいんだけど
230: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 05:55:56.42 ID:drzVYaKj(1/6)調 AAS
>>218
1、2枚目うちの前かと思った。
夏までは静かだったのに、どんどん図々しくなってくる。
231
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 06:09:12.56 ID:x+CEcVy3(1/3)調 AAS
ご近所の道路遊びって普通でしょ?むしろなんでみんなダメって言ってるの?な
ナチュラルにがさつなことばかりする奥さんも
かつての貧乏下町出身だったな
地価が高騰したから高値で代々住んだ狭小住宅を売って頭金にして静かな住宅地に来たのだと
本人は悪気はないのだけど一から十まで言わないと他人への迷惑や気遣いの基準が違いすぎて
路上遊びはしなくなってもトラブル頻発させてきた
うちは凄くご近所というわけでもないし、そのお家もうちには礼儀正しいから
個人的には悪い印象は少なくても、やっぱり育った環境が違うと常識がね…って感じの方だ
本当の代々金持ちだけの住む地域とか住民の審査のある金持ち地域では
道路遊びをするという発想がない
お金持ちほどご近所さんの駐車場の出入りの仕方とか
運転の荒さや路上マナーにうるさい
それを知らないということはそういうお金持ちのいない地域の出身でしょ
社会的地位もあるから事故ったら大変だし車は高級車だし
たとえ子供なんてどうでもいいからって考え方の人でも
子供道路で遊ばせてるなんて知られたら
一般社会ではとても恥ずかしい人だと思われるからしないよ
ご近所さんから旦那さんにあなたのところは常識がないわねと言われ
旦那さんに恥ずかしい!と叱られたから道路遊びを止めたケースも知ってる
旦那さんは昼間に家の前の道で子供を遊ばせてることを知らなかったそうです
アレな旦那さんだとお休みの日には道路や駐車場で子供と戯れて育メン気取っちゃうんだろうけどね
232
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 08:36:52.72 ID:myN7OSei(1)調 AAS
徒歩2〜3分圏内に、一般住宅と同程度の敷地面積の公園が3つ
徒歩5分ほどの所に割と大き目(敷地面積3件分くらい)のが二つ
少し歩くが徒歩10分くらいの所には大きな公園が二つある。
運動場併設、子供向けの遊具もそれなりに充実。

私が子どものころはこれらの場所で遊んだものだが・・・
今は誰も遊んでいない。

区の体育館も近くにあるのだけど、親子で道路遊び(路上スポーツ)するのが信じられない。
土日の夕方にはイクメン気取りのバカ親父の叫び声のうるさいこと。
233: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 09:12:20.58 ID:y4ouA0gY(1/20)調 AAS
金持ちは道路遊びなんてさせないのザマス
の一行で済むことを長々とまあ
234: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 09:38:01.84 ID:W+hcbEvB(1/4)調 AAS
>>231
たしかに「好む環境」っていうのは収入と比例していると思う
でも無理して金持ちが多そうな高級団地に住むと、車とか子供の学歴とかに競争心もやす
金満夫婦もいて心労があるって開業医の友達が言ってた
235: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 09:56:24.80 ID:kohS9+nW(1/2)調 AAS
路地や並木道の開放は、保護者や他の大人が時間と労力を掛けた努力のたまもの。
日時限定だし、終わったら清掃もする。
道路族親が全くしない事ばかり。
236
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:05:59.11 ID:2+BBTCYP(2/37)調 AAS
あのね、道路交通法は文字通り交通に関する法律だよ
交通の妨げになるような道路遊びなら禁止、妨げにならない道路遊びは許可されているのではなく規定されていないだけ
>>1にある通り、論理的に語れ無い馬鹿は簡単に片付くんだからどうでもいいよ
237: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:09:00.38 ID:lHhWXWFP(4/8)調 AAS
>>236
>交通の妨げになるような道路遊びなら禁止
道交法のどの条文を根拠に言っているのか、具体的にどうぞ。

>妨げにならない道路遊びは許可されているのではなく規定されていないだけ
道交法において明記されていない、もしくは実態として法規制されない行動は合法です。
道交法において、散歩やお喋りなども規定されていませんが、それは合法だからです。
238
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:25:33.05 ID:2+BBTCYP(3/37)調 AAS
ほらね、馬鹿だから一般常識も明文化しないと解らない
道交法において明記されていない、もしくは実態として法規制されない行動は合法なら通り魔も道交法上合法だなw
迷惑行為を平気で肯定するような馬鹿代表の事例として持って来いなんだけどな、>>ID:lHhWXWFPの馬鹿は
239
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:31:42.20 ID:5hG7fKl2(4/9)調 AAS
>>236
このように、貴方の正しさは明白ですが、
荒らしにとっては貴方が筋道として正しくても絡みさえ出来れば良い訳です。
最後には文法や句読点の使い方、言葉のチョイスや態度にまで絡んでくるでしょう。
そうして果てしなく言い争いは続き、荒らしの思う壺に嵌っていく。
だからこそ、>>221に書いた3、の禁止行為まで言及したく思ってます。
240: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:38:28.28 ID:lHhWXWFP(5/8)調 AAS
>>238
通り魔は刑法犯罪でしょ。アホですかあなた。
道路上の散歩やお喋りが道交法以外の法律で禁じられていないように、道路遊びも騒音条例など以外は合法ですが。
むろん、民法上の不法行為になる場合は有るでしょうがね。
241: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:42:30.79 ID:drzVYaKj(2/6)調 AAS
>>232
ほとんど状況が一緒。

>土日の夕方にはイクメン気取りのバカ親父の叫び声のうるさいこと。

注意するはずの父親がコレだと子供に善悪の区別がつかない。
242
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:44:41.65 ID:2+BBTCYP(4/37)調 AAS
>>239
いつもの>>ID:lHhWXWFPの馬鹿がすり替えの指摘している自覚がないからなぁ、禁止と言っても書くだろ

ね、道路遊びも騒音条例や民法上の不法行為になるでしょ。アホですかあなた。って墓穴掘るから簡単なんだよw
243: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:52:41.91 ID:y4ouA0gY(2/20)調 AAS
道路遊びの「全て」が騒音条例や民法上の不法行為になるわけないだろ。
あげ足とってるのはどっちなんだ。

このスレの住人はすり替えすり替えっていうけど、
ただ自分たちの言いたいことが邪魔されるからお前の言ってることはすり替えだ!って
言ってるようにしか見えない。
244: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:53:10.11 ID:5hG7fKl2(5/9)調 AAS
>>242
道路族との戦いに似ていると思うのです。
禁止しても来るでしょうが、目に余る行為は禁止しないと始まらない。
叩いても論破しても不毛です。まずはお互い頑張ってスルーしませんか。
245
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 11:55:12.02 ID:2+BBTCYP(5/37)調 AAS
はいはい、コンプライアンス重視の人は道路使用許可とって道路遊びさせてくださいね、終了
246
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:07:43.02 ID:y4ouA0gY(3/20)調 AAS
>>3
のテンプレに道路法第四条が入ってるのも意味不明だよ。
私権の制限ってのは公道で遊ぶことを禁止する根拠になどならん。

道路使用許可など要るはずもない。
法による強制力のあることと、お願いベースのマナーの問題を混同して
語る奴が多すぎ。その根底にあるのは「私が迷惑だからだめ」だろ。

本当に迷惑を受けている人が多いのはわかるが、別に相手だって
違法行為をしてるわけじゃなければお願いベースでしか話はできんよ。
愚痴スレなら愚痴スレと書いとけ。
247: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:10:30.66 ID:QjF4OEfK(2/2)調 AAS
私は揚げ足取ってるとも言いたいこと邪魔されてるのが嫌なだけとも思わないけど、
仮にそうだとしたらどうなんですかね?
ここはそういうスレですよね。

ご不満な方々はご自分で対立スレを立てて、存分にここをぶっ叩けばいいんじゃないでしょうか。
悪名高い生活板や鬼女板でも、そこは皆その通りやってますよ?
248
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:15:10.25 ID:5hG7fKl2(6/9)調 AAS
>>246
あ、ここはレスさせて下さい。

>>愚痴スレなら愚痴スレと書いとけ。
まだ素案ですが、>>221に書いてますので読んでみて下さいね。
249: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:25:21.76 ID:lwLsdWmK(1/8)調 AAS
貧乏人と喧嘩すると服が汚れるからなあ

道路族は我が子をアホにしてDQNにして自分と同じ貧乏にする虐待族じゃないか
そんな連中いないほうがいいに決まってる
250: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:26:16.36 ID:2+BBTCYP(6/37)調 AAS
はいはい、根底が「私権で道路遊びしていない」なんだろ
おかしな事書いて否定されたことを揚げ足取られたと思うんだからしょうがないよw
251: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:26:24.91 ID:RlOPICVr(1)調 AAS
>>218

1・迷惑行為
2・3・なんか微妙

この画像を貼った意図は何?
道路で遊んでれば猫も杓子も道路族て訳じゃないでしょ

4-1・4-2・は明らかに田舎の農道だよね、こういうのは道路族って言わないんじゃない?
252
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:27:51.73 ID:x+CEcVy3(2/3)調 AAS
学校では年度始めや長期休み前には必ず
道路や駐車場で遊ばない、急な飛び出しをしない、自転車の危険運転はしない
そういう指導が入るようになっているはずで
口頭で子供たちに注意したり、プリントにもその旨が記されていると思います
小学校や幼稚園にも警察官が来て同じような指導をします
道路遊び族の方々は子供の教育に興味がないから知らないのかも知れませんが
先生や警察から注意されるようなことをしていたら普通は恥ずかしいと思います
お子さんがDQN思考に育った結果、脱法ハーブなどにハマらないといいですね
昔は合法ドラッグって言われてましたけど、今は脱法に変わったのご存知でしょうか
253
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 12:36:31.46 ID:W+hcbEvB(2/4)調 AAS
文部科学省が、「道路で児童を遊ばせる行為を禁止」すればいいだけなのに!
税金もらって子供の交通安全指導も市内で何やってんだよ
254: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:06:27.40 ID:lllZcIfQ(1)調 AAS
>>253
ほんとそうだよね。
子供のしつけは各家庭で!って主張する人もいるけれど、
学校やそれよりもっと上の機関名義でそういった指導が入ればかなり変わると思う。
結局今って「道路遊びはさせていいのか?」っていう問いをしたら
「遊ぶところがないから」とか「少しなら」とか「ちゃんと見てるから」とか
道路で遊ぶこが正当であるという、しっかりした回答は返ってこないんだよね。
道路遊びの是非について曖昧なのが悪いんだと思う。

道路遊びをやらないよう指導している教育機関もあれば
警察に通報すればしっかり注意してくれるケースもある。
悪い行為でないならば誰も指導しないし注意なんてしない。
程度にもよるけれど基本的に道路遊びは迷惑行為ってことなんだよね。
大きな音を立てず物にもぶつけず危険にならないようなことはしない、
っていう条件付ならば道路で遊ぶことも構わないと思うけど、
そんな器用に線引き出来るとも思えないし、そのうちエスカレートしてしまいそうだし、
やっぱり道路で遊ぶ行為自体全面的に禁止しないと解決しない気がする。
子供の遊ぶ場所が奪われると言うのなら、
迷惑にならない場所での遊戯施設の充実と監督者の常駐に力を入れて欲しいと思う。
255
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:11:21.68 ID:y4ouA0gY(4/20)調 AAS
文部科学省が学校施設外での私人の行動を禁止できるわけないだろ…
このスレの住人は本当に馬鹿なのか?
256: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:12:22.43 ID:lHhWXWFP(6/8)調 AAS
>>238
一般常識を語るなら法律を出さずにやればよい。法律をだすなら、ちゃんと法律を理解し、法に則って議論しなきゃならないし、間違いは正さなければならない。

>>253
文科省は、各種通達で「車社会の発展で道路で子供が遊ぶことが出来なくなった。遊ばせるために交通規制や遊べる道路の設置を」というスタンスなんですが。
257: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:15:19.53 ID:lHhWXWFP(7/8)調 AAS
>>252
玄関前の生活道路から、幹線道路、有料道路に高速道路と多種多様な道路があるなかで、全ての道路を一律にして話すから議論にならない。
交通量の少ない生活道路に関しては、わざわざ道交法で規定しているように、その他の道路と求められる性質も許される行為も違うのだから、
ただ単に「道路では○○」と言っているのをそうした生活道路にも唯々諾々と当てはめることが余りにも短絡的。
258
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:24:34.94 ID:khJ6Dhvb(1/2)調 AAS
荒らしに構うのも荒らしなので

道路族は最底辺で人間のクズって言いながら道路族に混じって道路で遊ばせてるようなもの
259: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:34:39.41 ID:7bi8m0wU(1/3)調 AAS
>>248

テンプレ1を読む限り、論理に沿って議論する分には、
道路族も反道路族も同等であることしか述べていない。

221をテンプレとして認めろ、と明確に主張しているのは
ID:5hG7fKl2 しかいない。

むしろ、道路族に対する愚痴スレ、悪口スレにしたいのなら、
その旨のスレを ID:5hG7fKl2 が立ち上げた方が早い。

そうすれば、221をテンプレとして堂々と貼れる。
このスレで強硬に「反道路族は出て行け」を繰り返して
いるのは、 ID:5hG7fKl2 以外にはいないことに注意しよう。

テンプレに沿っていないのはどっち?
260
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:36:25.93 ID:5hG7fKl2(7/9)調 AAS
まだ200レスですよ、落ち着いて。
261: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:37:32.54 ID:2+BBTCYP(7/37)調 AAS
いやいや、馬鹿は馬鹿として処理した方がいいよ
路遊びも騒音条例や民法上の不法行為になることがあるって書いたの忘れたり遊べる道路の設置をなら基本遊ばせるなってことが解らないんだから
まあ、今日のところIDで処理できるだろ
262: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:53:28.23 ID:7bi8m0wU(2/3)調 AAS
>>260
いやいや、冷静じゃないのは、 ID:5hG7fKl2 だけ。

フラットな議論が出来ない上に、他人の主張に
対して「荒らし」と決め付ける以外のことは
していないのだもの。
263
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 13:58:17.16 ID:5hG7fKl2(8/9)調 AAS
素案に対してここまで噛み付かれたら何も出来ないですけどね・・・

皆様ご意見聞かせて下さいね。
修正案はもちろん、>>1のままがいいというご意見も希望します。
あ、道路遊び肯定派の方の反対意見なんて駄目ですよw
264: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:05:22.47 ID:y4ouA0gY(5/20)調 AAS
>遊べる道路の設置をなら基本遊ばせるなってこと
この辺りの解釈が本当に自分本位。
文科省は児童生徒の育成に関することが第一義であって、危ない場合は遊ぶなというだけ。
危なくない道路上でやってる迷惑行為なら民法、条例の話。文科省関係ナイ
民法条例に引っかからないような遊びなら取り締まりはできない。あとは話し合い。

問題の切り分けが全くできないこのスレの住人はやたら金持ちとか貧乏とか言うばかりで
品性のかけらも感じられない。このスレ存在意義あんの?
265
(4): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:05:23.22 ID:2+BBTCYP(8/37)調 AAS
ま、スレタイに迷惑と入っているのだから迷惑な道路遊びのスレなのは明白なんだけどねw
266: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:06:50.95 ID:lwLsdWmK(2/8)調 AAS
道路族は「道路で遊んで何が悪い」スレでも立ててそっちでやって轢かれてろよ。

馬鹿とDQNと底辺はお呼びじゃないのよ。
267
(3): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:07:59.98 ID:2+BBTCYP(9/37)調 AAS
被った、ま、ID:y4ouA0gYがこのスレで存在意義無しってことで
268: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:11:14.24 ID:wwhgj3Lo(1)調 AAS
道路遊び愚痴スレと、道路遊び反対スレ、道路遊び肯定スレ、道路遊びに関する法律議論スレでも立てるつもりかw
269
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:14:25.65 ID:lwLsdWmK(3/8)調 AAS
>>263
道路遊びを肯定する意見は荒れるだけで不毛なので不要です。
迷惑を被っている人への迷惑重ねになるので他所でやってください。

とでも書けばいいんじゃないの。
270: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:20:20.08 ID:7bi8m0wU(3/3)調 AAS
>>263
何故、 ID:5hG7fKl2 を批判しているか?

122の「定義があれば教えて欲しい」という真摯な
要望に対して、テンプレ1にすらない、勝手なスレ内の
禁止行為を提示して、あたかもそれが事実のようで
あるかのように、意見を進めた。

これは議論をするつもりがなく、自分の気に入る意見しか
認めない、という態度の表れではないか?

しかも批判されると「素案」とか言い出すのは卑怯だ。

スレ自体がどの方向にいこうとも構わないが、 ID:5hG7fKl2
ような態度こそ、スレを分解させ、本来は妥協点が見出せた
かもしれない2派の間を拡げる態度じゃないのか?
271: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:22:51.93 ID:SFr8sQ4e(1/5)調 AAS
>スレ自体がどの方向にいこうとも構わないが

書いてる事とやってる事の矛盾に気がついてね
272: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:24:26.41 ID:lwLsdWmK(4/8)調 AAS
妥協点あるわけないじゃん。

ここに書き込んでる人は、迷惑を被っていて怒っていて迷惑行為を止めさせる方法や
知恵を共有するのが目的。

迷惑掛けてる側の言い分なんて聞きたくもないの。
273: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:29:42.16 ID:2+BBTCYP(10/37)調 AAS
ID:7bi8m0wU ←これは議論してるつもり

しかも批判されると迷惑行為の「妥協点」とか言い出すのは卑怯だ。
274
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:30:26.40 ID:5hG7fKl2(9/9)調 AAS
>>269
本当はその程度で済む筈なんですけどね・・・どこのどんなスレだって>>1嫁で終りですし。
まあその2行から始めるのも手かも知れませんね。

もちろん皆さんの反対が多ければ消えますよ。
何を言われても頑としてスレ移動せず分裂を図るなんてありえません。
それじゃあの人みたいじゃないですか。
275
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:30:46.10 ID:y4ouA0gY(6/20)調 AAS
別に迷惑をかけてもかけられてもいないんだけどね。
手前勝手な理屈が正当な権利だという姿勢に疑問があるだけで。
276
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:34:41.10 ID:XD8irGUk(1)調 AAS
>>274
1を読んだら、議論しろと書いてある件について
277: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:37:19.29 ID:2+BBTCYP(11/37)調 AAS
>>275
>>265,267
278: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:38:49.79 ID:3qqrUvKw(1/2)調 AAS
>>258
ほんとこれ
餌与えて荒らしを余計喜ばせてるんだよな
何せ自分の存在アピールしたいのかああいう類の奴等は構うと居座り続ける

荒らしに言って理解してくれると思ってるのか知らないけど、
それならとっくに道路族の問題も解決してるはず
全然効果ないどころか余計に荒らされるだけなのが分かってるのか分かってないのか…
279
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:42:15.50 ID:2+BBTCYP(12/37)調 AAS
荒らしというか唯の馬鹿だから簡単に否定しとけばいいんだよ

>>276
まず公共の道路や車を保管する為の駐車場を危険を省みず遊び場にできる根拠を論理的に語れ!
280: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:46:47.27 ID:y4ouA0gY(7/20)調 AAS
>>279
だって交通がひんぱんな道路での遊び以外を禁止する法律がないだろ?
駐車場は管理者次第、管理者が禁止すればダメ。

あ、このスレの道路・駐車場は「交通がひんぱんな道路」もしくは「管理者が遊びを禁止している駐車場」
のことを指します、って一文入れとけば?そうすりゃ俺みたいなのは文句言わないよ。
スレ違いのレスも増えそうだけどなw
281
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:49:25.31 ID:2+BBTCYP(13/37)調 AAS
道路・駐車場管理者が許可してないからダメ。

な、馬鹿だろ
282
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:52:21.29 ID:G2ooImdg(1/2)調 AAS
>>281
道路管理者は道路遊びを禁止してないが。
283
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:55:23.70 ID:y4ouA0gY(8/20)調 AAS
許可したこと以外は認められない、ってのが私全く法律を知らないですって言ってるようなもんなんだから黙ってろよ。
人間は基本自由なの。でも完全自由じゃ困るからぶつかるとこは禁止しましょうってのが法律なの。
284
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:56:08.64 ID:2+BBTCYP(14/37)調 AAS
>>282
>>245

あー馬鹿小学生の下校時間、奇声が聞こえてきた
285: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:56:35.17 ID:y4ouA0gY(9/20)調 AAS
ID:2+BBTCYP に言ってるんだぞ。馬鹿が偉そうにするとろくなことないから。
286: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:57:24.44 ID:2+BBTCYP(15/37)調 AAS
>>283
>>245

黙ってろよ。
287: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:57:47.20 ID:lwLsdWmK(5/8)調 AAS
あのさー
法律板で好きなだけ議論してくんない?
ほんと迷惑なんだけど。
288
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:57:51.60 ID:G2ooImdg(2/2)調 AAS
>>284
道路使用許可の申請基準となる道路使用規則には道路遊びは規制されてないんだが。
289
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 14:59:55.55 ID:y4ouA0gY(10/20)調 AAS
なにが迷惑なんだ?自分の意に沿わないレスを見るのが?好きなこと書けばいいじゃん
290: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:00:42.08 ID:2+BBTCYP(16/37)調 AAS
>>288
>>281
291: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:02:28.91 ID:2+BBTCYP(17/37)調 AAS
>>289
>>265,267
292: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:03:09.86 ID:y4ouA0gY(11/20)調 AAS
法律で禁止されてる!って馬鹿に、されてないよ!って言っても
ひたすら禁止されてる!って繰り返すから
もうぶっ壊れたのかと
293
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:05:11.27 ID:2+BBTCYP(18/37)調 AAS
法律で許可されてる!って馬鹿に、されてないよ!って言っても
ひたすら許可されてる!って繰り返すから
もうぶっ壊れたのかと

否定簡単過ぎ
294: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:05:14.72 ID:0cDfOO4f(1)調 AAS
道路子は習い事してない子が多いね。
もしくはしていてもなけなしの一つだけ、とか。
小学生〜よちよち歩きまでじゃんじゃん外出てきてキーキーしてるの。
本当に迷惑!!!

うちも関わらせたくないから習い事増やしたり
下の子は延長保育入れたり、何でこっちが金使わなきゃいけないのか
腹立ってくるけど、DQNに関わらせたくないから必要経費だと思うことにしてる。
じゃないとやってらんない。
295
(1): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:07:32.94 ID:ONhAM04X(1)調 AAS
近所迷惑を考えない、考えられない、わかっていても遊ばせる親は
他のことにも図々しくガサツなんだよな。
親子揃って注意されると逆ギレするし。
交通事故にあったら自分たちのこと棚上げして運転手に恨み言うんだろうね。
道路で遊ばない子は断然遊ぶ子より事故率下がるのに。
296: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:09:19.23 ID:csm+O/q3(1/2)調 AAS
>>293
道路管理者が何を許可しているか、具体的なものを提示して下さい。
297: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:10:42.37 ID:csm+O/q3(2/2)調 AAS
>>295
自転車に乗らなければ自転車事故は減る、みたいな話をされてもな。
298
(2): @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:14:05.53 ID:2+BBTCYP(19/37)調 AAS
道路管理者が道路遊びをを許可しているか、具体的なものを提示して下さい。
禁止されていなければ合法だ、みたいな話をされてもな。
299: @無断転載禁止 2014/10/16(木) 15:15:56.14 ID:OeNFlRP8(1)調 AAS
>>298
禁止されていなければ合法に決まってんだろ…
そこからか…
1-
あと 702 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s