[過去ﾛｸﾞ]
【東毅】電波教師 アンチスレ part4【サンデー】 (483ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57
: 2012/09/18(火) 00:39:14.14
ID:SS2jinVf0(5/6)
調
AA×
>>402
ID:C27UuOrj0
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
57: [sage] 2012/09/18(火) 00:39:14.14 ID:SS2jinVf0 だからスルーしろと呼びかけてるのに構ってしまう人もいるから困る 405 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2012/09/04(火) 22:17:36.42 ID:C27UuOrj0 >>402 あんたは自明だから無問題と繰り返すしか能がないのか こっちは何度も自明であることは免罪符にならんといってるんだが 口上であるならば以上「文脈上自明である」ことは 「（○○である）俺」の（ ）部分を略す根拠にはならない ＞この漫画は「こくごのしゅくだい」ではなくエンタメ作品だしね。 エンタメであっても間違いは間違い もちろん、間違いでもエンタメだからよい、という論理はアリ でもそれは間違いが間違いでないということにはならない ＞口上はテンプレートに沿って行わなければならないという決まりはありませんし 口上ってのはまさにテンプレに沿って行うものなんだがw 修辞のバリエーションとして 俺ことザ・ファーストというパターン（枠）のものなんてかつてあったのかね？ ＞・「文法以上の観点」とはなんですか？具体的に説明願います 口上としてのテンプレにのっとった書きかた つまり 「呼び名」こと「本名」 という形式を満たしているか？ という観点 ＞・「単なる文法以上の観点で評価されることになる」根拠は何でしょう。 単なる正確な文章であるだけでなく 口上としての性質を持たせようと思うのなら 口上としての形式を備えなければ口上として認められないということ ＞・テンプレートに沿った口上を読みたいのであれば好みの問題でしかないんだからそういう作品を読むか芝居を観るかすれば良いと思います さっきも似たようなことを書いていたが 俺ことファーストが口上のテンプレに則っていないものであるって認めるのか？ http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1347557295/57
だからスルーしろと呼びかけてるのに構ってしまう人もいるから困る 名無しさんの次レスにご期待下さい火 あんたは自明だから無問題と繰り返すしか能がないのか こっちは何度も自明であることは免罪符にならんといってるんだが 口上であるならば以上文脈上自明であることは である俺の 部分を略す根拠にはならない この漫画はこくごのしゅくだいではなくエンタメ作品だしね エンタメであっても間違いは間違い もちろん間違いでもエンタメだからよいという論理はアリ でもそれは間違いが間違いでないということにはならない 口上はテンプレートに沿って行わなければならないという決まりはありませんし 口上ってのはまさにテンプレに沿って行うものなんだが 修辞のバリエーションとして 俺ことザファーストというパターン枠のものなんてかつてあったのかね？ 文法以上の観点とはなんですか？具体的に説明願います 口上としてのテンプレにのっとった書きかた つまり 呼び名こと本名 という形式を満たしているか？ という観点 単なる文法以上の観点で評価されることになる根拠は何でしょう 単なる正確な文章であるだけでなく 口上としての性質を持たせようと思うのなら 口上としての形式を備えなければ口上として認められないということ テンプレートに沿った口上を読みたいのであれば好みの問題でしかないんだからそういう作品を読むか芝居を観るかすれば良いと思います さっきも似たようなことを書いていたが 俺ことファーストが口上のテンプレに則っていないものであるって認めるのか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 426 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.109s*