[過去ﾛｸﾞ] 【東毅】電波教師 アンチスレ part4【サンデー】 (483ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 2012/09/18(火) 00:39:14.14 ID:SS2jinVf0(5/6)調 AAS
だからスルーしろと呼びかけてるのに構ってしまう人もいるから困る
405 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2012/09/04(火) 22:17:36.42 ID:C27UuOrj0
>>402
あんたは自明だから無問題と繰り返すしか能がないのか
こっちは何度も自明であることは免罪符にならんといってるんだが
口上であるならば以上「文脈上自明である」ことは
「（○○である）俺」の（ ）部分を略す根拠にはならない
＞この漫画は「こくごのしゅくだい」ではなくエンタメ作品だしね。
エンタメであっても間違いは間違い
もちろん、間違いでもエンタメだからよい、という論理はアリ
でもそれは間違いが間違いでないということにはならない
＞口上はテンプレートに沿って行わなければならないという決まりはありませんし
口上ってのはまさにテンプレに沿って行うものなんだがw
修辞のバリエーションとして
俺ことザ・ファーストというパターン（枠）のものなんてかつてあったのかね？
＞・「文法以上の観点」とはなんですか？具体的に説明願います
口上としてのテンプレにのっとった書きかた
つまり
「呼び名」こと「本名」 という形式を満たしているか？ という観点
＞・「単なる文法以上の観点で評価されることになる」根拠は何でしょう。
単なる正確な文章であるだけでなく
口上としての性質を持たせようと思うのなら
口上としての形式を備えなければ口上として認められないということ
＞・テンプレートに沿った口上を読みたいのであれば好みの問題でしかないんだからそういう作品を読むか芝居を観るかすれば良いと思います
さっきも似たようなことを書いていたが
俺ことファーストが口上のテンプレに則っていないものであるって認めるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 426 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s*