[過去ﾛｸﾞ]
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part66■□©2ch.net (622ﾚｽ)
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part66■□©2ch.net http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1433490993/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
544: 優しい名無しさん [sage] 2016/01/26(火) 04:42:29.57 ID:7GTPegQP >>543 横からだったにも関わらずありがとうございます。 ところで・・・せっかく過去ログを貼っていただいているところを申し訳ないのですが、JIM体制になってから、浪人を持っていないと過去ログの閲覧が不可能になっていますよね？ (ただ、もしかすると過去ログが見られないのはスマホ専ブラだけのことで、パソコンからは見られるのかもしれません) ですので、自治スレでも参照URLとして過去ログを貼ってくださる方がたまにいますが、少なくとも浪人を持っていないユーザー(私)からはその過去ログは閲覧できないということをお伝えしておきます。 本題に入ります。 >>507でMAVE氏はコメントアウトの定義について、カイゼルひげ氏の過去発言を引用して >「コメント・レスを停止とする（こと）」となります。 と説明しています。 一方、カイゼルひげ氏が>>511で説明されていたコメントアウトの定義は、上記のMAVE氏の説明とはだいぶかけ離れたもののように感じます。 この食い違いを見る限りでは、カイゼルひげ氏の下記の発言をそのまま「たしかにその通りですね」と受け取ることができません。 知識の土台を同じくしているのに、何故コメントアウトの定義についてこのような大きな食い違いが生じているのでしょうか。 また、このような食い違いがある状態で「MAVE氏の意図するところが分かる」とカイゼルひげ氏が主張されるのにも違和感が残ります。 ＞氏と私は「都度説明せずとも『コメントアウト』の用法・意味につき、 ＞当自治スレ上で暗黙の共通見解を有している、知識の土台・議論の大前提が同じ」ということです。 ＞MAVE氏と私は、貴殿の言う「自分とは違う考えを持った別個の人間」ではありますが、 ＞当議論に限って言えば通底するところがある、と説明すれば宜しいでしょうか？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/utu/1433490993/544
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 78 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s