[過去ﾛｸﾞ]
生活保護困難と消費増税で自殺者激増へ (627ﾚｽ)
生活保護困難と消費増税で自殺者激増へ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337960845/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/01/16(水) 23:35:25.99 ID:r4OaT8Tz つーかさ、ナマポ批判のやつら見てると、 「真面目に働く人間がバカを見ないように」 「働いてるほうが安い金なんておかしい」 って、言い掛かりだよな。 ただのひがみ根性。 しかも、遠回しに「俺は貧乏です」と言ってるようなもの。 「真面目に働く人間がバカを見ないように」 →・俺的には、道交法を守って道路を走っていると煽られるという「真面目な順法走行がバカを見る」ことをどうにかしてほしい。 「働いてるほうが安い金なんておかしい」 →そういう職業についたのはあんただし、あるいは嫌ならあんたもナマポを受ければいい。 あんたがナマポを受ける権利がないならとにかく、受ける権利がありそれを行使してないだけなのに、ナマポを批判はおかしいだろ。 例えるなら、選挙に行かない奴が、選挙権を行使してる奴を批判してるみたいなかんじ。 学校でもさ、 真面目な学生が、 「俺は真面目にしてるんだから、お前らも真面目にしろ」って押し付けてくるのはおかしいでしょ？ （A） 制服をきちんと着る人間が、他の人に「俺はちゃんと制服着てるんだから、お前らも着崩すなよ」と言う資格はない。 着崩したいなら、そいつが着崩せばいいだけの話だからね。「真面目な人間がバカを見る」は通用しない。 （B） ただし、「制服をちゃんと着ている」のは正しいことである以上、「それを理由にイジメられる」ことがあってはならない。この意味で、「真面目な人間がバカを見てはならない」と言うのは正しい。 （実際、制服をちゃんと着ていることに起因するイジメは存在する） ナマポ批判者がやっているのは、Aに相当する行為だよな。 「真面目な人間がバカを見るのはおかしい」の論理が成立するのはBの状況のみだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337960845/447
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.070s*