[過去ﾛｸﾞ]
生活保護困難と消費増税で自殺者激増へ (627ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447
:
昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ
2013/01/16(水) 23:35:25.99
ID:r4OaT8Tz(3/3)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
447: 昼間ﾗｲﾄ点灯虫1200系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長2.8重ﾊﾝﾃﾞ [] 2013/01/16(水) 23:35:25.99 ID:r4OaT8Tz つーかさ、ナマポ批判のやつら見てると、 「真面目に働く人間がバカを見ないように」 「働いてるほうが安い金なんておかしい」 って、言い掛かりだよな。 ただのひがみ根性。 しかも、遠回しに「俺は貧乏です」と言ってるようなもの。 「真面目に働く人間がバカを見ないように」 →・俺的には、道交法を守って道路を走っていると煽られるという「真面目な順法走行がバカを見る」ことをどうにかしてほしい。 「働いてるほうが安い金なんておかしい」 →そういう職業についたのはあんただし、あるいは嫌ならあんたもナマポを受ければいい。 あんたがナマポを受ける権利がないならとにかく、受ける権利がありそれを行使してないだけなのに、ナマポを批判はおかしいだろ。 例えるなら、選挙に行かない奴が、選挙権を行使してる奴を批判してるみたいなかんじ。 学校でもさ、 真面目な学生が、 「俺は真面目にしてるんだから、お前らも真面目にしろ」って押し付けてくるのはおかしいでしょ？ （A） 制服をきちんと着る人間が、他の人に「俺はちゃんと制服着てるんだから、お前らも着崩すなよ」と言う資格はない。 着崩したいなら、そいつが着崩せばいいだけの話だからね。「真面目な人間がバカを見る」は通用しない。 （B） ただし、「制服をちゃんと着ている」のは正しいことである以上、「それを理由にイジメられる」ことがあってはならない。この意味で、「真面目な人間がバカを見てはならない」と言うのは正しい。 （実際、制服をちゃんと着ていることに起因するイジメは存在する） ナマポ批判者がやっているのは、Aに相当する行為だよな。 「真面目な人間がバカを見るのはおかしい」の論理が成立するのはBの状況のみだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337960845/447
つーかさナマポ批判のやつら見てると 真面目に働く人間がバカを見ないように 働いてるほうが安い金なんておかしい って言い掛かりだよな ただのひがみ根性 しかも遠回しに俺は貧乏ですと言ってるようなもの 真面目に働く人間がバカを見ないように 俺的には道交法を守って道路を走っていると煽られるという真面目な順法走行がバカを見ることをどうにかしてほしい 働いてるほうが安い金なんておかしい そういう職業についたのはあんただしあるいは嫌ならあんたもナマポを受ければいい あんたがナマポを受ける権利がないならとにかく受ける権利がありそれを行使してないだけなのにナマポを批判はおかしいだろ 例えるなら選挙に行かない奴が選挙権を行使してる奴を批判してるみたいなかんじ 学校でもさ 真面目な学生が 俺は真面目にしてるんだからお前らも真面目にしろって押し付けてくるのはおかしいでしょ？ 制服をきちんと着る人間が他の人に俺はちゃんと制服着てるんだからお前らも着崩すなよと言う資格はない 着崩したいならそいつが着崩せばいいだけの話だからね真面目な人間がバカを見るは通用しない ただし制服をちゃんと着ているのは正しいことである以上それを理由にイジメられることがあってはならないこの意味で真面目な人間がバカを見てはならないと言うのは正しい 実際制服をちゃんと着ていることに起因するイジメは存在する ナマポ批判者がやっているのはに相当する行為だよな 真面目な人間がバカを見るのはおかしいの論理が成立するのはの状況のみだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s